Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 1990 Kakak Kandung Pemohonyang bernama Mulyono bin Saelan telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Yuliyani binti Nur Buat dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang (dengan Nomor Akta Nikah: 977/87/X1/1993);2.

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Saelan bin Marto Ngadimin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa GondanglegiNomor : 470/104/35.07.10.2004/2021 dikarenakan Sakit yang selanjutnyadisebut PEWARIS;4.

Menetapkan Pemohon Sumiran bin Saelan sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang bernama: Angel Putri Maharani bintiMulyono, Umur 16 Tahun yang berhak mewakili dalam segalaPerbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;4.

atasnama Saelan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTulungagung, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.10);k. Fotokopi Surat Kematian atas nama Saelan nomor470/104/35.07.10.2004/2021 tanggal 14 Juli 2021, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gongdanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.11);.

Hak adalah Saelan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P12 berupa suratketerangan kematian memberikan bukti bahwa Saelan bin Marto dan Sukarmbinti Subaki telah meninggal dunia;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X2;Di kembalikan kepada saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO Bin SAELAN ;6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU tanggal 13 Maret 2013 oleh kami Hj.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe X2 ;Dikembalikan kepada saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTOBIN SAELAN ;4.

BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN meminta maafsaya kebelet lalu JONI (DPO) marah dan mengatakan Kenapa kamu kencing dirumah siniini rumah ada yang punya dengan mengancam JONO (DPO) meminta uang kepada saksiEDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saat itu ED! BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN tidak mempunyai uang yangdimaksud hanya ada uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada saat yangbersamaan datang terdakwa .

BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) diambil oleh JONI (DPO) dan diserahkan kepada tedakwa Il.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT kemudian Joni (DPO) tetap meminta agar saksi EDIBAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN mencukupinya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dikarenakan saksi BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN maka hand phone yangberada disaku jaket saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN diambil oleh JONI(DPO) yang diserahkan kepada terdakwa III.

BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) diambil oleh JONI (DPO) dan diserahkan kepada tedakwa II.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT kemudian Joni (DPO) tetap meminta agar saksi EDIBAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN mencukupinya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dikarenakan saksi BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN maka hand phone yangberada disaku jaket saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN diambil oleh JONI(DPO) yang diserahkan kepada terdakwa III.

Alias BANDE telah Terdakwa terima maka Terdakwa kembalimemberikan jawaban kepada saksi SAELAN Alias BANDE dengan katakata YA UWIS KABEH ( Angka sudah diterima semua ) dan kemudian tugasTerdakwa sebagai Bandar adalah menulis atau memindahkan angka togelHongkong dari kiriman melalui pesan singkat (SMS) dari saksi SAELAN AliasBANDE ke dalam bonggol kupon putih, sedangkan untuk uang sebagaitaruhannya diambil keesokan harinya bersamaan Terdakwa menyerahkan kuponputih lembar pertama kepada saksi SAELAN

Alias Bande menjual nomor togelHongkong dengan cara saksi Saelan alias Bande menyetorkan angka togelHongkong berdasarkan pesanan melalui SMS (pesan singkat) yang selanjutnyaangka togel Hongkong tersebut dikirimkan melalui pesan singkat ke nomorhandphone Terdakwa dengan nomor 081328927513 dan untuk memastikan bahwaangka togel yang dikirim saksi Saelan Alias Bande telah Terdakwa terima makaTerdakwa kembali memberikan jawaban kepada saksi Saelan Alias Bande dengankatakata YA UWIS KABEH ( Angka sudah

diterima semua ) dan kemudiantugas Terdakwa sebagai Bandar adalah menulis atau memindahkan angka togelHongkong dari kiriman melalui pesan singkat (SMS) dari saksi Saelan AliasBande ke dalam bonggol kupon putih, sedangkan untuk uang sebagai taruhannyadiambil keesokan harinya bersamaan Terdakwa menyerahkan kupon putih lembarpertama kepada saksi Saelan Alias Bande dan nomor togel Hongkong yang dijualoleh Terdakwa melalui pengecernya yaitu saksi Saelan Alias Bande adabatasannya yaitu mulai dari 2 angka

Alias Bande menjual nomortogel Hongkong dengan cara saksi Saelan alias Bande menyetorkan angka togelHongkong berdasarkan pesanan melalui SMS (pesan singkat) yang selanjutnyaangka togel Hongkong tersebut dikirimkan melalui pesan singkat ke nomorhandphone Terdakwa dengan nomor 081328927513 dan untuk memastikan bahwaangka togel yang dikirim saksi Saelan Alias Bande telah Terdakwa terima makaTerdakwa kembali memberikan jawaban kepada saksi Saelan Alias Bande dengankatakata YA UWIS KABEH ( Angka sudah

Alias Bande;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Saelan Alias Bandemenjual nomor togel Hongkong dengan cara saksi Saelan alias Bandemenyetorkan angka togel Hongkong berdasarkan pesanan melalui SMS (pesansingkat) yang selanjutnya angka togel Hongkong tersebut dikirimkan melaluipesan singkat ke nomor handphone Terdakwa dengan nomor 081328927513 danuntuk memastikan bahwa angka togel yang dikirim saksi Saelan Alias Bande telahTerdakwa terima maka Terdakwa kembali memberikan jawaban kepada

Kamini Binti Saelan, 3. Kamiran Bin Saelan, 4. KasiniBinti Saelan, 5.

Saelandan Almh Kaminah.Bahwa Alm Saelan dan Almh Kaminah mempunyai anak 5 (lima)orang 1. Waginah Binti Saelan, 2. Kamini Binti Saelan, 3.Kamiran Bin Saelan, 4. Kasini Binti Saelan, 5. Kasni Binti Saelan.Bahwa alm. Saelan telah meninggal dunia pada tahun 1972.dalam keadaan beragama Islam. Dan almh Kaminah meninggaldunia pada tahun 2007.Bahwa alm. Saelan selain Kaminah tidak ada mempunyai isteriyang lain.Bahwa semasa hidupnya alm.

Saelan Bin Galijo dan almh Kaminah Binti Menari adalah sebagaiberikut :1. Waginah Binti saelan2. Kamin Binti saelan.3. Kamiran Bin Saelan.4. Kasini Binti Saelan.5.

Kamiran Bin Saelan (Penggugat 1).2. Kasini Binti Saelan (Penggugat Il).Menimbang, bahwa alm.

Menetapkan ahli Waris alm Saelan Bin Galijo yang meninggaldunia pada tahun 1972 dan almh Kaminah yang mninggaldunia pada tahun 2007 adalah sebagai berikut :1. Waginah Binti Saelan.2. Kamini Binti Saelan.3. Kamiran Binti Saelan.4. Kasini Binti Saelan.5. Ferri Mardiansyah.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data Nama Suami Pemohon yang benar adalah Sudjari Indarto bin Muchamad Saelan (Alm);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan Nama Suami Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 825/26/XI/1978 tanggal 06 November 1978, dari kata S.

Sudjari Indarto bin Saelan (Alm), menjadi Sudjari Indarto bin Muchamad Saelan (Alm), kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, di depanwarung Musik Warmus Terminal Magetan, termasuk Desa Milangasri KecamatanPanekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sehingga menyebabkan luka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika HERU menghubungi saksi DIDIK SANTOSOBin SAELAN

alias GANDRONG melalui telepon yang mengatakanbahwa HERU dan DONI dikeroyok oleh orang tidak dikenal di depanwarung musik WARMUS terminal Magetan, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN aliasGANDRONG dan saksi YOGA APRELLIA DWI CANDRA BinBAMBANG SETTYONO alias GENDON mendatangi warung musikWARMUS tersebut bersama dengan temantemannya, kemudianterdakwa dan temantemannya melihat saksi SISWANTO dan EKOSETYONO berada ditempat tersebut, dimana semua orang dapatmelihat atau

mendatangi tempat tersebut, selanjutnya saksi DIDIKSANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG memukul denganmenggunakan kedua tangan yang mengepal sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah dan kepala saksi EKO SETYONO, saksi YOGAAPRELLIA DWI CANDRA Bin BAMBANG SETTYONO aliasGENDON memukul dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak (satu) kali mengenai kepala saksi SISWANTO,sedangkan terdakwa HARTO Bin RADI alias BOSOK memukulisaksi EKO SETYONO dengan menggunakan keramik pecahan pot,OKI memegangi salah

Nurhayati, dokter padaPuskesmas Panekan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh tiga tahundatang sudah terdapat enam jahitan pada dahi kanan bagian tengah titik Semuatersebut diatas dapat sembuh dan tidak menimbulkan kecacatan titik.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HARTO Bin RADI alias BOSOK bersamasama dengansaksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG

dengan saksi DIDIKSANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG dan saksi YOGAAPRELLIA DWI CANDRA Bin BAMBANG SETIYONO aliasGENDON mendatangi warung musik WARMUS tersebut bersamadengan temantemannya;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.M et1414Bahwa kemudian terdakwa dan temantemannya melihat saksiSISWANTO dan EKO SETYONO berada ditempat tersebut, dimanasemua orang dapat melihat atau mendatangi tempat tersebut,selanjutnya saksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN aliasGANDRONG memukul dengan menggunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saelan alias Jaelu bin alm. Sandiman dan Terdakwa II Pariyono bin alm.

Tambah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SAELAN Alias JAELU Bin Alm. SANDIMAN
2.PARIYONO Bin Alm. TAMBAH

Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalah AHMAD FAJAR bin SAELAN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon JURI MASPUJAR bin SAELAN sedangkan yang benar adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;5.6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AkteKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.02/Pw.01/31/2011 tanggal 18 Januari 2011; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalah AHMADFAJAR bin SAELAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan

Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

membeli motor Vixion kepada terdakwabkarena belum ada barangnya jadi pak Saelan dipinjami sepeda motorByson oleh terdakwa.e Bahwa saksi tahu kalau Pak Saelan dipinjami sepeda motor Byson olehterdakwa dari keluarga terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;.

membeli motor Vixion kepada terdakwabkarena belum ada barangnya jadi pak Saelan dipinjami sepeda motorByson oleh terdakwa.Bahwa saksi tahu kalau Pak Saelan dipinjami sepeda motor Byson olehterdakwa dari keluarga terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : SURATIN Bin MOKHAMAD KHASPARIBahwa membenarkan semua keterangannya

;Bahwa terdakwa mengalihkan / memindahtangankan kendaraan tersebutpada sekitar pertengahan tahun 2015 dirumah saksi Saelan di DesaKarangrejo, Rt. 1 Rw.

Kebumen.Bahwa alasan Terdakwa mengalinkan / menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi Saelan karena sebelumnya pada sekitar tahun2014, saksi Saelan telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion dengan harga Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) namun saat itu saksi Saelan baru sepeda motor tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 18.850.000, (delapan belas juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwa hanya menyerahkan sepedamotor dan STNKnya saja,

kemudian saat kendaraan tersebut dipakaioleh anak saksi Saelan, sepeda motor tersebut ditilang dan tidak bisadiambil karena tidak bisa menunjukkan BPKB, kemudian terdakwamengganti sepeda motor yang dibeli oleh saksi Saelan dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Byson, tahun perakitan 2012 warna merahmarun, nopol AA6988VD, noka : MH345P001CK080440, nosin45P090053, atas nama STNK dan BPKB Agus Dwi Putra Stiawan,alamat Desa Sidomukti, Rt. 1, Rw. 2, Ambal, Kebumen dengan perjanjiansaksi Saelan harus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon ( Wagimin bin Sandikrama) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 110/05/IV/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 01 April 1995 dirubah menjadi Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama:

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan

Bahwa nama Wagimin bin Sandikrama adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Samen binti Mantari, kKemudianWagimin bin Sandikrama diberi nama tua menjadi Ahmad Nur Saelan binSandikrama, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut;Penetapan Nomor : 0884/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.

DN03 Dd 0099375 tertulis dengan namaAhmad Nur Saelan bin Sandikrama;4. Bahwa Wagimin bin Sandikrama, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 110/05/IV/1995 tanggal 01 April 1995 dengan Ahmad Nur Saelan binSandikrama yang tertulis dalam ljazah No. DN03 Dd 0099375 adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5.

Menetapkan nama Pemohon (Wagimin bin Sandikrama) yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No : 110/05/IV/1995 tanggal 01 April 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi (Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama);3.

Bahwa benar Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama dan Wagimin binSandikrama adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.

Menetapkan nama Pemohon (Wagimin bin Sandikrama) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 110/05/IV/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 01 April1995 dirubah menjadi Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2. Warsidi Bin Sarip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2.

Nama lengkap : SUKAR BIN SAELANTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 58 tahun / tahun 1955Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Warujayeng RT. 02 RW. 02 Kec. Tanjunganom Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama lengkap : WARSIDI BIN SARIPTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 58 tahun / 30 Juni 1965Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel.

Sukar Bin Saelan sudahtombok Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2. Warsidi BinSarip tombok Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa oleh karena dalam perjudian dadu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang maka terdakwa 1. Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2.

Sukar Bin Saelan sudahtombok Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2.

Menetapkan terdakwa Sukar Bin Saelan dan terdakwa II Sdr.

SAELAN WIBOWO, terdakwa IV. PONIDI BIN SRIMAN, terdakwa V. JASMANI BIN LASIMAN (Alm), terdakwa VI. SOPIAN BIN KUSNI, terdakwa VII. KOMARI BIN TASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

SAELAN WIBOWO, terdakwa IV. PONIDI BIN SRIMAN, terdakwa V. JASMANI BIN LASIMAN (Alm), terdakwa VI. SOPIAN BIN KUSNI, terdakwa VII. KOMARI BIN TASMIN

Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman,terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwaVII.

Saelan Bin Wibowo,terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman, terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm),terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwa VII.

Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman, terdakwa V.Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwa VII.

Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi BinSriman, terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian BinKusni, terdakwa VII.

Menyatakan Barang bukti berupa : 10 (sepuluh) PROMES pengajuan kreditdikembalikan kepada saksi SAELAN Bin DIKUN ;4.

tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TINTUS ANDRIKASETYA PRATAMA Bin SUHARTO memiliki niat untuk mengambil uang padakas KSP Sentosa Makmur dengan cara seolah olah terdakwa telah mendapatkannasabah sebanyak 10 (sepuluh) orang dengan menggunakan nama namafiktif,Kemudian mengajukan PROMES atau pengajuan kredit dan terdakwa telahmenerima pembayaran dari kasir dengan total pencairan sebesar Rp.4.315.000,(empat juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa pada dari selasa tanggal 07 Mei 2013,saksi SAELAN

Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga terhadap setoran yang tidak lancar dari anggota Koperasiyang mengajukan melalui terdakwa TINTUS ANDRIKA PRATAMA BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menyerahkan kepada terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMABin SUHARTO dan ternyata terdakwa membenarkan perbuatannya denganmemberikan alasan bahwa uang tersebut telah digunakan terdakwa untukkepentingan

komisi dari KSP Sentosa Makmur sesuai besaran uang yangdisetorkan kepada kasir atauSttONg ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TINTUS ANDRIKASETYA PRATAMA Bin SUHARTO memiliki niat untuk mengambil uang dari paranasabah namun tidak disetorkan kepada Kasir sebanyak 72 (tujuh puluh dua) dengantotal setoran yang tidak diserahkan kepada kasir KSP Sentosa Makmur sebesarRp.3.78.000,(enam belas juta tujuh ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013,saksi SAELAN

Bin DIKUT merasa curiga atas pengajuan PROMES/Pengajuan kredit,selanjutnya melakukan pengecekan bersama dengan saksi DWI SIHKINANTI pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013,saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga terhadap setoran yang tidak lancar dari anggota Koperasiyang mengajukan melalui terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menanyakan kepada

SUKADI BIN SANDIYO,Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.09 RW.02 DesaSumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban sebagaiPemohon Il ;MURNIATI BINTI SAELAN, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru,Swasta, Tempat kediaman di Dusun Margomulyo, RT.03 RW.03Desa Margomulyo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

SUKADI BIN SANDIYO(Anak Pemohon I/Pemohon Il) , SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO diwakili olehAhli Waris Penganti yaitu kedua anaknya yang bernama RIZKO AWALULFITRA, dan RIZKI AWALUL FITRA yang dalam hal ini diwakili oleh ibu darianak tersebut yang bernama MURNIATI BINTI SAELAN (Pemohon Ill)karena SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO telah meninggal Dunia pada tanggal02 Mei 2010 ;Hal. 2 dari 6 Hal.

GEMI BINTISAMIDJO (istri almarhnum Bapak SANDIYO BIN DAMAR /Pemohon ), H.SUKADI BIN SANDIYO (Anak/Pemohon Il), RIZKO AWALUL FITRA danRIZKI AWALUL FITRA (cucu) selaku ahli waris penganti dari SUPOYO(Alm) yang dalam hal ini diwakili oleh ibu dari anak tersebut yang bernamaMURNIATI BINT SAELAN (Pemohon Ill);3. Menetapkan ahli waris dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO adalahHJ.

GEMI BINTI SAMIDJO (lbu dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO/Pemohon ), MURNIATI BINTI SAELAN ( Istri dari Bapak SUPOYO (Alm)BIN SANDIYO Pemohon Ill), RIZKO AWALUL FITRA dan RIZKI AWALULFITRA (Anak);4.

Menetapkan Pemohon Ill (MURNIATI BINTI SAELAN) ibu dari anak yangbernama RIZKO AWALUL FITRA umur 15 tahun 8 bulan (kelahiran Tubantanggal 05 Januari 2001), dan RIZKI AWALUL FITRA umur 15 tahun 8bulan (kelahiran Tuban tanggal 05 Januari 2001); yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;5.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonnama LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI, umur 14 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat LingkunganSukomoro RT.003 RW. 002 Kelurahan Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk dengan Calon Suaminya namaADY SUPRAYITNO bin SAELAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Girirejo RT.01 RW. 01 Desa GirirejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

Bahwa anak Pemohon LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI dengancalon isterinya ADY SUPRAYITNO bin SAELAN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1tahun ; 4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon LUKFIANURUL ULFA binti KARNADI dengan ADY SUPRAYITNO bin SAELANtersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI telahhamil 6bulan; 5.

pernikahan hinggaanak yang bernama LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI mencapaibatas minimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakantetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telahmendengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki namaAMIN BASHORI bin SAUMIN selaku Bapak angkat calon mempelailakilaki, menyatakan menyetujui rencana pernikahan anakPemohon LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI dengan calonSuaminya bernama ADY SUPRAYITNO bin SAELAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami ADYSUPRAYITNO bin SAELAN, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5); 6.

pernikahan; 2 AGUS ARIKA bin DAMIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tempel RT. 05 RW. 10,Desa Patranrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon jugadengan calon mempelai, karena saksi keponakan calon cuami;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon LUKFIA NURULULFA binti KARNADI akan menikah dengan ADY SUPRAYITNObin SAELAN dan telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun, akan tetapi Kantor UrusanAgama

PUTUSANNomor : 1681/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;Nama lengkap : WAHYUDI ISLAM SYAHRIAL ALIAS AKBAR;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan belakang Alfamidi KecRappocini Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan

Perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,berawal ketika terdakwa sementara bekerja sebagai tukang parkir didepanAlfamidi Emmy Saelan Ill Makassar dan pada saat terdakwa maumengembalikan uang kembalian milik pengendara mobil yang sedang parkirdiseberang jalan, tibatiba Sepeda Motor milik saksi korban menabrak kakiterdakwa sehingga terdakwa langsung memukul helm saksi korban denganmenggunakan tangannya

EFFENDI WAHID Bahwa terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 14:50Wita di jalan Monumen Emmy Saelan Kel. Mapala Kec. Rappocini Makassar. Bahwa pelaku pencurian tersebut yaitu lakilaki yang bernama WAHYUDI AliasAKBAR. Bahwa sebelumnya ta tidak mengenal pelaku dan nanti di kantor polisi baru iamengetahui namanya dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.

Bahwa sebelum kejadian ia dari arah jalan Raya Pendidikan mau menujukearah jalan Sultan Alauddin dengan melewati jalan Monumen Emmy Saelannamun pada ia melintas didepan Alfa Midi Emmy Saelan tibatiba Terdakwamenyeberang jalan sehingga ia mengerem medadak sedangkanTerdakwasempat menghindar dengan cara melompat keseberang jalan laluTerdakwa langsung mendekatinya lalu memegang stir sepeda motornya lalumemukul korban dibagian kepala sekitar tiga kali lalu mengambil HP miliknyadan membawanya lari.

Bahwa kerugian yang dialami yaitu sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah)Terhadap Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang di JalanMonumen Emmy Saelan Makassar pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar jam 15:00 Wita.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan pada Akta Kelahiran Kelahiran Nomor 00564/DISP/K/0012/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun yang semula tertulis bahwa di Madiun, hari Jumat tanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahir anak laki-laki yang bernama SETYO BUDI anak ke dua dari suami istri yang bernama SAELAN

dengan PANIYEN dibetulkan menjadi bahwa di Madiun, hari Selasa tanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahir anak laki-laki yang bernama SETIYOBUDI anak ke empat dari suami istri yang bernama SAELAN dengan PANIYEM;

3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat

Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 5 Februari 1974 daripasangan suami istri yang sah SAELAN dengan PANIYEM,; . Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 00564/DISP/K/0012/2001, tanggal 13Juni 2001 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Madiuntertulis nama Pemohon SETYO BUDI sedangkan dalam dokumen SuratTanda Tamat Belajar Pemohon tertulis SETIYOBUDI:; .

Taman Kota Madiun; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN denganPANIYEM; n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nce2. Saksi TUKIRAN: 22222 on nana nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn neem en cncncnee Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan hari lahir,nama, urutan anak dan nama ibu pada akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Setia Budi Timur No. 13 RT. 50RW. 03 Kel. Manisrejo Kec.

Taman Kota Madiun; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN denganPANIYEM; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn enn nnn nner ceeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;000Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon untuk diberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini

Keluarga No.3577032104071073, yang saling bersesuaian dengan keterangan saksisaksibahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN danPANIYEM; 7 272222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnnBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon adalahanak keempat dari pasangan suami istri SAELAN dan PANIYEM; Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3577030502740002, P2 berupa Kartu Keluarga No. 3577032104071073, buktiP4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/13/

/DISP/K/0012/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun yang semulatertulis bahwa di Madiun, hari Jumat tanggal lima Pebruari seribusembilan ratus tujun puluh empat telah lahir anak lakilaki yang bernamaSETYO BUDI anak ke dua dari suami istri yang bernama SAELANdengan PANIYEN* dibetulkan menjadi bahwa di Madiun, hari Selasatanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahiranak lakilaki yang bernama SETIYOBUDI anak ke empat dari suami Istriyang bernama SAELAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam bin Matriamin yang meninggal dunia pada 02 Juni 2020 , adalah :
   1. Nurchosiyah alias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan (istri);
   2. Febbi Yuniana binti Djuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam (anak perempuan);
   3. Popi Dwi Irawan bin Djuwanam alias Djuanam/Djuherman

Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Djuanam bin Matriami denganNurchosijah binti Saelan (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 4202/1980 atas nama FebbiYuniana (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 5862/1984 atas nama Popi Dwilrawan (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 20762/1993 atas nama DesyEvarani (bukti P.8):9.

. , (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Djuwanam alias Djuanam/Djuherman aliasDjuanam bin Matriamin yang telah menikah dengan Nurchosiyah aliasChasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu.

ParaPemohon;:Bahwa saksi kenal dengan Djuwanam alias Djuanam/Djuherman aliasDjuanam bin Matriamin yang telah menikah dengan Nurchosiyah aliasChasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu.

tidak berceraiselain karena kematian, tidak mempunyai anak selain dari Nurchosiyahalias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan;Bahwa saksi mengetahui kematian Djuwanam alias Djuanam/Djuhermanalias Djuanam bin Matriamin alamiah, wajar karena sakit, bukan karenapembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul keluarga Djuwanam alias Djuanam/Djuhermanalias Djuanam bin Matriamin dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahcukup

telan menikah secaraIslam tanggal 10 Juni 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Febbi Yuniana binti Djuwanam aliasDjuanam/Djuherman alias Djuanam adalah anak sah pasangan suamiistriDjuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam bin Matriamin denganNurchosiyah alias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang merupakan

memiliki barang itudengan melawan hukum dan untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin diJalan Boulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang danterdakwa lewat di Jalan Monumen Emmy Saelan

Kota Makassardan pada saat terdakwa melintas di Jalan Monumen Emmy Saelan KotaMakassar tersebut, terdakwa melihat ada rumah kos dua lantai yangdalam keadaan sepi dan tidak ada orangnya dan terdakwa melihat pinturumah tersebut terbuka, lalu Kemudian terdakwa singgah dan terdakwalangsung masuk kelantai bawah dan melihat ada beberapa kamar tidakada penghuninya karena kamarnya tergembok kemudian terdakwamerusak salah satu kunci gembok pintu kamar dengan menggunakanbatu dan setelah kunci gembok terbuka

Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang, KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin diJalan Boulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang danterdakwa lewat di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr.

Saksi Nurul Indah Ramadhani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar Pukul 14.00Wita bertempat di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 1 No 25Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar barang milik Saksiyang telah dicuri berupa 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo P11 warna hijauNo.

Imei 1:866988049589319, imei 2: 866988049589301 dan satu unit Laptop MerkAsus 14" warna merah maron serta satu buah helm warna pink milik lelakiIRWAN;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin di JalanBoulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang dan terdakwa lewat diJalan Monumen Emmy Saelan Lr.

SAELAN alias PAK KUS di Ds. Kuwurejo Kec. Bluluk Kab.Lamongan.Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah sdr.

SAELAN Alias KUS (DPO),saat itu mereka terdakwa dan sdr.

SAELAN alias KUS berhasil melarikan diri, akhirnyaterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan barang bukti berupa: Uang tunaisecara keseluruhan sebesar Rp.1.020.000.