MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Isna binti Mustamar untuk menikah dengan laki-laki bernama Asriadi bin Tare;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, 2)AEN atl nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Askari bin Tare, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Rompe,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Mardiana binti Made, umur 45

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askari bin Tare) dengan Pemohon II(Mardiana binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askari bin Tare) dengan Pemohon II(Mardiana binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll.Halaman 7 dari 84.

Kabeakan) dengan Pemohon II (Tare Berutu binti E. Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1980 di Desa Kuta Dame, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Saing bin La Tare terhadap Penggugat Mardiyana binti Latipu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMRAN bin TARE) terhadap Penggugat (MEGAWATI binti LA ALA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA GUNAWAN bin DJAMALUDDIN) terhadap Penggugat (RESMITA binti LA TARE);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2014/PN.RBI Bahwa ia Terdakwa I SAHRUL MUSLIMIN dan Terdakwa II DEDY ARYADIsecara bersama sama maupun sendiri sendiri, pada hari sabtu tanggal 19April 2014 sekitar jam 10.30 Wita atau setidak tidaknya pada wakktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di Wadu Tare

Tare Kampung Bonto Kelurahan Kolo KabupatenAsakota, Kota Bima atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor supra X 125 warna hitam nomor polisi EA 4491 SH, Noka :MH1JB9120BK651021 dan Nosin : JB91E2641653 yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain milik yaitu milik saksi FIRMAN , dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang

ZENKU,yang telah disita secara sah menuruthukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksi saksi dan Saksi , bahwa barang buktitersebut bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 19 April 2014 sekitar jam 10.30 Wita atau setidak tidaknya pada wakktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di Wadu Tare

Tare Kampung Bonto Kelurahan Kolo Kabupaten Asakota, Kota Bima Terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor supra X 125warna hitam nomor polisi EA 4491 SH, Noka : MH1JB9120BK651021 danNosin : JB91E2641653 milik saksi FIRMANe Bahwa pada awalnya para terdakwa membuat rencana untuk melakukanpencurian, kemudian terdakwa SHARUL MUSLIMIN di bonceng oleh terdakwaDEDI ARYADI dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warnabiru tanpa plat nomor menyusuri jalan raya ditepian

Tare Kampung Bonto Kelurahan Kolo Kabupaten Asakota, KotaBima ,namun oleh terdakwa bersama ARIF RAHMAN Als.LAHI 1 (satu) unit sepedamotor supra X 125 warna hitam nomor polisi EA 4491 SH, milik saksi FIRMANtersebut diambil dengan cara awalnya para terdakwa membuat rencana untuk melakukanpencurian, kemudian terdakwa SHARUL MUSLIMIN di bonceng oleh terdakwa DEDIARYADI dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna biru tanpa platnomor menyusuri jalan raya ditepian pantai.Bahwa Kemudian para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Tare) terhadap Penggugat (Murni binti Lebu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Basri, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Tare

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Basri;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Tare danSyukri;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Tare dan Syukri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Hasmar dengan Pemohon (Asdar bin Dellung),dengan mas kawin berupa Sawah 3 (tiga) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Desember 2016 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama SaggaBeddu, dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Udding, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tare danHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1082/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Bahrin dengan mas kawin berupa dua petak sawah yang terletak di DesaPolewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.

P2Saksi kesatu, NM, uur 31 tahun, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bersepupu duakali dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2016 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.ih Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Sangga Beddu.Bahwa setahu saksi imam yang menikahkan adalah imam setempatbernama Udding, dan saksi nikah adalah Tare

berhasil.Saksi Kedua, IM, urnur 75 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2016 di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Sangga Beddu.Bahwa setahu saksi imam yang menikahkan adalah imam setempatbernama Udding, dan saksi nikah adalah Tare

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatan perceraian Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Bahri binTaking dan Tare bin Mudda.Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ARIS ADI YUSUF BIN KUSNO) terhadap Penggugat (SALMIYATI BINTI TARE) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.584.000,- ( satu juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

.= Eeteeiah Tinur berentas Garigan hate Par Garah.ap: Kati Sadao OE (ests) baler 12. tare 5 32 bode ol Pat 3 toancertaecpete on=r, baa Sanh Yr tan ean i i,i. at Of A: Rae 20 ne SF et dal a Teh Poumatan U7 peas) ag 20 ew na aa ~ Sabelah Tenor barhaten derigen iene ) Ptaned ,EL. fara ahs aha no 3 425 a aNattacceal fetieei Eeeerequirtiery Piutianty beret 5 rps = 2 fyi, eeketaArba Gang sheet RY a Fe 00 Gees Tatar Bure Ker aria ar Fame cm (AE CAE AT Samteruaty Guava!

Rebun be 103 et (sats) bidang 2 basis a 0 basis a Pertbecavan Cannas Taub Buiniets Kecapienta Penge Kanagetenneat Ea ee:= Saibaiah Miassaitits aes Giga Wisiserene iene a7 Tare Pesuinahan ini ig 0 a eth Jolen Lint Pera san 4 (emia) bskdung i) m= 42 mal JeanTerwan Nis ivan Teroawnan be . Ragen2 Sl are ett Sg a2 alah Treat dun ong (nah Haniiann at3. Fara ear a ah rth ry 8 25m best ateeresat (oer!

;heparin saat in pe wisi is nai Sahes eld m4) rani aeTibuisan tare changin abla 2) hawt iangan, seh meted il: Majeiin Heia ical buat (P14) dapat detain aubega bet Siaree ee = Ton lat Z os tac 4 Faia 248 enieng 2 aia inaboil Parecion wring Kerareiian et an dan ats rh, Dain Shean Trek pled pare : seen mg; te a nan wb ta < MO aint Descckkan ingen aplrye, aeleiggA telat Hiei kelpined cual eribulcer aural, iil periicengari,Meninikig, tahea tuk (P10) dheijatan oj) fopasPeehunge Moria!

Alwi bin Tare) terhadap Penggugat (Syahruni binti Hasan);

Tare;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sattuni, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Mansyur bin Dibu dan Dg.

Tare, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Mansyur binDibu dan Dg. Lamba (paman Pemohon II), dan mahar yang diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas2 gram dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon I, dan menerangkanpula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalang!

Tare, yang selanjutnya mewakilkan Ijabkabul kepada Imam Dusun yang bernama Sattuni.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernama Sattuni,dan Pemohon I.4. Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Mansyur binDibu dan Dg. Lamba (paman Pemohon Il) serta mahar dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah cincin emas 2 gram, dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon I.5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lahi bin Pake) dengan Pemohon Il(Tare binti Temma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1975 diCempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Tare binti Temma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon Il yangbernama Palipung;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lahi bin Pake) dengan Pemohon Il(Tare binti Temma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1975 diCempaniga, Desa Padaidi, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.Hal. 11 dari 124.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusman bin Juma) terhadap Penggugat (Hayati binti Tare).
4. .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah ).

Samsul bin Bahri, 31 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamatMerotai Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 2/ 10, di Muis MelewarJalan Merotai Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nurdin Bin Tare dan mahar berupa RM100dibayar

binti Palu, umur30 tahu, agama islam, pekrjaan URT,alamat Merotai Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Muis Melewar Jalan Merotai Tawau,pada tanggal 2/ 10 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nurdin Bin Tare

Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Muis Melewar Jalan Merotai Tawau pada tanggal 2/10 dengan mahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali NurdinBin Tare

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Umi Kulsum binti Tare untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Endi Susanto bin Muhrodi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I,Sukman bin Tare, dengan pemohon II, Kasma binti Sallomo yang di laksanakan pada tanggal 25 Oktober 1988 di Kampung Kina Batangan Malaysia.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tare bin Tumpeng) dengan Pemohon II (Bau Bonting binti Tabang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1983 di Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tare bin Tumpeng) dengan Pemohon II (BauBonting binti Tabang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1983 diKecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar.4.