Ditemukan 8564 data
33 — 15
adalah positive, namun tata cara dankewenangan memeriksa masih belum memenuhi syarat, sehingga Pendapathukum dari Penasehat Hukum menyimpulkan bahwa barang bukti Test pactterkait perkara Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil testNarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan Terdakwadan cacat Hukum terkait kewenangan pejabat yang memeriksa.2) Terkait pengambilan urin di satuan dilanjutkan pemeriksaan urin dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan
Bahwa pemeriksaan urin Kes Rindam i?
Bahwa dengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang dilakukan olehSaksi sudah keakuratannya dapat diterima bahwa Terdakwa adalah telahpernah mengkonsumsi Narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkal yaituBahwa setelah selesai pemeriksaan air urin tersebut,Terdakwa langsungmembuangnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2Nama Lengkap : Robert Nainggolan.Pangkat
Terdakwa, Terdakwa langsung membuang air urin tersebut.Bahwa keterangan yang diberi oleh Saksi1 diberi diatas sumpah dan telahbersesuaian dengan alat bukti yang lain berupa hasil tes urin dan disaksikanoleh Pasim Rindam I/BB, sehingga sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima dan kesampingan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa:a) 1 (satu) lembar Surat dari BNNK Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaanurine Nomor : B/1119/XIl/Ka/rh/2016
Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinenya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang beradadi samping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam RindamI/BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain , lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBAR
52 — 33
., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan
,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik
LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls
LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan
LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan
Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
51 — 23
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 358/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 358/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 25Agustus 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.
59 — 5
dansetelah selesai dilakukan tes urin tibatiba Saksi Agung menunjukkan 3 (tiga) lembarplastik klip kepada Para Terdakwa;Bahwa Para terdakwa tidak mengetahui kepemilikan barangbarang bukti yang lainyaitu : 1 (Satu) buah tempat kaca mata warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tutupbotol aqua yang terdapat 2 (dua) buah sedotan, 3 (tiga) buah pipa kaca/pipet, 1(satu) buah sedotan berbentuk sendok,1 (Satu) buah sedotan pendek, 15 (limabelas) buah plastik klip ukuran kecil berisi sisa serbuk narkotika
Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/08/V/2016/URKES tanggal 21Januari 2016 tentang pemeriksaan urin terdakwa KOENTO WWAYAOKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO;3.
Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/09.//2016/URKES tanggal 21Januari 2016, tentang pemeriksaan urin terdakwa ALFAN VERISETIAWAN Bin ALI INDARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum yang selengkapnya akan diuraikanbersama dengan pembuktian unsur dakwaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan pidanayang
Ploso Kab.Pacitan, datang petugas dari Polres Pacitan yang dipimpin oleh KabagOperasi Polres Pacitan mengetuk pintu kamar kos terdakwa koentodan terdakwa koento membuka pintu kamar kostnya;Bahwa kemudian para terdakwa diperintahkan untuk melakukan tes urin dengandidampingi provost setelah selesai selanjutnya diserahkan kepada petugas UrkesPolres Pacitan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tes urine oleh Urkes Polres Pacitandidapatkan hasil urin para terdakwa positif mengandung metamfethamina;Bahwa
VI No. 55 Surabaya atas ajakan temannya pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 pada siang hari;Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/08//2016/URKES tanggal21 Januari 2016 tentang pemeriksaan urin terdakwa KOENTOWWAYA OKTAVIANTO Bin ANTOK SURIPTO dengan hasil positifmengandung methampetamine;Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/09.//2016/URKES tanggal21 Januari 2016, tentang pemeriksaan urin terdakwa ALFAN VERISETIAWAN Bin ALI INDARTO dengan hasil positif mengandungmethamphetamine;Halaman 22
Terbanding/Terdakwa : ANDI Alias ANTO Alias RISWAN Bin TARUDDIN
33 — 19
berisikan (+) Positif Narkotika (+) PositifKristal bening dengan berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetaminadengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung
berat netto Metamfetamina0,0755gram dengan nomorbarang bukti 7985/2019/NNF1 (satu) batang pipet kaca/pireks (+) Positif Narkotika (+) Positifberisikan sisa Kristal bening Metamfetamina Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS dengan berat netto0,0031gramdengan nomorbarang bukti 7986/2019/NNF1 (satu) buah sendok dari pipet () Negatif Narkotika plastic bening dengan nomorbarang bukti 7987/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman (+) Positif Narkotika (+) Positif bekas pakai berisi urin
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung Metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris
milik Andi MetamfetaminaAlias Anto Alias Riswan BinTaruddin dengan nomor barangbukti 7988/2019/NNF 1 (satu) botol plastic minuman () Negatif Narkotika bekas pakai berisi urin milikSubaedah Alias Suba Bin Cabudengan nomor barang bukti7989/2019/NNF Kesimpulan :Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No.728/PID.SUS/2019/PT MKS Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang buktidengan nomor 7985/2019/NNF, 7986/2019/NNF dan 7988/2019/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mangandung
20 — 3
Tempat lahir Pemohon I tertulis Uren, diubah menjadi Urin;
2.2. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 25-2-1983, diubah menjadi 05 Januari 1985;
2.3.
Tempat lahir Pemohon Urin;b. Tanggal lahir Pemohon 05 Januari 1985;c. Nama ayah Pemohon II Rahman;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus persyaratan akta kelahiran anak,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PA.Amt.b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari1985;c. Nama ayah Pemohon II tertulis Anmad Rahman, diubah menjadi Rahman;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan;.
Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan biodataPemohon dan Pemohon II dengan perubahannya sebagai berikut : Tempatlahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin dan tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari 1985 serta nama ayah PemohonIl tertulis Anmad Rahman, diubah menjadi Rahman, karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Pasal 34
Tempat lahir Pemohon tertulis Uren, diubah menjadi Urin,2.2 Tanggal lahir Pemohon tertulis 2521983, diubah menjadi 05 Januari1985,2.3.Nama ayah Pemohon Il tertulis Anmad Rahman, diubah menjadiRahman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;4.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Burhan Bahtiar Bin Bahtiar
23 — 4
Ataskejadian tersebut Terdakwa, Sdr ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN besertabarang bukti dibawa ke kantor Polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN dengan hasilpemeriksaan
Ataskejadian tersebut Terdakwa, Sdr ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN besertabarang bukti dibawa ke kantor Polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebihlanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1033 Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin +
tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu dengan menggunakan alathisap bong;Bahwa setelah mengkonsumsi shabu terdakwa merasa lebih segar dansemangat saat bermain game online;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin
+ 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN dengan hasilpemeriksaan atas barang bukti (+) positip methamphetamine;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1033 Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1)huruf
+ 3 ml milikBURHAN BAHTIAR Bin (Aim) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Aim) MARDIN denganhasil pemeriksaan atas barang bukti (+) positip methamphetamine;Menimbang, Bahwa terdakwa dalam melakukan telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum. menyalahgunakan narkotika GolonganI;Dengan demikian unsur Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiritelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FADLI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SARTUNI
26 — 15
Tania Savitri Dokter Umum, terdapat uraiantentang berapa lama akan bertahan obatobatan seperti narkoba dalamurin dan darah, yang diuraikan sebagai berikut:1) Alkohol akan bertahan 35 hari dalam urindan1012 jam dalamdarah2) Amfetamin akan bertahan 13 hari dalam urindan12 jam dalamdarah3) Barbiturat akan bertahan 24 hari dalam urin dan 12 hari dalamdarah4) Benzodiazepin akan bertahan 36 minggu dalam urin dan 23 haridalam darah5) Ganja akan bertahan 730 hari dalam urindan5 hari2 minggudalam darah6)
Kokain akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 hari dalam darah7) Kodein akan bertahan 1 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah8) Heroin akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah 9) LSD akan bertahan 13 hari dalam urin dan 23 jam dalam darah10) Ekstasi atau MDMA akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 haridalam darah11) Metamfetamina akan bertahan 36 hari dalam urin dan 23 haridalam darah12) Metadon akan bertahan 34 hari dalam urin dan 24 hingga 36 jamdalam darah13) Morfin akan bertahan
23 hari dalam urin dan 68 jam dalam darah.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS RIDWAN Bin BUNAJI
72 — 31
., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Taufik Waldi BinJumino dan Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM.
MELTA TARIGAN, M.Si.serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apttanggal 28 Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa = satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik Taufik Waldi Bin Jumino dan Agus Ridwan Bin Bunajidengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No.
Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.
Terbanding/Terdakwa : RENDI IRAWAN alias RENDI bin NANANG
47 — 23
,Apt bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal7 April 2021 yakni dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui
bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika oleh Terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahunan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditanda tangani Ketua Tim Urin Narkotika Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 7April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelan dilakukan pemeriksaan danpenelitina terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metaphetamin dan Amphetamin.
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
Drs SRI WAHYUHADI alias YAYUK PENDEK bin HADI SUPONO
86 — 7
satu) paket plastik klip kecilberisikan narkotika golongan jenis sabu di lantai depan kamar mandi, 1(Satu) potong sedotan, 1 (Satu) buah grenjeng / alumunium warna emas dan1 (satu) buah gunting, dan selanjutnya saksi BAMBANG memeriksaterdakwa dimana pada saat diperiksa terdakwa mengakui habismenggunakan narkotika golongan jenis sabu pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekira jam 14.00 WIB bertempat di kamar 307 bersama saudariDIMTA (DPO), selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim melakukan testerhadap urin
terdakwa menggunakan alat Rapid Diagnostic Test dandiketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) strip merah mengandungMethamphetamine, selanjutnya saksi BAMBANG bersama tim membawaterdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa pada saat pemeriksaan di Polres Grobogan, terdakwa mengakuibahwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabu pertama kalitahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabubersama saudarai DIMTA (DPO) dimana awalnya pada
terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (Satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.
terdakwa menggunakan alat RapidDiagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu) stripmerah mengandung Methamphetamine, selanjutnya saksi bersama timmembawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Grobogan untukpemeriksaan lebih lanjut.
terdakwa menggunakan alatRapid Diagnostic Test dan diketahui urin terdakwa mengandung 1 (satu)strip merah mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa telah menjadi pencadu narkotika golongan jenis sabupertama kali tahun 1995 dan terakhir menggunakan narkotika golongan jenis sabu bersama saudarai DIMTA (DPO) ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 14.00WIB terdakwa yang sedang berkunjung ke rumah orang tua terdakwa diPurwodadi bertemu dengan teman terdakwa yang bernama saudari
29 — 5
Heri (DPO);e Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan
Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN Cms.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis
Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan Narkotika
yang mana hasilnyapositif urin Terdakwa mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantorKepolisian Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut sematamata hanya digunakan untuk dirinyasendiri karena Terdakwa merasa tergiur dan ingin sekali mencobanya setelahsekian lama tidak mengkonsumsinya dimana Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakannya
Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Nana Suryana Bin Atang disimpulkan bahwa urin milik tersangka NanaSuryana Bin Atang positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa
Terbanding/Terdakwa : ANDRI GUNAWAN Alias ANDRI Bin H. HARSIKULASSE
66 — 21
pemeriksaan denganberat sisa 0,0972 gram dengan nomor barang bukti5827/2020/NNF2 (dua) sachet plastik kosong (+) Positif (+) Positifbekas pakai dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 5828/2020/NNF1 (Satu) set bong dengan nomor (+) Positif (+) Positifbarang bukti 5829/2020/NNF Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari plastik (+) Positif (+) Positifdengan nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina5830/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin
milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika Metamfetamina Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS Alias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.
milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.
milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomorbarang Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.
milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF 1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.
38 — 34
Marshal Alhabsyi telah menunggu Terdakwa untukmelakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa AnharAndrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi adalah benar;.
(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga dan teman saksi yang menyuruh saksi membeli shabutersebut;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat
Balo sebanyak 2(dua) sachet kecil plastic bening;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plasik bening berisikan Kristal putih dengan berat + 0,28gram.1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.1 (satu) buah HP Samsung warna kuning Gold.1 (satu) buah pembungkus rokok Sampoerna warna putih.iF & Pp21 (duapuluhsatu
(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan disaku celana Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
59 — 30
,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 960/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal08 Juni 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin
43 — 20
Bahwa Saksi tidak melihat langsung proses pengambilan urin namunSaksi memeriksa urin Terdakwa di Kosekhanudnas III Medan menggunakanalat Rapid Tes Narkoba dengan cara urinnya diteteskan pada alat tersebutsehingga dinyatakan urin Terdakwa positif THC narkotika jenis Ganja.106.
Bahwa Terdakwa diperiksa urin secara bergantian di Kosek HanudnasII Medan kemudian sekira pukul 15.00 Wib selesai kegiatan tersebutkemudian ditelepon Staf Intel Kosekhanudnas II Medan agar menghadapMayor Sus Zaenal Abidin lalu diberitahukan dari hasil tes urine tersebutTerdakwa positif mengandung Ganja, namun Terdakwa tidak mengakuipebuatannya tidak ada bukti sehingga dibebaskan.4.
Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu Serma IndraSyahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salah satudiantaranya Terdakwa positif yang mengandung Narkotika jenis Ganja.7.
Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.12.
Bahwa benar Terdakwa dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat Test Pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine tersebut Terdakwa positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari Kosekhanudnas IIIMedan Nomor Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatanganioleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.2.
109 — 6
setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin
Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa : Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) = positif Narkotika =mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun
/PN Pctterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine
/PN Pcttanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menghisap sabu rasanya pahitdimulut, dan selesai mengkonsumsi narkoba jenis sabu badan terdakwaterasa dingin, pikirantenang, tidak lapar, tidak bisa tidur;Bahwa Terdakwa belum merasa ketagihan ataupun sakau apabila tidakmenggunakannya dalam jangka waktu yang lama;Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak memiliki ijin tentang kepemilikannarkotika Gol jenis sabu tersebut;Bahwa
/PN Pct Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VV2016/URKES tanggal 29Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positif mengandungMethamphetamine; Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:7176/NNF/2016 tanggal 9 Agustus 2016 telah memberikan kesimpulanbahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 10026/2016/NNF dan10027/2016/NNF : (+) positif Narkotika mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia
96 — 54
Barang Bukti narkotikajenis sabu di Kantor Pegadaian Pringsewu dengan nomor007/IL.10795/2020 tanggal 14 Januari 2020 tentang hasil penimbangandiketahui berat bruto 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putihseberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram, yang di tandatanganiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN KotMulkan Hadi sebagai Pelaksana penimbang, serta di ketahui olehpengelola Unit Hadi Jonsen; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel urin
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung ftetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa pada hari Minggu,
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat) berkesimpulan bahwabenar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basri mengandungtetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin berat netto 0,0547(nol koma nol lima ratus empat
Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB Kesehatan Masyarakat)berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa Abdulrohim bin Hasan Basrimengandung fetrahydrocannabino!
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN FAKHZARIA Alias IHSAN Bin M. BAKRI FAKHRUROZI
58 — 3
di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu; Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jin daripihak yang berwenang;2 Saksi Rudi Anto,S.H, dibawah sumpah pada pokoknya
di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu;Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
dibungkus dengan plastik bening dandibungkus dengan plastic kopi kapal api yang dimasukan kedalam bungkusrokok Esse Change yang disimpan didalam kantong celana bagian depansebelah kirl; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anggota PolresCirebon tersebut, bahwa sabusabu tersebut didapatkan dari IPAN dankemudian Terdakwa bersama dengan anggota Polres Cirebon mencarikeberadaan IPAN namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin
di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif; Bahwa selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa menggunakan' sabusabu tersebut tanpa hak danmelawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan beranji tidak
di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbrv Bahwa benar selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu;v Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari
41 — 15
Pro justicia tidak sah karena belum adanya uji laboratoriumforensic dan hasil tersebut bersifat screening awal saja serta dalam suratketerangan hasil urin yang dikeluarkan oleh BNN tersebut tidak mencantumkankataPRO JUSTICIA.Terkait pengambilan/pemeriksaan urin di satuan yang dilanjutkanpenelitiannnya di BNN hasilnya adalah positif, namun tata cara dankewenangan memeriksaan masih belum memenuhi syarat, sehingga pendapathukum dari penasehat hukum menyimpulkan bahwa barang bukti tes pactterkait perkara
Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil test Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan terdakwa dancacat hukum terkait kewenagan pejabat yang memeriksa.Bahwa sesuaiketerangan Para Saksi dan Terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa padaaat dilakukan proses penyegelan urin tidak dilibatkan pihak lembaga yangberwenang dalam pengambilan urin sehingga hal tersebut sangat menyimpangdan menyalahi prosedur.Terkait pengambilan urin disatuan dilanjutkan pemeriksaan urin
dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan produser yang benar,bahwa benar sampai dengan saat ini tidak ada Saksi yang mengetahui siapayang menyerahkan urin Terdakwa ke BNN hal tersebut adalah sangatmenyimpang dan menyalahi prosedur.Fakta Yuridis di persidangan yaitu :1.
Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan terbuktinya Terdakwa selakupenyalah guna adalah apabila apa yang dialami oleh Terdakwa didukung olehketerangan Saksi yang sah menurut legal formal, karena keterangan para Saksiyang ikut dalam pengambilan urin Terdakwa tersebut tidak pernah melihat faktayang sebenarnya (melihat dengan mata kepala sendiri) ataupun mendengarsendiri kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu.2.
Bahwa dengan demikian atas keterangan para Saksi, para saksi yangmelaksanakan tes urin di Rindam I/BB Kodam I/BB merupakan alat bukti yangkabur/belum sempurna dan patut diragukan kenebarannya karena para Saksitidak melinat dengan sendirinya apabila Terdakwa sebagai Penyalah gunaterkait perkara ini.