Ditemukan 2132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4844
  • (Surat Az Zumar: 30).Jika saya berbuat salah khilaf PASTINYA saya pribadi langsung memintamaaf ke istri TAPI jika istri melakukan kesalahan khilaf dari juli 2015 sampaidetik ini 6x hari raya idul fitri bibir lisan istri tidak pernah berkata minta maaflangsung ke saya karena sangat kuat gengsi egois hedon...Sudah kewajibanistri harus ikut Suami kemanapun pergi & dimanapun suami standby tapikenyataanya istri egois keras kepala tidak mau ikut Saya stay di rumah trisari.Sejak saya dengan istri tidakserumah
Register : 15-05-2014 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2013 — RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
13045
  • melepaskan prinsip kehatihatian telahdengan sengaja menyebutkan nama dan domisili Hukum dari Tergugat Il,IV dan V dengan salah atau tidak sesuai dengan dokumen yang dimilikioleh Para Tergugat;22.Bahwa kesalahan Penggugat dimaksud untuk Tergugat Il adalah denganmenyebutkan nama dari Tergugat Il sebagai SHINGO YASUMORO,padahal berdasarkan dokumen remi yang dimiliki olen Tergugat II berupaPaspor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Jepang dengan NomorTH1629447 maupun Kartu Izin Tinggal Sementara (Limited Stay
Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013
Tanggal 18 September 2013 — DAMIANO INVESTMENTS B.V, VS PT WAHANA JAYA PERKASA Tbk (Dalam PKPU)
371805 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay);Dengan demikian, jelas Perlawanan bukan termasuk dalam halhal lainyang berkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1)Undangundang Kepailitan dan PKPU; Bahwa oleh karena Perlawanan a quo diajukan oleh Pelawan tidak diaturdalam Undangundang Kepailitan dan PKPU, serta bukan termasukdalam kategori halhal lain yang berkaitan dengan Kepailitan/PKPU,maka jelas sangat tidak berdasar hukum untuk diajukan di PengadilanNiaga, dan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 22 April 2014 — PT. ASIA PACIFIC FIBER, Tbk vs PT. WAHANA JAYA PERKASA, Tbk. (dalam PKPU)
236168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pula, kategori mengenai halhal lain yang berkaitan dengankepailitan juga telah jelas ditetapbkan dalam Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata KhususBuku Il Mahkamah Agung RI, halaman 132, dimana ditetapkan bahwayang termasuk halhal lain yang berkaitan dengan kepailitan antara lain: Actio pauliana; Renvoi prosedur; Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay);Dengan demikian, jelas Perlawanan bukan termasuk dalam halhal lainyang berkaitan
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 3 Januari 2017 — ABANG FAIZAL Bin ABANG ARIFIN
17658
  • Akomodasi.Proposal Forum Diberikan direalisasi tidakDalam Rangka Gabungan melalui hibah kanMensukseskan LSM, oleh ABANGHome stay Fair Ormas dan FAIZALMuntok 2015. Pemuda sebesarKegiatan Bangka Rp.50.000.000didalam Barat kepada MISDIproposal (FORGABD ketuaPengajuan : A) FORGABDA Hal. 35 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp 1. Videotron.2. Pengadaandanpemasanganlampumeteor.3. Pengadaandanpemasanganlampumeteor motifgerbangmasuk.4.
    Akomodasi.Proposal Dalam Forum Diberikan direalisasi tidakRangka Gabungan melalui hibah kanMensukseskan LSM, oleh ABANGHome stay Fair Ormas dan FAIZALMuntok 2015. Pemuda sebesarKegiatan Bangka Rp.50.000.000didalam proposal Barat kepada MISDIPengajuan : (FORGAB ketua. DA) FORGABDA1. Videotron.2. Pengadaandanpemasanganlampu meteor.3. Pengadaandanpemasangan Hal. 71 Putusan No. 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp lampu meteormotif gerbangmasuk.4.
    Dropping BantuanHome stay Bangka Barat dengan Nomor Rekkening / Account 1120906081661;1 (satu) eksemplar fotocopy Akta No. 200 Tahun 1977 tentang PerseroanTerbatas PT. TAMBANG TIMAH (PERSERO) tanggal 1 April 1977;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Job Description Kepala Akutansi PT.Timah (Persero) Tok. Nomor dokumen : 50049975 tanggal 01 April 2014ditandatangani oleh Kepala SDM PT. Timah (Persero) Tbk. R. EKOPURWANTORO;1 (satu) eksemplar fotocopy Sejarah Perusahaan PT.
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CENTREPARK CITRA CORPORA Diwakili Oleh : RONY SIHOTANG, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. DEYON RESOURCES
16455
  • 28,693 3 86,078 Additional Stacker 575 3 L725 APS Standing Holder (400n117) 575 3 L725Parking Guidance (Single LED Display)** 3,093 97,601 CONTROL ROOM Comm nication Interface for Srrart LPR Access 1159 1 1159Server Unit 2,875 L 2,875J MS Licerse 19,0980 1 19,0980 Monitor LED 20" 187 1 187CCTV in Parking Area 7O 33 2,663TV 32" 327 3 981 DVR (16 channel) 654 3 1,962 Installation +Accessories 7,475 1 7,475Valirrat= Encoder for Discount/Surcharge Tariff 4,221 L 4,221Coding Station (for Hotel/Long Stay
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2020 — SYAEFUL ANWAR, S.Psi; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
260159
  • Bukti P22 ee : Bukti Sosialisasi Aturan Kepegawaian Baryrtntang> ASN Via Email dari Kepala Bidang Stay Brisas danOyaad Sertifikasi KLHK Ibu Sri Rezeki .Besuai dengancy aslinya); So *23 Bukti P23 Bukti Hasil Resume Medis, atau Riwayat Sakit Istrirs Penggugat dari hasil peitieriksaan tindakan medisce yang dilakukan di .RSPAD maupun RSCM (sesuaiaG ooXe dengan aslinyaxyyPN 24. Bukti P24 Surat Rekosiendas dan Saran Berobat Ke Tanss Tock Seng I Hospital Center Neurology dari Prof. Dr.ee r. dr.
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. I NYOMAN SEMPIDEN
14047
  • Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripHalaman 36 dari 191 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT DPSsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 per trip;Mimpi Resort Menjangan sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.900.000,00 dengan rincian Kamar dengan hargaRp.500.000,00, aktifitas snorklling/trekking/tour ke pura Rp.250.000,00,makan siang
    Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tidur untuk4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total per tripsebesar Rp.4.400.000,00, namun dalam pertanggungjawaban PPTKmembuat harga Rp.10.000.000,00 per trip;Mimpi Resort Menjangan sebagai penyedia 30 kamar tidur untuk 4 tripdengan harga Rp.900.000,00 dengan rincian Kamar dengan hargaRp.500.000,00, aktifitas snorklling/trekking/tour ke pura Rp.250.000,00,makan siang Rp.75.000,00 per orang dan makan malam Rp.75.000,00 perorang
    Pondok Wisata Kubuku sebagai penyedia 20 kamar tidur untuk 4 trip,dengan harga Rp.550.000,00 dengan paket kamar, sarapan, makanmalam, boat Gili Putin dan Biorok Visite, sehingga total harga per tripsebesar Rp.11.000.000,00 termasuk makan malam, namun dalampertaggungjawabannya PPTK membuat harga kamar sebesarRp.20.000.000,00 per trip;Pondok Wisata Taruna Home Stay sebagai penyedia 10 kamar tiduruntuk 4 trip dengan harga Rp.440.000,00 per kamar, sehingga total perHalaman 141 dari 191 Putusan Nomor
    Sanggar Seni Anglocita Suara sebagai penyedia (2 paket tampil diHome Stay Kubuku tanggal 22, 26 Nopember 2020, 1, 5 Desember2020, 1 paket tampil di Desa Tigawasa tanggal 22, 26 Nopember 2020,2, 6 Desember 2020 dan 2 paket tampil di Mimpi Resort tanggal 23, 27Halaman 142 dari 191 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT DPSNopember 2020, 2, 6 Desember 2020) dengan harga Rp.5.000.000,00per paket;.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — STAYWELL HOSPITALITY GROUP PTY LTD VS 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK
16598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Regis Bora Bora Resort);e Daftar emas tempat terbaik untuk tinggal versi Conde Nast Traveler(Conde Nast Travelers Gold List Best Places to Stay);1.cCcaOnNnN Fa PP oO D10.Lanesborough, St. Regis Hotel (The Lanesborough, a St. RegisHotel);St. Regis Florence (The St. Regis Florence);St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco);St. Regis Atlanta (The St. Regis Atlanta);Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort);St. Regis New York (The St. Regis New York);Resor St.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 08/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 10 September 2013 — Hj. NORHAYATI, dkk sebagai Penggugat melawan PAHMI Bin ARAN sebagai Tergugat.
5813
  • Raya Lenteng Agung No 48, O01 / 07,Jagakarsa selatan, Filips Home Stay JIn. Gatot Subroto Timur I No 135Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri AmuntaiNomor Register : 17/SRT.K/2013/PN.Amt tanggal 1 April 2013,selanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGATMELAWANPAHMI Bin ARAN, pekerjaan Swasta, Alamat JIn.
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 396/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
EPI SUPRIYANTO
6327
  • saksi jelaskanbahwa pada sekitar bulan Juli saksi sempat bekerja dengan terdakwasebagai admin pada CV.FARISKA TEKNIK yang dipimpin oleh terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui bahwa Project Karoseri tersebut bergerak dibidang Jasa pembuatan Karoseri Wing Box / Box Truck.Bahwa CV.FARISKA TEKNIK adalah perusahaan yang menjalankanProject Karoseri tersebut, dan pada saat saksi bekerja sebagai adminpada perusahaan yang dipimpin oleh terdakwa tersebut saksi tidakbanyak melakukan pekerjaan, saksi hanya disuruh stay
Putus : 19-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt.Sus-Kepailitan/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — PT. PRIMA JAYA INFORMATIKA terhadap PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
204136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.H di dalam Bukunya HUKUMKEPAILITAN INDANESIA, pada halaman 111 s/d112, yang berpendapat:" Masa Diam (Stay/Stand Still) adalah suatu masa bagiDebitor untuk tidak dapat melakukan pembayaran utangkepada Kreditur dihitung sejak pendaftaran perkarapailit di Kepaniteraan Pengadilan Niaga sampai denganputusan diucapkan. Waktunya paling lama 60 hari sejakpendaftaran yang dihitung mulai pukul 00.00 waktusetempat sampai dengan putusan diucapkan.
Register : 26-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Ckr ( Kesehatan )
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.R.H. WIRAYANU, S.H.
2.AGUS MUJOKO, SH
3.EMANUEL WISNU SATRIO WICAKSONO,SH
Terdakwa:
DWI TRI JULIANTI HARNAS Binti MAMAN SUPARMAN (Alm)
4729
  • Shower Gel Lemon Fresh 500 ml 5 botol
  • Shower Gel Lavender 500 ml 11 botol
  • Shower Gel Goat Milk 500 ml 2 botol
  • Shower Gel Jasmine White 500 ml 8 botol
  • Shower Gel Pink Rose 500 ml 16 botol
  • Shampoo Apple 500 ml 2 botol
  • Shampoo Lemon 500 ml 2 botol
  • Shampoo Melon 1000 ml 1 botol
  • Shampoo Green Tea 1000 ml 1 botol
  • Spirulina Organik Kapsul 1 botol
  • Handbody With Colagen 150 ml 1000 pot
  • Revlon Color Stay
Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 4 Januari 2017 — SUWANDAR Alias KOKO Alias KO AFUQ Alias AHOK
4215
  • kepada saksi.Dan saksi memberikan Nomor Handphone saksi yang aktif yaitu Nomor0184605626 (Nomor Malaysia)Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2066kemudian Nomor saksi dihubungi oleh seorang kulit Hitam (Negro) denganNomor 01133019621 dan berbahasa Inggris tetapi saksi tidak mengertibahasa Inggris kemudian Nomor tersebut diberikan kepada istrinya danbertanya kepada saksi dengan mengatakan KAMU ANAK BUAHNYA BOSYANG DI INDON dan saksi jawab YA, KAPAN BISA KETEMU dandijawab KAMU STAY
    Pada Keesokan harinya pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2016 kemudian Nomor DEWI SURYANI tersebutdihubungi oleh seorang kulit Hitam (Negro) dengan Nomor 01133019621 danberbahasa Inggris tetapi DEWI SURYANI tidak mengerti bahasa Inggriskemudian Nomor tersebut diberikan kepada istrinya dan bertanya kepadaDEWI SURYANI dengan mengatakan KAMU ANAK BUAHNYA BOS YANGDI INDON dan DEWI SURYANI jawab YA, KAPAN BISA KETEMU dandijawab KAMU STAY DIMANA DEWI SURYANI jawab DEW!
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CITRA TUBINDO Tbk.
130110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .040898 Mr. 040898 73.42 73.42DavidStone (Room)8211 CV 1325 GUTM TourTix POA Beng Heng To = CVG/1325/2007 594.33BTM8211 JV0863.Inv 008767 06 Nights 008767 228.76 228.76Accomodation Charge For Mr8211 CV548J UTM TourTix POA Beng Heng To BTM CVJ/0548/2007 109.68 109.688211 CV1582G UTM Tour Tix Auditor To BTMPOA CVG/1582/2007 513.59 513.59Beng Heng To BL8211 CV1597G UTMInv.07547 Tix CVG/1597/2007 161.14 161.14Teoh Chun Sin To Ambon Inv.8211 JV1053 Inv.008865 Being Charg 008865 2,894.37 2,894.37eFor Soan Stay
Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Rochmadi Saptogiri
526728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17 tanggal 16Januari 2017 perihal Persiapan dan Entry Meeting PemeriksaanLKKL beserta lampirannya;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran sebesar Rp6.227.817,00tanggal 15 Mei 2017 dari Jarot untuk pembayaran tiket beserta 4(empat) lembar print out Itinerary Receipt;1 (satu) lembar Laporan Pengeluaran Operasional PendampinganBPK di Sulawesi Tengah dengan total Rp11.729.126,00 besertakuitansikuitansi penggunaannya;1 (satu) bundel kuitansi hotel yang terdiri dari:a. 1 (satu) lembar kuitansi Milani Home Stay
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 Januari 2014 —
6517
  • sesuai ketentuan Pasal 56 UU No. 37 Tahun 2004 Penggugat Rekonpensi tidakdiperkenankan meminta Hak Penggugat Rekonpensi dikarenakan Kurator / TergugatRekonpensi melakukan :KURATOR (Tergugat Rekonpensi) MELAKUKAN PENCOCOKAN PIUTANG;e Proses Pencocokan Piutang pada intinya adalah mencocokkan perhitungan piutangberdasarkan bukti yang diajukan oleh Kreditor dengan bukti atau catatanDebitur.e Yang dimaksud dengan catatan Debitur Pailit adalah catatan pembukuan; .Sehingga Penggugat Rekonpensi terkena Hak Stay
Register : 19-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 253/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
EVI S. SISWATI PANGARIBUAN
157
  • Unit Magicom Warna Putih Ungu Corak Bunga Merk Miyako,
  • 1 Unit Mesin Cuci Merk Aqua,
  • 1 Unit Dispenser Miyako,
  • 1 Unit Kulkas Warna Hitam Merk Aqua,
  • 1 Unit TV Ukuran 32" Merk Polytron,
  • 4 Set Bunga Tamu,
  • 1 Pasang Sepatu Merk Skecher,
  • 1 Pasang Sepatu Warna Putih Hitam Merk Nike Air,
  • 1 Pasang Sendal Merk Coverse Warna Hitam Putih,
  • 1 Pasang Sendal Warna Hitam Merk Fashion,
  • 1 Potong Baju Kaos bertuliskan STAY
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/VIII/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
11872
  • . , selanjutnyaTerdakwa mengaku kalau pernah melakukanhubungan suami istri dengan Sdri. sebanyak 2(dua) kali yaitu di Home Stay Pondok Hijau Jl.Mayjen Sungkono Surabaya.Bahwa Sdri. akhirnya mengaku dan menceritakankepada Saksi telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa pada saat Saksi bertanya dirumah Saksi yang beralamat JI.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
LIANG BUN HENG Alias ONGKO BAI
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Yaitu Mentri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta, CQ Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang , CQ Pemerintah Kabupaten Sumba Barat , Yaitu Bupati Kabupaten Sumba Barat di JL.Wee Karou Waikabubak, CQ Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Sumba Barat
2.ANTONIO CASELLA
3.PRIANGGIETA AYUNI
4.LANNY KALUMATA
14783
  • TURUT TERGUGAT di Pengadilan NegeriWaikabubak;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu,Penggugat telah banyak mendengarinformasi, bahwa Tergugat telah memiliki dan menguasai sertamengontrakkan Tanah Obyek Sengketa tersebut kepada Tergugat II danTergugat III yang sekarang ini secara nyata dan benar yaitu pada lokasi Tanahyang dijadikan Water Boom saat ini telah di pakai gunakan oleh Tergugat IIdan Tergugat III untuk kegiatan Usaha Bisnisman yang konon kabarnya yaitumembangun Rumah Penginapan atau Home Stay