0388/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wsp2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 31 Maret 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :130/12/IV/2014 tertanggal 31 Maret 2014 sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng, namun sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus janda, belum pernah bercerai;3.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA WspWarahma sebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila permohonanPemohon dapat dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wsp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dengandemikian Pemohon mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon;2.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wspberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomo 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 0388/Pdt.G/2017/PAWspDrs. Kasang Drs. H. Syarifuddin. H. MHHakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.00. 2. Biaya ATK Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp 300.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00,5. Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 391.000.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PAWsp

0388/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan

pada tanggal 10 Agustus 1992, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang nomor 376/6/IX/1992 tertanggal 10 Agustus 1992;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosanKampung Cikoneng, kecamatan Jatiuwung selama 10 tahun, kemudian pindahPage 1 of 10 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2015

Tergugat menikah tahun 1992 di Jatiuwung, KabupatenTangerang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosankampung Cikoneng 10 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat; Bahwa, awalawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun2000 sering terjadi pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalah TergugatPage 3 of 10 Putusan Nomor 0388

dimuat dalam penjelasan umum UndangUndangNomor tahun 1974 angka 4 huruf e Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 5, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebutPage 5 of 10 Putusan Nomor 0388

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Plg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0388/Pdt.G/2017/PA.Plg

0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Gtloert gerd Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,

No.0388/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 05 Agustus 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara sesuai dengan Akta Nikah Nomor XXX/06/VII/2007, tanggal 04Juli 2007;Bahwa setelah

No.0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2.

No.0388/Pdt.G/2014/PA.GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo5. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

: 0388/Pdt.G/2012/PA.Bla

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0388/Pdt.P/2014/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

. : 0388/Pdt.G/2011/PA.

. : 0388/Pdt.G/2011/PA. Tnk.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PASel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Ari Saupiandi bin Muh.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.10.11.12.mengizinkan dikarenakan Pemohon merasa masih mampu memenuhikebutuhan hidup seharihari;b. Termohon selalu mengabaikan nasihat Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai seorang suami;c.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Saud, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 Put. No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.Hal. 7 Put. No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.

0388/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 05 Juni 1981 (umur 36 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan karyawati swasta, tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 03 Desember 1979 (umur

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Fotokopi KTP nama Xxxxyang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.BksPenggugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal O7 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 685.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah)B@KASI, .....cccccccccceececeeeeeeeeeaueeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PENGGUGAT:melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual burung, bertempat tinggaldi Kota

Surabaya, sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui suratnya tertanggal 19 April 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 April 2016 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil pihak Penggugat

, sedangkan pihak Tergugat dipanggil melaluiPengadilan Agama Surabaya agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 22042016 sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalandiperintahkan untuk memanggil kembali Penggugat

agar hadir pada sidangberikutnya ;Bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu tanggal 12 Juli 2016, Penggugatkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkIl tanggal 06062016, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Penggugat disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak

Menyatakan bahwaperkara Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari KAMIS tanggal 12 JULI 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 SYAWAL 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Dra. FARHANAH, M.H.dan H.

0388/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.0388/Pdt.G/2018/PA.Dpk24.

Putusan No.0388/Pdt.G/2018/PA.Dpkrumah, karena diusir oleh Pemohon.

Putusan No.0388/Pdt.G/2018/PA.Dpkke luar negeri.

Putusan No.0388/Pdt.G/2018/PA.Dpkmemenuhi ketentuan Pasal 132 b HIR.

Putusan No.0388/Pdt.G/2018/PA.Dpkrestoran.

dalil sebagai berikut :Him 7 dari 15 him Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Dalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 423/42/X11/2010 tangga!

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya dberdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dan 15 him Putusan Nomor : 0388/Padt.G/207 7/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 06 April 2017 dan25

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/42/XII/2010, tanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan cleh Kantor Urusan AgamaHim 4 dar 15 him Putusan Nomor : 0388/Pdt G/201 7/PA.8m.D. SaksiKecamatan Woha, Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHim 73 dari 15 him Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Bm. Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha,Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muhidin, M.H.Hakim Anggota,/ Weg fos.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Him 14 dari 15 him Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Bm.Panitera Penggant,( Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : +. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6,.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 15 dari 15 him Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/201 7/PA.Bm.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa sampai dengan permohonan ini dibuat, terhitung kurang lebih sudah2 tahun 10 bulan lamanya Termohon pergi meninggalkan Pemohon;8. Bahwa Pemohon tidak terima atas perbuatan Termohon yang telahmeninggalkan Pemohon begitu saja, dan oleh karena itu Pemohon merasasudah tidak dapat meneruskan rumah tangganya dengan Termohon;9.

No.0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor iTahun 1974 dan Pasal 19 huruf bPeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat Pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.10dari10Hal. Put. No.0388/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0388/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA Ktp.cA 7DEMIKEADILAN sceJbalieal sy BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan Pernikahan diKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, Propinsi KalimantanHim 1 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Ktp.Barat pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sesuai pula dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 238/09/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015 ;2. Bahwa dari Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon danTermohon, lahir di Ketapang, tanggal 06 April 2018 ;3.

dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Ktp.Bahwa, untuk menguatkan dialildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :238/09/VIII/2015, tanggal O07 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.

Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Mukhlisin Noor, S.H.Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Him 16 dari 17 hlm/ Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA Ktp.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Bkyada ll Gas yl a awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Bank PT.

No. 0388/Padt.G/2015/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :i:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 April 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 07 April 2014;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan;Bahwa,

No. 0388/Padt.G/2015/PA.Bkymemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (POEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.

No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Bky5.

No. 0388/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara :1.2 Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0388/Pdt.G/2015/PA.Bky

0388/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 31 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0080/080/1/2015 tanggal 02 Februari 2015;2.

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunpencatatan didalam buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingantersebut sesuai Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndungUndengang Nomor 1 Tahun 1974;7.

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 0388/Pdt.G/2018/PA.PBun tanggal05 Juli 2018 dan tanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di muka persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MEN GADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGS terhadap Penggugat a:4.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya perkara:Sogiannor, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PBun

0388/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxXxXXxXXxXXxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, tanggal 06 Oktober 2014, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Nurkhan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sudono, M.H.dan Dra. Hj. Muslihah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh YusriAgustiawan, S.H.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL

0388/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0388/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0388/Pdt.G/2021/PA.Slwuntuk bercerai dan Tergugat masih ingin hidup rukun lagi denganPenggugat;2.

No 0388/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/202/PA.GdtZN ZSANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Gebang, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kelurahan Kupang Kota,Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0388

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2014 di rumahPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dengan masHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2021/PA.Gatkawin berupa Emas 3 gram yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : :tertanggal 18 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 05 Juli 2015 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gebang Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2021/PA.GatTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir

Muhamad Faudzan, S.Sy.Muhamad Ainun Najib, S.H.sPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0388/Padt.G/2021/PA.GatJumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0388/Pat.G/2021/PA.Gat

0388/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0388/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0388/Padt.G/2020/PA.