0706/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sembako,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; "Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nn ne nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; ""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0706

0706/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0706/Pdt.G/2014/PA.Sbsaaa ll Cpaa yl ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal terakhir di KabupatenSambas

, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwlayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA TENTANG......Hal. 1 dari 16 hal.Putusan No.0706/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0706/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarHal. 9 dari 16 hal.Putusan No.0706/Pdt.G/2014/PA.Sbsketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon yang telah memenuhi maksudPasal 171 Rbg jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 12 dari 16 hal.Putusan No.0706/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan Pemohon akanmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229yang berbunyi:Courts Coy paid gl Cg reas Mwald sli pe gduh!

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00Hal. 16 dari 16 hal.Putusan No.0706/Pat.G/2014/PA.Sbs

0706/Pdt.G/2014/PA.Srg

0706/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor:0706/Pdt.G/2014/PA.DP.AND zSEY SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SMP,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanTergugatumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, Nomor: 0706/Pdt.G

/ 2014/PA.DP., tanggal 01 Desember2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang permikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2000, dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/16/I/2000 tanggal 11 Februari 2000;Hal. 1 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2013/PA.DP.2 Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 8 tahun, kemudian

Surat:Hal. 5 Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2013/PA.DP.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5206010107820408 atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Dompu , tertanggal 23 Juni 2011, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen pos, selanjutnya diberitanda ( Bukti P.1);b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 19 Putusan Nomor 0706/Pat.G/2013/PA.DP.

0706/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42982/PP/M.X1I/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S690/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal.: bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak

atas SKPKB PPN Masa Maret Tahun 2008 Nomor00498/207/08/007/11 tertanggal 12 Januari 2011 karena ketetapan tersebuttelah diterbitkan tanpa melakukan Pembahasan akhir hasil pemeriksaandengan wajib pajak, sehingga hakhak dari wajib pajak dihilangkan secarapihak oleh pemeriksa pajak sehingga mengakibatkan kerugian secara materiilmaupun in materiil atas diterbitkannya SKPKB tersebut.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatan: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Tergugat Nomor S690/WPJ.20/KP.0706

huruf d UndangUndang KUP Nomor 16 Tahun2009 terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008 Nomor 00498/207/08/007/11 tanggal12 Januari 2011 yang diajukan oleh Penggugat melalui Surat Nomor19/Dir/V1/2012 tanggal 2 Juli 2012, berdasarkan Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TatacaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 28 Tahun 2007, Surat Tergugat Nomor S690/WPJ.20/KP.0706

surat Nomor39/Dir/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, dan dengan surat Nomor S719/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012, Tergugat menjawabsurat permintaan penjelasan Penggugat.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: S690/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal, tidak dapat diterima

0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0706/Padt.G/2016/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Tergugat akanpulang kerumah dengan dijemput oleh Penggugat jika terjadiPutusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 24 halamanperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Bahkan terakhir, Tergugat meninggalkan kediaman selama sebulan.Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;4.

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat rukun danharmonis, namun sekarang Tergugat dan Penggugat pisah rumahdisebabkan Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama.Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 24 halaman Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah tangga Tergugat dengan Penggugattidak harmonis, setahu saksi Tergugat dan Penggugat datang kePengadilan untuk cerai.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 21 dari 24 halamanDemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syawal 14387 Hijriyah, oleh Drs. H. MuhammadAlwi, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 22 dari 24 halaman2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai: Rp. 50.000,: Rp.280.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,+ JumlahRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 23 dari 24 halaman

0706/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.0706/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal O6 April 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 September 1981, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :124/1/IX/1981 tanggal 4 September 19811 ; 2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan :3.

No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ; C.

No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.disebabkan masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya dan dirasa cukup.

No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0706/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0706/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon3 == putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Bahwa apa yang disampaikan Pemohon adalah benarbahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Agustus 2011 ; == putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl3. Bahwa selama pisah tersebut tidak pernahberhubungan sebagai suami isteri;4.

nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon11 == putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

Redaksi Rp 5.000, == putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bklB. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp 375 .000, 2. ATK Rp 50.000, C. Biaya Meyerai Rp6000. Rp 466.000, (Empatratus enam puluh enamribu rupiah) == putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0706/pdt./2011/pa.bkl

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42981/PP/M.X1I/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S686/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal.: bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak

SKPKB PPN Masa Februari Tahun 2008 Nomor00507/207/08/007/11 tertanggal 12 Januari 2011 karena ketetapan tersebuttelah diterbitkan tanpa melakukan Pembahasan akhir hasil pemeriksaandengan wajib pajak, sehingga hakhak dari wajib pajak dihilangkan secarapihak oleh pemeriksa pajak sehingga mengakibatkan kerugian secara materiilmaupun in materiil atas diterbitkannya SKPKB tersebut.bahwa menurut Penggugat meskipun permohonan gugatan diajukan atas suratKepala KPP Madya Jakarta Timur Nomor S686/WPJ.20/KP.0706

dari terbitnya surat Kepala KPP Madya Jakarta Timur Nomor S715/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatan: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Tergugat Nomor S686/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012, tentang Pemberitahuan SuratPermohonan Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Dilaksanakan TanpaPembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak Memenuhi Persyaratan Formalyang merupakan jawaban atas Permohonan Pembatalan Ketetapan PajakBerdasarkan Pasal 36

surat Nomor35/Dir/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, dan dengan surat Nomor S715/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012, Tergugat menjawabMemperhatikanMengingatMemutuskansurat permintaan penjelasan Penggugat.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: S686/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal, tidak dapat diterima

0706/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXX Din Xxxxxxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma III, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Cisebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2006, di hadapan PPN KUAKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:hal 1 dari 12 hal, putusan nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Begr.XXXXXXXX SeSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tertanggal XxxxXxXxXxXXXXXX;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Gadis;3.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonhal 2 dari 12 hal, putusan nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Begr.secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bgr., tanggal 07 Juni 2018

Materai Rp. 6.000., +Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal 12 dari 12 hal, putusan nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Begr.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42987/PP/M.X1I/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S684/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal.: bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak

SKPKB PPN Masa Agustus Tahun 2008 Nomor00501/207/08/007/11 tertanggal 12 Januari 2011 karena ketetapan tersebuttelah diterbitkan tanpa melakukan Pembahasan akhir hasil pemeriksaandengan wajib pajak, sehingga hakhak dari wajib pajak dihilangkan secarapihak oleh pemeriksa pajak sehingga mengakibatkan kerugian secara materiilmaupun in materiil atas diterbitkannya SKPKB tersebut.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatan: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Tergugat Nomor S684/WPJ.20/KP.0706

huruf d UndangUndang KUP Nomor 16 Tahun2009 terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008 Nomor 00501/207/08/007/11tanggal 12 Januari 2011 yang diajukan oleh Penggugat melalui Surat Nomor24/Dir/V1/2012 tanggal 2 Juli 2012, berdasarkan Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TatacaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 28 Tahun 2007, Surat Tergugat Nomor S684/WPJ.20/KP.0706

surat Nomor33/Dir/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, dan dengan surat Nomor S713/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012, Tergugat menjawabsurat permintaan penjelasan Penggugat.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: S684/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal, tidak dapat diterima

Menetapkan barang bukti berupasurat:

- 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Ops Kodim 0706 / Temanggung bulan September 2018 s/d Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00(sepuluh riburupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar daftar absensi Staf Ops Kodim 0706 /Temanggung bulan September 2018 s/d Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat Komandan Kodim 0706 / Temanggung Nomor : B /217 / Il / 2019 tanggal 13 Februari 2019 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa atas nama Serka Untung MarjoniNRP 21040124930883 Ba Siops Kodim 0706 / Temanggungke persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenasampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.2.

Kodim0706 / Temanggung, namun Terdakwa tidak mengikuti apelpagi tanpa keterangan, kemudian tanggal 25 September2018 Pasi Ops Kodim 0706 / Temanggung (Saksi1) bersamaIntel Kodim 0706/ Temanggung melakukan pencarianterhadap Terdakwa di rumah orang tua dan istri Terdakwa didaerah Sleman Yogyakarta namun tidak diketemukankeberadaannya.Hal. 9 dari 26 hal.

anggota Intel Kodim 0706 / Temanggung melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah orang tua Terdakwayang bernama Sadr.

Perbuatan Terdakwa merusak nama baik, citra TNI ADdan disiplin kesatuan Kodim 0706 / Temanggung sebagaikesatuan teritorial.c. Sampai saat perkara ini disidangkan di Pengadilan MiliterHal. 22 dari 26 hal.

0706/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0706/Pdt.G/2015/PA.BklIso @ e@ 2mam Mm Sal mene "a me Pa oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta (di PT.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.BKIs.pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/16/X/2013 tanggal 28 Oktober2013;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di PEKANBARU;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketerunan;4.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.BKIs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkalis;4.

No. 0706/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttd,Helmi Cendra, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 420.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis,Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0706/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan

Putusan No.0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah sendiridengan alamat Kabupaten Gresik, selama 17 tahun 5 bulan ;.

Putusan No.0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonanPemohon telah teroukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ENDAH RATNA WIJAYA, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ttd.Dra. Hj. MASITAH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Hal. 14 dari 14 hat. Putusan No.0706/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42979/PP/M.X1I/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S692/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal;: bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan

Januari2011;bahwa SKPKB PPh Badan Tahun 2008 Nomor 00027/206/08/007/11 tanggal12 Januari 2011, diterbitkan dengan Pemeriksaan tanpa Pembahasan akhirhasil pemeriksaan dengan Penggugat, sehingga hakhak dari Penggugatdihilangkan secara sepihak oleh pemeriksa pajak sehingga mengakibatkankerugian secara materiil maupun in materiil atas diterbitkannya SKPKBtersebut;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan GugatanPendapat Majelis :bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Tergugat Nomor S692/WPJ.20/KP.0706

kepada Pengadilan Pajak sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Surat Gugatan Nomor 49/Dir/TX/2012 tanggal 6 September 2012,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa yang diajukan gugatan dalam Surat Gugatan Nomor 49/Dir/TX/2012tanggal 6 September 2012, adalah Surat Tergugat Nomor S692/WPJ.20/KP.0706

surat Nomor41/Dir/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, dan dengan surat Nomor S721/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012, Tergugat menjawabsurat permintaan penjelasan Penggugat.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: S692/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal, tidak dapat diterima

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.42990/PP/M.X1I/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut Penggugat :Pendapat Majelis: Gugatan: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penerbitan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S S693/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012,tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal;: bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar

SKPKB PPN Masa November Tahun 2008Nomor 00504/207/08/007/11 tertanggal 12 Januari 2011 karena ketetapantersebut telah diterbitkan tanpa melakukan Pembahasan akhir hasilpemeriksaan dengan wajib pajak, sehingga hakhak dari wajib pajakdihilangkan secara pihak oleh pemeriksa pajak sehingga mengakibatkankerugian secara materiil maupun in materiil atas diterbitkannya SKPKBtersebut.Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Gugatan: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Tergugat Nomor S693/WPJ.20/KP.0706

huruf d UndangUndang KUP Nomor 16 Tahun2009 terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2008 Nomor 00504/207/08/007/1 1tanggal 12 Januari 2011 yang diajukan oleh Penggugat melalui Surat Nomor27/Dir/V1/2012 tanggal 2 Juli 2012, berdasarkan Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TatacaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 28 Tahun 2007, Surat Tergugat Nomor S693/WPJ.20/KP.0706

surat Nomor42/Dir/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, dan dengan surat Nomor S722/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 10 Agustus 2012, Tergugat menjawabsurat permintaan penjelasan Penggugat.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: S693/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012tentang Pemberitahuan Surat Permohonan Pembatalan Ketetapan Pajak YangDilaksanakan Tanpa Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal, tidak dapat diterima

0706/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.

0706/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0706/Pdt.P/2017/PA.Mna.dinikahi anak Pemohon I, hanya saja terhalang umur yang belum cukupuntuk menikah di KUA; Bahwa, anak Pemohon II telah siap dan sanggup menjadi istri dan Iburumah tangga yang baik setelah menikah; Bahwa, anak Pemohon Il sehat jasmani dan rohani serta tidakmempunyai kelainan atau penyakit;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut ParaPemohon di depan sidang telah mengajukan bukti suratsurat berupa :1.

No.0706/Pdt.P/2017/PA.Mna.8.

No.0706/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0706/Pdt.P/2017/PA.Mna.Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Manna perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada Jiwan Akbar dan Calon Istri berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0706/Pdt.P/201 7/PA.Mna.Biaya Perkara:1.ae NhPencatatan Rp. 30.000, Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No.0706/Pdt.P/201 7/PA.Mna.

0706/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..kandung Penggugat), dengan mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/40/VII/2017, tanggal 14 Juli 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Soglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0706/Pdt.G/2019/PA.Sglt..memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.