2255/Pdg.g/2016/pa.plg

2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,

sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 17Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGucialit, Kabupaten Lumajang; , Nomor : XXXXX, tanggal 08 Nopember2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasurat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaPl ;b.

Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN,S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.H.Panitera PenggantiMOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :A Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 184.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 380.000.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

46 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6327) 243) 252) 127) 25) 5113) 227)31)))PED((((((((30(31) 1(S) 51.(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1yo) = 51(3425) 2(44) 2(27) 2(26) 2(27) 2(30) 1(327) 2(24) 2(27) 2(5) (((((((2)24) 22332Z7) 2((24) 2(S) 51(13) 2(27) 2(31) 1(27) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

420.00 815.00 Im/F12 1 TE(54) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 815.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 793.00 Tm/F12 1 TE325) 231) 127) 23336)3327)24) 25) 23443) 222aWwoONM NM MN N DN25) 234(((((((((44(((((((3436) 227) 2330) 15730) 13414) 1430) 137) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 793.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 793.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255

) 1(5) 234(44) 2(25) 2(431) 1(27) 2(3336) 2((((((((((((((((5) 2343427) 23227) 224) 226) 25) 234) 227)24)5)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 770.00 Tm/F12 1 TF(325) 2(34427) TdETQ22TJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 770.00 Tm/F12 1T(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 770.00 Tm/F12 1 TE(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) 2(5) 243(1L2761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 770.00 Tm

17675) 116) 164) 116) 12255) 15) 2433427) 2Se mB Eu FR ER Re ps Ra, Fe,(24) 2(26) 2(27) 2(14) 1(5) 243(3427) 2(3227) 2(24) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 549.00 774.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 746.00 Tm/F12 1T(3325) 2(35) 2(27) 2(13) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 746.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 746.00 Tm/F12 1 Tf(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255

) 1(5) 189(3327) 2(425) 2(24) 2(27) 2(5) 189(12761) 1(16) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 361.00 Tm/F12 1 TF(3425) 244) 2=NoOoFNM N ND((((((5) 289(30) 1(3414) 1(430) 1(5) 289(3427) 2(43) 2(5) 289(13) 2(27) 2(EQqB012.00 0.00 0.00 12.00 302.00 361.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 361.00 TmfELA 1, DBE(55) 1(7675) 1(16) 1(64) 1(16) 1(2255) 1(5) =2819(14) 1(25)(31)(27)(43)(5)(325(24)(41)(27)(31)(30)(24)((

2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Sembako, tempat tinggal di Kecamatan Soko, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Servis Sepeda Motor

, tempat tinggal di Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 10 Oktober 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. NAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MHPutusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi >Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

SALINANPUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikbiskuit, bertempat kediaman di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 1 tahun .3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl5.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PO, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdPemohon untuk mengajukan Permohonan cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat cukup beralasanmengajukan gugatan cerai dengan alasan:;8.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belummempunyai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2015;3.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 690.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 811.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2255/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Agama Kecamatan Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata padakutipan Akta Nikah dengan Nomor : tertanggal ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 23tahun ;.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.6. Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak di ketahuitempat tinggalnya ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs.H.Khabib Soleh,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Hafidl, M. Hum Drs.H.Abdul Ghofur, MHPanitera PenggantiDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2255/PdtG/2018/PA.Pwd.

2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zn sh 2,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia,tempat tinggal Jalan Xxxxx, Kota Medan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2018telah

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 01 Oktober 2018 dengan Register Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Mdn,HIm.1 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnAdapun dalil serta alasanalasan dari gugatan yang penggugat ajukan iniadalah sebagai berikut:1)2)3)

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali baik oleh Majelis Hakim maupun pihakHIm. 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdnkeluarga, terbukti dengan tindakan Penggugat tetap ingin ceraidengan Tergugat yang tidak mau bersatu kembali dalam rumahtangga.

,MHPanitera PenggantittdHIm. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.MdnHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah .

Muslih, M.HHIm. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor :2255 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/ PA.Lpk, tanggal 6 Nopember 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Rasimah Telaumb binti Bahri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pensiunan PNS, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sultan Serdang Gg.

Karenanya Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat tersebut;Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk, tanggal 06 November 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj.Nikmah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Drs.

Biaya Proses : Rp 50.000.00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Materai: 6.000.00 Jumlah: Rp 291.000,000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai rasa cemburu yang berlebihanterhadap Penggugat serta Tergugat suka mengancam Penggugatdengan pisau ;2.

No. 2255/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2255/Pdt.G/2018/PA.BL

Sesekali Termohon pulang ke rumah tempat tinggal bersama bukanuntuk rukun dengan Pemohon akan tetapi untuk merusak antara lainPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 2 dari 46 halamanmelempari rumah orang tua Pemohon, merusak jas manten bukubukudan piagam penataran milik Pemohon;d.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 8 dari 46 halaman8. Bahwa sangat tidak masuk akal kalau Pemohon dituduh mengusir anakperempuan Pemohon dengan Termohon karena justru Pemohon telahmembuatkan rumah untuk anak perempuan tersebut;9.

Pemohon kan tahu agamaPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 12 dari 46 halamanNB:Adapun gono gini :1. 1 buah rumah yang berada di JI. Untung Suropati No. 1 Sentul2. 2 buah rumah yang berada di BTN Pakunden3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),yang harus dibayar sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 44 dari 46 halaman3.

YahyaPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 45 dari 46 halamanRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 450.000,4. Redaksl............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enamribu rupiah) Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA BL. halaman 46 dari 46 halaman

2255/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.10.yang ditutupi oleh suami saya hingga akhirnya bulan 3 tidak adakomunikasi dari Suami saya;Bahwa Pemohon menunjukkan foto Termohon sebagai bukti, itu hanyaalasan Pemohon yang dibuatbuat saja, karena foto itu terjadi pada bulanJuli 2017, sedangkan Pemohon meninggalkan Termohon pada bulan Maret2017.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Saksi Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Lamongan.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 3 agarTergugat membayar mut'ah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah), menurut Majelis Hakim gugatan ini telah memenuhi syaratsebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.H. MUKHTAR, S. Ag Dra. HILYATUL HUSNAPanitera PenggantiMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 227.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm. Putusan No. 2255 /Pdt.G/2017 /PA.Sda.

2255/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 02xx/24/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur2 tahun, sekarang ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 163.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Tulungagung; tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PRION, zeros esessersnessoncesenaimnsecooneesces anamnssnenvoneescamenensue Rp. 5.000,00IOAN ccssrecccerseses caress Rp. 361 .000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

Menetapkan perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2255/Pdt.G/2017/PA.Clp

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp7. Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan dengan cara perceraian;8.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.ClpBahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;2.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.ClpMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat masih cukup harmonis, Penggugat belum mempunyai cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 jo.

Menetapkan perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat ditolak;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 H., oleh Drs. H. Fahrudin, MH.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2017/PA.Clp

2255/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Clpapiibh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PANCAWATI Binti AHMUDIN, umur 20 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh TKW, tempatkediaman Jl.

Bahwa setelah kepergian Tergugat bulan Mei 2016 Penggugatselaku isteri yang baik sudah berusaha memperbaiki rumahtangganya dengan jalan menasehati Tergugat agar merubah sikap,dan bertindak selayaknya Suami dan Kepala rumah tangga yangSalinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 2baik pada umumnya, namun usaha tersebut tidak berhasil dan siasia6.

(PANCAWATIBinti AHMUDIN ); danSalinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 33.

Umar Jaya, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 9Anggota TtdDrs. KharisAnggota IITtdDra.Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1.Jumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 240.000,00PaniteraRedaksi :>Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Drs. H.

JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 10

2255/Pdt.P/2019/PA.Sby

l (Pemohon Il);Pemhoon Ill (Pemohon Ill );Pemohon IV ( Pemohon IV );Pemohon V ( Pemohon V );Pemhoon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII );af & EeHal. 2 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby4. Bahwa kedua orang tua kandung xxx yang bernama : Ayah bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1963karena sakit; Ibu bernama xxx, telah meninggal dunia sekira Tahun 1961karena sakit;5.

Pemhoon Il, sebagai anak kandung perempuanAlmarhumah;Hal. 3 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby3. Pemohon Ill, sebagai anakAlmarhumah;4. Pemohon IV sebagai anakAlmarhumah;5. Pemohon V, sebagai anakAlmarhumah;kandung perempuankandung perempuankandung perempuan6. Pemhoon VI sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;7. Pemohon VII sebagai anak kandung lakilaki Almarhumah;e.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, bermateraiaslinya ditandai dengan (P.7);dalildalilnya telahcukupcukupcukupcukupcukupcukupcukupcocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok dengancocok denganHal. 4 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. Sby8. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.8);9.

Sedangkan ibu kandungnya yang bernama xxx jugatelah meninggal dunia;Hal. 6 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA.

ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Pen.No.2255/Pat.P/2019/PA. SbyDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen.No.2255/Padt.P/2019/PA.Sby

2255/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Sda.oleh HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Jumat sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akramudin, M.H. Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Dra.

2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Eale eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 20 September 1976,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,21 Juli 1972

Tertanggal XXXXXX;Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 102. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Janda Mati begitupun Tergugatberstatus Duda Mati;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;2.

DimanaPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 10sekarang ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman milik Tergugat;4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;1. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 8 dari 104. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 31 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqaidah1440 H, oleh kami Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +a fF PwPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 9 dari 10Jumlah Rp. 356.000,00Dicatat disini Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat, tanggal ..............:0:0068 Putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanggal ............::::::008Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 10 dari 10

2255/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2012/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; T alias Tbin NCH, Umur = 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Kuncen RT. 003 RW. 005Desa Batursari, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon;

/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 03 Desember 2012 telahPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada 29 Agustus tahun 2012, setelah peristiwa itu Termohon pulang kerumah orang tua sejak itu tidak terlihat Ptikad baik dari Termohon memperbaikiPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanrumahtangganya; ;7. Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal dantelah berjalan 3 bulan lamanya sulit menjalin komunikasi yang wajar layaknyahubungan suami istri; ;8.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon agar tidak berceraiPutusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 14 dari 13 halaman15Putusan Nomor: 2255/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianakanak Pemohon yang bernama PRAMESTI AYU PITALOKA lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Juli 2001 dan DODY BIMO TEJOASMORO lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juli 2008 untukmenjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109M2 atas nama Pemohon dan suami Pe2mohon yaitu 1. Suyitno(16021959), 2. HARTINI (04031968).3.

Dody Bimo Tejo Asmoro, lahir di Surakarta tanggal 26Juli 2008.Bahwa anak Pemohon bernama Pramesti Ayu Pitaloka danDody Bimo Tejo Asmoro, sekarang masih dibawah umur.Bahwa maksud Pemohon adalah untuk mengagunkansertifikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjoseluas + 109 M2.Bahwa sertifikat tersebut atas nama Pemohon dan suamiPemohon bernama Suyitno yang sekarang sudah meninggaldunia.2. Saksi ke 2.

Dody Bimo Tejo Asmoro, lahir di Surakarta tanggal 26 Juli2008.Adalah merupakan ahli waris dari almarhum Suyitno.Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak diKelurahan Bekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas +109 M2 tercatat atas nama: 1. Suyitno (16021959), 2.

Hartini (04031968).Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Pemohon yang memohon supaya diberikan ijin untukmenjaminkan sebidang tanah tersebut diperbolehkan dan tidak bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa tanah yang akan dijaminkan adalah tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di Kelurahan BekonangKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109 M2 tercatat atasnama :1. Suyitno (16021959), 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianakanak Pemohon yang bernama PRAMESTI AYU PITALOKA lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Juli 2001 dan DODY BIMO TEJOASMORO lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juli 2008 untukmenjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109M2 atas nama Pemohon dan suami Pemohon yaitu 1. Suyitno(16021959), 2. HARTINI (04031968).3.