tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

Setelahkorban menjawab ucapan dari terdakwa tersebut, Lalu tanpa berpikirpanjang terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah Golok yang iasembunyikan dari balik bajunya, Kemudian terdakwa langsungmengayunkan golok itu ke arah kepala korban sebanyak kurang lebih 5(lima) kali sabetan, karena korban dalam keadaan lengah akhinya korbanhanya bisa berusaha menangkis sabetan golok yang diayunkan olehterdakwa, Sehingga sabetan golok yang diayunkan oleh terdakwatersebut mengenai anggota tubuh korban tepatnya

Setelahkorban menjawab ucapan dari terdakwa tersebut, lalu tanpa berpikirpanjang terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) bilah Golok yang iasembunyikan dari balik bajunya, Kemudian terdakwa langsungmengayunkan golok itu ke arah kepala korban sebanyak kurang lebih 5(lima) kali sabetan, karena korban dalam keadaan lengah akhinya korbanhanya bisa berusaha menangkis sabetan golok yang diayunkan olehterdakwa, Sehingga sabetan golok yang diayunkan oleh terdakwatersebut mengenai anggota tubuh korban tepatnya

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa akibat pemukulan serta sabetan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya saksi mengalami luka bagian mata kiri akibat pemukulanmengalami memar dan luka robek akibat sayatan senjata tajam bagian leher lengankanan dan punggung terdapat luka bacok atau sabetan senjata tajam jenis kapak danpisau. Bahwa akibat penggroyokan saksi dibawah ke rumah sakit opname dan dirawat inapdi rumah sakit Prof. Dr.

Bahwa akibat pemukulan serta sabetan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya saksi korban mengalami luka bagian mata kiri akibatpemukulan mengalami memar dan luka robek akibat sayatan senjata tajam bagianleher lengan kanan dan punggung terdapat luka bacok atau sabetan senjata tajamjenis kapak dan pisau.Bahwa penyebab penggroyokan tersebut Kusnadi dituduh menggoda kekasih saksibernama Putri Wulandari.

Bahwa akibat pemukulan serta sabetan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya saksi korban mengalami luka bagian mata kiri akibatpemukulan mengalami memar dan luka robek akibat sayatan senjata tajam bagianleher lengan kanan dan punggung terdapat luka bacok atau sabetan senjata tajamjenis kapak dan pisau. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.8.Saksi.

Bahwa akibat pemukulan serta sabetan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya saksi korban mengalami luka bagian mata kiri akibatpemukulan mengalami memar dan luka robek akibat sayatan senjata tajam bagianleher lengan kanan dan punggung terdapat luka bacok atau sabetan senjata tajamjenis kapak dan pisau. Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.9.Saksi.

Bahwa akibat pemukulan serta sabetan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwabersama temantemannya saksi korban mengalami luka bagian mata kiri akibatpemukulan mengalami memar dan luka robek akibat sayatan senjata tajam bagianleher lengan kanan dan punggung terdapat luka bacok atau sabetan senjata tajamjenis kapak dan pisau.

YOGA SETIAWAN, kemudian terdakwa menghampirisaksi korban tanpa berkata apaapa langsung menyabetkan sebilah senjata tajam jenisparang sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali namun untuk sabetan parang yang pertamadan kedua saksi korban sempat menghindar tetapi untuk sabetan parang yang ketigamengenai badan korban yaitu di bagian perut sebelah kanan sehingga banyakmengeluarkan darah, dan melihat kejadian itu saksi Sdr.

YOGA SETIAWAN,kemudian terdakwa menghampiri saksi korban tanpa berkata apaapa langsungmenyabetkan sebilah senjata tajam jenis parang sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali;Bahwa sabetan parang yang pertama dan kedua saksi korban sempat menghindartetapi untuk sabetan parang yang ketiga mengenai badan korban yaitu di bagianperut sebelah kanan sehingga banyak mengeluarkan darah ;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi masih bisa melakukanaktivitas seharihari tetapi kondisi saksi korban masih

HUSAINI Als USAI KUTUNGBin SUNI ;e Bahwa saat saksi bersama saksi ANDRI RAHMADI sedang duduk di warung,kemudian terdakwa menghampiri saksi korban ANDRI RAHMADI tanpa berkataapaapa langsung menyabetkan sebilah senjata tajam jenis parang sebanyakkurang lebih 3 (tiga) kali ;Bahwa sabetan parang yang pertama dan kedua saksi korban ANDRI RAHMADIsempat menghindar namun pada sabetan parang yang ketiga mengenai badankorban ANDRI RAHMADI yaitu di bagian perut sebelah kanan sehingga banyakmengeluarkan darah

YOGASETIAWAN, kemudian terdakwa menghampiri saksi korban tanpa berkataapaapa langsung menyabetkan sebilah senjata tajam jenis parang sebanyakkurang lebih 3 (tiga) kali namun untuk sabetan parang yang pertama dankedua saksi korban sempat menghindar tetapi untuk sabetan parang yangketiga mengenai badan korban yaitu di bagian perut sebelah kanan sehinggabanyak mengeluarkan darah ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanANDI RAHMADI tersebut dikarenakan terdakwa sakit hati karena

Bahwa pada sabetan parang yang pertama dan kedua saksi korban ANDIRAHMADI sempat menghindar, namun pada sabetan parang yang ketiga senjatatajam jenis parang mengenai badan korban ANDI RAHMADI yaitu di bagianperut sebelah kanan sehingga banyak mengeluarkan darah ;4.

Terdapat luka sabetan pada leher sebelah kiri yang mengenai tulang leher yangdiduga akibat persentuhan dengan benda tajam.3. Luka yang terdapat pada korban diatas dapat mengakibatkan kehilangan darah yangbanyak yang dapat mengancamnyawa.4.

/UPTD Kecamatan KnHU / XI 2019, tanggal 8 Nopember 2019dengan kesimpulan adalah :1.2.Telah diperiksa seorang laki laki berusia dua puluh delapan tahun.Terdapat luka sabetan pada daun telingga sebelah kiri memanjang sampai keleher sebelah kiri yang diduga akibat persentuhan dengan benda tajam.Terdapat luka sabetan pada tiga tempat dibahu sebelah kiri memanjang kepunggung bagian belakang sebelah kiri yang diduga akibat persentuhan denganbenda tajam.Terdapat luka sabetan di punggung belakang sebelah

kiri yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tajam.Terdapat luka sabetan ditangan sebelah kiri yang diduga akibat persentuhandengan benda tajam.Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ksn6.

dari 39 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ksne Terdapat luka sabetan pada tiga tempat dibahu sebelah kiri memanjang kepunggung bagian belakang sebelah kiri yang diduga akibat persentuhan denganbenda tajam.e Terdapat luka sabetan di punggung belakang sebelah kiri yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tajam.e Terdapat luka sabetan ditangan sebelah kiri yang diduga akibat persentuhandengan benda tajam.e Lukayang terdapat pada korban diatas dapat mengakibatkan kehilangan darahyang banyak yang dapat

Iluka sabetan pada tiga tempat dibahu sebelah kiri memanjang kepunggung bagian belakang sebelah kiri yang diduga akibat persentuhan denganbenda tajam.e Terdapat luka sabetan di punggung belakang sebelah kiri yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tajam.e Terdapat luka sabetan ditangan sebelah kiri yang diduga akibat persentuhandengan benda tajam.Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ksne Lukayang terdapat pada korban diatas dapat mengakibatkan kehilangan darahyang banyak yang dapat

Bantul;e Bahwa Terdakwa menyabet saksi korban dengan menggunakanrantai besi dengan cara sebelumnya menjambak saksi korbansambil menyabetkan rantai besi ke arah saksi korban sebanyak 1(satu) kali, dan mengenai bagian leher saksi korban;e Bahwa saksi korban yakin bahwa sabetan itu benarbenardiarahkan kepada saksi korban karena pada waktu itu posisiTerdakwa menghadap ke arah saksi korban ;e Bahwa akibat dari sabetan yang dilakukan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka memar memanjang dibagian leher saksi

leher saya akibat sabetan rantai itusembuh dalam waktu 1 (satu) minggu;Bahwa pada saat saksi berobat ke RSUD Panembahan Senopatiyang membayar biayanya adalah ibu saksi sendiri;Bahwa rumah kontrakan ibu saksi dengan rumah Terdakwajaraknya dekat hanya berbatas tembok saja;Bahwa dulu hubungan keluarga saksi dengan Terdakwa baikbaiksaksi, tapi sudah lama juga hubungan keluarga saksi tidak baikkarena Terdakwa ada masalah dengan ibu saksi, tapi saksi tidaktahu apa masalahnya;Bahwa pada waktu Terdakwa

Putusan No.189/Pid.Sus/2014/PN BtlBahwa saksi melihat dan yakin bahwa sabetan itu benarbenardiarahkan kepada anak saksi, karena pada waktu itu posisiTerdakwa menghadap ke anak saksi;Bahwa akibat dari sabetan yang dilakukan Terdakwa anak saksiterjatuh dan mengalami luka memar memanjang dibagian leheranak saksi, namun tidak mengeluarkan darah;Bahwa akibat dari sabetan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaanak saksi, hanya berobat ke RSUD Panembahan Senopati, dananak saksi tidak dirawat inap tapi hanya

YUSTRIA MAWARNI sudahtidak ada ditempat dan berada di RT. 5;Bahwa akibat dari sabetan yang dilakukan Terdakwa kepadaSdri. YUSTRIA MAWARNI, saksi korban mengalami luka memarmemanjang dibagian leher Sdri. YUSTRIA MAWARNI;Bahwa akibat dari sabetan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Sdri.

Bantul;e Bahwa saksi tidak melihat sendiri pada waktu kejadiantersebut, hanya diceritakan oleh saksi Korban USTRIAMAWARNI kalau habis dirantai oleh Terdakwa;e Bahwa saksi melihat akibat dari sabetan yang dilakukanTerdakwa kepada Sdri. YUSTRIA MAWARNI, saksi melihat lukamemar dibelakang telinga Sdri. YUSTRIA MAWARNI;e Bahwa saksi melihat luka saksi korban pada waktu mengantarSdri.

Ketika berada dilantai tersebut, saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah kemudian melihat 1 (satu) buah cangkul yangujungnya terbuat dari besi dan selajutnya saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyahmengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besi tersebut kearahterdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri terdakwa dan setelah tanganterdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambil oleh saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah tersebut kemudian terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh

Luka Robek dengan ukuran 3 x 0,3 cmDengan kesimpulan :Terdapat luka robek pada punggung tangan kin dengan ukuran 3 x 0,3 cm,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul atau benda tajam Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Welly Mayantonis BinIIlhamsyah mengalami luka robek di punggung tangan kiri akibat sabetan darisenjata tajam milik terdakwa sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari dikarenakan rasa sakit dan nyeriakibat luka

Ketika berada dilantai tersebut, saksi WellyMayantonis Bin IIlhamsyah kemudian melihat 1 (satu) buah cangkul yangujungnya terbuat dari besi dan selajutnya saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyahmengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besi tersebut kearahterdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri terdakwa dan setelah tanganterdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambil oleh saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah tersebut kemudian terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh

Luka Robek dengan ukuran 3 x 0,3 cmDengan kesimpulan :Terdapat luka robek pada punggung tangan kin dengan ukuran 3 x 0,3 cm,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ataubenda tajam Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Welly Mayantonis BinIlhamsyah mengalami luka robek di punggung tangan kiri akibat sabetan darisenjata tajam milik terdakwa sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari dikarenakan rasa sakit dan nyeriakibat Iuka robek

Ketika berada dilantai tersebut, Welly Mayantonis kemudianmelihat 1 (satu) buah cangkul yang ujungnya terbuat dari besi dan selajutnyaWelly Mayantonis mengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besitersebut kearah Terdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri Saksi ;Bahwa setelah tangan Terdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambiloleh Welly Mayantonis tersebut kemudian Terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh Welly Mayantonis.

Ketika berada dilantai tersebut, saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah kemudian melihat 1 (satu) buah cangkul yangujungnya terbuat dari besi dan selajutnya saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyahmengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besi tersebut kearahterdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri terdakwa dan setelah tanganterdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambil oleh saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah tersebut kemudian terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh

Luka Robek dengan ukuran 3 x 0,3 cmDengan kesimpulan :Terdapat luka robek pada punggung tangan kin dengan ukuran 3 x 0,3 cm,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul atau benda tajam Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Welly Mayantonis BinIIlhamsyah mengalami luka robek di punggung tangan kiri akibat sabetan darisenjata tajam milik terdakwa sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari dikarenakan rasa sakit dan nyeriakibat luka

Ketika berada dilantai tersebut, saksi WellyMayantonis Bin IIlhamsyah kemudian melihat 1 (satu) buah cangkul yangujungnya terbuat dari besi dan selajutnya saksi Welly Mayantonis Bin IIlhamsyahmengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besi tersebut kearahterdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri terdakwa dan setelah tanganterdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambil oleh saksi WellyMayantonis Bin Ilhamsyah tersebut kemudian terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh

Luka Robek dengan ukuran 3 x 0,3 cmDengan kesimpulan :Terdapat luka robek pada punggung tangan kin dengan ukuran 3 x 0,3 cm,kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ataubenda tajam Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Welly Mayantonis BinIlhamsyah mengalami luka robek di punggung tangan kiri akibat sabetan darisenjata tajam milik terdakwa sebagaimana dalam Visum Et Repertum dan tidakdapat menjalankan aktifitasnya seharihari dikarenakan rasa sakit dan nyeriakibat Iuka robek

Ketika berada dilantai tersebut, Welly Mayantonis kemudianmelihat 1 (satu) buah cangkul yang ujungnya terbuat dari besi dan selajutnyaWelly Mayantonis mengayunkan cangkul yang ujungnya terbuat dari besitersebut kearah Terdakwa hingga mengenai tangan sebelah kiri Saksi ;Bahwa setelah tangan Terdakwa terkena sabetan dari cangkul yang diambiloleh Welly Mayantonis tersebut kemudian Terdakwa lari untukmenyelamatkan diri dan kemudian dikejar oleh Welly Mayantonis.

Kecamatan Sambong Kabupaten Blora;Halaman 5 dari 18 Perkara Nomor 184/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa Saksi pada saat itu melihat Terdakwa sedangmengamuk dengan mengibasngibaskan pisau/sangkur tersebutkearah Saudara Saksi YATNO, permasalahannya apa saksi saat itutidak mengetahuinya; Bahwa melihat hal tersebut Saksi dengan spontan hendakmelerai dimana Saksi dari belakang hendak berusaha mendekapTerdakwa namun Saksi malah terkena sabetan Pisau Terdakwatersebut hingga melukai Saksi; Bahwa pada saat itu ada

juga yang berusaha meleraiTerdakwa selain Saksi adalah Saudara Saksi DASUN BinNGADIMIN namun tidak terkena sabetan; Bahwa Terdakwa ingin melerainya karena Saudara SaksiYATNO tersebut juga masih Saudara sendiri; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mabuk; Bahwa Saksi oleh karena kena sabetan pisau/Sangkurtersebut selanjutnya Saksi diantar berobat ke Puskesmas Sambongguna mendapatkan pengobatan secara medis, dan biayanyaadalah gratis; Bahwa Saksi tidak bisa melakukan aktifitas bekerja selamasatu minggu

merasatersinggung dengan perkataan saksi tersebut, ;lalu Terdakwa berdiridan langsung berlari menuju rumahnya lalu kembali lagi denganposisi Terdakwa sudah memegang pisau/Sangkur ditangan sebelahkanannya, selanjutnya mengibasngibaskan pisau/Sangkurtersebut didepan Saksi, namun saksi dapat mengelak terhadapkibasan pisau/sangkur Terdakwa, kemudian muncul Saudara Saksikorban EDY SUCIPTO Bin RAKI dan Saksi DASUN Bin NGADIMINyang hendak melerai, namun Saudara Saksi Korban EDYSUCIPTO Bin RAKI terkena sabetan

pisau yang dibawa oleh Terdakwa karena saat ituTerdakwa telah menkibas kibaskan senjata pisaunya tersebut dengansekuat tenaga, sementara Saksi Korban EDY SUCIPTO Bin RAKI akanmelerai namun dari arah belakang sehingga Terdakwa yang telah kalaptidak melihat jika dari arah belakang telah ada Saksi Korban EDYSUCIPTO Bin RAKI sehingga sabetan pisau tersebut bagian tangankanan atas, dada sebelah kanan atas serta memar dimulut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa

berawal saksi sementara berada didalam rumahbersama istri sSaksi Elisabeth Hoar sedang nonton televisi tiba tiba datangterdakwa mendatangi rumah saksi dengan membawa sebilah paranglangsung masuk kedalm rumah saksi ; Bahwa kemudian tanpa berkata kata terdakwa langsungmengayunkan parang kearah saksi hendak menebas saksi yang manaterdakwa mengayunkan parangnya sebanyak 3 kali akan tetapi ayunanparang yang pertama dan kedua tidak mengenai saksi karena saksimenghindar dan pada saat ayunan ketiga tersebut sabetan

korban sedang nonton televisi tiba tiba datang terdakwahal 5 dari 12 hal, Putusan No.1/Pid.B/2018/PN.Atbmendatangi rumah saksi dengan membawa sebilah parang langsungmasuk kedalam rumah saksi ; Bahwa kemudian tanpa berkata kata terdakwa langsungmengayunkan parang kearah korban hendak menebas korban yangmana terdakwa mengayunkan parangnya sebanyak 3 kali akan tetapiayunan parang yang pertama dan kedua tidak mengenai korban karenakorban menghindar dan pada saat ayunan parang yang ketiga kalitersebut sabetan

dalam rumah milikkorban di Dusun Hudilaran, Desa Lamudur, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ; Bahwa kejadian berawal terdakwa mendatangi rumah korban danmembawa sebilah parang dan pada saat tersebut terdakwa mendapatikorban dalam rumah dan terdakwa langsung menebas korban denganparang tersebut yang mana terdakwa mengayunkan parangnyasebanyak 3 kali akan tetapi ayunan parang yang pertama dan keduatidak mengenai korban karena korban menghindar dan pada saatayunan parang yang ketiga kali tersebut sabetan

pertama dan kedua tidak mengenalhal 7 dari 12 hal, Putusan No.1/Pid.B/2018/PN.Atbkorban karena korban menghindar dan pada saat sabetan kali ketigamengenai pelipis korban sehingga mengakibatkan luka robekan hinggapelipis korban berdarah dan korban pusing; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanmenderita luka robekan pada pelilis kanan dan saksi berobat di RumahSakit Betun ; Bahwa benar terdakwa menyabet korban dengan menggunakansebilah parang tersebut karena dalam keadaan mabuk minuman

pertama dan kedua tidak mengenaikorban karena korban menghindar dan pada saat sabetan kali ketiga mengenalpelipis korban sehingga mengakibatkan luka robekan hingga pelipis korbanberdarah dan korban merasa pusingBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban menderita luka robekpada pelipis kanan, hal ini sesuai dengan Visum et Repertum Nomor No:RSPP.331/VER/33/X1/2017 tanggal 6 Nopember 2017 atas nama DominikusLeki yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

5(lima) bulan;

Pasar Selatan KotaBandung hingga saksi korban berhasil mengejarnya didepan Apotik Perintis KotaBandung.3Bahwa pada saat itu, terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID mengeluarkan sebilahpisau dari kantong selendangnya dan kemudian melakukan penyerangan denganmenggunakan pisau tersebut terhadap saksi korban, namun saksi korban berhasilmenangkis sabetan pisau tersebut dengan tangannya, kemudian terdakwa JAKASAHRUDIN Bin ROSID memukul tengkuk lehar bagian belakang dan memukuliDEDI HERYANTO (korban) hingga korban

Saat itu DEDIHERYANTO (korban) melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisaudengan tangannya hingga korban mengalami luka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

Saat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannyahingga korban mengalami luka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

Scat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannya hinggakorban mengalami luka ; Bahwa saksi rnengetahui langsung setelah terjadi pengeroyokan terhadap DEDIHERYANTO (korban) yang dilakukan oleh terdakwa SAHRUDIN Bin ROSID clanterdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderitaluka pada tangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu

Scat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannyahingga korban mengalami luka ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri ;e Bahwa saksi mengetahui, akaibat perbuatan para terdakwa maka

clurit yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksisampai sekarang belum sembuh dan belum kering.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan sabetan Clurit terhadap Saksi saatitu. sendirian tetapi sebelum melakukan sabetan cluritnya Terdakwadibonceng Sepeda Motor Honda Scopy teman Terdakwa yang tidakdikenal.Bahwa ketika Terdakwa menyabetkan cluritnya terhadap Saksi, reaksiTeman Terdakwa hanya diam dan tidak bereaksi apaapa.Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2015 PN Jpae Bahwa setelah Saksi dapat

menyelamatkan diri dari bacokan yangdilakukan Terdakwa selanjutnya Saksi dibawa ke Puskesmas Pecangaantetapi kemudian dirujuk ke RSU Kartini Jepara.e Bahwa akibat dari luka sabetan clurit yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksisempat diopname di RSU Kartini selama 3 (tiga) hari, dengan kondisi lukajahit 20 (dua puluh) jahitan di RSU Kartini Jepara;e Bahwa saksi diopname di RSU Kartini habis biaya sebesar Rp.4.725.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa akibat dari sabetan clurit

yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saksimasih kontrol ke RSU Kartini Jepara seminggu sekali dan sampai sekarangakibat sabetan clurit tersebut masih terasa sakit serta otot/urat serasaketarik sampai sekarang sudah 2 (dua) bulan.e Bahwa akibat dari sabetan clurit yang dilakukan Terdakwa tersebut sampaisekarang Saksi tidak/belum bisa bekerja lagi karena sampai sekarangmasih sakit dan Senutsenut.e Bahwa Saksi tidak sedang berpacaran dengan seorang wanita dan saksibenarbenar tidak kenal dengan Terdakwa.e

perhatian Terdakwaberalih sehingga Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRI ASMARbisa berlari untuk menyelamatkan diri.e Bahwa pada saat kejadian pembacokkan tersebut Saksi melihat keadaanTerdakwa sempoyongan seperti orang dalam keadaan mabuk.e Bahwa pada saat kejadian pembacokkan terhadap Saksi Korban tersebut,Terdakwa memakai Kaos motif Garisgaris.e Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang duduk/nongkrong di jok sepedamotor dan berada pada jarak sekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian.e Bahwa sabetan

clurit yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRI ASMAR saat itu diarahkan kebagian leher dan lambung tetapi karena ditangkis Saksi Korban MIFTAHULMUNIR BIN H.KHOIRI ASMAR sehingga sabetan tersebut mengenaiTangan dan Kaki Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRI ASMAR.e Bahwa Saksi melaporkan kejadian penganiayaan ini ke Polisi setelah Saksikorban dibawa oleh saksi ke Puskesmas Pecangaan dan kondisi saksikorban MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRI ASMAR masih dalam keadaansadar

bin SUTEDJO dari balik bajunyasambil menyabetkan ke arah saksi GARNINDRA PATRA MAHATDI secara membabibuta sehingga mengenai lengan tangan kiri, pelipis kanan kiri serta punggung saksiGARNINDRA PATRA MAHATDI, dan melihat saksi GARNINDRA PATRA MAHATDIdibacok oleh terdakwa LUTFI TEDJO PUTRANTO Als LUPEK bin SUTEDJO,DANANG RUSBIANTORO berniat membantu melawan terdakwa LUTFI TEDJOPUTRANTO Als LUPEK bin SUTEDJO namun terdakwa dibacok oleh terdakwa LUTFITEDJO PUTRANTO Als LUPEK bin SUTEDJO.Bahwa atas sabetan

kabur menuju kost, namun sebelum sampaikost DANANG RUSBIANTORO terjatuh terkapar dijalan dan saksi GARNINDRAPATRA MAHATDI ke kost untuk meminta bantuan saksi BAYU BELLA WIJAYA, dankemudian saksi GARNINDRA PATRA MAHATDI bersama saksi BAYU BELLAWIJAYA kembali untuk membantu. membawa dan mengangkat DANANGRUSBIANTORO yang sedang sekarat ke Rumah sakit, namun ada tetangga yang melarangsupaya menunggu Polisi dahulu sebelum DANANG RUSBIANTORO dibawa kerumahsakit.Bahwa akibat pukulan AZEP BUCHOIRI dan sabetan

Padapemeriksaan tubuh korban didapatkan luka iris pada dahi korban, luka tusuk pada bagiandada kanan dan pantat.Bahwa akibat sabetan celurit terdakwa LUTFI TEDJO PUTRANTO Als LUPEKbin SUTEDJO, saksi GARNINDRA PATRA MAHATDI mengalami luka ditubuhnyasesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor : 3661/RM/RSBM/VII/2014 tertanggal O01September 2014, yang dikeluarkan oleh RS BRAYAT MINULYA dan ditandatangani olehdr. Elisabeth Susilowati.

Padapemeriksaan tubuh korban didapatkan luka iris pada dahi korban, luka tusuk pada bagiandada kanan dan pantat.Bahwa akibat sabetan celurit terdakwa LUTFI TEDJO PUTRANTO Als LUPEKbin SUTEDJO, saksi GARNINDRA PATRA MAHATDI mengalami luka ditubuhnyasesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor : 3661/RM/RSBM/VII/2014 tertanggal 01September 2014, yang dikeluarkan oleh RS BRAYAT MINULYA dan ditandatangani olehdr. Elisabeth Susilowati.

Padapemeriksaan tubuh korban didapatkan luka iris pada dahi korban, luka tusuk pada bagiandada kanan dan pantat.Bahwa akibat sabetan celurit terdakwa LUTFI TEDJO PUTRANTO Als LUPEKbin SUTEDJO, saksi GARNINDRA PATRA MAHATDI mengalami luka ditubuhnyasesuai dengan Surat Visum et Repertum Nomor : VER/073 / IKF&ML/ VII /2014 tertanggal 01 September 2014, yang dikeluarkan oleh RS BRAYAT MINULYA danditangani oleh dr. Elisabeth Susilowati.

LAPIAN,lalu saksi ARDINAL yang pada saat itu ada bersama saksi SIGRIED LAPIAN melerainamun hal itu semakin membuat terdakwa emosi, lalu terdakwa pergi meninggalkanlokasi kejadian dan tidak lama kemudian datang kembali dengan membawa sebilahsamurai dari besi baja dan langsung mendatangi saksi SIGRIED LAPIAN dan saksiARDINAL yang sedang dudukduduk, pada saat saksi ARDINAL berdiri, terdakwalangsung mengayunkan samurai berkalikali ke arah saksi ARDINAL, saksi ARDINALberusaha menghindar dan menangkis sabetan

samurai tersebut, namun sabetan samuraiterdakwa tetap mengenai telapak tangan kiri dan leher kiri saksi ARDINAL, kemudiansaksi SIGRIED LAPIAN berusaha melerai pertikaian tersebut, namun terdakwa jugamenyabetkan samurainya kepada saksi SIGRIED LAPIAN yang ditangkis oleh saksiSIGRIED LAPIAN dan mengenai pergelangan tangan kiri saksi SIGRIED LAPIAN,kemudian saksi ARDINAL merebut samurai yang dipegang oleh terdakwa, laluterdakwa melarikan diri dari rumah saksi SIGRIED LAPIAN.

samurai tersebut, namun sabetan samuraiterdakwa tetap mengenai telapak tangan kiri dan leher kiri saksi ARDINAL,kemudian saksi SIGRIED LAPIAN berusaha melerai pertikaian tersebut, namunterdakwa juga menyabetkan samurainya kepada saksi SIGRIED LAPIAN yangditangkis oleh saksi SIGRIED LAPIAN dan mengenai pergelangan tangan kirisaksi SIGRIED LAPIAN, kemudian saksi ARDINAL merebut samurai yangdipegang oleh terdakwa, lalu terdakwa melarikan diri dari rumah saksi SIGRIEDLAPIAN;4 Bahwa akibat perbuatan

Bahwa sambil ngomel ngomel Terdakwa di tangannyamembawa pisau yang diayun ayunkan dan disabetkanke arah Saksi Korban dan temanteman SaksiKorban; Bahwa sabetan pisau Terdakwa tersebut mengenailengan kiri dan jari kelingking tangan kananSaksi Korban dan mengenai jari manis Saksi KorbanSarjono bin Wasrun hingga mengalami luka sobekdan lecet; Bahwa sepengetahuan Saksi Korban, Terdakwa adamasalah dengan Parichun yang merupakan ~ temanSaksi Korban yang saat itu bersama Saksi Korbanduduk duduk di pasarBahwa

Bahwa sambil ngomel ngomel Terdakwamembawa pisau yang diayunayunkan~ dandisabetkan ke arah Saksi Korban danteman teman; Bahwa sabetan pisau Terdakwa tersebutmengenai jari manis tangan Saksi Korbandan mengenai' lengan kiri serta jarikelingking tangan kanan Saksi KorbanArman Taufik bin Ngadiyo hinggamengalami luka sobek dan Bahwa sepengetahuan Saksi Korban,Terdakwa ada masalah dengan Parichunyang merupakan teman Saksi Korban yangsaat itu. bersama Saksi Korban dudukduduk di pasartiban; Bahwa pada saat

Bahwa sambil ngomel ngomel Terdakwa di tangannyamembawa pisauYang ...hal.6yang diayun ayunkan dan disabetkan ke arah Saksidan teman teman; Bahwa sabetan pisau Terdakwa tersebut mengenaijari manis tangan Saksi Korban Sarjono bin Wasrundan mengenai lengan kiri serta jari kelingkingtangan kanan Saksi Korban Arman Taufik binNgadiyo hingga mengalami luka sobek danBahwa Terdakwa sudah pernah melakukanPenganiayaan terhadap Saksi yang mana perkaranyatelah memperoleh Putusan Hakim;Bahwa pada saat kejadian

+ = seeneeoms sane cee ees emee ames sees eee13 Bahwa sambil ngomel ngomel di tangan Terdakwamembawa pisau lalu diayun ayunkan dan disabetkanke arah Saksi dan teman teman; Bahwa sabetan pisau' Terdakwa tersebut mengenaijari manis tangan Saksi Korban Sarjono bin Wasrundan mengenai lengan kiri serta jari kelingkingtangan kanan Saksi Korban Arman Taufik binNgadiyo hingga mengalami luka sobek dan Bahwa Terdakwa pernah menganiaya Saksi Parichundan perkaranya telah memperoleh PutusanHakim; eee eee ee eee

Bahwa...hal.9Bahwa benar, sambil ngomel ngomel Terdakwa ditangannya membawa pisau yang kemudian diayun ayunkandan disabetkan ke arah Saksi Korban dkk; Bahwa benar, sabetan pisau Terdakwa tersebutakhirnya mengenai jari manis' tangan Saksi KorbanSarjono bin Wasrun dan mengenai lengan kiri sertajari kelingking tangan kanan Saksi Korban ArmanTaufik bin Ngadiyo hingga mengalami luka sobek danlecet sebagaimana tertuang dalam surat Visum EtRepertum atas nama Saksi Korban Arman Taufik binNgadiyo dan Saksi

Agus, memukul anak Terdakwa yang bernama saksi Faisol, melihatanak Terdakwa dipukul kemudian Terdakwa mengambil pisau yang Terdakwasimpan di Rombong/Gerobak jualan Terdakwa kemudian menghampiri saksiAgus Hariyanto, saksi Irul, saksi Muslimin, sambil mengayungkan danmenyabetkan berulang kali pisau yang Terdakwa pegang kearah ketiga saksitersebut, dan kedua saksi yang bernama saksi Irul sempat menangkissabetan pisau Terdakwa dan mengenai tangan kiri saksi Irul, dan saksi AgusHariyanto, juga kena sabetan

saksi Irul, saksiMuslimin;Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat salah satu saksi yang bernamasaksi Agus, memukul anak Terdakwa yang bernama saksi Faisol,melihat anak Terdakwa dipukul kemudian Terdakwa mengambil pisauyang Terdakwa simpan di Rombong/Gerobak jualan Terdakwa kemudianmenghampiri saksi Agus Hariyanto, saksi Irul, saksi Muslimin, sambilmengayungkan dan menyabetkan berulang kali pisau yang Terdakwapegang kearah ketiga saksi tersebut, dan kedua saksi yang bernamasaksi Irul sempat menangkis sabetan

Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 980/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat salah satu saksi yang bernama saksiAgus, memukul anak Terdakwa, melihat anak Terdakwa dipukul kemudianTerdakwa mengambil pisau yang Terdakwa simpan di Rombong/Gerobakjualan Terdakwa kemudian menghampiri saksi Agus Hariyanto, saksi Irul,saksi Muslimin, sambil mengayungkan dan menyabetkan berulang kali pisauyang Terdakwa pegang kearah ketiga saksi tersebut, dan kedua saksi yangbernama saksi Irul sempat menangkis sabetan

pisauTerdakwa dan mengenai tangan kiri saksi Irul, dan saksi Agus Hariyanto tidakkena sabetan pisau yang diayungkan namun jatuh ke jalan saat melarikan diri,sehingga saksi Agus Hariyanto mengalami luka di bagian kaki dan lututsebelah kiri;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.445/008/RSMS/V/436.8.6/2021.

Oleh karena korban merasa ketakutan korban berusahamenutupi wajahnya dengan tangan, yang mengakibatkan sabetan kalungtersebut mengenai jari manis yang mengakibatkan kuku jari manis saksikorban Rini Maerahmah terkelupas dan mengeluarkan darah, selanjutnyaterjadi keributan mulut kembali antara Terdakwa dan saksikorban RiniMaerahmah.KemudianTerdakwa melempar anak kunci kearah wajah saksikorban Rini Maerahmah yang mengenai pelipis kiri saksi korbanRiniMaerahmah ; Bahwa berdasarkanVisum Et Repertum Nomor

Oleh karena korban merasa ketakutan korban berusahamenutupi wajahnya dengan tangan, yang mengakibatkan sabetan kalungtersebut mengenai jari manis yang mengakibatkan kuku jari manis saksikorban Rini Maerahmah terkelupas dan mengeluarkan darah, selanjutnyaterjadi keributan mulut kembali antara Terdakwa dan saksi korban RiniMaerahmah.

Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasaketakutan saksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnyadengan tangan, yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jarimanis yang mengakibatkan kuku jari manis saksikorban Rini Maerahmahterkelupas dan mengeluarkan darah dan Muhamad Abid Alias Hadi AliasHalaman 8 dari14 PutusanNomor : 513/Pid.B/2020/PN Jkt.

Oleh karenasaksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutan saksi korban RiniMaerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan, yangmengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yang mengakibatkankuku jari manis saksikorban Rini Maerahmah terkelupas dan mengeluarkandarah. Selanjutnya terjadi keributan mulut kKembali antara Terdakwa dengansaksi korban Rini Maerahmah, lalu Terdakwa Muhamad Abid Alias Hadi AliasHalaman 9 dari14 PutusanNomor : 513/Pid.B/2020/PN Jkt.

Oleh karena saksi korban Rini Maerahmahmerasa ketakutan saksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupiwajahnya dengan tangan, yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenaijari manis yang mengakibatkan kuku jari manis saksi korban RiniMaerahmah terkelupas dan mengeluarkan darah.