0508/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Xxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun Xxxx RT. 004, RW. 002, Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON;melawanXxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0508/Padt.G/2018/PA. Tmg.Halaman 1 dari 12Nikah Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tertanggal 15 Desember 2009);2.

Bahwa selama ini Pemohon sering datang menemui Termohon untukmengajaknya rujuk dan pulang kembali namun Termohon selalu menolaknyadan malah meminta diceraikan;Putusan Nomor 0508/Padt.G/2018/PA. Tmg.Halaman 2 dari 128.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0508/Padt.G/2018/PA. Tmg.Halaman 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxx ) untuk menjatuhkan talak satu rajieterhadap Termohon ( Xxxx ) di depan sidang Pengadilan Agama Xxxx;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0508/Padt.G/2018/PA. Tmg.Halaman 11 dari 12Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0508/Padt.G/2018/PA. Tmg.Halaman 12 dari 12

0508/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0508/Pdt.G/2019/PA.

0508/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Smd.LPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 28 Agustus 1984, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 20 Agustus 1978, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jum'at tanggal 03 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1428 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Putusan Nomor 0508/Rtt.G/2017/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 575/02/VIII/2007,tanggal 03 Agustus 2007;2.

Saksi: Putusan Nomor 0508/Rtt.G/2017/PA.Smd. 31.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak penggugat tanpa hadirnyatergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Putusan Nomor 0508/Rtt.G/2017/PA.Smd. 91.as &ttd ttd Dra. JuraidahDra. Hj. Rozanah, M. H. .Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdH.

., M.H. ttdHasnaini, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 235.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0508/Rtt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 17 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.1

No. 0508/Pat.P/2020/PAJTPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0508/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 16 September2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0508/Pat.P/2020/PAJT9.

No. 0508/Pat.P/2020/PAJTMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa Srahno binMoedjirin telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020 denganmeninggalkan ahli waris Martiwi binti Prapto, Harry Prabowo bin Srahno danChalid Dwicahyo bin Srahno karena itu Pemohon mohon Penetapan ahliwarisnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.

No. 0508/Pat.P/2020/PAJT3. Menetapkan ahli waris dari Srahno bin Moedjirin adalah Martiwi bintiPrapto (isteri), Harry Prabowo bin Srahno (anak lakilaki kandung) danChalid Dwicahyo bin Srahno (anak lakilaki kandung).4.

No. 0508/Pat.P/2020/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 9 halaman Pen. No. 0508/Pdt.P/2020/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Bor.SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPenggugat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal di Jl.Taman Melia No.20a Bypass Ngurahrai, Jimbaran. BadungBall;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak laki lakiyang bernama Anak kandung , lahir pada tanggal 17 Mei 2014;4.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai:;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0508/Pdt.P/2017/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Identitas dalam Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh:Boby Charles Bin Johansyah, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan,06 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 0508/Padt.P/2017/PA.Kdg3. Fotokopi Kartu Keluarga Penduduk Nomor 6306052510120003 atas namaKepala Kekuarga Boby Charles, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 20102016, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4.

Safiatuzzahra binti Boby Charles, lahir tanggal 18122015.Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 0508/Padt.P/2017/PA.Kdg3.

Muhammad Boby Charles menjadi nama BobyCharles;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 0508/Padt.P/2017/PA.Kdg2. Pemohon Il, nama Lisda Ruyani, tanggal lahir, 06 September 1986menjadi namaLisda Royani, tanggal lahir, 06 September 1985;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

AgHakim AnggotaMunawir, S.E.IPanitera Pengganiti,Arsin, S.H.Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 0508/Pat.P/2017/PA.KdgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAdministrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 130.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 0508/Pat.P/2017/PA.Kdg

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sekitar awal bulan Agustus 2016 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dansulit didamaikan antara lain disebabkan karena ; Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dariPemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kng.5.

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di , sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Muhamad Irfan Ramdani danAnak 2;Hal 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Suryana, S.H.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kng.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Kuasa Pemohon 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Kng.

0508/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Haris Muhammad Kusuma bin Sunarso, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di MakamBergolo RT.004 RW. 008 Desa Serengan,Kecamatan Serengan Kota Surakarta,selanjutnya disebut PemohonMELAWANRusmini

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Desember2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 379/11/Xii/2010 tanggal 04 Desember 2010 ;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Haris Muhammad Kusuma bin Sunarso)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Rusmini binti Kawit) ;Membebankan biaya perkara menurut hukuM ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.

MeteralJumlahKetua MajelisttdDrs.H.Hamdani,S.H.Hakim AnggotattdH.Muh.Dalhar Asnawi,S.HPanitera Pengganti,ttdUswatun Chasanah,S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman

0508/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXxX X XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Wiyono, SH dan AnitaMeirina

BahwaPemohon (lbu)telanmenikahdenganseorangLakiLaki bernamaRawan Alias Ikhwan Suryantoyang dicatatolenPegawaiPencatatNikahHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.PbgKantor Urusan AgamaKecamatanKejobong, Kabupaten PurbalinggaberdasarkanKutipanAktaNikahNomor :25/ 21/V/1990 tanggal 09 05 1990, dan selama berumahtangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1. Murti Astuti, Perempuan, Umur28 tahun;2. Kristin Astriyani, Perempuan, Umur 16 tahun, 04 bulan, 29 hari ;3.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.Pbg1. MengabulkanpermohonanPemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000, ( seratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.PbgDemikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 20 Safar 1442 H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0508/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:213/18/VIII/1999, tertanggal 12 Agustus 1999;Putusan Nomor 0508/Pat.G/2017/PA Bb. Hal. 1 dari 14 hal.2.

Surat:Putusan Nomor 0508/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 3 dari 14 hal.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 213/18/VIII/1999, tertanggal 12Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2000 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon marahmarah apabila Pemohon datang dari bekerja tidak membawa uang gajidengan keadaan tersebut Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Putusan Nomor 0508/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 8 dari 14 hal.4.

Hal mana demi menghilangkan penderitaan pada diriPemohon dan Termohon, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagiPutusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA Bb.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 14 dari 14 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Tli dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0508/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Tlioie SU gy 45 $l all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :XXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal dijalan Melati No.4 Kelurahan Panasakan, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;XXX

Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA. Tli.hal. 1 dari 5Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Tli., tanggal 18 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA. Tli.hal. 3 dari 55; XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXX XXXX3.

Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA. Tli.hal. 4 dari 5MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0508/Pdt.P/2016/PA.Tli dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA. Tli.hal. 5 dari 52. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pen. Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA. Tli.hal. 6 dari 5

0508/Pdt. G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0508/Pdt.

melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 1 September 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan register Nomor 0508

Put.No.0508/Pdt.G/2014/PA Crp.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin di Desa Sosokan Taba pada tanggal 14 Juli 2008 denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 117/31/VII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBermani llir, Kabupaten Kepahiang tertanggal 15 Juli 2008;.

Put.No.0508/Pdt.G/2014/PA Crp.oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka bukti surat yang bertanda P. yangtelah diberi meterai secukupnya, telah dinazagelen di Kantor Pos, telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup serta telah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya.

Put.No.0508/Pdt.G/2014/PA Crp.

M E N E T A P K A N- Menyatakan pendaftaran perkara nomor 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm. tanggal 03 Juli 2013, batal; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

0508/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm.es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,pendidikan terakhir Si, bertempat tinggal di KelurahanSungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam

dalamberkas perkara ini;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinbertanggal 15 Juli 2016 yang pada pokoknya menegur Penggugat agarmenambah panjar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan diberitahukan kepada Penggugat apabila sampaidengan tanggal 18 Agustus 2016 tidak memenuhi isi teguran tersebut makapendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0508

Penetapan No. 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm.2016 telah ternyata sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016 Penggugattidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaPengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat telah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga oleh karena itu beralasan untukmencoret perkara Penggugat dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka biaya yang timbul

akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN Menyatakan pendaftaran perkara nomor 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm. tanggal03 Juli 2013, batal;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 25 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs.

Penetapan No. 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 616.000,(Jumlah enam ratus enam belas ribu rupiah).Hm. 3 dari 3 hlm. Penetapan No. 0508/Pdt.G/2016/PA Bjm.

No. 0508/Pdt.G/2015/MS.Tkndi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 0508/Pdt.G/2015/MSTKN tanggal 23 Nopember 2015 dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tanggal 26 Februari 2015, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 29/17/1I2015 tanggal 26 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah ;Bahwa pada wakiu akad nikah, Pemohon berstatus duda dengan

No. 0508/Pdt.G/2015/MS.Tknpersidangan untuk memeriksakan, mengadili dan memutuskanperkara ini;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menceraikan Termohon berdasarkanketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

No. 0508/Pdt.G/2015/MS.TknBahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikandupliknya secara lisan dipersidangan, yang pada intinya adalah sebagaimanajawabannya semula ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

No. 0508/Pdt.G/2015/MS.TknDesember 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Hasanuddin Jumadil, SH. yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Takengon selaku Ketua Majelis, Dra.

No. 0508/Pdt.G/2015/MS.Tkn

SALINAN PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il

(lima ribu rupiah) danHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA Wngyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah dan dihadiri olehsaksisaksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi II dan telahmelaksanakan tjab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia21 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0508/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 30Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA Wng3..

Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh,"Juz 7, halaman 697 yang berbunyi:CM bY) AaaliyL Balgll Jah Y let a daa) Ads J aay (dyCi gall yHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA WngArtinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian."

Siti Alimah, S.Ag Miftahul Huda, S.AgUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA WngH. Muhammad Badruddin, SHHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA Wng

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0508/Padt.G/2019/PA.

0508/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2019/PA.SmieS ep REN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Bandung tanggal 27 September 2001, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di isesEe, Kota Sukabumi, yang selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 27 Januari 2019 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Sukabumi, sesuaihalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0508/Pat.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal 28 Januari2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatih reEe, Kota Sukaburi;3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepadahalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0508/Padt.G/2019/PA.SmiMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);8.

Umi Kulsum, S.H.1.halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0508/Padt.G/2019/PA.SmiPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. BiayaprosesRp 50.000,002. Panggilan Rp 290.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 386.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TermgugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............SukabumMi, ................0. 0s eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0508/Pat.G/2019/PA.Smi

0508/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0508/Pdt.G/2020/PA.TbhIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0240/03/XI/2017,dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 29 November 2017 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda yang memiliki 2 orang anak..

Putusan No. 0508/Pdt.G/2020/PA.Tbh7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuat dariPenggugat untuk berpisah, serta tidak ada itikat baik dari Tergugat untukberdamai.8.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2020/PA.TbhPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan hukum dalamperkara ini (Legitima Persona Standi in Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan hukum di atas dalamperkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil fiqh dalam kitab AlSyarqawiy Ala atTahrir, Juz 2, halaman 302.

Putusan No. 0508/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Gtloearl yor I Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan XXXXXX Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Gtlohukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa fakta tersebut telan cukup membuktikan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, kKeduanyasudah tidak saling mencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanyaikatan lahir batin suami istri guna menciptakan rumah tangga bahagia dan kekal,rumah tangga sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,juga tidak terwujud lagi dalam

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.GtloMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0508/Pdt.G/2016/PA.GtloDrs. H. Mukhlis, MH Panitera Pengganti,Miranda Moki, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0508/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0508/Pat.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di XXX Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Kdltanggal 28 Februari 2017 mengajukan dalildalil

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0508/Pdt.G/2017/PA.Kdl1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/33/X/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal tanggal 10 Oktober 2009, bermaterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.0508/Pdt.G/2017/PA.KdlArtinya: Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi :OF ABllll Jae g SEO!

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0508/Pdt.G/2017/PA.Kdl