1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Ronggo Sekti Wiguno bin Hari S Notorodjo, NIK 3276031703780006,Tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Maret 1978, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Sawangan Permai B.15

/Pdt.G/2020/PA.CbnTelah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 21 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Termohon memiliki pria idaman lain;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.4, Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagimenjalankan rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;7.

Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari tanggal 07 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulqaidah 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs. H. Abid, M.H.

Abid, M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan/cabut : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat

Putusan No. 1858/Pat.G/201 7/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1858/Pat.

Putusan No. 1858/Pat. G/201 7/PA.Slwjuga memuat sangkaan yang kuat, betapa Penggugat sudah tidak mampu lagihidup rukun bersama Tergugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah selama 1 bulan, dan selama masa tersebut antarakeduanya tidak lagi saling memperdulikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.SlwDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451 .000.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2017/PA.Slw

1858/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA Mkszs Ms toSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 19 Mei 1988, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Suwangga, KecamatanTallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Jakarta, 08 November 1984

No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Suwangga,KecamatanTallo, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan tidak dikaruniai anak sampai sekarang4.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA MksMakassar, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode bukti P;B. Saksi:1.

No. 1858/Pdt.G/2019/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1858/Pdt.G/2019/PA Mks

Mengadili

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun DesaNtonggu, tempat kediaman di KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm.tanggal 11 Desember 2018 mengemukakan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA./Bm daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariregister perkara;3.

M.S.I. dan UswatunHal 4 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bmao F Wn PFHasanah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta didampingi olehMaryam,BA., sebagai Panitera Pengganti di laur hadir Pemohon dan TermohonHakim Ketua,Drs. Imam Shofwan,M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhamad IsnaWahyudi,S.H.1. M.S.1.

,Rincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.846.000, ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm

1858/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JUZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 31 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pompaniki, 02

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.JU6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.JU1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSabbang Kabupaten Luwu UtaraSulawesi Selatan, Nomor Tanggal 26September 2011. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.JU Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA. JU

1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

tas warna hitam;

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota Tangerang Selatanternyata juga tidak ada di parkiran samping Gedung ITH RSI SultanAgung;Bahwa barang berupa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza, WarnaHitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930, Nosin :DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur KotaTangerang Selatan.Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza,Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930,Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa CiputatTimur Kota Tangerang Selatan dikuasai oleh AHMAD KHAMIM;Bahwa Terdakwa setelah meneliti dan mengamati terhadapbarang bukti dapat saya selajskan bahwa benar 1 (satu) unit KBM ToyotaAvanza, Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, NokaMHFM1CB4JAK008930, Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat :Kp. Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota TangerangSelatan;Bahwa Terdakwa menjual/ menggadai kepada teman dari AHMADKHAMIM melalui perantara NURDIANTO senilai Rp 10.000,000,00 dan uangtersebut diberikan kepada NURDIANTO senilai Rp 500,000,00 namun temandari AHMAD KHAMIM tidak mau membawa dan penguasaan atas 1 (Satu)unit KBM Toyota Avanza, Warna Hitam, Nopol B 1858 WMG, Noka :MHFM1CB4JAK008930, Nosin : DBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp.Setu RT. 04 RW.

VIII Rempoa Ciputat Timur Kota Tangerang Selatantersebut, dikuasai oleh AHMAD KHAMIM;Bahwa Terdakwa setelah meneliti dan mengamati terhadap barang buktidapat saya jelaskan bahwa benar 1 (Satu) unit KBM Toyota Avanza, WarnaHitam, Nopol B 1858 WMG, Noka : MHFM1CB4JAK008930, NosinDBL9608 atas nama DAYOSO alamat : Kp. Setu RT. 04 RW.

1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :DEDI SUSANTO bin SUGIYO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Ringinanom,Rt.02, Rw.03, Kelurahan Kramat, Selatan KecamatanMagelang,

sesuai berita acara surat panggilanJurusita Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal04 Oktober 2017 dan tanggal 19 Oktober 2017 yang dibacakan di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi maupun alat bukti berupa:A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisHal 10 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)MUNGKiI, ..........c.seeeeeeeeeeeeaeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH.

MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1858/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1858/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Penggugat, NIK: XXXX, tanggal lahir 20 September 1986, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di, Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;melawanTergugat , NIK: XXXxXxX, tanggal lahir

Bahwa, selama pe Anak Penggugat dan Tergugat rnikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah yang beralamat diJalan, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JB3.

dan yangkedua Terguagt mengatakan terkena pinalti kerja dan harusmembayar sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dan Penggugatmembantu dengan menggadaikan BPKB motor;Tergugat menggunakan kartu kredit atasnama Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan Penggugatyang ditagih oleh depkolektor untuk melunasih tagihan;Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga yang membantu memenuhi kebutuhan hidupseharihari adalah saudarasaudara Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 1858

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal31 Oktober2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

Abdul Hadi, M.HI Praptiningsih, S.H, M.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JBPanitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1858/Pdt.G/2019/PA JB

1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX Alm.) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdhingga kini sejumlah Rp 456. 000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Dra.NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn(Kutipan Akta Nikah Nomor: 829/40/IX/2010).

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Cbn

1858/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwTergugat sekarang sudah selama 7 tahun dan selama berpisah Tergugatmenunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, makamendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Taufik Naily ZubaidahPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2020/PA.SIw

1858/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sapta Megasari (Penggugat)Nomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Tejo Agung,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, tanggal 22 Desember 2016 ;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.MtMetro, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA.Mt

Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1858/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TAEN, siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H. danABDUL ROCHIM, S.H. advokat dari Peradi, beralamat Kantor diJalan Mayor Sujadi Nomor 39

Nomor 1519/Kuasa/VII/2018/PA.TA. tanggal 6 Agustus 2018,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1858

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2007 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TAUrusan Agama (KUA) Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... (terlampir);. Bahwa, sebelum perkawinan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal O06 September2018 Masehi bertepatan dengan 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,sebagai KetuaMajelis,Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA

1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KabupatenJakarta

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Selatan selama 3 tahun 4 bulan dan selama Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernah rukunlayaknya suami isteri /qobla dukhul dan belum dikarunia

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Dibukanya pintu perceraian perceraian harus difahami Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 588.000. Pit PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 679.000.( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hidayat Mursito S.H. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1858/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA. Sit.

Salinan Putusan Mahkamah Agung RI No : 1858 K/Pdt/2010tanggal 20 Januari 2011;4. Penerapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal No. 13/Pdt.G12008/PN.Mdl, No : 328/PDT/2009/PT.Mdn, Nomor : 1858 K /Pdt/2010 tanggal 16 Januari 2013, tentang perintah Pelaksanaan SitaEksekusi terhadap Harta Terperkara yaitu Ponpes Ma'had Darul Tauhidtersebut di atas baik mengenai Pengelolaannya maupun segala hartakekayannya kepada Penggugat (ahli waris Penggugat) selakubahagiannya;5.

Berita Acara Sita Eksekusi No : 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl Jo No. 328/PDT/2009/PT.MDN Jo Nomor : 1858 KJPDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;6.

Mdn Jo Nomor.1858 K/PDT/2010, dimanafaktanya bahwa Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tidak pernahmengeluarkanPenetapan perintah Eksekusi tanggal 30 April 2013..

No.1858 K/PDT/2010, yang ada adalah Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mandailing Natal tertanggal 20 Mei 2013.= Bahwa dalam Putusan PN.Manddailing Natal No. 13/ PDT.G/2008/ PN Mdl jo Putusan PT.Medan No.328/PDT/2009/PTMdn jo.

PutusanMahkamah Agung No.1858 K/PDT/2010, sebagaimana BeritaAcara Eksekusi tertanggal 11 Juni 2013, yang didasarkan kepadaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan Nomor 13/ PDT.G/ 2008/PN Mdl Jo.328/PDT/2009/PT Mdn Jo. No.1858 K/PDT/2010 adalah tidak sah danbatal demi hukum..

1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXxX);3.

XXXXXXXX Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

XXXXXXXX Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa kediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketahui denganpasti di wilayah Republik Indonesia;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/ 2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke verklaard);2.

Por.Khusus tanggal 21 Desember 2020, yang telah terdaftar diPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 618/2020, tanggal 22Desember 2020, sebagai Terbanding dahulu Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021 Miladiyah, bertepatan

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, bahwa Pembanding pada hari Rabu, tanggal10 Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 28Januari 2021, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 15 Februari 2021;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25 Februari 2021,sedangkan Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksa berkasperkara (inzage), Sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03 Maret 2021;Bahwa permohonan banding a quo yang menyatu dengan berkasperkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarudengan Register Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Pbr, tanggal 04 Maret 2021 danuntuk selanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk

PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 10 Februari 2021, sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tangggal 10Februari 2021 yang ditandatangani oleh Kuasa Pembanding dan Plh.

Menerima permohonan banding Pembanding Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengan tanggal 15Jumadilakhir 1442 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvanklijke verklaard);2.

1858/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 912/22/XII/1997 Tanggal O06Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA. Tmk