Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.NANANG KURNIAWAN Als NANANG OMPONG Bin SUKARJO
2.BAGUS KRISTIAWAN Als CEMPLON Bin PARDIONO
1137
  • melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karung daging ayam beku
      (frozen) seberat 33,10 kg dengan ukuran daging 0,5 yang berisi 60 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,98 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,94 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,88 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam
      beku (frozen) seberat 23,94 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 32,28 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 33,02 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi type colt diesel FE71 (4X2) MT model light truck box tahun 2016 warna kuning kombinasi No.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 145/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Maret 2013 — JIMMI BIN MAT SIN
273
  • Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Harhan sedangpatroli meihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet bekudengan menggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejarterdakwa dan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersamabarangbuktinya 30 kg getah karet beku; Bahwa Terdakwa dan temanya ada yin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi dan Joko sedang patrolmeihat terdakwa seeding dan temanya mengambil getah karet beku denganmenggunakan plastic warna putih kemudian saksi dan Anha mengejar terdakwadan temanya dan berhasil menangkap terdakwa bersama barang buktinya 30 kggetah karet beku;Bahwa Terdakwa dan temanya ada jjin dari pihak PT. APS untuk mengambilgetah karet tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;a Ff & bfDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukumbahwa benar Terdakwa telah mengambil getah karet beku
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 14/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
AKIOK WUKA
3216
  • >
  • 15 (lima belas) bungkus rokok merk surya 12 batang;
  • 16 (enam belas) bungkus rokok merk surya 16 batang;
  • 4 (empat) bungkus rokok merk u-mild;
  • 3 (tiga) bungkus rokok merk LA-Light;
  • 6 (enam) bungkus rokok merk surya promild;
  • 6 (enam) bungkus rokok merk dji sam soe;
  • 2 (dua) bungkus rokok merk Molboro black menthol;
  • 4 (empat) bungkus rokok merk djarum super 16 batang;
  • 9 (sembilan) ekor ayam potong beku
  • Dunhil;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Wmn 16 (enam belas) bungkus rokok merk Gudang Garam filter; 15 (lima belas) bungkus rokok merk Surya 12 batang; 16 (enam belas) bungkus rokok merk Surya 16 batang; 4(empat) bungkus rokok merk UMild; 3(tiga) bungkus rokok merk LALight; 6(enam) bungkus rokok merk Surya Promild; 6(enam) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; 2 (dua) bungkus rokok merk Malboro Black Menthol; 4(empat) bungkus rokok merk Djarum super 16 batang; 9(Sembilan) ekor ayam potong beku
    Dunhil; 16 (enam belas) bungkusHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Wmnrokok merk Gudang Garam filter; 15 (lima belas) bungkus rokok merk Surya 12batang; 16 (enam belas) bungkus rokok merk Surya 16 batang; 4 (empat) bungkusrokok merk UMild; 3 (tiga) bungkus rokok merk LALight; 6 (enam) bungkus rokokmerk Surya Promild; 6 (enam) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; 2 (dua) bungkusrokok merk Malboro Black Menthol; 4 (empat) bungkus rokok merk Djarum super 16batang; 9 (Sembilan) ekor ayam potong beku
    merk Malboro Putih; 4 (empat)bungkus rokok merk Dunhil; 16 (enam belas) bungkus rokok merk Gudang Garamfilter; 15 (lima belas) bungkus rokok merk Surya 12 batang; 16 (enam belas) bungkusrokok merk Surya 16 batang; 4 (empat) bungkus rokok merk UMild; 3 (tiga) bungkusrokok merk LALight; 6 (enam) bungkus rokok merk Surya Promild; 6 (enam) bungkusrokok merk Dji Sam Soe; 2 (dua) bungkus rokok merk Malboro Black Menthol; 4(empat) bungkus rokok merk Djarum super 16 batang; 9 (Sembilan) ekor ayampotong beku
    16 (enam belas) bungkus rokok merk Gudang Garam filter; 15 (lima belas) bungkus rokok merk Surya 12 batang; 16 (enam belas) bungkus rokok merk Surya 16 batang; 4(empat) bungkus rokok merk UMild; 3 (tiga) bungkus rokok merk LALight; 6 (enam) bungkus rokok merk Surya Promild; 6(enam) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; 2 (dua) bungkus rokok merk Malboro Black Menthol; 4(empat) bungkus rokok merk Djarum super 16 batang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Wmn 9 (Sembilan) ekor ayam potong beku
    Malboro Putih; 4 (empat) bungkus rokok merk Dunhil; 16 (enambelas) bungkus rokok merk Gudang Garam filter; 15 (lima belas) bungkus rokok merkSurya 12 batang; 16 (enam belas) bungkus rokok merk Surya 16 batang; 4 (empat)bungkus rokok merk UMild; 3 (tiga) bungkus rokok merk LALight; 6 (enam) bungkusrokok merk Surya Promild; 6 (enam) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; 2 (dua) bungkusrokok merk Malboro Black Menthol; 4 (empat) bungkus rokok merk Djarum super 16batang; 13 (tiga belas) ekor ayam potong beku
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Bjw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
PRIMUS BHOKO Alias DENI
11934
  • ol>
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna kuning polos ;
    • 1 (satu) lembar celana Panjang jeans warna biru, terdapat label merek pada bagian pinggang celana berwarna putih dengan tulisan CHANEL ;
    • 1 (satu) lembar baju dalam berwarna biru ;
    • 1 (satu) lembar BH berwarna merah muda terdapat corak bunga berwarna hijau ;
    • 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bunga berwarna hijau;
    • Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU
    Bjw.CHANEL ; 1 (satu) lembar baju dalam berwarna biru ; 1 (satu) lembar BH berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau; 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau;Dikembalikan kepada MARIA ROSADALIMA BEKU; 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau cokelat garisgaris merekSPIRIT; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru merek LOIS;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    (tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngada Nomor: 5766/XII/TERLAMBAT/2010 tanggal 21 Desember 2010 atas nama MARIAROSADALIMA BEKU, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 November 2017 sekitar jam 16.00 Wita,berawal ketika Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU Bersama denganAnak Saksi ELISABETH DHONE Alias LISA berjalan pulang dari membelikue melewati depan rumah terdakwa di Kampung Dizi Gedha
    dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ngada Nomor: 5766/XII/ TERLAMBAT/2010 tanggal 21Desember 2010 atas nama MARIA ROSADALIMA BEKU, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 05 November 2017 sekitar jam 16.00 Wita,berawal ketika Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU Bersama denganAnak Saksi ELISABETH DHONE Alias LISA berjalan pulang dari membelikue melewati depan rumah terdakwa di Kampung Dizi Gedha Desa DiziGedha Kecamatan Golewa Barat Kabupaten Ngada
    Bahwa benar dari keterangan Saksisaksi dan Surat Fotokopi Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NgadaNomor: 5766/XII/ TERLAMBAT/2010, tanggal 21 Desember 2010 yangmenerangkan bahwa MARIA ROSADALIMA BEKU Alias ROSLIN lahir padatanggal 28 Agustus 2000.
    Bjw. 1 (satu) lembar CD berwarna merah muda terdapat corak bungaberwarna hijau;Dikembalikan kepada Anak Korban MARIA ROSADALIMA BEKU AliasROSLIN; 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau cokelat garisgaris merekSPIRIT, dan 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru merek LOISDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 309 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 2 Nopember 2011 — AYUB SAPARUDIN BIN IMAM
6023
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putih berisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjang kurang lebih 1 meter dirampas untuk dimusnahkan, 1 ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam lis merah tanpa no polisi berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Ayub Saparudin Bin Imam...................................................................................................
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kgdikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjangkurang lebih 1 meter dirampas untuk dimusnahkan, ( satu) unit sepedamotor honda revo warna hitam lis merah tanpa no polisi berikut kuncikontaknya dikembalikan kepada Ayub Saparudin Bin Imam4.
    mengajak Terdakwa mengambil getahkaret milik PT Siva Inhutani, terdakwa menyetujuinya dan jam berapa akandiambil, dijawab Johan pukul 05.30 Wib bertemu diperbatasan PT Siva Inhutanidan PT BNIL;Bahwa pada hari Minggu 24 Juli 2011 pukul 04.30 datang Ranto mengetuk rumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor ketempat yang telah ditentukan;Bahwa sesampai di areal PT Silva Inhutani telah menunggu Johan dan Ributmembagikan karungBahwa selanjutnya Terdakwa mengambil getah karet beku
    yang berada dimangkok dan memasukkannya kedalam karung yang telah dipersiapkanBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:2 (dua) buah karung warna putih berisikan getah karet beku (cup lum) seberat kuranglebih 65 kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjangkurang lebih meter , 1 ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam lis merah tanpano polisi berikut kunci kontaknya.Menimbang
    dakwaan Pertama dansepatutnya Terdakwa dijatuhi hukuman yang sesuai dan setimpal dengan kesalahannyaMenimbag, bahwa oleh karena telah dinyatakan bersalah dan diajtuhi hukuman,maka terdakwa harus dibebankan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dari pidana penjara yang dijatuhkanpada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa status barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kg dikembalikankepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjang kurang lebih 1 meterdirampas untuk dimusnahkan, ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitamlis merah tanpa no polisi berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada AyubSaparudin Bin Mam....... cee ce eeceesecescecesececeeeeeceeeeecseeeecseeeecseeeecseeeecseeeeceeeeeeneeeeneees6. .Membebankan
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 271/Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 19 September 2013 — 1. Nama Lengkap : HERLAMBANG BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun /29 juni1988; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD Kelas V 2. Nama Lengkap : SURATIN BIN KAMIN Tempat Lahir : Lampung Utara Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /24 April 1992; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Talang abu Desa Sumber Mulia Kec.Lubai Kab MuaraEnim Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD tamat
656
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah drigen plastic yang dibungkus dangan karung berwarna putih, 1 (satu) buah sangkek berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkanGetah karet beku (cl) dengan berat seluruhnya + 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada Pihak PTPN VII Beringin 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah)
    terdakwasudah bersepakat untuk pergi ke areal PT.PN VII Beringin Blok K1 Afdeling DesaSumber Mulia Kecamatan Lubuk Ulu Kabupaten Muara Enim dengan tujuan untukmengambil getah karet milik PT.PN VII Beringin tersebut , lalu' setelahmempersiapkan peralatan berupa : derigen plastic, 1 (satu) BUAH SANGKEK warnahijau yang dibungkus dalam karung plastic , kemudian mereka terdakwa dari rumahmereka dengan berjalan kaki tiba di perkebunan karet areal PTPN VII beringin BlokK1 tersebut mereka langsung mengambil karet beku
    HERLAMBANG BIN KAMINBahwa, pada hari Jum,at, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VII Desa Sumber MulyaKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalam kebun, sayabersamasama adik saya sdr Suratin Bin Kamin telah mengambil tanpa se izinpemiliknya sebanyak lebih kurang 30 Kilogram Getah KaretBahwa, pada waktu saya bersama terdakwa Suratin mengambil Getah karetyaitu dengan cara getah karet beku (CL) yang berada didalam mangkok tiappohon karetBahwa
    SURATIN BIN KAMINBahwa, pada hari Jum,at, tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wibbertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VII Desa Sumber MulyaKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalam kebun, sayabersamasama kakak saya sdr Herlambang Bin Kamin telah mengambil tanpase izin pemiliknya sebanyak lebih kurang 30 Kilogram Getah KaretBahwa, pada waktu saya bersama terdakwa Herlambang mengambil Getahkaret yaitu dengan cara getah karet beku (CL) yang berada didalam mangkoktiap pohon karetBahwa
    bantu untuk memindahkansesuatu/barang dari satu tempat ke tempat lain.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, menerangkan bahwa kejadian tindak pidana pada hari Jum,at, tanggal14 Juni 2013 sekira pukul 06.00 wib bertempat di Areal blok K1 Afdeling IV PTPN VIIDesa Sumber Mulya Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim tepatnya di dalamkebun, saya bersamasama adik saya sdr Suratin Bin Kamin telah mengambilsebanyak lebih kurang 30 (tiga puluh) Kilogram Getah Karet beku
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah drigen plastic yang dibungkus dangan karung berwarna putih, 1(satu) buah sangkek berwarna hijauDirampas untuk dimusnahkanGetah karet beku (cl) dengan berat seluruhnya + 30 (tiga puluh) kilogramDikembalikan kepada Pihak PTPN VII Beringin6.
Register : 07-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 309/Pid.B/2011/PN.MGL
Tanggal 2 Nopember 2011 — AYUB SAPARUDIN BIN IMAM
10828
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putih berisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjang kurang lebih 1 meter dirampas untuk dimusnahkan, 1 ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam lis merah tanpa no polisi berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada Ayub Saparudin Bin Imam...................................................................................................
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kgdikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjangkurang lebih 1 meter dirampas untuk dimusnahkan, ( satu) unit sepedamotor honda revo warna hitam lis merah tanpa no polisi berikut kuncikontaknya dikembalikan kepada Ayub Saparudin Bin Imam4.
    mengajak Terdakwa mengambil getahkaret milik PT Siva Inhutani, terdakwa menyetujuinya dan jam berapa akandiambil, dijawab Johan pukul 05.30 Wib bertemu diperbatasan PT Siva Inhutanidan PT BNIL;Bahwa pada hari Minggu 24 Juli 2011 pukul 04.30 datang Ranto mengetuk rumahTerdakwa dan mengajak Terdakwa berangkat menggunakan sepeda motor ketempat yang telah ditentukan;Bahwa sesampai di areal PT Silva Inhutani telah menunggu Johan dan Ributmembagikan karungBahwa selanjutnya Terdakwa mengambil getah karet beku
    yang berada dimangkok dan memasukkannya kedalam karung yang telah dipersiapkanBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:2 (dua) buah karung warna putih berisikan getah karet beku (cup lum) seberat kuranglebih 65 kg dikembalikan kepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjangkurang lebih meter , 1 ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitam lis merah tanpano polisi berikut kunci kontaknya.Menimbang
    dakwaan Pertama dansepatutnya Terdakwa dijatuhi hukuman yang sesuai dan setimpal dengan kesalahannyaMenimbag, bahwa oleh karena telah dinyatakan bersalah dan diajtuhi hukuman,maka terdakwa harus dibebankan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka masapenahanan dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruh dari pidana penjara yang dijatuhkanpada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa status barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung warna putihberisikan getah karet beku (cup lum) seberat kurang lebih 65 kg dikembalikankepada PT Silva Inhutani, tali karet warna hitam sepanjang kurang lebih 1 meterdirampas untuk dimusnahkan, ( satu) unit sepeda motor honda revo warna hitamlis merah tanpa no polisi berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada AyubSaparudin Bin Mam....... cee ce eeceesecescecesececeeeeeceeeeecseeeecseeeecseeeecseeeecseeeeceeeeeeneeeeneees6. .Membebankan
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-Perikanan/2015/PT.BDG
Tanggal 22 April 2015 — WARMUN BIN KELAN
11039
  • adanyaindikasi penjualan ikan yang dilindungi tersebut ;e Bahwa selanjutnya SATKER (Satuan Kerja) PSDKP dari Penyidik PegawaiNegeri Sipil Perikanan Kejawanan Cirebon dan Jakarta yaitu saksiSAFRUDIN dan saksi ANDI WARMAN, melakukan penyelidikan dankemudian mendapati indikasi tentang adanya penjualan ikan PariManta secara illegal, kemudian melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dirumahnya, kemudian didalam rumah terdakwa didapatisatu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan utuh yang disimpan dalamkeadaan beku
    atau Freezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurangenam puluh kilogram), yang rencananya ikan Pari Manta tersebutakan dijual kepada seseorang namun belum sempat dilakukan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa di minta keterangannya berikutmengamankan barang buktinya ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu saksi ROMANUS EDYPRABOWO, S.Si.M.Sc, Ph.D menerangkan bahwa terhadap barangbukti satu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan beku dengan berat +60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram) tersebut, bahwa
    Bdg.SAFRUDIN dan saksi ANDI WARMAN, melakukan penyelidikan dankemudian mendapati indikasi tentang adanya penjualan ikan PariManta secara illegal, kemudian melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dirumahnya, kemudian didalam rumah terdakwa didapatisatu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan utuh yang disimpan dalamkeadaan beku atau Freezer dengan berat + 60 Kg ( lebih kurangenam puluh kilogram), yang rencananya ikan Pari Manta tersebutakan dijual kepada seseorang namun belum sempat dilakukan olehterdakwa
    , selanjutnya terdakwa di minta keterangannya berikutmengamankan barang buktinya ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli yaitu saksi ROMANUS EDYPRABOWO, S.Si.M.Sc, Ph.D menerangkan bahwa terhadap barangbukti satu ekor ikan Pari Manta dalam keadaan beku dengan berat +60 Kg ( lebih kurang enam puluh kilogram) tersebut, bahwa ikan PariManta merupakan ikan yang di lindungi, hal tersebut didasarkan dariciriciri fisik insang yang insang ikan Pari Manta mempunyai 510pasang insang, bila dalam keadaan kering
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 1 Juli 2013 — SUHANDI Alias KARDI Bin BAHRONI
394
  • motornya dan terdakwa ikut berboncengan dengan RAHMAD;e Bahwa sekitar 100 (seratyus) meter dari tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dan RAHMAD berhenti kemudian RAHMAD memarkirkan sepedamotornya dan terdakwa bersama dengan RAHMAD selanjutnya berjalan kaki menujuke areal tempat SUKANDI menunggu dan sesampainya diareal tersebut kemudianMAN datang dengan membawa (satu) buah ember plastic warna putih merkVinotex kemudian terdakwa, SUKANDI, RAHMAD dan MAN langsung mengambilgetah karet beku
    Melania Indonesia Divisi II Blok B Tanaman 2000 DesaMainan Kecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi, RAHMAD dan MAN setelah terjadikesepakatan, lalu mereka berangkat terlebih dahulu ke tempat kejadian, lalu kamipulang, kemudian kami kembali lagi ketempat kejadian dengan menggunakan motor danmembawa ember dan jerigen, lalu mereka mengambil getah karet beku yang ada didalammangkok pada disetiap batang pohon karet kemudian getah karet tersebut dimasukankedalam ember
    RIFAI dan dibenarkan oleh terdakwa, +40(empat puluh) kiloram getah karet beku adalah kepunyaan PT. Melania Indonesia, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah tepenuhi;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, + 40 (empat puluh) kiloramgetah karet beku diambil terdakwa bersama temantemanya tersebut untuk dimiliki kemudiandijual namun tanpa izin PT. Meliania Indonesia sebagai Pemiliknya.
    RIFAI dandibenarkan oleh terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahtepenuhi;Ad. 5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya terdakwa bersamaSUKANDI, RAHMAD dan MAN setelah terjadi kesepakatan, lalu mereka berangkat terlebihdahulu ke tempat kejadian, lalu mereka pulang, kemudian mereka kembali lagi ketempatkejadian dengan menggunakan motor dan membawa ember dan jerigen, lalu merekamengambil getah karet beku
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — JUMADI Als IJUM Bin HASAN (Alm)
496
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004, warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol : 5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als Ijum Bin Hasan (Alm) ;- 4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;- 35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;- 8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;- 1 (satu) buah ember kosong warna putih;- Getah karet basah (beku) +/- 5 (lima) Kg berada dalam ember warna
    hitam;- Getah karet basah (beku) berat +/- 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigen warna hitam;- Getah karet kering berat +/- 4 Kg (empat Kilo gram) ;- 4 (empat) lembar terpal warna biru;- 3 (tiga) lembar terpal warna coklat;- 1 (satu) karung beras berat +/- 12Kg (dua belas kilo gram);- 1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;- 15 (lima beas) barang bibit pohon karet (sample);- 1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan
    telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004,warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol :5583 HH;Dikembalikan kepada Sdr Jumadi Als Ijum Bin Hasan (Alm)4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;1 (satu) buah ember kosong warna putih;Getah karet basah (beku
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam ;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram);1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 (lima beas) barang bibit pohon karet (sample);1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dipergunakan dalam Perkara a.n
    Blok 11 Kasiau tersebut membawasepeda motor Merk Kharisma No Pol : 5583 HH ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma NF 125, tahun pembuatan 2004,warna hitam silver, Noka : MHAJB11143k090042, Nosin : JB11E1089157, No Pol :5583 HH;4 (empat) buah pisau sadap berhulu Panjang;35 (tiga puluh lima) buah mangkok/amplung;8 (delapan) buah ember kosong, warna hitam;1 (satu) buah ember kosong warna putih;Getah karet basah (beku
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 dima beas) barang bibit pohon karet (sample)1 (satu) bendel tali rafia warna hijau ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    ) +/ 5 (lima) Kg berada dalam ember warna hitam;Getah karet basah (beku) berat +/ 16 Kg (enam belas kilo gram) berada dalam jerigenwarna hitam;Getah karet kering berat +/ 4 Kg (empat Kilo gram) ;4 (empat) lembar terpal warna biru;3 (tiga) lembar terpal warna coklat;1 (satu) karung beras berat +/ 12Kg (dua belas kilo gram)1 (satu) karung perlengkapan masak dan perlengkapan makan;15 dima beas) barang bibit pohon karet (sample)1 (satu) bendel tali rafia warna hijau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 7 Juni 2012 — YUNUS SABARUDDIN Bin AMIR
4426
  • IndoMakmur Balikpapan ) namun tanda tangan General manager yang terdapatdalam PO ( Purchase Order ) tersebut bukan tanda tangan saksi Mukhlis namunterdakwa sendiri yang menanda tanganinya ;e Bahwa uang tunai yang sudah diserahkan oleh Saksi Khairil Anwar olehTerdakwa diserahkan kepada saksi Mukhlis untuk selanjutnya digunakan olehSaksi Mukhlis untuk membayar pembelian ayam beku sedangkan sisanyadigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Khairil Anwar
    IndoMakmur Balikpapan ) namun tanda tangan General Manager yang terdapatdalam PO ( Purchase Order ) tersebut bukan tanda tangan saksi Mukhlis namunterdakwa sendiri yang menanda tanganinya ;Bahwa uang tunai yang sudah diserahkan oleh Saksi Khairil Anwar olehTerdakwa diserahkan kepada saksi Mukhlis untuk selanjutnya digunakan olehSaksi Mukhlis untuk membayar pembelian ayam beku sedangkan sisanyadigunakan oleh Terdakwa untuk keperluan pribadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Khairil Anwar mengalami
    oleh saksi yang dilakukan oleh TerdakwaYunus Sabaruddin ;e Bahwa saksi korban sudah lupa kejadiannya namun antara tahun 2009sampai dengan Tahun 2012 di Balikpapan;e Awalnya sekitar Bulan Juli 2009 sekitar Pukul 15.00 . saksi KHAIRILANWAR bertemu dengan terdakwa yang merupakan kawan SMAN 4Balikpapan dan terdakwa mengaku bekerja di Aero Wisata CateringBandara Sepinggan Balikpapan dan akhirnya menawari saksi Khairil Anwaruntuk bekerja sama dalam bidang Supplier pengadaan barang berupasembako ayam beku
    Mukhlis )berupa jasa Supplier sembako dan ayam beku ;Bahwa awalnya yang sering berhubungan dengan PT. AJC dalam kaitannyadengan CV. Indo Makmur Contraktor And General Supplier adalahTerdakwa dan sepengetahuan saksi bahwa terdakwa adalah karyawan daripada CV. Indo makmur Contraktor and General Supplier ;Bahwa saksi tidak mengenal saksi Khairil Anwar dan tidak pernah menjalinkerja sama dengan PT.
    ,yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, yang antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka terbuktibahwa atas penawaran kerja sama bisnis pengadaan sembako dan ayam beku dari terdakwatersebut dengan menggunakan PO( Purchase Order ) CV Indomakmur, maka terdakwa telahmenerima uang modal usaha dari saksi Khairil Anwar dengan perincian sebagai berikut:Bahwa dari jumlah 14 PO ( Purchase Order ) yang telah diberikan terdakwa kepada
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 164/PID/2020/PT PLG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : MERRY MAGDALENA SINAGA ALS MERI
Terbanding/Penuntut Umum : M ARIEF BUDIMAN, SH
13237
  • Selain itu , terdakwa juga mengirimkan video danfoto foto stok ikan gabus ke handphone milik saksi Muzairi Als Anang BinAhmad untuk meyakinkan saksi Muzairi Als Anang Bin Anmad agar membellikan gabus kepada dirinya ;Pada tanggal 11 Januari 2020, saksi Muzairi Als Anang Bin Ahmadmenyuruh anaknya yaitu saksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairi untukmemesan ikan gabus beku sebanyak 7 (tujuh) ton kepada terdakwa, yangmana harga ikan gabus beku sebanyak 7 (tujuh) ton sebesar Rp100.000.000,(Sseratus juta rupiah
    dari 31 Putusan No.164 /PID/2020/PT.PLGke rekening BCA milik terdakwa dengan nomor 6860610670 atas namaMERRY MAGDALENA SINAGA ;Setelah mengirimkan uang tersebut kemudian saksi Rami UrandaAls Ami Bin Muzairi menghubungi terdakwa dengan mengatakan uang sudahdi transfer dan dijawab oleh terdakwa IKAN GABUS YANG MASUK BANYAK,AKAN DIKIRIM 7 (TUJUH) TON DARI PENGIRIMAN SEBESAR RP.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan terdakwa juga mengatakan kepadasaksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairi pesanan ikan gabus beku
    Selain itu , terdakwa juga mengirimkan video danfoto foto stok ikan gabus ke handphone milik saksi Muzairi Als Anang BinAhmad untuk meyakinkan saksi Muzairi Als Anang Bin Anmad agar membellikan gabus kepada dirinya ;Pada tanggal 11 Januari 2020, saksi Muzairi Als Anang Bin Ahmadmenyuruh anaknya yaitu saksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairi untukhalaman 5 dari 31 Putusan No.164 /PID/2020/PT.PLGmemesan ikan gabus beku sebanyak 7 (tujuh) ton kepada terdakwa, yangmana harga ikan gabus beku sebanyak 7 (
    saksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairike rekening BCA milik terdakwa dengan nomor 6860610670 atas namaMERRY MAGDALENA SINAGA ;Setelah mengirimkan uang tersebut kemudian saksi Rami UrandaAls Ami Bin Muzairi menghubungi terdakwa dengan mengatakan uang sudahdi transfer dan dijawab oleh terdakwa IKAN GABUS YANG MASUK BANYAK,AKAN DIKIRIM 7 (TUJUH) TON DARI PENGIRIMAN SEBESAR RP.100.000.000,(Seratus juta rupiah) dan terdakwa juga mengatakan kepadasaksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairi pesanan ikan gabus beku
    Selain itu , terdakwa jugamengirimkan video dan foto foto stok ikan gabus ke handphone miliksaksi Muzairi Als Anang Bin Anmad untuk meyakinkan saksi Muzairi AlsAnang Bin Ahmad agar membeli ikan gabus kepada dirinya.Pada tanggal 11 Januari 2020, saksi Muzairi Als Anang Bin Ahmadmenyuruh anaknya yaitu saksi Rami Uranda Als Ami Bin Muzairi untukmemesan ikan gabus beku sebanyak 7 (tujuh) ton kepada terdakwa,yang mana harga ikan gabus beku sebanyak 7 (tujuh) ton sebesar Rp .100.000.000,(Seratus juta rupiah
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 448/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SAPUTRA BIN EDI SAPRAN
2.JUMAIDI BIN ZAINAL ALIM
3.FITDRIANSAH BIN NUR MUHAMMAD
8217
  • bekerja sebagaikaryawan sadap borong di PTPN VII Beringin di areal diafdeling PTPN VIIBeringin di Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Ulu kabupaten Muara Enim,kemudian hasil sadapan getah karet tersebut langsung disetorkan semua olehpara terdakwa ke STL (staisun tangki latek) PT.PN VII Beringin, Kemudian setelahberjalan selama lebih kurang dua minggu yaitu tepatnya pada tanggal 25 Mei 2020sekira pukul 13.00 Wib para terdakwa mulai menyisikan hasil sadapan getah karetberupa bekuan (karet yang sudah beku
    ) sebanyak kurang lebih 1 (satu) Kgperorang kemudian dikumpulkana dengan cara dibuatkan cetakan di tanah yangberbentuk segi empat untuk mencetak getah karet yang disisinkan dari hasilsadapan tersebut, kemudian para terdakwa menyetorkan getah karet hasilsadapan setelah disisihnkan ke PTPN VII Beringin sebanyak lebih kurang 60 Kgperorang, kemudian pada tanggal 28 Mei 2020 para terdakwa kembali menyisikanhasil sadapan getah karet beku yang disadap oleh para terdakwa tersebutsebanyak lebih kurang 1 (
    PN VII Beringin tersebut menyisikan hasilsadapan bekuan (karet yang sudah beku) kurang lebih 1 (Satu) Kg perorang dandari hasil yang disisihkan tersebut dibuatkan cetakan di tanah yang berbentuk segiempat untuk mencetak getah karet yang disisihkan dari hasil sadapan tersebutdan yang disetorkan ke PTPN VII Beringin lebin kurang 60 Kg perorang yangdisetorkan langsung ke tempat penampungan yaitu ke STL (Staisun Tengki Latek)milik PT.
    ) sebanyak kurang lebih 1 (satu) Kgperorang kemudian dikumpulkana dengan cara dibuatkan cetakan di tanah yangberbentuk segi empat untuk mencetak getah karet yang disisinkan dari hasilsadapan tersebut, kemudian para terdakwa menyetorkan getah karet hasilsadapan setelah disisinkan ke PTPN VII Beringin sebanyak lebih kurang 60 Kgperorang, kemudian pada tanggal 28 Mei 2020 para terdakwa kembali menyisikanhasil sadapan getah karet beku yang disadap oleh para terdakwa tersebutsebanyak lebih kurang 1 (Satu
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/ Pid. B / 2013 / PN. MGL
Tanggal 23 Januari 2013 — SUKRIYANTO Bin ALI BASAH
6918
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa: : 1 (satu)) karung plastik warna putih berisi getah karet beku seberat kurang lebih 30 kg, dikembalikan kepada pemiliknya PT Silva Inhutani Lampung.- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung plastik warna putihberisi getah karet beku dengan berat kurang lebih 30 Kg dikembalikan kepadapemilik yang berhak yaitu PT Silva Inhutani lampung.1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon KeringankanHukuman,Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaannya nomor Register PDM 290/MGL/12/2012 sebagai berikut ;Perbuatan
    diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani Lampung dengan upah Rp350.000, (tuga ratus lima puluh ribu) per dua mingguBahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 WibBahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau Karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per dua minggue Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wib setiap harinyae Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    Menyatakan Terdakwa Sukriyanto Bin Ali Basah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama: 8(delapan) bulan.e Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.e Memerintahkan barang bukti berupa: : (satu)) karung plastik warna putih berisigetah karet beku
Register : 22-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • Mahmudin Tanjung.Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batanghari Provinsi xxxxxseluas +21 Hektar. Dengan Rincian Persil Sebagai Berikut :3.1. Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten BatanghariProvinsi xxxxxseluas + 10 HektarDiperoleh Almarhum H.Mahmudin Tanjung dari Maliki.3.2.
    Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten BatanghariProvinsi xxxxxseluas + 3 HektarDiperoleh Almarhum H.Mahmudin Tanjung dari Mansur.3.3. Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan Xxxxxx Kabupaten BatanghariProvinsi xxxxxseluas + 6 HektarDiperoleh Almarhum H.Mahmudin Tanjung dari Bustami3.4.
    Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batanghari Provinsi xxxxxseluas + 21 Hektar.milik Almarhum H. Mahmudin Tanjung Dikarenakan masih dalampenguasaan Tergugat (Anak Tiri).Bahwa secara nyata tindakan Tergugat menguasai Objek Perkara a quoberupa :1. Lahan Kebun Sawit Plasma di KUD Kembang Paseban Mitra PT.
    Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batanghari Provinsi xxxxxseluas + 21 Hektar.adalah Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa Tergugat menguasai objek perkara a quo berupa Lahan KebunSawit Plasma di KUD Kembang Paseban Mitra PT. Gatra KembangPaseban seluas + 60, 24 Hektar dan Lahan Kebun Sawit yang terletak diWilayah Sungai Beku xxxx xxxxxxxx xxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenBatanghari Provinsi xxxxx seluas + 21 Hektar.
    Lahan Kebun Sawit yang terletak di Wilayah Sungai Beku xxxxXXXXXXXX XXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batanghari Provinsi xxxxxseluas + 21 Hektar.21. Bahwa supaya Tergugat tidak ingkar dalam menjalankan putusan ini, makasudah sepatutnya Tergugat, apabila lalai menjalankan putusan ini dihukumuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap harinya.22.
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Kla
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD RISAN DUNI Bin JUMAN
6316
  • KARSIM di Areal PTPN VII Unit KedatonAfdeling Il, saat itu Terdakwa mulai menyadap getah pohon karet,selanjutnya selesai menyadap pohon karet, maka getah karet yangterkumpul di dalam mangkok sadap, Terdakwa ambil dengan caradipungut lalu Terdakwa kumpulkan, kemudian Getah karet tersebutterdakwa cetak menggunakan karung plastik dan Terdakwa beriasam semut dengan maksud supaya getah karet tersebut beku,setelah getah karet tersebut beku, lalu Terdakwa sisihkan sebagiandan Terdakwa simpan/sembunyikan
    KARSIM di Areal PTPN VII Unit KedatonAfdeling Il, saat itu Terdakwa mulai menyadap getah pohon karet,Halaman 5 dari 26 halamanPutusan Pidana Nomor: 191/Pid.B/2016/PN.Kla.selanjutnya selesai menyadap pohon karet, maka getah karet yangterkumpul di dalam mangkok sadap Terdakwa ambil dengan caradipungut lalu Terdakwa kumpulkan, kemudian Getah karet tersebutterdakwa cetak menggunakan karung plastik dan Terdakwa beriasam semut dengan maksud supaya getah karet tersebut beku,setelah getah karet tersebut
    beku, lalu Terdakwa sisihkan sebagiandan Terdakwa simpan/sembunyikan dalam kebun tempatnya bekerja,sedangkan sebagiannya lagi Terdakwa setorkan kepada PTPN VIIUnit Kedaton Afdeling II melalui Mandor Karsim, selanjutnyaTerdakwa kembali ke dalam kebun Karet untuk mengambil getahkaret yang sebelumnya Terdakwa sembunyikan dan ditengahperjalanan pulang Terdakwa bertemu dengan sdr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 6 April 2017 — RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYO
245
  • depan rumah saksi teddy dan saksi teddy langsungkeluar rumah.Bahwa saksi dalam perkara terdakwa sebagai saksi.Bahwa sewaktu saksi teddy masuk kedalam mobil ternyata saksi FERIALmengajak adik ipar nya yang bernama AKA ,setelah itu saksi FERIALmenjalankan mobilnya menuju ke lokasi kebun balam nya yang terletak dilekis rejo kec baturaja timur kab oku.Bahwa setelah tiba di kebun nya saksi FERIAL turun dan berbicara tukangkebun nya lalu saksi teddy membawa mobilnya tersebut ke tumpukan Getahbalam / Beku
    yang sudah tercetak dan sudah siap di angkut di atas mobil laluada tukang kebun lain yang menaikan getah balam/beku keatas mobiltersebut .Bahwa setelah selesai semua getah balam/beku telah diatas mobil lalu saksiTedy membawa mobil tersebut mendekati saksi FERIAL yang masihmengobrol dengan tukang kebun nya lalu saksi teddy langsung pindah lagi keposisi tempat duduk saksi teddy, tidak lama kemudian saksi FERIAL naikkeatas lalu mengemudikan mobil tesebut untuk menuju ke tempatpenampungan Getah karet
    /Beku desa Banuayu Kec.
    Lubuk BatangKab.OKU, setelah itu FERIAL mengemudikan kembali mobilnya menujuketempat penampungan atau penjual Getah karet / beku balam setelah tiba didesa banuayu pekerja tempat penjualan getah karet langsung menurunkangetah karet yang ada diatas mobil milik saksi FERIAL tersebut.Halaman 6 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus /2017/PN.Bta>Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi lV
    yang sudah tercetak dan sudah siap di angkut di atas mobil lalu adatukang kebun lain yang menaikan getah balam/beku keatas mobil tersebut.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus /2017/PN.Bta> Bahwa setelah selesai semua getah balam/beku telah diatas mobil lalu sayamembawa mobil tersebut mendekati saksi FERIAL yang masih mengobroldengan tukang kebun nya lalu saksi langsung pindah lagi ke posisi tempatduduk saya .> Bahwa tidak lama kemudian saksi FERIAL naik keatas lalu mengemudikanmobil tesebut
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0283/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka; Bahwa anak Para Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon suamiya 3 kali meskipun tidak hamil; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Operator alat berat (beku
    mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun; Bahwa ia sudah melakukan hubungan badan dengan calon suamiya3 kali meskipun tidak hamil; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Operator alatberat (beku
    Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun; Bahwa dirinya sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuamiya 3 kali meskipun tidak hamil; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Operator alatberat (beku
    supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah melakukan hubungan badandengan calon suamiya 3 kali meskipun tidak hamil; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Operator alatberat (beku
    Bahwa di depan persidangan Zahra Nurlatifah bin Sutiman dan DimasAndrianto Bin Enjang Sulaeman menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Zahra Nurlatifah bin Sutiman siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanDimas Andrianto Bin Enjang Sulaeman sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Dimas Andrianto BinEnjang Sulaeman sudah bekerja sebagai Operator alat berat (beku) denganpenghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 502/Pid.Sus/2017/Pn Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — DEDEK AFRIANI Binti ARFIN MD
8242
  • Jurnalis Hisab sebanyak 3 hisapan kemudian datang saksi Ella berkatabagi dikit yang badan ko sakit galo kKemudian terdakwa memberikan 1 paketshabu kepada saksi Ella kKemudian sisa shabu tersebut dimasukkan kedalamkaca pirek untuk dipakai sendiri oleh terdakwa;noone Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1paket shabu diruang tamu serta seperangkat alat hisab (bong) yang terbuat daribotol kaca warna bening bekas parfum yang pada kaca pirek masih terdapatshabu shabu yang sudah beku
    Ratu Samban Kota Bengkuluatas dugaan tindak pidana narkotika golongan jenis shabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi dan anggota timmelakukan pengggeledahan diruang tamu rumah tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di laci lemariruang tamu, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botolkaca warna bening bekas parfum, kaca pirex yang masih terdapatshabu yang sudah beku dan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa di dalam kamar, selain Terdakwa turut juga ditangkap
    Ratu Samban Kota Bengkulu atas dugaantindak pidana narkotika golongan jenis shabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan saksi dan anggota timmelakukan pengggeledahan diruang tamu rumah tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu di laci lemariruang tamu, seperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botolkaca warna bening bekas parfum, kaca pirex yang masih terdapatshabu yang sudah beku dan 2 (dua) buah korek api gas;Bahwa di dalam kamar, selain Terdakwa turut juga ditangkap
Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — H. AHMAD SUKARWI AZIZ bin SUMARGI
7230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017 yang membebaskan Terdakwa darisemua dakwaan Penuntut Umum telah dibuat berdasarkan pertimbanganhukum yang tepat: Bahwa Terdakwa telah mengupayakan proses halal di tempat usahanya,antara lain dengan tidak menerima jasa penggilingan, pengolahan,penyimpanan, pengemasan, pendistribusian, penjualan dan penyajianproduk yang jelasjelas berasal dari bahan yang tidak halal, menjagakebersihan dan higienitas produknya, bebas dari najis dan bebas daribahan yang tidak halal, dimana Terdakwa membeli daging beku
    Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen atau melanggar Pasal 106 juncto Pasal 24 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan;Bahwa Judex Facti membebaskan Terdakwa dengan alasan unsur tidakmengikuti ketentuan berproduksi secara halal sebagaimana pernyataanhalal yang dicantumkan pada label tidak terbukti, dengan pertimbanganditemukannya hasil positif mengandung DNA babi pada penggilinganbakso milik Terdakwa bukan karena kesalahan Terdakwa, tetapi DNAbabi tersebut berasal dari daging beku
    Daging beku impor merk ALLANA tersebut dalamkemasan dibeli label Halal. Judex Facti berpendapat pihak yang harusbertanggung jawab atas kebenaran penyataan halal yang tercantumpada kemasan daging impor tersebut adalah UD. Jaya Selalu atau pihakyang mengimpor pangan haram tersebut ke Indonesia;Bahwa alasan pertimbangan tersebut tidak dapat dibenarkan.
    Jaya Selalu atau pemiliknya/orang yangmengimpor daging beku yang mengandung babi yang harusbertanggung jawab, tetapi juga Terdakwa yang kurang hatihati dalammenjalankan usahanya. Ketidakhatihatian Terdakwa dalam menjalankanusahanya ini dapat dibuktikan, yaitu Terdakwa selama ini tidak pernahmelakukan/mengajukan pemeriksaan, penelitian atau usaha lainnyauntuk memeriksa daging yang dibelinya sebagai bentuk kehatihatianHal. 8 dari 10 hal. Put.