Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 766/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
FIRMAN
Tergugat:
MEIZA LOZIVAR PISANO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
2.PT. JAKARTA REALTY
240 — 0
  • Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugat atas 2 (dua) unit kios yang terletak di Jalan Kebon Kacang Raya, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, Kota Adiministrasi Jakarta Pusat, yang setempat dikenal sebagai Pusat Perdagangan Thamrin City masing-masing sesuai:
    1. Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9830/VI/Thamrin City Kel.
      Kebon Melati atas nama Meiza Lozivar Pisano terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City, Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6 ; dan
    2. Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City Kel.
      Rumah Susun Nomor 9830/VI/Thamrin City Kel.
      Kebon Melati atas nama Meiza Lozivar Pisano terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City, Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6; dan
    3. Kios seluas 4 M2 (empat meter persegi) yang terletak di Pusat Perdagangan Thamrin City Lantai 5 Blok H 32 Nomor 7 sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City
      Kebon Melati terletak di atas tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 856 Surat Ukur Tanggal 29-05-2007 Nomor 0016/2007 Rumah Susun Hunian dan Bukan Hunian Apartemen Jakarta Residences dan Pusat Perdagangan Thamrin City Jalan Kebon Kacang Raya Lantai 5 No.K/L5/H-32-6; dan

    (b) Kios seluas 4 M2 (empat meter persegi) yang terletak di Pusat Perdagangan Thamrin City Lantai 5 Blok H 32 Nomor 7 sesuai Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor 9831/VI/Thamrin City Kel.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 6 Juni 2024 — Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
27 — 15
  • Bukit Sarua Developmen (Apartemen Loftvilles City).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 254/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
88 — 57

  • Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 12-02-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2024/PTUN.BDG
Tanggal 1 Agustus 2024 — SENTUL CITY
2.Asep Jarkasih alias Asep Ubaidillah
72 — 97
  • SENTUL CITY
    2.Asep Jarkasih alias Asep Ubaidillah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
73 — 23
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 20 April 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
78 — 16
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2022/PTUN.BDG
Tanggal 16 Nopember 2022 — SENTUL CITY, Tbk diwakili oleh Presiden Direktur
256 — 43
  • SENTUL CITY, Tbk diwakili oleh Presiden Direktur
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City 2. Azri Amran 3. Rahmat 4. inti Binti Idih
244 — 100
  • Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City2. Azri Amran3. Rahmat4. inti Binti Idih
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City, Jl.Boulevard, Kota Deok, untuk selanjutnya disebut Turut TergugatI;3. Azri Amran, Cijungjung Permai, Blok $.2/23, RT/RW 005/011,Desa Cijungjung, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogo, untukselanjutnya disebut Turut Tergugat Il;4. Rahmat, JI. Mayor Idrus RT.02 RW.07, Kelurahan Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok, untuk selanjutnya disebut TurutTergugat Il;5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 21 April 2022 — Sentul City, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
61 — 8
  • Sentul City, Tbk.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 8 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
132 — 156
  • berkekuatan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 199/IMP/PPJBT/LD/10/2001 tanggal 27 Oktober 2001, yang kemudian diubah menjadi Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Berdasarkan Perdamaian Dalam Kepailitan) No. 0329/DK/EPA/02/2012 tanggal 11 Februari 2012 (PPJB No.0329/DK/EPA/02/2012);
    Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah kavling dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No.22, Sentul City
    , Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menyatakan Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
    Memerintahkan Terbanding untuk menyerahkan Tanda Bukti Kepemilikan Berupa Sertifikat Hak Atas Tanah dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No. 22, Sentul City, Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
    Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 74/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 1 Juli 2020 — BATU GANA CITY, dalam hal ini diwakili oleh KAPTEN RAMBE
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN KONSTRUKSI DINAS PU DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN ANGGARAN 2020
167 — 95
  • BATU GANA CITY, dalam hal ini diwakili oleh KAPTEN RAMBE
    Tergugat:
    POKJA PEMILIHAN KONSTRUKSI DINAS PU DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN ANGGARAN 2020
    BATU GANA CITY ; Dalam hal ini diwakili oleh : KAPTEN RAMBE,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswast,Tempat Tinggal di Dusun Jalan Tanjung Garbus No. 9A,Desa Tanjung Garbur 1, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Akta Nomor 18tanggal 15 Januari 2005 yang telah beberapa kali diubahdan terakhir dengan Akta 01 tanggal 02 Oktober 2019,yang dibuat oleh dan dihadapan Nurainun,S.H.
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 30/B/TF/2023/PT.TUN.BJM
Tanggal 5 Juni 2023 — RIMVHIE CITY Tergugat 1.1. KEPALA DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH 2.2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
120 — 1
  • RIMVHIE CITYTergugat1.1. KEPALA DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH2.2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA VS I. DR. KRISMANTO PRAWIRO S, DKK., II. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
295 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA VS I. DR. KRISMANTO PRAWIRO S, DKK., II. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
    PUTUSANNomor 178 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKANHUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSATPERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA (selanjutnya disebutPPPSRS Apartemen The Jakarta Residences dan Pusat PerdaganganThamrin City), berkedudukan di Jalan Thamrin Boulevard, GedungThamrin City Lantai 3, Tanah
    Satuan Rumah Susun KomersialCampuran Apartemen The Jakarta Residence dan Pusat PerdaganganThamrin City Kota Administratif Jakarta Pusat;6.
    (Pelaku Pembangunan) yang isinya Menindaklanjuti suratKepala Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakarta No.2716/1.796.71 tanggal 28 Juli 2010 hal Penangguhan Pengesahanakta pembentukanPPRS The Jakarta Residence dan PusatPerdagangan Thamrin City, yang merupakan jawaban atas surat dariPerhimpunan Pedagang Pemilik Jacc (Thamrin City) Nomor:05/PPJaCC/IIl11. tanggal O7 Maret 2011 hal Pembatalankepengurusan pembentukan PPRS The Jakarta Residence dan PusatPerdagangan Thamrin City, dengan ini
    , yangmerupakan jawaban atas surat dari Perhimpunan Pedagang /Pemilik Jacc (Thamrin City) Nomor: 05/PPJaCC/IIl11 tanggalHalaman 9 dari 47 halaman.
    pernah diberikan SPPT dari DirjenPajak atau Kantor Pajak Stempat;Pengelola Thamrin City (PT.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 378/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 April 2023 — SENTUL CITY, Tbk
Tergugat:
1.PT. Light Instrumenindo
2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara XI
111 — 57
  • SENTUL CITY, Tbk
    Tergugat:
    1.PT. Light Instrumenindo
    2.Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
    Turut Tergugat:
    PT. Perkebunan Nusantara XI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 719/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
NITTA FINAWATY
91 — 33
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah Pemohon mewakili anak-anaknya secara hukum atau sebagai wali dari kedua anaknya yakni: FIORENSIA KURNIAWAN dan KEN LEE KURNIAWAN ;
    3. Mengijinkan Pemohon untuk menjual harta bersama berupa Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu:
      • Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu Apartemen EDUCITY RESIDENCE Tower /Lantai /No.Unit :Y08-03 seluas semigross 20,50 M2 Netto 17,00 M2
        • >Apartemen di lingkungan Superblok Pakuwon City yaitu Apartemen EDUCITY RESIDENCE Tower/ Lantai /No.Unit: Y08-05 seluas semigross 36,00 M2 Netto 31,50 M2

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Mei 2020 — SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
108 — 225
  • SENTUL CITY Tbk
    Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
    Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
    Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
    Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
    Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
    RozyFahmi, SH., MH Para Advokat yang tergabung dalam Tim KuasaHukum Komite Warga Sentul City (KWSC), berkedudukan diKantor Bagian Hukum Komite Warga Sentul City JI.
    Bahwa sejak awal pembelian rumah di Sentul City, Para Pelawanmemahami dan menyadari bahwa Sentul City adalah kawasanperumahan yang berkonsep kota mandiri/town development/ townshipmanagement dengan luas area +/ 3.000 Ha, dengan lahan berkontur danberbukit yang menyatu dengan alam;4. Bahwa selama ini Para Pelawan merasa sangat nyaman dan tenterambertempat tinggal/hidup di Sentul City.
    Menghukum PT Sentul City, Tbk dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk membiayai pemeliharaan prasarana,sarana dan utilitas dikawasan sentul city, Sampai ada penyerahanprsarana, sarana dan utilitas di kKawasan sentul city, sampai adapenyerahan ke Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menyatakan bahwa PT Sentul City, Tok dan PT SukaputraGrahacemerlang tidak berhak untuk menarik biaya pemeliharaandan perbaikan lingkungan BPPL dari warga di seluruh kawasansentul city karena bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;. Memerintahkan PT Sentul City, Tok dan PT SUkaputraGrahacemerlang untuk menetapkan tarif air kepada warga dikawasan sentul city sesuai dengan tarif air yang ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor;.
    yang berlaku ; Memerintahkan PT Sentul City,Tok dan PT SukaputraGrahacemerlang untuk menetapkan tarif air kepada warga diKawasan Sentul city sesuai dengan tarif air yang ditetapkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bogor.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2022 — PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
48 — 0
  • PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-12-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 352/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2023 — PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
77 — 56
  • PERMATA SAKTI MANDIRI atau APARTEMEN CIMANGGIS CITY
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 01-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Maret 2023 — SENTUL CITY Tbk
174 — 31
  • SENTUL CITY Tbk
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1051/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FILI MUTTAQIEN
166 — 46
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 012611 tanggal 6 Mei 2015
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 012787 tanggal 9 Mei 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013016 tanggal 12 Mei 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 015088tanggal 3 Juni 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014648 tanggal 15 Februari
    • 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014887 tanggal 27 April 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014918 tanggal 2 Mei 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013828 tanggal 21 November 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014377 tanggal 1 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No
    kwitansi Citra Grand City No. 014888 tanggal 27 April 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014075 tanggal 22 Desember 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014410 tanggal 6 Februari 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 014552 tanggal 1 Maret 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013462 tanggal 23 September 2015;
  • 1
    (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013697 tanggal 30 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013947 tanggal 4 November 2016;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013127 tanggal 29 Juli 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013128 tanggal 29 Juli 2015;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir kwitansi Citra Grand City No. 013325 tanggal 31
    kwitansi Citra Grand City No. 014889 tanggal 27 April 2016.