Ditemukan 2255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1058 1258 1158 1588 1658 1958 18.8 1898
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1858/Demaan, tercatat atas namaSalim,SH, seluas 72 m?;6. Bahwa berdasarkan bukti baru berupa Warkah Tanah Bekas Hak YasanC Nomor 13, Persil 116 atas nama Astroredjo, terletak di DesaDemaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, sesuai dengan faktahukumnya telah diterbitkan sebanyak 4 (empat) Sertipikat Hak Milikyang keseluruhannya seluas 21.663 m? (dua puluh satu ribu enamratus enam puluh enam meter persegi), terdiri dari: 1) Sertipikat HakHalaman 22 dari 32 halaman.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lili Mangiri
Terdakwa:
Aras Alias Agu Bin Hamka
79 — 7
  • Pol DD 1858 RI;
  • 1 (satu) unit HandPhone Merk Samsung Type SM B310E warna Hitam No. Imei 1: 357410/07961114/1, No. Imei 2: 357411/07961114/9;
  • 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia Type 110 warna Hitam kombinasi putih No. Imei 1: 868637020986337, No.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
ADAM PENDAWA PUTRA bin NOOR SULISTYONO
303 — 0
  • li>

Dikembalikan kepada terdakwa

  • Uang tunai sebanyak Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit Handpone Merk IPHONE 6 warna putih, pelindung handpone warna hitam, dengan no Sim Card 082320940000;
  • 1 (satu) buah ATM dan Buku Rek Bank BNI an IVANA AULIA ,No .Rek : 0178214806;
  • 1 (satu) buah ATM dan Buku Rek Bank BCA an IVANA AULIA,No .Rek : 0479310582;
  • 1 (satu) unit mobil Honda Civic, th. 2008, No.Pol : B-1858
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Tanah
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 18/PDT.G/2013/PN.TSM
Tanggal 16 September 2013 — .HJ. EKOM KOMARIAH, dkk lawan RUDI WAHYUDIN, dkk
405 — 204
  • (vide Pasal 1858 KUHPerdata, Pasal 165 HerzieneIndonesiseh Reglemen (HER), dan Pasal 285 Rechtreglemen Buitengeu/esten(RGB)) ;Akta otentik merupakan alat pembuktian yang sempuma bagi kedua belahpihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yang mendapat hak darinya tentangapa yang dimuat dalam akta tersebut. Akta otentik merupakan bukti yang mengikatAdvokat & Konsultan Hukumyang berarn kebenaran dari halhal yang tertulis dal am akta tersebut harusdiakui oleh hakim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Nopember 2011 — ITOK SETIAWAN (OEY SOEY KIM) dkk vs NY. HJ. OYOH dkk
47 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1858 ayat (1) KUHPerdata jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS PT UNICOMINDO PERDANA;
88 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi I dahulu sebagaiTergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah mengadakan Perdamaianyang dibuat secara tertulis dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 5Desember 2006 (vide Pasal 1851 BW) yang kemudian disampaikan dipersidangan dan telah diputus sebagaimana dalam Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 624/ Pdt.G/2006/ PN Sby. tertanggal 7 Desember 2006, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1858
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 24 Agustus 2016 — FRANSISCA RUMIATUN, DKK melawan Ny. UMIATI, DKK
76 — 45
  • Bahwa berdasarkan pasal 1858 KUHPerdata, suatu perdamaianmempunyai kekuatan seperti suatu keputusan hakim padatingkat akhir. Oleh karenanya, Akta Perdamaian No. 06 tanggal 03Agustus 2012 yang dibuat oleh Notaris Dr. H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIHAEL STAYKOV GEORGIEF alias MIHAIL Diwakili Oleh : ALI ANTONIUS, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Iwan Gustiawan, SH.
364 — 317
  • Halaman 16 dari 79 halaman Putusan Nomor 19/PID/2020/PT KPG 23 200924 230 AVI 2329253640 23/07/201 33F998BEEB/737691F8702E7701D712CA6.AVI 9 22:3624 200924 1456 AVI 1779719386 23/07/201 23AA982EAS5CFEFD413E4EFA515014DB328.AVI1 9 22:0425 200924 1556 AVI 1988123388 23/07/201 A33C6CD30F1834C811514C5E6C8B1F5354.AVI 9 22:0726 200924 1958 AVI 2205585362 23/07/201 4411F341805CAB7520340BF2EDCC4A8143.AVI 9 22:2427 200925 00 AVI 2296678902 23/07/201 E3E64E894DC71296A4877F9FBC3B65E833.AVI 9 22:4128 200924 1858
    23/07/201 F42A2D76EAF136A874B022C9F37438.AVI 9 22:33 21CC23 200924 230 AVI 2329253640 23/07/201 33F998BEEB737691F8702E7701D716.AVI 9 22:36 2CA24 200924 1456 AVI 1779719386 23/07/201 23AA982EA5CFEFD413E4EFA5150128.AVI 9 22:04 A4DB325 200924 1556 AVI 1988123388 23/07/201 A33C6CD30F1834C811514C5E6C8B54.AVI 9 22:07 1F5326 200924 1958 AVI 2205585362 23/07/201 4411F341805CAB7520340BF2EDCC43.AVI 9 22:24 4A8127 200925 00 AVI 2296678902 23/07/201 E3E64E894DC71296A4877F9FBC3B33.AVI 9 22:41 65E828 200924 1858
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN NESTRI
69 — 45
  • Badung berdasarkan SKNO.1858/01/HK/2014, sebanyak 2 (dua) gabung kwitansi / bukti bantuankeuangan kepada ketua kelompokternak;. Gabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana Bantuan KeuanganKhusus yang diarahkan DPRD Kab. Badung berdasarkan SKNO.2244/01/HK/2014, sebanyak 5 (lima) gabung kwitansi / buktibantuan keUanQan 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n eee. Gabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana Bantuan KeuanganKhusus yang diarahkan DPRD Kab.
    Berdasarkan Surat Keputusan Bupati BadungNomor : 1858/01/HK/2014 tanggal 11 September 2014,dengan SP2D Nomor : 07671/X/BAG.KEU/2014, telah turundana sebesar ; Rp30.000.000.00;nnnnnnnnnnnnnnnne2 Berdasarkan Surat Keputusan Bupati BadungNomor : 2244/01/HK/2014 tanggal 21 Oktober 2014, denganSP2D Nomor : 10140/XI/BAG.KEU/2014, telah turun danasebesar : Rp35.500.000.00;nn0nnnn nnn cnnnnncnnnnnnnnnes4.
    Badung berdasarkanSK NO.1858/01/HK/2014, sebanyak 2 (dua) gabung kwitansi / buktibantuan keuangan kepada ketua kelompok ternak;. Gabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana BantuanKeuangan Khusus yang diarahkan DPRD Kab. Badung berdasarkanSK NO.2244/01/HK/2014, sebanyak 5 (lima) gabung kwitansi / buktibantuan keUangan j 222 anne nnn n nnn nnn nnn neeGabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana BantuanKeuangan Khusus yang diarahkan DPRD Kab.
    Badung berdasarkanSK NO.1858/01/HK/2014, sebanyak 2 (dua) gabung kwitansi / buktibantuan keuangan kepada ketua kelompok ternak;. Gabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana BantuanKeuangan Khusus yang diarahkan DPRD Kab. Badung berdasarkanSK NO.2244/01/HK/2014, sebanyak 5 (lima) gabung kwitansi / buktibantuan keUanQan j 222 ne nnn n nnn nnn nen neeGabungan buktibukti / kwitansi penggunaan dana BantuanKeuangan Khusus yang diarahkan DPRD Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. NUSANTARA NURAGA : beralamat di Jl. Raya Bekasi KM.26 RT/RW 004/003, Kel. Ujung Menteng, Kec. Cakung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ARIF HIDAYAT, SH., HUTAMI SIMATUPANG, SH., HARRY F. M. SITORUS, SH., SAHATMA ANTON SIREGAR, SH., RIKI SIDABUTAR, SH., BINTANG W.J.R. BUTAR-BUTAR, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office ARIF HUTAMI & Partners, beralamat Jl. Kebon Jeruk Raya No.126, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Januari 2016; M E L A W A N : PT. BAMAS SEJAHTERA : beralamat di Jl. MT. Haryono Komplek Balikpapan Baru, Ruko Centra Eropa Blok AA 3 No.5 Balikpapan, Kalimantan Timur;, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Semula TERGUGAT ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada HARI DERMANTO, YUDI AKHIRUDDIN , SH.MH ., TOMIC MINZATHU, SH., WAWAN SANJAYA, SH. Advokat pada Kantor Hukum HARI DERMANTO & CO (HD&CO), yang berkedudukan di Jl. Panegak RT.08 No.18, Kelurahan Damai Baagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2016 ;
253 — 89
  • Hal 5 dari 43, putusan No.13/PDT/2017/PT.SMR 4 ViV14 14 1.14 1857 18/7/201 1461/NN/SMR/ 10.000 17/8/ 986.INV.SMR.VI 139.348.4 ViV14 14 1.14 1858 19/7/201 1462/NN/SMR/ 5.000 18/8/ 987.INV.SMR.VI 69.374.04 ViV14 14 1.14 939 20/7/201 1464/NN/SMR/ 10.000 19/8/ 988.INV.SMR.VI 139.348.4 ViV14 14 1.14 18510 19/7/201 1463/NN/SMR/ 10.000 18/8/ 990.INV.SMR.VI 139.348.4 ViV14 14 1.14 18511 21/7/201 1470/NN/SMR/ 10.000 20/8/ 991.INV.SMR.VI 139.348.4 ViV14 14 1.14 18512 21/7/201 1471/NN/SMR/ 5.000 20/8/ 992.INV.SMR.VI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — YANIH VS JAURY JACOB
81 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Nomor: B/1858/IV/2013/Ditreskrimum kepada Sdri. Yanih yangdikeluarkan oleh Polda Metro Jaya, tertanggal 3 April 2013 atasTanda bukti Lapor Nomor:TBL/4529/XII/2013/PMJ/Dit.Reskrimum,Halaman 17 dari 28 hal. Put.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 3 Mei 2017 — KHO TJAUW TIAM sebagai : PEMBANDING ; M E L A W A N : I GUSTI ALIT PUDJA,SH sebagai : TERBANDING
49 — 27
  • permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembal, KHO TJAUW TIAM tersebut;12.Bahwa pada hal sesuai dengan prinsip didalam hukum perjanjian padaumumnya (pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum Perdata) bahwaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya mengikat Perjanjianperjanjian itutidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakat kedua belah pihak;Halaman 17 dari 42 halaman Put.No.25/PDT/2017/PT.DPSdemikian pula Perdamaian menurut pasal 1858
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.Mpw
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Penggugat;

    • Pasal 5

    1. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku setelah putusan pengabulan gugatan Penggugat berkekuatan hukum tetap;
    3. Dengan ditanda tanganinya kesepakatan perdamaian ini, Kedua belah pihak telah memahami dan menerima kekuatan hukum yang melekat pada kesepakatan perdamaian sebagaimana diatur dalam Pasal 1858
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 PK/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — 1. JULIANUS SOMPOTAN (almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu: 1.1. ANNA RONDONUWU; dkk vs. FIEN SOMPOTAN
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa maksud dan tujuan serta pengertian hukum yang padahakekatnya merupakan jiwa dari isi Perjanjian Perdamaian sebagaimanadidalilkan pada posita angka 2 dan angka 5 tersebut di atas adalahmerupakan hasil kesepakatan bersama antara Penggugat dan TergugatI, yang oleh karenanya mempunyai kekuatan mengikat kedua belah pihaksebagai UndangUndang (Pasal 1858 Kitab UndangUndang HukumPerdata), dan yang sekiranya maksud dan tujuan serta pengertian hukumyang sedemikian itu tidak disepakati sebelumnya, maka
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Demikian pula berdasarkan Pasal 1858 KUH.Perdata, bagi pihak yang bersangkutan, suatu perdamaian mempunyalkekuatan seperti Suatu Putusan hakim pada tingkat akhir.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1231 — 1200
  • MUH KASIM SANUSI, Alamat Buana Permai Blok N No. 6 RT 01 RW 09 Cipondoh Kota Tangerang, Warna Merah, Nopol B 1858 VKR, Merk Honda, Type Brio Satya 1.2 E CVT, tahun 2016, Noka MHRDD1850GJ703782, Nosin 1.1 2B31810239.;
  • 1 (satu) buah HP merk iphone 8 plus 256 GB warna hitam milik MUHMAMMAD HAMZAH MAMBA.
  • 1 unit mobil Honda Accord warna putih DD 48 U;
  • 1 buah STNK mobil Honda Accord warna putih DD 48 U an. Yohanes Tyos, No. mesin : K24Z2-2953458, No.
    MUH KASIM SANUSI, Alamat Buana Permai Blok NNo. 6 RT 01 RW 09 Cipondoh Kota Tangerang, Warna Merah, NopolB 1858 VKR, Merk Honda, Type Brio Satya 1.2 E CVT, tahun 2016,Noka MHRDD1850GJ703782, Nosin 1.1 2B31810239.;1 (satu) buah HP merk iphone 8 plus 256 GB warna hitam milikMUHMAMMAD HAMZAH MAMBA.1 unit mobil Honda Accord warna putin DD 48 U;1 buah STNK mobil Honda Accord warna putih DD 48 U an.Yohanes Tyos, No. mesin : K24Z22953458, No.
    Pembelian reward untuk pegawai/agen/mitra, antara lain:1.Mobil hondra brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH. KASIMSUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.or. SF NS10.11.49Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H.
    Mobil hondra brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.f.a1 +; 2 Pf10.11.101Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H.
    Pembelian reward untuk pegawai/agen/mitra, antara lain:Lsono fF wp YNMobil hondra brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada SujatmikoKendaraan roda empat berupa honda brio diberikan kepada AyatEka1796. Kendaraan roda empat honda brio warna putih diberikan kepadaJamaludin7.
    Mobil hondra brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. WajidiKendaraan roda empat diberikan kepada Sujatmikouf @ ppKendaraan roda empat berupa honda brio diberikan kepada AyatEka6. Kendaraan roda empat honda brio warna putih diberikan kepadaJamaludin7. Kendaraan roda empat diberikan kepada Syahrul berupa mobiliowarna putih8.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
202 — 112
  • Pembelian barangbarang beupa sepatu dan sendal (berbagalmerk), helm, tas, koper/ransel, jaket kemeja, celana, dompet, kacamata, kamera.Pembelian reward untuk pegawai/agen/mitra, antara lain:1.oF DS10.11.Mobil Honda Brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H.
    Pembelian barangbarang beupa sepatu dan sendal (berbagalmerk), helm, tas, koper/ransel, jaket kemeja, celana, dompet, kacamata, kamera.Pembelian reward untuk pegawai/agen/mitra, antara lain:1.ao fF wo N10.11.Mobil Honda Brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Kendaraan roda empat diberikan kepada H.
    Pembelian reward untuk pegawai/agen/mitra, antara lain:1.2.Mobil Honda Brio warna merah B. 1858 VKR kepada H. MUH.KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO.Kendaraan roda empat diberikan kepada H. Elan Suherlan.Hal 75 dari 184 hal Putusan 195/PID/2019/PT.MKSf.10.11.Kendaraan roda empat diberikan kepada H.
    MUH KASIM SANUSI, Alamat Buana PermaiBlok N No. 6 RT 01 RW O9 Cipondoh Kota Tangerang, WarnaMerah, Nopol B 1858 VKR, Merk Honda, Type Brio Satya 1.2 ECVT, tahun 2016, Noka MHRDD1850GJ703782, Nosin 1.12B31810239.;1 (Satu) buah HP merk iphone 8 plus 256 GB warna hitam milikMUHMAMMAD HAMZAH MAMBA.1 unit mobil Honda Accord warna putih DD 48 U;1 buah STNK mobil Honda Accord warna putih DD 48 U an.Yohanes Tyos, No. mesin : K24Z22953458, No.
    MUH KASIM SANUSI, Alamat Buana PermaiBlok N No. 6 RT 01 RW O9 Cipondoh Kota Tangerang, WarnaHal 125 dari 184 hal Putusan 195/PID/2019/PT.MKS176)177)178)179)180)181)182)183)184)185)186)187)188)189)190)191)192)193)194)Merah, Nopol B 1858 VKR, Merk Honda, Type Brio Satya 1.2 ECVT, tahun 2016, Noka MHRDD1850GJ703782, Nosin 1.12B31810239.;1 (Satu) buah HP merk iphone 8 plus 256 GB warna hitam milikMUHMAMMAD HAMZAH MAMBA.1 unit mobil Honda Accord warna putih DD 48 U;1 buah STNK mobil Honda Accord warna
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
PT KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK (PT. KIP)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sei Awan Kanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Kalbar di Pontianak Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Ketapang
153 — 21
  • tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa perlu Turut Tergugat II Sampaikan terkait HGB Nomor 31/Sungaiawan Kanan/2015, HGB Nomor 26/Sungai awan Kanan/2015, HGBNomor 29/Sungai awan Kanan/2015, HGB Nomor 40/Sungai awanKanan/2015 awalnya merupakan Hak Milik yang kemudian olehpemegang hak pertama kali diajukan permohonan perubahan hakmenjadi HGB dan barulah dilakukan peralinan hak dari pemegang hakpertama kali kepada Tergugat, diantaranya sebagai berikut;1) HGB Nomor 31/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1858
    Nomor 31/Sungaiawan Kanan/2015, HGB Nomor 26/Sungai awan Kanan/2015, HGBNomor 29/Sungai awan Kanan/2015, HGB Nomor 40/Sungai awanKanan/2015 awalnya merupakan Hak Milik yang kemudian olehHalaman 38 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Ktppemegang hak pertama kali diajukan permohonan perubahan hakmenjadi HGB dan barulah dilakukan peralihan hak dari pemegang hakpertama kali kepada Tergugat, diantaranya sebagai berikut;1) HGB Nomor 31/Sungai awan Kanan/2015, mulanya Hak MilikNo. 1858
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 3 Oktober 2013 —
117 — 123
  • Putusan No. 654/Pdt.G/2012/PN.Dpspenghabisan; Tidak dapatlah itu dibantah dengan alasan bahwa salahsatu pihak dirugikan (vide: pasal 1858 Kitab Undangundang HukumPerdata) maka diajukannya kembali gugatan a quo adalah merupakanpelanggaran atas prinsip ne bis inBahwa berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana diuraikan di atasTergugat II mohon agar Pengadilan Negeri Denpasarmemutuskan :e Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — NY. DEWINA TJANDRA ALS TJAN LIE HWA, DKK VS NY. SRI TASLIM ALS TAN SAI HOI, DK
35 — 23
  • Rumahrumah yang lainnya yang telah terdaftar atas nama masingmasingpihak, dikembalikan kepada masingmasing pihak yang telahmemperolehnya;Bahwa dengan demikian sudah semestinya para tergugat dr, yang ikutmembuat akta perdamaian tersebut, mematuhi isi akta perdamaian tersebut dantidak mempermasalahkanlagi objek ruko terperkara yang telah terdaftar atasnama penggugat dr/ tergugat dk sejak tahun 1992, apalagi perdamaianmempunyai kekuatan seperti suatu putusan Hakim yang telah berkekuatanhukum tetap ( pasal 1858