Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamak mamat mamad marah
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1156/Pdt. G/2011/PA.JT
Fahruddin Salim, S.E., M.M. bin H. Nur Salim Sri Sayekti Hadi S. binti Hadi Suyanto
328
  • anak sayasedang menangis tapi saya tidak tega karena diseberang anak menangis sayaburuburu pulang dengan membawa belanja bulanan sampai dirumah anak sayaturun dari tangga dengan bilang ayah umi datang anak saya langsung naik danmandi sama ayahnya, pembantu saya bilang ke anak saya mau pergi kemanandok umi datang ko mau pergi jawab anak saya ngga tahu thuu mbak ayah yangngajak.Saya tidak menyandra saya Cuma bilang kenapa sich umi ada di rumah ko maupergi kan besok mau ujian nggak usah nginap di mamah
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 918/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUNADI alias ACENG Bin alm RUSDI
2.IWAN SETIAWAN alias ABAH Bin alm EMAN
3.PANCA RAMA INDRA Bin alm SUPARNO
3626
  • Kapuk Penjaringan JakartaUtara,, dimana pada saat itu saksi sedang berjualan bensin eceran,kemudian anak saksi Syaiful Bahri, datang berlari dari aran belakangsambil mengatakan Mamah, tangan Iful di tusuk , sambil merangkulsaksi, anak saksi menagis dan meperlihatkan luka pada pada tangankanannya.
Register : 04-04-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Pct.
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • Suatu ketika HP Pemohon dibawa ke rumah dan ditinggal mandi, saat itujuga ada SMS masuk dan saya buka isinya Pah.....mamah tunggusampai malam kok gak datang??? istri mana yang tidak cemburumembaca isi handphone suami yang seperti itu;c. Ternyata kecurigaan saya benar setelah saya cek ke Kantor pada malamhari dengan anak saya bahwa lemburan sudah selesai saya pun tidakpuas dengan mendatangi kantor akhirnya saya tanyakan ke temansekantor memang benar sudah tidak ada lemburan;d.
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Bahwa Pemohon sampai dengan saat ini masih memanggil Termohondengan sebutan mamah sehingga bagaimana mungkin rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis.IV. Tentang Keterangan Saksisaksi1. Bahwa dari kesaksian yang diberikan oleh Sdri. SAKSI TERMOHONyang merupakan Kakak dari Pemohon, yang pada pokoknyamenyampaikan halhal sebagai berikut:Halaman 23 dari 35 hal.a.
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 13 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1000
  • Anwar Sanusi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mamah binti Udi;- Sebelah Utara berbatasan denga tanah milik Abay Bin Memed;b.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Maret 2012 — ENDANG LILI
8728
  • V12.000.000 :35 041260 SITI AMINAH KP MARGAHAYU DS PURBAYANI Vv12.000.000 :36 041261 JANAH SUHANAH KP PANGAREDAN DS VTANJUNGMULYA 12.000.000 <37 041262 ENDA SUKANDI KP SAWAHRUKEM DS BBL V12.000.000 ;38 041273 ETI KURNIATI KP SAMANGEN DS WANASARI VvWANARAJA 12.000.000 :39 04127 APANDI KP BOJONG WANASARI V4 WANARAJA 9.000.000 j40 041275 JOMOD ADINATA KP CIKARANG CISEWU Vv9.000.000 Z4 041304 WIKATNA KP KETULAMPA CISEWU Vv9.000.000 Z42 041305 /BANDI KP CIGAROGOL CIKARANG CISEWU V9.000.000 :43 041357 /MAMAH
    VBYNG 10.000.000 483 050137 jDODO KP MARGAMULYA 03/09 VvPATARUMAN 10.000.000 484 050138 IWA HARYADI KP PERTAWA SINGAJAYA V10.000.000 485 050150 /KURNADI KP JATISARI 01/09 SITU GEDE VKRPW 12.000.000 86 050168 SAHIM KP PASIRKONDANG 03/02 DEPOK VPKJ 9.000.000 487 050169 ENDING KP PASIRTIWU CIKARANG CISEWU V12.000.000 :88 050199 OMON KP KEBONCAU 01/04 PAKUWON VGRT 10.000.000 489 050205 ACHMID KP WARUNGCENDOL VKARANGPAWITAN 10.000.000 490 050210 SABI JL OTISTA NO 27 04/03 GARUT V10.000.000 491 050211 MAMAH
    9.000.000 :145 050612 RDEDEHS JL CIMANUK NO 963 02/089.000.000 146 050613 H MAHRAM KP CIBELIK 04/10 REGOL GARUT9.000.000 x147 050619 S MUNIGAR KP PC PARI 04/01 BBL10.000.000 148 050624 DADANG PERUM MULYASARI SAMARANG12.000.000 7149 050630 /KEPONG KP.CISARUA9.000.000 :150 050631 /OMBI KP.PASIRTIWU9.000.000 :151 050632 S.A SRIHATI KP RANCABELANG CISEWU9.000.000 x152 050633 ANDI MISBAH KP KEBONCAU 01/04 PAKUWONGRT 10.000.000 153 050636 j/NAHOD4JI KP CIAWI 03/06 MEKARSARICIBALONG 9.000.000 154 050637 MAMAH
    MAMAH KP.BRATAYUD 9.000.000 3.00 3.56 225. 2.77A 0.00 4.00 000 5.00GARUT 0 0 0KOTA44 041358 DAMIRI KP.RANCABOL 9.000.000 3.00 3.76 225. 2.77ANG 0.00 2.00 000 5.00PAMAL 0 0 0AYANCISEWU45 041359. ROKAY KP.TALAH AGASA 9.000.000 3.00 3.56 225. 2.77RI 0.00 4.00 000 5.00LANGE 0 0 0NSARITRG46 041362 NENEN KPSELOG NG DS 9.000.000 3.00 3.56 225. 2.77WANGU 0.00 4.00 000 5.00NJAYA 0 0 047 041363 ANAH /PASIRPOGOR 9.000.000 3.00 3.56 225. 2.77PAMING 0.00 4.00 000 5.00GIR 0 0 0GRT48 041364.
    0.00SAMAR 0 0 0ANG149 050630 KEPON KP.CISAG RUA 9.000.000 5.62 3.36 135. 5.495.00 6.00 000 0.000 0 0150 050631 OMBI KP.PASIRTIWU 9.000.000 5.62 3.36 135. 5.495.00 6.00 000 0.000 0 0151 050632 S.A KPSRIHATI) RANCA 9.000.000 5.62 3.14 135. 5.49BELAN 5.00 6.00 000 0.00G 0 0 0CISEWU152 050633 ANDI KPMISBAH KEBON 10.000.00 5.83 /4.18 150. 5.68CAU 0 3.00 0.00 000 3.0001/04 0 0 0PAKUWON GRT153 050636 NAHOD KPJl CIAWI 9.000.000 5.62 3.36 135. 5.4903/06 5.00 6.00 000 0.00MEKAR 0 0 0SARICIBALONG154 050637 MAMAH
Register : 11-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Pwk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon vsTermohon
60
  • pergi pagi pulang malam hanya untuk menutupi kebutuhanistri dan anak, malahan saya sangat sedih tatkala ibu dan adikadik membutuhkan bantuan saya, saya tidak dapat membantumereka, karena merekapun tahu pasti terjadi pertengkaran antarasaya dan istri kalau saya membantu mereka;10.Dan saya hamper tiap hari kerumah orang tua saya, sebetulnya11saya pergi kesana untuk makan siang dirumah orang tua saya,karena setiap siang hari ibu saya sering neloon saya menanyakansudah makan atau belum, kalau belum mamah
Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10– K / PM II – 11 / AD / I / 2015
Tanggal 2 Maret 2015 — Sambriansyah Pelda Nrp.634695
4213
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 pukul 02.30Saksi4 bersama dua orang temanya yang Saksi tidak kenal datang ke cafCeria Sriwedari, tidak lama kemudian datang Terdakwa ke caf Sriwedari,Terdakwa sering datang ke caf Ceria atas permintaan dari Saksi2 (SdriSunarti/Mamah Ronggeng) untuk melihatlihat keadaan di caf danapabila di caf ada permasalahan Terdakwa disuruh membantumenyelesaikan.4.
Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 753/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 25 Januari 2010 — AGUS SUDRAJAT Als BARGO Bin SUKANDAR
39110
  • SAKSI MARYAMAH Alias MAMAH .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidakingatsekitar jam 01.00 Wib.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Upaya justru datang dariTermohon dan orang tua pemohon yang menentang terjadinya perceraian,Halaman 5 dari 27Putusan Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bjbbahkan hingga meninggal 20 hari yang lalu pun mamah Termohon masihberharap rumah tangga kami kembali rukun; Bahwa Termohon membantah pernyataan Pemohon pada posita angka 9,Saya sebagai termohon sudah tidak bisa lagi menahan keinginan pemohonyang ingin berpisah dari termohon; Bahwa Termohon pada prinsipnya keberatan dengan kehendak Pemohonuntuk bercerai namun
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 105/Pid/Sus/2013/PN.Slw
Tanggal 30 September 2013 — FATKHURI Bin FATKHUROJI
3513
  • tidak mengetahui alat kelamin terdakwa sempat mengeluarkan cairanatau tidak setelah menggesekgesekan alat kelaminnya di bibir alat kelamin saksi,sebab saat itu terdakwa menyuruh saksi menutup mata saksi dengan kedua tangansaksi;e Bahwa terdakwa menggesekgesek alat kelaminnya dilakukan kurang lebihsebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan ancaman atau tindak kekerasanterhadap saksi dan setiap kali melakukan terdakwa selalu mengatakan kepada saksidengan katakata " Aja ngomong mamah
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
386
  • saksikorban dan mencium pipi serta bibir korban dan saat itu saksi korbanmembalas dan selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban ;Bahwa selanjutnya besok malamnya terdakwa kembali bersetubuhdengan saksi korban dengan cara yang sama dan pada saatmelakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpaksaan atau kekerasan kepada saksi korban, saat itu terdakwahanya mengatakan kalau saksi korban hamil terdakwa akanbertanggung jawab dengan menikahi sasi koroban denganmengatakan engko yen mamah
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
YANA SUPRIATNA Als. UWAY Bin. WASTA
3920
  • AGUSSAPULOH mengatakan bahwa LAMUN Al TEU DAEK, ATAWA BEBEJAKABATUR ATAWA BEBEJA KA MAMAH BAKAL DILAPORKAN KEPOLIS! yang artinya KALAU Al TIDAK MAU (BERHUBUNGAN INTIM)ATAU MEMBERITAHUKAN KEPADA ORANG LAIN ~ NANTIDILAPORKAN KE POLISI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.:3. Saksi EPON SUPARTINI Binti.
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 121/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 15 Juni 2015 — -JHON KRISNAL GINTING Alias NEN
345
  • KecamatanKutabuluh Kabupaten Karo terdakwa dan Megangsyah Purba bertemu dengan temanmereka kemudian mereka mengobrol, setelah selesai mengobrol selanjutnya terdakwadan Megangsyah Purba pergi menuju Desa Batu Karang Kecamatan Payung KabupatenKaro dengan mengendarai sepeda motor, setibanya di Desa Batu Karang KecamatanPayung Kabupaten Karo terdakwa dan Megangsyah Purba berhenti di depan sebuahrumah, kemudian seorang lakilaki yang bernama Setia Peranginangin (belumtertangkap) yang dipanggil dengan sebutan mamah
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.HANNY HARMAWATI TURIJAH 3.TITIN S 4.WIWIN MINTARSIH 5.UMI AMINI LAWAN: PT MASCOTINDO JAYA ABADI
17416
  • NamaPekerjaanKewarganegaraan: Perempuan: Jalan Kebon Jeruj Rt/Rw 001/012 CibeureumBandung: Susi Andriani: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing A: Perempuan: Jalan Babakan Cibeureum No 90 Rt/Rw 004/001Campaka Andir: Ingeu Agustin: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing A: Perempuan: Cibogo Rt/Rw 006/006 Lewi Gajah Cimahi Selatan: Mamah Suryatini: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara IndonesiaHalaman 111 dari 262 Putusan
    2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400325 Ai Rosita Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400326 Nani Ijah N Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400327 Tuti Hartati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400328 Purwanti Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400329 Susi Andriani Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400330 Ingeu Agustin Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400331 Mamah
    94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280325 Ai Rosita Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280326 Nani Ijah N Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280327 = Tuti Hartati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280328 Purwanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280329 Susi Andriani Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280330 /Ingeu Agustin Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280331 Mamah
    Rosita Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400 Halaman 187 dari 262 Putusan PHI Nomor 240/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg 326 Nani ljah N Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400327 Tuti Hartati Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400328 Purwanti Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400329 Susi Andriani Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400330 Ingeu Agustin Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400331 Mamah
    94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280325 Ai Rosita Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280326 Nani jah N Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280327 = Tuti Hartati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280328 Purwanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280329 Susi Andriani Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280330 /Ingeu Agustin Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280331 Mamah
Register : 30-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3401/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
Adi Permana Saputra bin Tarjono
Termohon:
Yeni Maryati binti Apendi
140
  • berusaha rukun akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembalirumah tangga Pemohon dengan Termohon ;Bahwa Termohon juga menghadirkan anak Pemohon dan Termohonuntuk dimintai keterangan di persidangan dan anak tersebut mengakubernama :Aldi bin Adi Permana Saputra, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar SPM, bertempat tinggal di Kampung Cimerta RT.019 RW. 007Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang; Bahwa Aldi tinggal bersama Mamah
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3493/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2019 —
1814
  • meminta dan membujukTERMOHON untuk kembali kerumah kediaman, namun denganjawaban dari anak PEMOHON adalah: Pah..Indah sih maumau saja,tapi kasihan mamah sendirian disini, dan tidak ada yang menemanin (dirumah kontrakan TERMOHON);Bahwa pada tanggal 12 April 2018 TERMOHON telah menanda tanganiSurat Kuasa untuk mengajukan Gugatan Perceraian, namun banyakdinasehati oleh pihak keluarga TERMOHON, seharusnya yangmengajukan Gugatan adalah dari pihak suami, dan akhirnya GugatanPerceraiaan tidak kunjung didaftarkan
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7912
  • Semenjak Penggugat membuka servis Handphone = sambilmengawasi tukang, Penggugat jadi jarang ada dirumah dari pagi sampaimalam, sampai anakanak pernah bertanya ; "MAMAH KEMANA SIH PAPAH,KITA(ANAK) BANGUN PAPAH TIDAK ADA, KITA (ANAK) MAU TIDUR PAPAHBELUM PULANG" dan anak yang ke2(dua) pernah bilang "MAMAHAKU(ANAK) PENGEN KITA MAKAN BERSAMA KELUARGA TAPI PAPAHSELALU PULANG MALAM".Dan pernah pada suatu malam hari dimana hujan turun Penggugat ingin pergimengambil servisan Hp ditempat teman Penggugat yang
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1555/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Februari 2014 — ABDUL RAHMAN
7240
  • itu ;Bahwa kalau yang ditanyakan saksi pulang malam dan pulang pagi padatanggal 24 dan 31 Desember tidak seperti itu, karena pada waktu itu saksisempat stress banyak temanteman saksi ada bunda Yosi saksi hidup denganTerdakwa sudah bertahuntahun dan saksi tahu tekanan bathin saksi ;Bahwa Pada saat saksi berulang tahun pada 8 Januari saksi merayakandirumah ;Foto diperlihatkan kepada saksi foto reunian di Karaoke Inul Vista ;Bahwa kalau mengenai motif uang saksi sudah tekankan pada anak saksikalau mamah
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — DANTO GUNAWAN VS NYONYA TAN AY PING DKK
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepemilikannya kepada Tergugat, batal demi hukumdan atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa dikarenakan Tergugat hanya memberikan janjijanji yang tidak pastisehingga pada bulan Januari 2015 Penggugat menanyakan langsungKepada Suami Tergugat yang bernama Lioe Nam Tjoen di rumah Tergugatyang berada di Jalan Gardujati, Nomor 69, Kota Bandung, jawaban suamiTergugat (Lioe Nam Tjoen) pada pokoknya berbunyi Papah tidak tahumasalah jual beli rumah tersebut, dan urusan keuangan semua telahdiberikan kepada mamah