Ditemukan 2262 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
9142257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.Al KARTINI, bertempat tinggal di Kampung Galanggang,RT 05, RW 12, Desa/Kelurahan Batujajar;IDAH ROHMAYATI, bertempat tinggal di DusunCipantaran, RT 18 RW 04, Desa/Kelurahan Banjar;NGATINI, bertempat tinggal di Kampung Karang Anyar,RT 06, RW 09, Desa/Kelurahan Cigugur, Tengah, KotaCimahi:SRI SUGIYATI, bertempat tinggal di Jalan Kebon Kopi,Gang Karya, RT 05, RW 09, Desa/Kelurahan, Cibeureum;LILI SOLIHAT, bertempat tinggal
    HERLIYAH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583231 SITISAINEM 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.200232 LISNAWATI () 3.742.276 22 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052233 SULISTIANI 3.742.276 25 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287234 ENIRUSTIANA 3.742.276 23 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052235 AIKARTINI 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583236 IDAH ROHMAYATI 3.742.276 20 67.360.968 26.195.932 14.033.535 107.590.435237 NGATINI
    Herliyah 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583231 SitiSainem 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,200232 Lisnawati(B) 3,742,276 22 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052233 Sulistiani 3,742,276 25 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,287234 Eni Rustiana 3,742,276 23 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,052235 AiKartini 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,583236 Idah Rohmayati 3,742,276 20 67,360,968 26,195,932 14,033,535 107,590,435237 Ngatini
    SusPHI/2021 230 Herliyah 3,742,276 10 22,453,656231 Siti Sainem 3,742,276 13 22,453,656232 Lisnawati(B) 3,742,276 22 22,453,656233 Sulistiani 3,742,276 25 22,453,656234 EniRustiana 3,742,276 23 22,453,656235 Ai Kartini 3,742,276 10 22,453,656236 Idah Rohmayati 3,742,276 20 22,453,656237 Ngatini 3,742,276 24 22,453,656238 Sri Sugiyati 3,742,276 22 22,453,656239 Lili Solihat 3,742,276 22 22,453,656240 Linda Rochani 3,742,276 24 22,453,656241 Titin Kurniawati 3,742,276 20 22,453,656242 Imas 3,742,276
Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTYOWATI, DKK
6047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 114 PK/Pdt.SusPHI/201628.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.oa.40.41.42.43.44,45.RUBIYANTI, bertempat tinggal di Mantren, RT.01 RW.08, KlodranColomadu, Karanganyar;NGATINI, bertempat tinggal di Purwosari, RT.02 RW.11, Laweyan,Surakarta;SUWARNI, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.03 RW.20,Makamhaji, Kartosuro, Sukoharjo;MULTINI, bertempat tinggal di Plombom, RT.01 RW.03, Mojolaban,Sukoharjo;HARSIWI, bertempat tinggal di Karnaggeneng, RT.10 RW.05Gempol, Karanganom, Klaten;MARIYANI, bertempat tinggal
    Penggugat28 (Rubiyanti):e Uang Pesangon: Masa kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp1.145.000,00 =Rp10.305.000,00;e Uang Penghargaan Masa Kerja: Masa kerja 18 tahun = 7X Rp1.145.000,00 =Rp 8.015.000,00;Jumlah = Rp18.320.000,00;e Uang Pengobatan Perumahan: 15%X Rp18.320.000,00 = Rp 2.748.000,00;Total = Rp21.068.000,00;e Upah Proses: Mulai Mei 2014 s/d Februari 2015:10 X Rp1.145.000,00 = Rp11.450.000,00;e THR (1 X upah): 1 X Rp1.145.000,00 =Rp 1.145.000,00;Jumlah keseluruhan = Rp33.663.000,00;HakHak Penggugat29 (Ngatini
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTIYOWATI, DKK
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUBIYANTI, bertempat tinggal di Mantren Rt. 01 Rw. 08 Klodran,Colomadu, Karanganyar;29.NGATINI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Purwosari Rt. 02 Rw.11 Laweyan, Surakarta;Hal. 2 dari 92 hal. Put. Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/201530.SUWARNI, bertempat tinggal di Sanggrahan Rt. 03 Rw. 20Makamhaji, Kartosuro;31.MULTINI, bertempat tinggal di Ploombom Rt. 01 Rw. 03 Mojolaban,Sukoharjo;32.HARSIWI, bertempat tinggal di Karnaggeneg Rt. 01 Rw. 05,Gempol, Karanganom;33.
    =Rp 1.145.000,00Jumlah seluruhnya = Rp33.663.000,00HAKHAK PENGGUGAT29 (NGATINI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9XRp1.145.000,00..............c cee eeeeceeeeeeeeeeeeeees =Rp 10.305.000,00 UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:; Masa Kerja 19 tahun = 7X Rp1.145.000.......
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.Mukilah
2.MUKIMIN
3.Mujilah
4.SETIANINGSIH
5.SUMARDIYONO
Tergugat:
MUKIMAN DARTO
Turut Tergugat:
1.MUKIRAH
2.TUMIRAH
3.Ny. Slamet
4.Yatini
5.MUHKADI
6.ISMUJIONO
7.kantor pertanahan kabupaten sleman
306
  • Mukilah, P1b tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yohanes Mukimin, P1ctentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujilah, P1d tentangFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setianingsih, P1e tentang FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Sumardiyono; P2a tentang Fotokopi KutipanAkta Kematian Nomor 3404KM230220180025 tanggal 23 Febrjari 2018 atasnama Ngatini, P2b tentang Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404010902160003tanggal 09022016 atas nama Kepala Keluarga Setianingsih, P2c tentangFotokopi
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 228/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 23 September 2013 — SUTATNO SUDARGA melawan KAMAN Bin IRFA’I Dkk
112172
  • NGATINI binti IRFAI, umur 60 tahun, Islam,Perempuan, Indonesia, tempat tinggal di DukuhBuran RT.01 RW.01 Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya. ;. NURHATI binti IRFAIT, umur 53 tahun, Islam,Perempuan, Indonesia, tempat tinggal di DukuhBuran RT.O1 RW.01 Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya. ;. AMILAH binti IRFAI, umur 49 tahun, Islam,Perempuan, Indonesia, tempat tinggal di SendangBulu RT.04 RW.05 Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal, Kota Surabaya. ;.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/PDT.SUS/2009
PT. ROTARINDO BUSANA BINTAN (RBB); DIDIK SUPRIANTO, DKK.
104138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Merah, RT08/RW 01, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;NGATINI, bertempat tinggal di Jalan Senggarang, RT 01/RW 02,Senggarang, Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Tanjung Pinang;SUMARWI, bertempat tinggal di Jalan DI.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/TUN/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUDARMAN, DKK VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah Tingat II Simalungun dalam sidangnya tanggal 31 Maret 1967 yangberisi bahwa tanah tanah garapan penduduk maupun tanah tanah kampung di DolokMarubun Jaya yang sudah dikuasai para petani sebagai perkampungan sejak Tahun 19421943 letaknya di perbatasan Afdeling B ex Afdeling B Blok 1,2,3,4,5 Perkebunan Bah Jambi,di Desa Balimbingan, Kecamatan Tanah Jawa yang ditempati petani bernama : e WIREDMEJA SUNUe WAKIDIe M.MANURUNGe SUKIMANe NGATEMENAGIMANe UMAR = Aee SAMPAHe MISRIe BUANGe KENDARe SALEMe NGATINI
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6725
  • Ngatini binti Kartoloso, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Melati Rt.01 / RW.02, Kelurahan Wiantre, Distrik Skamto,Kabupaten Keerom, Propinsi Papua.Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan tidak adahubungan keluarga baik Penggugat maupun Tergugat.Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2000waktu
Register : 20-06-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 41/ Pdt.G/ 2012/ PN.Pt
Tanggal 10 April 2013 — SUTIONO bin KARTO RIYADI <> K I D J A H dkk
12326
  • Bahwa yang disengketakan antara para Penggugat dan Para Tergugat masalah tanahsawah tinggalannya Saridin ; Bahwa saksi sebagai tetangga tanah sawah yang disengketakan, yaitu sawah saksiyang berasal dari milik bapak saksi yang letaknya bergandengan dengan tanahsawah sengketa ; Bahwa batasbatasnya tanah sawah yang yaitu sebelah :Utara : Rusman SudaryatiTimur : Man Madiru / Sutrisno / GitoSelatan : Raswadi Ngatini / KarsiniBarat : Rono Klento Parmin / Mardiyon Bahwa luasnya tanah sawah sengketa lebih
Register : 27-01-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PATI Nomor 288/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111188
  • Batas selatan: Ngatini.
  • Batas barat: H. Kasturi.
  • Batas timur: Jalan Desa.

2.2. 1 (satu )unit SPM Suzuki Shogun R warna merah putih dengan Nopol K.5267 JH tahun pembuatan / perakitan 2007; sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

3.

Register : 17-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5442/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ROKEP bin TUGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGATINI binti PAIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Register : 15-10-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2009/PT YYK
Tanggal 14 Januari 2010 — DANARTO
Pembanding/Tergugat : Ibu Tubini Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
Pembanding/Tergugat : Ibu Hadisutrisno alias Wajirah Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
Pembanding/Tergugat : Ibu Hadisiswanto alias Ponikem Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
Pembanding/Tergugat : Ibu Hartini Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
Pembanding/Tergugat : Ibu Sunarti Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
Terbanding/Penggugat : Ibu Pardinem Mangunsukarto
Terbanding/Penggugat : Ibu Poniyem
Terbanding/Penggugat : Ibu Fransiska Ngatini
990
  • DANARTO
    Pembanding/Tergugat : Ibu Tubini Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
    Pembanding/Tergugat : Ibu Hadisutrisno alias Wajirah Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
    Pembanding/Tergugat : Ibu Hadisiswanto alias Ponikem Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
    Pembanding/Tergugat : Ibu Hartini Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
    Pembanding/Tergugat : Ibu Sunarti Diwakili Oleh : BUDI DANARTO
    Terbanding/Penggugat : Ibu Pardinem Mangunsukarto
    Terbanding/Penggugat : Ibu Poniyem
    Terbanding/Penggugat : Ibu Fransiska Ngatini
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • (Gugat Cerai verstek)

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sobirin bin Engki) terhadap Penggugat ( Ngatini

Register : 06-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2013 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
8140
  • AKTYAT binti5 Bahwa, IRFAI bin NITI telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMisnah binti Mangunsam dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama : 1 KAMAN bin152 NGATINI bintiTU Ne cm3.
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
SUSANTI MULYANINGRUM
Tergugat:
1.SUPARNI
2.SAMIARJO
3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
4.NUNG WAHYU WIBOWO
5.SRI SUMARTINI
6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
7.REYNALDI SUKMA JATI
8.NOVA KRISTA WIJAYA
5823
  • Ngatini; Bahwa anak dari Rejo Pawiro semua perempuan; Bahwadari ke 5 anak tersebut sudah ada yang meninggal yaitu Supartinah; Bahwa Supartinah meninggal sekitar tahun 2013 di Jakarta; Bahwa Saksi tahu karena pada saat meninggal dimakamkan di Pakem; Bahwa setahu saksi saksi tanah terletak di sebelah timur makam; Bahwa pada saat saksi lahir mbah Kerto Dikromo sudah meninggal; Bahwa Saksi dulu tinggal di Dusun Gambiran, sedang yang tinggal di PakemGede simbah saksi; Bahwa rumah/obyek sengketa yang menempati
Register : 02-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1299/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2022 — MUNIROH
Tergugat:
1.KAMAN BIN IRFA’I
2.NGATINI BINTI IRFA’I
3.NUHARTI BINTI IRFA’I
4.AMILAH BINTI IRFA’I
5.JAMILA BINTI JAMAWIYAH
6.ISLAMIYAH BINTI KANIPAH
7.IRNAWATI BINTI KANIPAH
8.INASA BINTI KANIPAH
9.SULAIMAN BIN KANIPAH
10.INDARNI BINTI KANIPAH
11.DJUNI
12.MOCHAMMAD ARIF BIN AKIYAT
Turut Tergugat:
1.ABD. CHOSIB
2.ABD.
916
  • MUNIROH
    Tergugat:
    1.KAMAN BIN IRFAI
    2.NGATINI BINTI IRFAI
    3.NUHARTI BINTI IRFAI
    4.AMILAH BINTI IRFAI
    5.JAMILA BINTI JAMAWIYAH
    6.ISLAMIYAH BINTI KANIPAH
    7.IRNAWATI BINTI KANIPAH
    8.INASA BINTI KANIPAH
    9.SULAIMAN BIN KANIPAH
    10.INDARNI BINTI KANIPAH
    11.DJUNI
    12.MOCHAMMAD ARIF BIN AKIYAT
    Turut Tergugat:
    1.ABD. CHOSIB
    2.ABD.
Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 346/Pid.B/2010/PN.Kld
Tanggal 16 Nopember 2010 — IWAN PUTRA JAYA bin DARMAN
10422
  • surat tersebut telah ditandatangani terlebihdahulu oleh Kepala Dusun Banjar Sari atas nama Marzuki dan jugadisaksikan oleh Bahrudi, selaku Ketua RT 04/RW 02, sehingga ia percayaSaja serta ia juga tidak melakukan cross check sebelumnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ayahnyabernama Darman dan bukan Abdurahman serta ia tidak pernah menjualtanahnya yang terletak di Dusun Banjar Sari, Desa Merak Batin, KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan kepada siapapun.12.Saksi NGATINI
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 123/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 3 September 2015 — PANDU AJI DEWANDANU Bin SUTARKO
247
  • PANITERA PENGGANTI,NGATINI, S.H. 464748495051a2a354aoCatatan : Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena Penggugattelah menyatakan Banding pada hari tanggal September2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PURWORE,JO,TertandaSAPDANI SASMITA. SHNip; 1964402251991031002 Salinan Putusan Nomor 12Pdt.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 138/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sespen Nasution bin Akun Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatini binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.

    Dalam Rekonvensi.

Register : 07-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16778
  • terlebin dahulu tanah yang akanHalaman 25Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Gnsdijual dan memastikan apakah tanah tersebut miliknya dan luas tanahnyasesuai dengan permohonan yang diajukan ; Bahwa pada Tahun 1989 Saksi bekerja di PT.GGP tersebut dansaksi sebagai juru ukur di perusahaan PT.GGP; Bahwa saat itu hanya ada dua orang juru ukur yaitu saksi dansaudara Sarwanto; Bahwa anggota yang membantu berjumlah 3 (tiga) orang yaituNurdin (Alm) sebagai tukang panggul alat untuk pindahpindah, Sukaji(alm) dan Ngatini