Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2015/PA.Ptkz v (i)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Gugat Waris yang diajukan oleh ;1. JOHN LOKMI. ; Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Perum Cilebut Bumi Pertiwi 1, Bertempat tinggal diJalan Madura Blok AR.19, Rt.06/Rw.13, Desa Cilebut Timur,Kecamatan Sukaraja, Bogor;2.
    ZALIDAR Binti SUTAN DJURIN. ; Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan BinaHal.1 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkMarga Rt.002/Rw.04 No.18, Kel. Ceger,Kec.Cipayung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;. NY. AFRIDA (APRIDA). ; Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Bina MargaRt.002/Rw.04 No 18, Kel. Ceger, Kec. Cipayung, Jakarta Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;.
    MempawahTimur, Kabupaten Mempawah, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI ;Hal.2 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk7. HADI PUTRA. ; Warga Negara Indonesia, Alamat JalanPahlawan No.25, Rt.01/Rw.05, Kel. Cileungsi, Kec. Cileungsi;Kabupaten Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII;8. NY. FITRIA. ; Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Kemanggisan llir No.40, Rt.004/Rw.007,Kel. Kemanggisan, Kec.
    S.Ag.Hal.18 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.PtkPANITERA PENGGANTI,TtdHj. Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2, EVRY AATIRS x roc mone sven votes smote now ssa Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp.5.215.000,4.
    Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatan hukumtetap.Hal.19 dari 19 hal.Put.No.1016/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg
    No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgproses mediasi dan kedua belah puhak telah menghadap pada hakim mediatoryang bernama Drs.M.
    No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg2.
    No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg6. Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?
    No 1016/Pdt.G/2016/PA.SkgMENGADILI1.
    No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg Pemanggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto. SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    TmkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 29 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan untuk berumahtangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa sejak bulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonkurang memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, karena Pemohon tidaksanggup lagi mencari nafkah karena sudah tua;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Register : 15-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • 1016/Pdt.G/2014/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.
    Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHal. dari 11 Putusan No.1016/Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul denganRegister Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Btl, dalam permohonan tersebut
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 11 Putusan No.1016/2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu. Raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan = sidangPengadilan Agama Bantul;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ll.
    Putusan ini pada hari itu juga diucapkanHal. 11 dari 11 Putusan No.1016/12dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Dra.Nur Hasanah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rizal Pasi, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Aziddin Siregar, S.H Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Nur HasanahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3.
    Suharto, S.HHal. 13 dari 11 Putusan No.1016/
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.ere ity sA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal O7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.
    Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS
    , bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti serta suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 19September
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 2 September 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.602/08/IX/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 03 September2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat selama 13 hari danbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat sebagaimana
    Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Jlii jailArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:riled lly Gil tally 2arly Vlog ale wil ola) (slio V5 53 VJesdgullsHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA. Kis.Artinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiridan kemudharatan bagi orang lain.
    ,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2018/PA.kKis.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.Kbmwae NP Nall ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama + 3 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, selama + 1 tahun lebih 8 bulan;Putusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (badadhukul) dan telah di karuniai seorang anak yang bernama: xxxxxxxxx, umur + 2tahun lebih 6 bulan;4.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Putusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 7 halamanJo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    AMINUDDIN, SH, MSi dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFATMAH ISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALIMAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1016/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla.inl as al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Kalianda, 10 September 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun XxxRT/RW 001/006 DesaXxxKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Selatan
    :0337/SKH/2019/PA.Kla tanggal 09 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Lampung, 27 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RT/RW 003/002 Desa Xxx (dirumah bapakGunarto) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016
    /Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 09 Agustus 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yang
    Khairunnisa, S.H.I., M.A danNur Hidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KlaPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1016/Pdt.G/2018/PA.KAG
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.KagSeas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.001, DesaSukaraja Baru, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Oganllir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, KelurahanTimbangan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1016/Pdt.G/2018
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di DesaSukaraja Baru pada tanggal 21 Mei 2009, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAGKecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 361/48/V/2009, Tanggal; 22052009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.KAG
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi XXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak terhadap Penggugat dananakanaknya di sebabkan karena Tergugat tidak jujur dan tidaktransparan dalam masalah keuangan;Hal 2 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.f. Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;g. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam masalah kepribadiannya;h.
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 13 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisd.t.o d.t.oHal 14 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H.Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp.
    O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPaniteraAzwit, S.H.Hal 15 dari 15 halaman Put.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 29-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 1016/Pdt.G/2015/PA.Pt
    SalinanP ENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.Pt.RIO OP OO ease kK Pa Se F HOORAFHOYNOBO WardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPelayan Toko, Bertempat Tinggal di Desa XXXX RT. 002 / RW. 002,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa knusustertanggal 25 Mei 2015 berdasarkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah sebagai suamiistri dengan Pernikahan yang kedua kalinya dan tercatat di KUA KecamatanHal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1016/Padt.G/2015/PA. PtXXXX Kabupaten. PATI. Dengan Akta Nikah No. 123/31/V/2006 pada tanggal14 Mei 2006. Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk11.18.02/2b/PW.01/76/2014 tertanggal 8 April 2014.2. Bahwa Penggugat waktu menikah adalah janda dan Tergugat adalah ;3.
    Tergugat pergi pulangHal 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1016/Padt.G/2015/PA. Ptke rumah orang Tua Tergugat di Desa XXXX RT. 011 / RW. 006, KecamatanXXXX, Kabupaten PATI. Dan sejak itulah Tergugat telah melepaskantanggung jawabnya sebagai suami, tidak pernah memperdulikan penggugathingga sekarang;7. Bahwa sesudah kejadian tersebut akhirnya antara penggugat dan tergugathidup berpisah sendirisendiri selama + 3 tahun.
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati punya pendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasa hukumnya hadir di muka persidangan, sedangkanHal 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.
    Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pati, 07 Agustus 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ;dan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 1016/Padt.G/2015/PA. Pt
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Arip Gunawan alias Arif Gunawan bin Dana
Termohon:
Cica Patis binti Carlan
90
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg a go iz SN gad HU all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Arip Gunawan alias Arif Gunawan bin Dana, tempat tanggal lahir Subang16061990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Ciligur, RT
    bertempat tinggal di Dusun Kalencabang RT.019/RW.003, Desa Kalentambo, Kecamatan Pusakanagara,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal6 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padaHalaman 1 dari 11 hal., Putusan No. 1016
    Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohon hidupberpisah rumah sampai sekarang;Halaman 7 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Gunawan alias Arif Gunawanbin Dana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CicaPatis binti Carlan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
    DailamiHalaman 10 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilowaty 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 12 dari 11 hal., Putusan No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada Juni 2018 yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tua Termohon di RT.10 RW.10 Desa XXXXX KecamatanHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprXXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak itu hingga sekarang diajukanPermohonan Cerai Talak ini Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah dan tidak bersama lagi selama 3 tahun lamanya;5.
    Yang diharapkan Termohon adalah antaraTermohon dan Pemohon bias hidup mandiri tidak bergantung padamasingmasing orangtua Termohon maupun Pemohon;Halaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.
    Olehkarena itu penderitaan tersebut haruslah dihilangkan hal mana sesuaidengan Kaidah Fighiyah:Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprlaos! wl> ole orto leo!
    Nafkah iddah sebesar 3 x Rp 5 00.000,00 = Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jeprc. Nafkah anak bernama XXXXX lahir di Jepara 05092016sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20persen setiap tahunnya;d.
    Ayeb Soleh, S.H.I.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,JumiahMahmudi, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 380.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 525.000,00Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
80
  • 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr.>
    No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan ;3.
    No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprTahun 2009 jo.
    No. 1016/Pdt.G/2017/PA.JeprDrs. H. Sarwan, MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim
    SalinanPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Nopember 1974,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tahun lahir 1970, agama
    No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 13 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Desember1995;.
    No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.
    No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
95
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli gilingan padi,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai" TERMOHON
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal O02 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Anak , lakilaki, umur 10 tahun,Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.2.
    Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.9 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bkl.H. Supriyadi, S.AgH.
    Administrasi : Rp. 50.000.Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.1016/Pdt.G/2016/PA.Bk1.
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.
Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat dan tergugat
131
  • 1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.
    PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara = gugatcerai yangdiajukan oleh; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , bertempat tinggal diKabupaten Serang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi
    Srg. yang padapokoknya sebagai brikut; Bahwa, penggugat adalah istri sah dari tergugat yang telah menikah pada tanggal 30Desember 2007 , penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahn di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 637/60/XII/2007, tanggal 31 Desember 2007;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 1Bahwa, setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat kumpul bersama diKabupaten Serang,;
    lagi; Bahwa, apabila terjadi perceraian antara penggugat dan tergugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Serang mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, dan tempat tinggal penggugat dantergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Bahwa, penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor;1016
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor ; 1016/Pdt.G/2012PA.Srg. tanggal 03 Januari 2013 dan tanggal 08 Februari 2013, ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor; 3604074107850021, atas namapenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas pemukiman dan kependudukkanKabupaten Serang, tertanggal 06052012, P.1;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 32. poto copy akta nikah Nomor: 637/60/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tanggal: 31 Desember 2007 yang telahdinezegeln dan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dalam persidangan,dan selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang kedua alat bukti tersebut
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1016/Pdt.G/2020/PA.JP
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JP2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.JPperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JPMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.
    Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 18-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 1016/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANP UTUSANNo. 1016/Pdt.G/2016/PA.kKIt.wo 2G DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Sawudi bin Matmo Rejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Genengsari Desa SapenKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANPaiyem binti Marto Pairo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani,tempat kediaman di Dukuhan RT.008 RW. 005Desa Ngemplakseneng KecamatanManisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;1.1.1.1.1 Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang;1.2 DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamregister perkara dibawah Nomor: 1016/
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Februari1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 221/5/II/86 tanggal 05 Februari 1986 ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Sawudi bin Matmo Rejo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paiyem binti Marto Pairo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3.
    Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian PerkaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt3. Biaya panggilan : Rp.450.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bmdari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000( empat ratus enam belas rribu rupiah);

    1016/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Bmseth ar Way DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan cerai gugat dalamperkara yang diajukan oleh:Junari binti Abubakar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Toi RT.
    Arifin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasSape Kabupaten Bima, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT. 016, RW. 07, Desa Rai Oi, KecamatanSape, Kabupaten Bima sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1016
    Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hokum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :1.
    Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor1016/Pdt.G/2019/PA.Bm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;3.
    Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019Panitera Pengganti, Ttd.Zainal Arifi, S.HLI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP > Rp. 20.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor: 1016/Pdt.G/2019