1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis

1188/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 15 April 1997, agamaIslam, .pekerjaan mengurus' rumah tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman di DesaPacanggaan Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pedagang nasi goreng, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bringin Nonggal Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 17 Oktober 2019.dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1188

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 April 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan status perawan danHim 1 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA.Spg.duda cerai sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/024/IV/2018 tanggal 27 April 2018;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama

serta sulit dinarapkan kelangsungannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil..di..atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1188

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHap fe YPRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1188/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1188/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.1188/Pdt.G/2018/PA.

No.1188/Pdt.G/2018/PA. Ptk Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat jarang pulang dan tidakmemberi nafkah. Bahwa Tergugat sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain; .

No.1188/Pdt.G/2018/PA. PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nursima N, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHMahmud,SH, M.HumPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1188/Pdt.G/2018/PA. Ptk

1188/Pdt.G/2013/PA.Skh

Sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawanPutusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari 26 halaman3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA.

Setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering diam tanpa adaalasan yang jelas;Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 15 dari 26 halaman4.

Majelis mempertimbangkan bahwa dalam rangka mewujudkan perceraianPutusan No:1188/Padt. G/2013/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.081.000,00(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No:1188/Padt. G/2013/PA. Skh.Halaman 26 dari 26 halaman

1188/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, lahir di Pandeglang, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan karyawan swastasebagai HRD bagian messenger, tempat tinggal di,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 27 Oktober 2017;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat C.q. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nurhayati, M.H.Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JBsebagai Ketua Majelis Drs. H. Ali Masad dan Drs. Mulawarman, S.H., M.H.sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan ketua majelis padahari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut diatas serta dengan dibantu olen Saparanto.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Perincian Biaya :1.12NBWokHakim AnggotaDrs. H.

Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparanto,SH,MH.30.000,75.000,300.000,5.000,6.000,416.000,Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No 1188/Pdt.G/2018/PA.JB

1188/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa perpisahan rumah antara Penggugat dan Tergugat selama 5(lima) bulan merupakan bentuk ketidak rukunan dan ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat;2. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya;3.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.PwrHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sengon RT.014RW.002 Desa Pringgodani Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1188

Bahwa anak Pemohon bernama SITI JUARIYAH Binti PONIRI , umur 16tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SYAFI'l Bin PONARI sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JeprZN 2sessDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradi tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONNo. Induk KTP > XXXXXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : 27 November 1974Tempat Tinggal : RT.020 RW.

Pts No. 1188/Pat.G/2016/PA.JeprPendidikan : SMASelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal9 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.

Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Jeprperkara sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Jepara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.J2pr. tanggal 21 Maret 2017;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, telah dicatat dengansaksama dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian Putusanini, cukup ditunjuk dalam berita acara tersebut yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Pts No. 1188/Pat.G/2016/PA.JeprBahwa Panitera telah melakukan peneguran terhadap Pemohon agarmenambah panjar biaya perkara berdasarkan Surat teguran Nomor: W11A17/252/HK.03.5/1/2016 tertanggal 17 Januari 2017, akan tetapi sampai batas waktuyang ditentukan, Pemohon tidak melakukan penambahan panjar biaya perkarasebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJepara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.J2pr. tanggal 21 Maret 2017;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak menambah panjar

Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.JeprHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 700.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 6 dari 6. hal. Pts No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Jepr

1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HINDUN binti RIFAI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW.002 DesaNgabab, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanNURSALIM bin KASIRIN, umur 55 tahun,

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURSALIM bin KASIRIN)terhadap Penggugat (HINDUN binti RIFAI);3.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Nopember tahun 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun xxxKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.Agung Sabardono, SH danAshari, S.Ag, MH, sebagai

Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin, oleh karenanya Penggugat tidak relaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kaldan tidak ridha diperlakukan seperti itu terus menerus oleh Tergugat.Penggugat sudah tidak sanggup untuk hidup bersama tergugat, makaPenggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat;6.

Ge (cll jas sAit Ade pcalil) GUbLagins cualHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Syafiah, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. KalDr. Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2016/PA. Kal

1188/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;El sal Sabila Junieta bin Jamaah Supriyadi, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Karang Pakis RT.005 RW. 001 DesaJepang Pakis Kecamatan Jati Kabupaten

Jepang PakisKecamatan Jati Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1188

Tergugat banyak hutang dan Penggugat tidak mengetahuikegunaan uang hutang tersebut, malah orangtua Tergugatmenuduh uang tersebut digunakan oleh Penggugat padahalPenggugat sama sekali tidak tahu menahu hutang Tergugattersebut;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 136.

Syamsuri dan Nur saidah,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 12 of 13S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Akrom sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H. Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdNur saidah, S.Ag., M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat, pada tanggal .................. dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggalUntuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 13 of 13

1188/Pdt.G/2018/PA.Klt

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt4.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kItBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt> Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;2.

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kItBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lag!

No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 13 dari 13 halaman Put. No. 1188/Pdt.G/2018/PA.kIt

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1188/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

disebut "Penggugat;Melawan:Akbari bin Adang Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Pakemitan RT.03 RW.05Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2016 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor:1188/Pdt.G

1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (Bengkel Motor), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.9.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yangdikehendaki Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Hj.

Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 295.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him. Putusan No.1188 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Butek Perum.Wiroto Asri, RT.026 RW.010, Kelurahan Rowoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 1Boyoteluk, RT.002 RW.001, Desa Boyoteluk, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 06 Agustus

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0267/013/VIII/2018, tertanggal 09 Agustus 2018;2.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2018, Tergugat di tangkapPolisi Resort Labuhanbatu karena terlibat telah memiliki Narkoba,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.selanjutnya hingga saat ini Tergugat sudah dibebaskan dari Tuntutan atasperbuatan Tergugat;7. Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathinselama lebih 1 (Satu) tahun;8.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Desa PengarunganKecamatan XxXxXxXXXXXXXXXxXxXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi adalah abang kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.2.

Pasal 116 huruf (f) danPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 7 dari 16 Halaman.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut:1. Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami Istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1188 K/PID/2018

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018kami dakwakan dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 374 KUHPjJuncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ITASARI KARIMAH binti SUKRIABDUL BASIR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara potong masadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanuntuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018 Bukti tanda terima barang tertanggal 6 Mei 2017; Bukti tanda terima barang tertanggal 7 Mei 2017; Bukti tanda terima barang tertanggal 8 Mei 2017; Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei 2017; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 639 yang diserahkan olehM. Asrori alias lyon; Foto dokumentasi penanda tangan Surat Perjanjian tertanggal 18 Mei2018; Foto SMS M.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018PT. Midi Utama Indonesia Tbk.

Putusan Nomor 1188 K/PID/2018

1188/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1188/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt 2 Rw 5 Desa Sonoageng KecPrambon Kab Nganjuk, dalam hal ini memberikan KuasaSubtitusi kepada SUGIHARTO, S.H, Advokad yang beralamatdi Bengawan Solo VIII/88

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsaat itu. antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi7. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 (tahun) yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk