1501/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Big.

AMAT TAZAL, S.H., sebagaimana LaporanMediator tertanggal 1 Oktobet 2018, Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg., akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengandibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

AhmadDahlan No.70 Batang, Jawa Tengah dan di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa kelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Penggugat yang terdiriSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Ghayatul Maram Lis Syekh Al Majdidal wo Wl ale glo Gro az gill ty pre sullaSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Salinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 21Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccceeeeeeeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURSalinan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 22

1501 K/PID/2015

No. 1501 K/Pid/2015ABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

No. 1501 K/Pid/20154. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (duaridbu rupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor18/Akta.Pid/2015/PN.Skw. Jo.

No. 1501 K/Pid/2015hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak akan menimbulkan efekjera bagi Terdakwa dengan dijatuhkan nya pidana penjara yang terlaluringan bagi Terdakwa yang dimungkinkan Terdakwa dapat melakukankembali dikemudian hari nantinya;2.

No. 1501 K/Pid/2015SALEH, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

No. 1501 K/Pid/2015

1501/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxXxXXXXXXxx,Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2017/PA.

XXXXXXXXX, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku temanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2014 di wilayah Kecamatan CiputatKabupaten Tangerang;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2017/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuoleh Siti Rodiah, S.HI., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1501/Padt.G/2017/PA.Tgrs.Dra.

Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1501/Padt.G/2017/PA.Tgrs.

1501/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx, tanggal 25 Juni 2005;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Cjr..

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Syofyan Hamzah, S.Ag.

Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1501/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Padt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Xxx, RT.004 RW.002, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanXxx, umur 36 tahun

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxx RT.003 RW.002 Desa Xxx KecamatanCluwak Kabupaten Pati selama 3 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pt(Xxx);3.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.PtMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Abu Amar Drs. Rizal Pasi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. Ana Mansuran, MHRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 280.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 405.000,00,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pt

1501/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor:1501/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.002 RW. 002 Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Pemohon'"; melawanXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Jati RT.00O3 RW. 001 Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Nopember 2015 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan Nomor:1501

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 10 halSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 179/17/X/2002 tertanggal 23 Oktober 2002;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; 3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 8 dari 10 halSALINAN4.

Khaerudin, MHI.Panitera Pengganti,ttd.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 9 dari 10 halSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MuhadiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 10 dari 10 hal

1501/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan :PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.para pihak dengan dibantu oleh mediator. Perundingan dapat terlaksana apabila keduabelah pihak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dinyatakan sebagai telahmengakui dalil permohonan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya,Pengadilan akan mempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Pemohonapakah dalildalil permohonan terbukti dan beralasan hukum atau tidak.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kompilasi Hukum Islam.

No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,385.000,.000,6.000,476.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1501/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krsketerangan Duplikat Buku Nikah Nomor : Km.18.21/02.02/80.01/Kp/99tanggal 22 Juni 1999 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 24 tahun 2 bulan;.

No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/30/X/1992, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah NOmor Km.18.2/02.02/Pw.01/KP/99, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal22 Juni 1999. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Be po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krs

1501/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;.3.

Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan AAAAA Kabupaten Jombang Nomor AAAAA tanggal 25 Oktober2020 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);.

Putusan No.1501/Pat.G/2021/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Jbg.Panitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 745.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 11 dari 11hIlm. Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Jbg.

1501/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlpencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weleri xxxxxxxxxXXXXxx Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:869/Kua.11.24.17/PW.01/07/2021 tertanggal 14 Juli 2021;2.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlselama Penggugat bekerja hingga sekarang komunikasi dengan Tergugatputus selama 6 tahun 6 bulan sudah tidak pernah hubungan layaknyasuam1 istri;9. Bahwa Penggugat sejak bekerja di Taiwan sebagai TKW belum pernahcuti pulang hingga sekarang;10. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Penggugat tidak sanggupmeneruskan perkawinanya dengan Tergugat;11.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdlbertengkar;Bahwa Seingat saksi keduanya sering bertengkar sejak awal tahun2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugatmenjalin hubungan dengan lakilaki lain asal dari Cilacap akantetap!

No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA. kdlNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10,000, 00,Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1501/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaNo. 9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1tahun 1974 Jo pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasihukum Islam maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (aterhadap Penggugat (iii);3.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaGE, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:ES our HE tahun, Agama sian,tempat tinggal ci iea, ibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Blaa.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,395.000,10.000,6.000,491.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bla

1501/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada NITA ARISANDI SIMANJUNTAK, SH,Advokat, yang berkantor di , Kecamatan Pabean Cantikan,Surabaya,

Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di , Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHlm 1 dari 11 Put No 1501

dalam hal nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seringkallPenggungat bekerja keras sendiri, sedangkan Tergugat selalu tidak mauberusaha dan bermalas malasan dirumah.e Kurang adanya komunikasi yang baik, apabila adapermasalahan selalu berujung dengan pertengkaran yang hebat.7.Bahwa akibat pertengkaran yang terus menerus tersebut akhirnya Tergugatmemutuskan untuk meninggalkan Penggugat dan anaknya, hingga sampaisaat ini Kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanyaHlm 2 dari 11 Put No 1501

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hlm 9 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,HlIm 10 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 920.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.011.000, (satu juta sebelas ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 Put No 1501/Pdt.G/2019/PA.Sby

1501/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1501/Pdt.G/2018/PA.kKrs2014 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 13 tahun 7 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak.4.

No : 1501/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1501/Pdt.G/2018/PA.kKrsJanuari 2003. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1501/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1501/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:OI fa bePendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2018/PA.krs

1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKXKXKXKXKXKXXKX, umMur 43 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Wirasawata, bertempattinggal diXKXKXKXKXKKXKX KKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKKXXXXXXX, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat

pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diXKXKXKXKXKKKXKKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KK KK KKKXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Utara, untuk selanjutnyadisebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal30 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1501

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Taman Sari, Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXKXXXXXKXXXXX, tertanggal 13 Mei 2013;. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai hidup dan Tergugat berstatus duda cerai hidup;.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulkha Harwiyanti,SH. Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH.Panitera Pengganti TtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1.

Biaya materal................................., Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1501/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TbnSeas, SS 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : XXX, 04 Septembetr 1952 / 66 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 33, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 1978, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor431/28/VIII/430/1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanB769/Kua.13.17.03/pw.01/07/2019 , tanggal 15 Juli 2019, tanggal 11Agustus 1978, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.XXX,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT 002. RW 033, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX.

,MHPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WwW NY FR . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor :28/28/1/1979 tertanggal 02 Januari 2004;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.KjnFotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor067/360/X/2018 tanggal 04 Oktober 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Tirto Kabupaten PekalonganNomor 28/28/I/1979 tanggal 2 Januari 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 15 November 2018 Masehi. dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1501/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1. Membatalkan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, ParePare, 29 November 1966, Agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Sengkang, 26 November

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1991, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, KotaParePare, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 5Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/17/X/1991, tanggal 20 Juli2012;2.

SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat; Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 2 dari 57.

Membatalkan perkara nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bpp ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara; Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 4 dari 53. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6.

:Rp 916.000, Penetapan Nomor 1501/Pat.G/2019/PA. Bpp 5 dari 5

UNTUNG HADINATA) ;

- Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;

- 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;

- Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000,- ;

- 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459, 0644, 3700 x 5 ribu, 1501

x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sdr.

UNTUNGHADINATA) ;Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000. ;1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351x 10 ribu, 1260, 60

x Rp 5.000, (bolak balik) total uangpasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp. 100.000, dengan total uangpasangan Rp. 190.000..

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000, ; 1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putin dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777

1501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnBojong, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 788/37/XII/2012 tertanggal 27 Des 2012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjnmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Gsa eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik Plastik, tempat tinggal di DesaPelemwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 310/12/V1/2012 tanggal 08 Maret 2013;.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.keberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat, disana bertemu dengan bapak / ibu Tergugat,dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saatini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti9.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.M.MENGADILI.

Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, SH, M.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 265.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1501/Pdt.G/2013/PA.Gs.