1543/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45

2013/PAHalaman dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bjm. tanggal 12 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 1999 danpernikahannya tersebut telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Keamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Oktober 1999);.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 3 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Saksi Il, umur 34 tahun, telah menerangkan:Halaman 5 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

RuhaniahHalaman 15 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(jumlah Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 15/Putusan No. 1543/Pdt.G/2013/PA Bjm.

1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 2 bulan, kemudian pindah ke rumahsendiri selama 36 tahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXXX umur 28 tahun, sekarang ikut Pemohonb. XXXXXX umur 24 tahun, sekarang ikut Pemohon;.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan Peraturan PerUndangUndangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1543/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sdasa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPQ, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat

Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernamaAnak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28102011 yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang

Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1543/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun Kabupaten Blitar, tanggal 27 Juni 2014, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. BLHAKIM ANGGOTAttd.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIttd.Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Panggilan .......4. Redaksi.........5. Meteral .......46 Jumlah .....(empat ratug rupiah)) JAHIDIN,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA. BL

1543/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No. 1543/Pdt.G/2021/PA. PtKecamatan Juwana Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2021/PA. Pt4.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2021/PA. PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan +PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKusnan, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,300.000,00,10.000, 00,10.000, 00,425.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1543/Pdt.G/2021/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 1543 / 1956 tanggal 28 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir KWA, LILIK YULIANI KWARSO anak dari suami istri KWA, TJIN BING dan TAN, IN LWAN NIO diubah / diganti menjadi telah lahir

   tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutanSetelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSakSi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 17 September 2019 dibawah Register Perkara Nomor1236/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1543

   Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 1543/1956Hal. 1 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 1236/Padt.P/2019/PN Mlgtanggal 28 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir KWA, LILIK YULIANIKWARSO anak dari suami istri; KWA, TJIN BIN dan TAN, IN LWAN NIOdiubah / diganti menjadi telah lahir LILIK YULIANI KWARSO anak dari Suamiistri KWA, TJIN BING dan TAN, IN

   Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang 1543/1956 tanggal 28082019 berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor269/Pdt.P/2019/PN Mlg atas nama KWA, LILIK YULIANI KWARSO, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Buku pemilik Kendaraan Bermotor yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Malang Kota Kantor atas nama Pemilik LILIK YULIANI KWARSO, selanjutnya diberi tanda P4; 5.

   Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 1543/1956tanggal 28 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir KWA, LILIK YULIANIKWARSO anak dari Ssuami Istri, KWA, TJIN BIN dan TAN, IN LWAN NIOdiubah / diganti menjadi telah lahir LILIK YULIANI KWARSO anak darisuami istri KWA, TJIN BING dan TAN, IN LWAN NIO.

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor 1543 / 1956tanggal 28 Agustus 2019 disitu tertulis telah lahir KWA, LILIK YULIANIKWARSO anak dari suami istri KWA, TJIN BING dan TAN, IN LWAN NIOdiubah / diganti menjadi telah lahir LILIK YULIANI KWARSO anak darisuami istri KWA, TJIN BING dan TAN, IN LWAN NIO. 3.

1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK , umur 17 tahun;b. ANAK Il, umur 13 tahun.3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Oktober 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmaupun batin.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1543/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dadapan, RT.1/RW.2, Dadapan, Ngronggot, Kab. Nganjuk, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILA SAKTI,S.H.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJKecamatan Ngronggot, Kabupaten Kediri, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 0716/19/X1/2012 tertanggal 04 November 2012;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;a. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun;4.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJA.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJpenghasilan Tergugat kepada Penggugat, dan setiap Penggugatbertanya Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat.

No 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1543/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/36/XI/2006, tanggal10 November 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 11 bulan;4.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJdas Glare Y Nba) ke cadl ne) Cal 13) gyal soli) ye cles 5I deg Ne *igi!

No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 1543/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetepan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Juli 2006, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Lampung Tengah, tanggal 01 April 2007;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 9 tahun 1 bulan, awal dan terakhir dirumah Tergugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Hum. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta RYANA MARWANTI, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Ketua MajelisDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1543/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1543/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.JUZante 2Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta(Operator Shewing, tempat kediaman di KotaJakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:Muhamad Ilyas (L) umur 7 tahun Lahir Jakarta 24 Desember 2011.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan Juli tahun 2015;Bahwa Tergugat melakukan KDRT telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Patimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1543/Pdt.G/2019/PA.JU

1543/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH, Advokatyang berkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara53412

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1543/Pdt.G/2019/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Ba

1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal16 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,bertempat di Kampung Bahari Gang II No. 199 Rt. 002 Rw. 006 KelurahanTanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

NURMAN (belum tertangkap)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

,MH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrAGUNG PURBANTORO, SH.MH.Panitera Pengganti,BAMBANG SETYAWAN, SH.MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1543/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1543/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Mks.ESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Anggota POLRI Polsek Wajo Sekta2, tempat kediaman di Kelurahan Baru,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus2017, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Mkstanggal 16 Agustus 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut

:Putusan No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Mks hal. 1 dari 6 hal..

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama karena tidak tahan atas sikap Tergugat sejaktanggal 25 Juli 2017 sampai sekarang dan setelah pisah tempat tinggalTergugat mengucapkan katakata cerai.Putusan No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Mks hal. 2 dari 6 hal.8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila

,MH.Putusan No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Mks hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad Tang.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,003. Jumlah :Rp 431.000,00,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 1543/Pdt.G/2017/PA.Mks hal. 6 dari 6 hal.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 05 Desember 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANTON DWI KURNIAWAN

1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga At) ?

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1543/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.JBQeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat dan istbat nikah antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xx, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JB. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Masir binBasirun, saksi nikah yang saat pernikahan para Penggugatbernama :a. Xx(Paman Penggugat);b. Xx(Tetangga Penggugat);Mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah);Tidak ada perjanjian kawin;.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBnazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Nomor xx tanggal 21 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;B.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 Undang Undang nomor7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JBRita Syuriyah, S.H., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1543/Padt.G/2020/PA.JB

1543/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1543

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA MORTBSubsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Marifin Sibua bin HasimSibua)

sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Nopember 1988di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sadek Boronga; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hasim Sibua dan Ahdi Boronga; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1543

de cy Goeull OyArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA MORTBdua 93S Sid Soe!

Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:i:a + YS WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA MORTB

1543/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Inisial binti Inisial Lahir di Karawang tanggal 7 Juli 1974 Agama IslamPekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Karawang.Sebagai Penggugat;Telah memberikan Kuasa dengan SURAT KUASA KHUSUS Tanpa

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat Penggugat.Telah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Bahwa Kuasa Hukum Penggugat dalam persidangan selainmenyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracara dalam perkara ini diPengadilan Agama Karawang, juga telah menyerahkan Potocopy Idi cardsebagai Advokad & Pengacara a/n Juhari SH No.97.11140 berlakuHalaman 1 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krwtersebut.

hadirannya itu tanpa alasan hukum yang sah.Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat Supaya rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan.Selanjutnya perkara ini diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum,diawali membacakan gugatan cerai Penggugat yang telah terdaftar padatanggal 17 Juli 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang denganHalaman 3 dari 13 hal Ptsn No.1543

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 11 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Karawangtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang disediakan.5.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah = Rp. 331.000, (Tigaratus ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 13 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 14 dari 13 hal Ptsn No.1543/Pdt.G/2017/PA.Krw

1543/Pdt.G/2016/PA.Kra.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Putusan 1543/Pdt.G/2016/PA.Kra.dengan nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 22 November 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan 1543/Pdt.G/2016/PA.Kra.2.

Putusan 1543/Pdt.G/2016/PA.

Putusan 1543/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1543/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1543/Pdt.G/2016/PA Bor.SURAT BUKTI:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yang beralamatdi XXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXKXXX, telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;2.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA Bor.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA Bor.tersebut terdapat pada kedua suami isteri (Pemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai. Hal ini tebukti antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebin satu tahunyang lalu sekarang.

No. 1543/Pdt.G/2016/PA Bor.Rabu tanggal 28 Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal1438 H oleh kami Fatullah, S.Ag.., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ida Zulfatria,S.H., M.H.., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di damping!