2211/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanaryawan rumah makan , bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTambang Mas , bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 15 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2211/Pdt.G

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi : PRIMAIR :Nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 31 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2211/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal20 Agustus 2014 dan tanggal 27 Agustus 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Karenanya talak Tergugat dinyatakan jatuh kepada Penggugat sedangPenggugat dalam keadaan suci ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyadapat dikabulkan dengan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat ; Nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 9Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 dan Surat

2211/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet PenggugatMELAWANmcm TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.

Put Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Jrstatus Penggugat pada waktu itu perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam satu rumah tangga dalam ikatan sebagai suami isteri telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan untuk pertama kalinyamemilin tempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi sampai tahun 2000, kemudian pada awaltahun 2000 Penggugat dan Tergugat pindah ke Jember

Put Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Jrpernah mengabulkannya, karenanya dengan ini Penggugat mengajukangugatan melalui Pengadilan Agama Jember untuk selanjutnya agar PengadilanAgama Jember melalui Majelis hakim yang memeriksa perkara a quomemberikan putusan sebagai berikut :Primair :1. Menerima baik gugat Penggugat tersebut;2. Mengabulkan cerai gugat Penggugat untuk seluruhnya;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Put Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Jrwonoee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

2211 K/Pdt/2013

Nomor 2211 K/Pdt/20131314Bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengaku objek sengketa adalah hartapeninggalan orang tuanya, menguasai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 266 Luas+ 129 m2 Desa Bangunharjo (dahulu SHM Nomor 10 Luas + 129 M?

Nomor 2211 K/Pdt/2013kasus demikian harus seluruh ahli waris ikut terlibat sebagai pihak. Salahseorang diantaranya dapat bertindak sebagai Penggugat dan yang lain ditariksebagai Tergugat. bisa juga beberapa orang sebagai Penggugat yang selebihnyasebagai Tergugat (Vide : M.

Nomor 2211 K/Pdt/201312JumlahRp750.000.000.

Nomor 2211 K/Pdt/201322e Bahwa dari semua uraian sebagaimana dikemukakan diatas, putusan Judex Facti yang menolak gugatan dariPenggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi adalahmerupakan putusan yang tidak cermat dan tidakseksama.

Nomor 2211 K/Pdt/2013

2211/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2014 memberikan kuasa kepada KISLAM, SH.

melawanPO umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di aKabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 September 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor : 2211

Put.No. 2211 /Pdt.G/2013/PA.Pwt.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1429 H. sebagaimana tercatat dalam(Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2009 dalam status Perawan dan Jejaka) ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik thalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut.

Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan didampingi kuasa hukumnya KISLAM, S.H.sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan Agama Banyumas tertanggal 13 Oktober 2014 dan tertanggal 05 Desember2014 Nomor : 2211

Put.No. 2211 /Pdt.G/2013/PA.Pwt.Drs. AKHSIN MUNTHOHAR

2211/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2211/Pdt.G.2015/PA.

No. 2211/Pdt.G.2015/PA. Smg..

No. 2211/Pdt.G.2015/PA. Smg.

2211/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2211/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Oktober 2013 yang

terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2211/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 03 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 221 1/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 11PA.TA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor: 2211/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 08 Oktober2014 dan tanggal 08 Nopember 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

KHUTOBIIN Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 11PA.TA Panitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000.,4. Materai Ro.6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluhsaturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 221 1/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

DINK .....2211+csscsssssss ses cesssesuses sun stsseesssunsstunsneseas Page 2of 107. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

DINK .....2211+csscsssssss ses cesssesuses sun stsseesssunsstunsneseas Page 3 of 101. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1073/83/XII/2007 tanggal 27 Desember2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

DINK .....2211+csscsssssss ses cesssesuses sun stsseesssunsstunsneseas Page 4of 10 BahwaPemohon sudah mencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

DINK .....2211+csscsssssss ses cesssesuses sun stsseesssunsstunsneseas Page 5of 10Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir.

DINK .....2211+csscsssssss ses cesssesuses sun stsseesssunsstunsneseas Page 9of 10Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

2211/Pdt.G/2014/PA. Sby

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2014/PA.

danTermohon tidak hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam Pasal 271272 RV, dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk =mencabutpermohonannya dapat dikabulkan ;o Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaSurabaya dengan register perkara nomor 2211

Menyatakan perkara Nomor: 2211/Pdt.G/2014/Sby dicabut ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00. (Tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH.

2211/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.LmgAkta Nikah Nomor : 522/02/X/2009 tertanggal 01 Oktober 2009 ,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah, tanggal 11 Oktober 2012;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaangkat Termohon selama 1 hari, Kemudian pindah dan bertempatkediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan (Ba'da Dukhul),namun belum dikaruniai keturunan .

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Lmgperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.LmgHakim Anggota, serta FARHAN HIDAYAT, S.HI. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

74 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) 189(11) 189(642) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(102) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1T(16) 2(5) 2(27) 2(30) 1(5) 2(1l1) 189(26) 2(3) 2(15) 1(26) 2(2211) 189(202) 2(2021) 2(2) 2(13247) 1(3) 2(4) 2(225) 2(15) 1(11) 189(26) 2(135) 2(7) 1(e) 2(3) 2(11)(21)(26)(15)(2 6)(245(3) 2(11) 189

0.00 0.00 12.00 469.00 704.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(227) 1(135) 2(11) 14(21) 2(26) 2(2226) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 704.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 704.00 Tm/F12 1 TE(51) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 704.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 681.00 Tm/F12 1 Tf(63) 2(7) 1(16) 2(ALL) =3.55(6) 2(7) 1(ALT) 355(6) 2(2) 2(21) 2(5) 2(3) 2(11) 355(15) 2(25) 1(5) 2(2211

2(3) 2(11) 1318(1426) 2(27) 2(2) 2(13205) 2(3) 2(11) 1318(3610) 1(yz) 4(5) 2(2411) 1318(645) 2(3) 2(6) 2(2) 2(16) 2(26) 2(1311) 1318(202) 2(3) 2(4) 2(ye 2(10) 1(S 2(207) 1(11) 1318(L5) 1(7) 1(3) 2(6) 2(S) 2(AZ25) 2(3) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 614.00 Tm/F12 1T(21) 2(2) 2(3) 2(4) 2(2) 2(1356) 2(1756) 2(22N5) 2(3) 2(T1) 443(L75) 2(3) 2(4) 2(T1) 443(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(2226) 2(225) 2(3) 2(11) 443(56) 2(10) 1(2) 2(27) 2(11) 443(222) 2(10) 1(56) 2(2021) 2(56) 2(2211

Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 592.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2230) 1(5) 2(11) 151(32) 1(32) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 592.00 Tm/F12 1 TE(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 592.00 Tm/F12 1 TE(6426) 2(27) 2(5) 2(20205) 2(6) 2(11) 147(1L4175) 2(75) 1(137) 1(11) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 570.00 Tm/F12 1 TE(147) 1(205) 2(3) 2(25) 1(26) 2(3) 2(15) 1(5) 2(2211

) 214(56) 2(135) 2(3) 2(4) 2(X11) 214(21) 2(5) 2(25) 1(5) 2(2211) 214(222) 2(10) 1(26) 2(5) 2(1311) 214(6) 2(5) 2(137) 1(11) 214(5) 2CLaya) 2(27) 2(1l1) 214(21) 2(5) 2(25) 1(5) 2(2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 141.00 Tm/F12 1TE(6) 22) 23) 24) 25) 23) 211) 26202) 22016) 25) 230) 15) 211) 26242) 2((((((((((((((3) 2(25) 1(5) 2(15) 1(5) 2(11) 26(16) 2(2) 2(1326) 2(21) 2(5) 2(11) 26(21) 2(5) 2CLaya) 2(3) 2(4) 2(102) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 141.00

Surat-surat:
1) 9 (Sembilan) lembar Foto Copy Sertifikat jenis dan Nomor Hak: 2211, NIB 13.04.07.02.1.02211/Maguwoharjo, Surat Ukur/ Gambar situasi tanggal 31-10-1991 No. 9536, luas/NlB 1.015 M2atas nama Surojo;
2) 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 1.015 M2 dengan No.

SHM 2211 dari Bapak Sudipo Handoyo (Pembeli) kepada Bapak Surojo (Penjual) sejumlah RP 2.030.000.000,00 (dua milyar tiga puluh juta rupiah) tanggal 05 Agustus 2016;
3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 216/2020 tanggal 29 Mei 2020 tentang Konfirmasi data;
4) 6 (enam) lembar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 216/2020 tanggal 29 Mei 2020 tentang Konfirmasi data dari Kantor BPN cabang Sleman;
5) 6 (enam) lembar Sertifikat SHM No. 2211 dan Surat Ukur

No. 9536 dengan luas 1.015 M2 tanggal 25 Januari 2017 atas nama Sudipo Handoyo yang tidak terdaftar di Kantor BPN Cabang Sleman dan Surat Akte Jual Beli (AJB) Nomor 5241/2017 tanggal 25 Agustus 2017;
6) 6 (enam) lembar Foto Copy Sertifikat jenis dan Nomor Hak: 2211, NIB 13.04.07.02.1. 02211/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 31-10-1991 No. 9536, luas/NlB 1.015 M2 atas nama Surojo yang sudah di cek ke BPN oleh sdr.

Danang Kushendratmo;
7) 7 (tujuh) lembar Foto Copy Sertifikat jenis dan Nomor Hak: 2211, NIB 13.04.07.02.1. 02211/Maguwoharjo, Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 31-10-1991 No. 9536, luas/NlB 1.015 M2 atas nama Surojo, yang diambil Terdakwa dari Sdr. Danang dan diserahkan ke Sdr. Santoso; dan
8) 1 (satu) lembar Surat pernyataan Sdr. Endra Kresna Yulianto tanggal 10 Juni 2020 tentang menerima imbalan uang dari Serka Galuh sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).