Ditemukan 3366 data
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
96 — 50
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Victor Siregar Bin Syahputra Siregar
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO
23 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIZKY PEBRIAN Bin IWAN HARYO
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Fandi Dwi Haryo Alias Dio
38 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fandi Dwi Haryo Alias Dio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan
Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Fandi Dwi Haryo Alias Dio
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
BAGUS HARYO DUNTO Alias BAGUS
16 — 2
- Menyatakan Terdakwa BAGUS HARYO DUNTO ALS BAGUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
BAGUS HARYO DUNTO Alias BAGUS
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
AHMAD ADI N
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
AHMAD ADI N
ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO
Termohon:
JUNI HAYATI binti MUHYANTO
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATI binti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pemohon:
ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO
Termohon:
JUNI HAYATI binti MUHYANTOSALINANPUTUSANNomor 5402/Pdt.G/2018/PA.ClpLS le 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Bembulang Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR binANDI HARYO) untuk men gikrarkan Talak terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; dan3.
Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENO UTOMO VS SARI FAUZIAH binti ABDUL SOMAD
PUTUSANNo. 585 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENOUTOMO, bertempat tinggal di Komplek Citra Gran Blok G. 20,No. 1, R.T. 005, R.W. 011, Central Garden, JI.
No. 585 K/AG/2008Nafkah hadhanah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dan haltersebut berlaku sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Timur memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.26.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.,M.M. bin HARSONO RENO UTOMO) terhadap Penggugat (SARIFAUZIAH binti ABDUL SOMAD);3. Menetapkan anak yang bernama :Marsekal Ridzky Aryo, lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 2002, dibawah hadhanah/pengasuhan Tergugat;Sarah Najwa Mecca, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2006, di bawahhadhanah/pengasuhan Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan anak yang bernamaSarah Najwa Mecca kepada Penggugat;5.
No. 585 K/AG/2008sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : HARYO PRASETYO, S.H., M.M. binHARSONO RENO UTOMO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Randy E Putro Bin Kuswandi
87 — 24
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Randy E Putro Bin Kuswandi
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
INDRA alias IN Bin BAKRI
40 — 27
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
INDRA alias IN Bin BAKRI
Terbanding/Tergugat I : ANTO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
Terbanding/Tergugat II : MIMIK ELYANI Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
39 — 1
Terbanding/Tergugat I : ANTO Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
Terbanding/Tergugat II : MIMIK ELYANI Diwakili Oleh : HARYO WITJAKSO,SH
LAWAN
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Kediri
26 — 9
HARYO WIBISONO,Dk
LAWAN
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang KediriHARYO WIBISONO, Pekerjaan Ketua Yayasan Perlindungan Konsumen RakyatIndonesia Pusat Kediri, NIK. 002.012016.29.354, Tempat tanggal JalanJayakatwang No.411 Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeseeeeeeees PE ATI;2.
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
HARYO SALOKO Bin GATOT BUDIANTO
15 — 5
- Menyatakan Terdakwa Haryo Saloko bin Gatot Budianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjual, Menjadi perantara dalam jual beli, dan Menyerahkan
Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
HARYO SALOKO Bin GATOT BUDIANTO
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Erie Haryo Saputro
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Erie Haryo Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Erie Haryo SaputroPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2706/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Erie Haryo Saputro;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur atau tanggal lahir : 06051996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Erie Haryo Saputro;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Erie Haryo Saputro telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Safrijal Als Ijal Bin Suprapto
29 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Safrijal Als Ijal Bin Suprapto
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
Haryo Nurbathin
91 — 81
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HARYO NURBATHIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Ijinsebagaimana diatur dalam Pasal 54 ayat (14) Perda DIY Nomor 2 tahun 2017 ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYO NURBATHIN dengan pidana denda sebanyak Rp. 500.000,00(limaratus ribu rupiah)dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
Haryo Nurbathin
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
KISI DIAN PUSPARINI
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
KISI DIAN PUSPARINI
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
HENDRY Als HERI Bin KADRI
39 — 5
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
HENDRY Als HERI Bin KADRI
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUS Bin AMRIZAL
14 — 0
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUS Bin AMRIZAL
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DITO DWI S
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DITO DWI S
IPDA HARYO SUTRISNO,SH
Terdakwa:
ANAS BADRUSOLEH
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA HARYO SUTRISNO,SH
Terdakwa:
ANAS BADRUSOLEH