Ditemukan 2438 data
13 — 7
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan gugatan penggugat.Hal 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2015/PA Ab2. Menetapkan jatuh talak satu baiin sughra Tergugat atas Penggugat.3.
99 — 5
Menyatakan terdakwa I Muhammad Zakir Alias Maktek Bin Usman Nurdin dan terdakwa II Riki Mulyanda Alias Kleng Bin Hanapiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
pencurian tersebut telah terjadi perdamaian keduabelah pihak, dengan cara para Terdakwa telah menggantikan seluruhkerugian saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :DAKWAAN SUBSIDAIRITAS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primeir
terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim bahwa unsur Untuk sampai ketempat barang yang diambil terlebihdahulu harus dilakukan dengan merusak atau memanjat telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3,4dan ke5 KUHPidanatelah terpenuhi maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primeir
Menyatakan terdakwa Muhammad Zakir Alias Maktek Bin Usman Nurdin danterdakwa Il Riki Mulyanda Alias Kleng Bin Hanapiah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;233.
15 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Riska InrianibintiAsis) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (MuhammadReskiawan bin Asikin);3.
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ANGGIAT SAMOSIR
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAggiat Samosir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primeir Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
11 — 7
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
YONDRA HARYANTO bin SUGITO Pgl. YONDRA
33 — 4
1.Menyatakan terdakwa Yondra Haryanto Bin Sugito Pgl Yondra tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeir tersebut;
3.
25 — 2
dimanaseluruh hasil penjualan judi togel tersebut dikirim kepada Bandar bernama Atekterdakwa hanya mendapat upah/ fee 10 % dari hasil penjualan dan Terdakwa yang ikutdalam kegiatan judi togel bukan tujuannya untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa oleh karena itu dari fakta hukum tersebut di atas, makadisimpulkan bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tidak untukpencaharian, oleh karena itu unsur ketiga ini tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan salah satu unsur dalam dakwaan primeir
tidakterpenuhi maka Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaansubsideir yaitu melanggar pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa hak ;3 Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atauturut campur dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa unsur kesatu. menurut Majelis adalah identik dengan unsuryang sama pada dakwaan primeir, oleh karena itu pertimbangan
22 — 7
. ~ ~ Menimbang, bahwa Terdakwa olch Penuntut Unum telah didakwa dengan DakwaanSubsidairitas yaitu Primair melanggar ketentuan Pasal 35 (2) KUHP dan Subsidairmelanggar ketentuan pasal 351 (1) KUMP; steeee Menimbang. bahwa Majelis akun menerapkun dakwaan Primeir yaitw melanggarpasal 331 (1) yang unsurunsurnya adalah scbagai berikut t.
8 — 0
Penetapan No. 2759/Pdt.G/2020/PA.Sda.Mengingat hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3.
TUPANNO MARTHINA
27 — 14
1520010023949 atas nama MatheisTanasale; Bahwa atas permintaan Bank Mandiri untuk melengkapi berkasberkaspencairan uang dari tabungan Almarhum suami pemohon sehingga perludibuat permohonan untuk memperoleh penetapan pengadilan ; Bahwa pemohon adalah nama yang sama dengan suratsurat yangdiajukan oleh pemohon ; Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas maka denganini pemohon, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Ambon CqHakim yang MemeriksaPermohonan ini menetapkan sebagai berikut :PRIMEIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
88 — 29
Hakim Tingkat Pertama No. 672/Pid.Sus/2019/PN pdg, tanggal 21 November 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primeir
Mera tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primeir;2.
23 — 4
Menyatakan Terdakwa FAUZI ANWAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan sebagaimana dakwaan Primeir ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FAUZI ANWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, mneguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.
34 — 3
jenissabu dari Muhammad Bin Syukri dan Muhammad Bin Syukri11mengaku memperoleh narkotika tersebut dari abang kandungterdakwa yaitu Muhammad Bin Bustamie Bahwa benar sebelum ditangkap oleh aparat kepolisianterdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara menghisap denganmenggunakan alat hisap (bong) didalam rumahnyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas, sehinggaMajelis Hakim harus mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaanprimeir apabila dakwaan primeir
tidak terbukti maka majelis hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut terhadap dakwaan subsideir;Menimbang bahwa dalam dakwaan primeir Terdakwadidakwakan melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
34 — 2
Yazid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
41 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0047/Pdt.G/2015/MS.Mrd.3.
9 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Gina Saputribinti Tahang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AsmanSahrul bin Manrapi);3.
29 — 3
terjadinyaperceraian, sehingga demi hukum putusan dalam perkara ini mohondijatuhkan dengan ketentuan dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoebaar bij vorraad), walaupun ada upaya hukum banding maupunkasasi tanpa tanggungan apapun ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonpada Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq Majelis Hakim PemeriksaYang Mulia berkenan untuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkangugaan dalam perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMEIR
14 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yuliana binti Sudirman)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Taufiq binAbdul Muin Ukkas);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum
92 — 22
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku danselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anugrah Andini bintiAlimuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sunardibin Latemmu);Penetapan Nomor 0401/Pdt.P/2020/PA.Wsp. Halaman 2 dari 7 Halaman3.
23 — 7
WSP.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng dan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rahma binti Dase) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Wardi bin Naware);3.