Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 17 April 2013 — PEMBANDING vs TERBANDING
3114
  • Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, olehkami Dr. Hj. Aisyah Ismail, S.H., M.H., sebagai ketua maijelis,Drs. H. Muhammad Shaleh, S.H., M.Hum., dan Drs. H. Pelmizar, M.H.L.
Register : 08-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.LMJ
Tanggal 9 Nopember 2015 — JEFRI ADITYA NURDIANSYAH Bin SUMARTO
633
  • Sus/2015/PN.LMJberwarna putih berlogo DMP dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) untuk 10 (Sepuluh) butirnya dan terdakwa JEFRI ADITYANURDIANSYAH BIN SUMARTO mendapat keuntungan yang terdakwadapatkan setelah terdakwa jual kembali pil warna putin berlogo Y sebesarRp. 100.000,00 (Seratur ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) butirnya dansedangkan pil warna putin berlogo DMP sebesar Rp. 400.000,00 (Empatratus ribu rupiah) untuk 1000 (Seribu) butirnya dan hasil dari penjualan piltersebut terdakwa
    Sus/2015/PN.LMJdapatnkan setelah terdakwa jual kembali pil warna putin berlogo Y sebesarRp. 100.000,00 (Seratur ribu rupiah) untuk 100 (Seratus) butirnya dansedangkan pil warna putin berlogo DMP sebesar Rp. 400.000,00 (Empatratus ribu rupiah) untuk 1000 (Seribu) butirnya dan hasil dari penjualan piltersebut terdakwa JEFRI ADITYA NURDIANSYAH BIN SUMARTO gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa terhadap barang bukti berupa pil warna putih logo DMP sebanyak1850 butir, pil warna putih logo Y
Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 171/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2010 — TITIN SUMARNI Lawan PT. KOHAP INDONESIA, CS.
6422
  • (seratur lima puluh riburupiah)
Register : 29-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0212/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon
80
  • Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut, almarhumSUAMI PEMOHON (suami Pemohon) juga mempunyai peninggalanberupa Deposito atas nama SUAMI PEMOHON pada PT.BankNegera Indonesia (Persero Tbk) BNI Cabang Kediri, Nomor rekening0212906220, tertanggal 4 Pebruari 2012, Nomor Seri :PAA0108468, senilai Rp.100.000.000, (Seratur Juta rupiah) denganjangka waktu terhitung 4 Pebuari 2011 sampai O04 Maret4.
Register : 20-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2012 — Jumardi bin Juhuri
156
  • ., S.H.Rincian Biaya Perkara: .Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,.Biaya ATK : Rp. 50.000,.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp141.000, (seratur empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinanyang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin, SHHal. 6 dari 6 Pen. No.059 /Pdt.P/2012 /PA.Wtp.
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
ARWILSON Alias IWIL Bin BAHYUNIS Alm
5333
  • - 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur) ekor benih lobster dalam keadaan mati dan diawetkan untuk digunakan sebagai barang bukti dipersidangan, sisanya lebih kurang 17.932 (tujuh belas ribu sembilan ratus tiga puluh dua) ekor dilepaskan kembali

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 SI (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur
    Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 1(satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisinkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur
    PN.Tas., tertanggal 3 Febuari 2020, berupa :1. 1(Satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(Satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (Seratur
    Halaman27dari29Putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2020/PNBgl 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 Sl (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kKendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur
Register : 27-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 77/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 24 Mei 2012 —
1612
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00(seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 24Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1433 Hijriyah dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang terdiri dari Drs.H.R. Muhammad S.
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 53/Pid.B/2016/PN. Wgp
Tanggal 16 Agustus 2016 — - SUSYANA KAHI LIABA KONDANGLIMU
9631
  • Auto Nusa Abadi perwakilanWaingapu Sumba Timur sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengantanggal 06 November 2014 sebagai Administrasi keungan;Bahwa uang yang terdakwa Il. pergunakan adalah kurang lebih Rp.24.150.000, (dua puluh empat juta seratur lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa Il. mengambil uang tersebut dengan cara meminjamkepada KATRINA MBATI ATANDIPU (terdakwa dalam berkas terpisah)yang saat itu bertugas sebagai kasir CV.
    yang menjadi objek bukan miliknya yangHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Wgpsah menurut hukum dan untuk dapat dipersalahkan atas unsur ini cukupkiranya terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakan bendakepunyaan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dikaitkan denganketerangan para terdakwa telah terungkap bahwa uang sebesar Rp.148.500.000, (seratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan Rp.Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratur
    Rp. 24.150.000, (dua puluh empat juta seratur limapuluh ribu rupiah) yang berada dalam penguasaan para terdakwa memangbukan karena kejahatan, melainkan karena para terdakwa merupakankaryawan dari perusahaan CV Auto Nusa Abadi dan PT. Hasrat Multi Finance,maka berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur ini telah terpenuhi;ad. 6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Sri Utami
2.Nunuk Suliani
3.Kundari
Tergugat:
Soeherman bin Wongsorejo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
11320
  • (seratur empat puluh duaHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDRmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;4.
    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai pemilik sah atassebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8,atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJO, denganSurat Ukur tanggal 15 Juni 1961, Nomor 161, luas 142 m* (seratur empatpuluh dua meter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, KecamatanPesantren, Kota Kediri;5.
    (seratur empat puluh duameter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;6. Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan pengurusan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 8, dengan Surat Ukur tanggal 15 Juni 1961,Nomor 161, luas 142 m? (seratus empat puluh dua meter persegi), yangterletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, yangsemula atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJO,menjadi atas nama Penggugat ;7.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 21 Maret 2016 — Darmaji als Mbah Ji Bin Sukari
273
  • MARKUN, saksiTANTO BUDI UESODO Alias ANTO Bin MUCH TARMIN (ALM),saksi SHOLEH HAIKAL Alias GEDU Bin MUKLAS (Alm), saksiRIYANTO Alias TODIR Bin KAMARI (Alm), saksi NASRUN AliasJALAK Bin KUSRIN (Alm), dan saksi AGUNG WIYONO AliasAMBON Bin SUWARDI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), selainmenangkap 7 (tujuh) orang tersebut saksi KHOTAM Bin SULEIMAN(Alm) bersama dengan anggota Polsek Bae yang lain juga menemukanbarang bukti dari lokasi judi tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.1.140.000, (satu juta seratur
    Kudus= Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp
    Kudus17= Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan
    KudusBahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotapolsek Bae yang lain ketujuh orang tersebut sedang melakukan bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan bersama dengan anggotaPolsek Bae yang lainnya tersebut mendapatkan barang bukti berupa :uangtunai sebesar Rp. 1.140.000, (satu juta seratur empat puluh ribu rupiah)yang terdiri dari 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 13 (tiga belas) lembar pecahan Rp.
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 827/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Wahyu Syahputra Pa Alias Wahyu
5326
  • PTPN II BatangSerangan yang bernama Refdyansari Siregar dan tidak lama kemudian saksiRefdyansari Siregar tiba dilokasi dan saksi Rico Pranata menceritakan kejadiantersebut kepadanya, selanjutnya saksi Rico Pranata, saksi Afrizal Syahputra,dan saksi Refdyansari Siregar membawa terdakwa beserta barang bukti kekantor Polsek Padang Tualang dan atas kejadian tersebut pihak PTPN II BatangSerangan mengalami kerugian materil sebesar Rp.100.000 (seratur ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarakandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 03 Juni 2000 diDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru,Saksi menghadiri acara pernikahan dan melihat langsung proses akadnikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaKilas, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadi saksisaksipada saat itu bernama Bapak Yatuh dan Bapak Ali Wintim denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratur
    dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 03 Juni 2000 diDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru,Saksi menghadiri acara pernikahan dan melihat langsung proses akadnikah Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaKilas, dan penghulu nikah Bapak Wakih Adapun yang menjadi saksisaksipada saat itu bernama Bapak Yatuh dan Bapak Ali Wintim denganmaskawin berupa uang Rp100.000, (Seratur
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.151.000,00 (satu juta seratur lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2036/Padt.G/2019/PA. Mr.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 27 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1441 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari Drs. A.
    Mr.Da KR wBiaya panggilanPNBP panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRp 1.035.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 1.151.000,00(satu juta seratur lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2036/Padt.G/2019/PA. Mr.
Register : 05-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 124 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
73
  • Nurbaya, S.AgRincian Biaya Perkara:l BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5 Biaya Meterai: Rp. 6.000.Jumlah: Rp171.000, (seratur tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt/P/2013/PN. GS
Tanggal 22 April 2013 — P U R N O M O
1317
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh FIRLANA TRISNILA, SH. selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh ENGLI T., SH.,MH.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 150.000, (seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, olehFIRLANA TRISNILA, SH. selaku Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantuoleh ENGLI T., SH.,MH.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 25 Juni 2015 — FERI FERNANTO Bin SLAMET
324
  • tersebut di area sekitar RSUD Muntilan Kabupaten Magelang akan tetapisepeda motor dimaksud tidak dapat ditemukan;Bahwa, kemudian saksi ARINI SISKA WARDANI melapor perihal hilangnya sepedamotor Honda Supra X 125, Tahun 2008, Warna hitam, No.Polisi: AB 2196 LNmiliknya ke Polsek Muntilan;Bahwa, jarak pos satpam tempat saksi berjaga pada malam kejadian dengan halamanbangsal aster dan bangsal melati RSUD Muntilan Kabupaten Magelang tempat sepedamotor milik saksi ARINI SISKA WARDANI adalah sekitar 100 (seratur
    keberadaan sepeda motor tersebut di area sekitar RSUD MuntilanKabupaten Magelang akan tetapi sepeda motor di maksud tidak dapat ditemukan;Bahwa, kemudian saksi melapor perihal hilangnya sepeda motor Honda Supra X 125,Tahun 2008, Warna hitam, No.Polisi: AB 2196 LN miliknya ke PolsekMuntilan;Bahwa, jarak pos satpam tempat saksi ACHMAD Bin ABDULLAH berjaga padamalam kejadian dengan halaman bangsal aster dan bangsal melati RSUD MuntilanKabupaten Magelang tempat sepeda motor milik saksi adalah sekitar 100 (seratur
    tersebut di area sekitar RSUD Muntilan KabupatenMagelang akan tetapi sepeda motor dimaksud tidak dapat ditemukan;Bahwa, kemudian saksi ARINI SISKA WARDANI melapor perihal hilangnya sepedamotor Honda Supra X 125, Tahun 2008, Warna hitam, No.Polisi: AB 2196 LNmiliknya ke Polsek Muntilan;Bahwa, jarak pos satpam tempat saksi berjaga pada malam kejadian dengan halamanbangsal aster dan bangsal melati RSUD Muntilan Kabupaten Magelang tempat sepedamotor milik saksi ARINI SISKA WARDANTI adalah sekitar 100 (seratur
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2017 — Drs JOKO PRAYITNO, MPd
268
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.164.000,00 (seratur enam puluh empat ribu rupiah );
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 96/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
61
  • Asmawi, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp141.000, (seratur empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya Panitera Pengadilan AgamaWatampone,Dra. Emi Yulaelah
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Yunus denganmaskawin berupa uang Rp10.000, (Seratur ribu rupiah) ;Hal.5 dari 15 hal.
    Yunus denganmaskawin berupa uang Rp10.000, (Seratur ribu rupiah) ;Hal.6 dari 15 hal.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.K.Kp
Tanggal 13 Maret 2013 — NURJAIN Als JAIN Bin JAPAR
724
  • gerakgerikterdakwa lalu melakukan penangkapan, namun karena terdakwa melakukanperlawanan sempat terjadi pergumulan beberapa saat, sebelum akhirnya terdakwabisa dikuasai petugas yang kemudian melakukan penggeledahan badan danberhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warnaputih yang diduga sabu seberat 0,24 gram (plastik + kristal), 1 (satu) bungkuskotak rokok surya beserta isinya 2(dua) batang rokok, uang sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan seratur
    gerakgerik terdakwa lalu melakukan penangkapan, namunkarena terdakwa melakukan perlawanan sempat terjadi pergumulanbeberapa saat, sebelum akhirnya terdakwa bisa dikuasai petugas yangkemudian melakukan penggeldahan badan dan berhasil menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi kristal warna putih yangdiduga sabu seberat 0,24 gram (plastik + kristal), 1 (satu) bungkus kotakrokok surya beserta isinya 2(dua) batang rokok, uang sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) terdiri dari pecahan seratur