ANAKII, umur6 tahun; Bahwa sejak Maret 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat adahubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Lulu; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada April 2013, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, dimana

ANAK II, umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Lulu;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 2 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupunbathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

ANAKII, umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama Lulu;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 2 tahunhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

XXXX, umur6 tahun (Surabaya, 2422010);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Adanya pihak ketiga (keluarga Tergugat ) yang mencampurikehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat; Tergugat jarang memberi nafkah /biaya hidup terhadap Penggugatdan anak ( member i sesuka hati Tergugat

Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuam istri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 orang anak bernama : XXXX, umur6

Pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat dikaruniai1 orang anak bernama : XXXX, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;5.

diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1169/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugatdan Tergugat, umur6 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3 tahun;5.

karena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar September 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwasaksitahu Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) anak Penggugatdan Tergugat, umur6

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudaraseibu Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar September 2011; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) anak Penggugatdan Tergugat, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugatdan Tergugat, umur6 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3 tahun;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama6 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahsendiri selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:Nur Aini, umur6 tahun dan Sesillia Anggraeni, umur 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07September 2006, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 6 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahsendiri selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama: Nur Aini, umur6

tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07September 2006, setelah nikah Pemohon dan Termohon Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 6 tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumahsendiri selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 208/Pdt.G/2017/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama: Nur Aini, umur6

.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur6

SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, tempat kediamandikecamatan Kedungpring kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

Kota Makassar Selama+ 1 (satu) tahun, kemudian Pindah rumah orang tua Tergugat di KotaPinrang pada tahun 2012 , kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat menetap di kediaman orang tua Penggugat di Jalan Baronang,Kelurahan kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbahingga sekarang.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama REZKY HARIYANI bintiMUHAMMAD DEDY P, Jenis Kelamin Perempuan tempat tanggal lahirMakassar, 22 Maret 2011 umur6

BahwaPenggugatdan Tergugat pada mulanya hidup rukun, telah dikaruniaiseorang anak bernama Rezky Hariyani, umur6 tahun. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun disebabkanpertengkaran karena Tergugat mengkonsumsi narkoba. Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakTergugat ditahan di LAPAS Bulukumba pada bulan Agustus 2016 sampaisekarang.

perceraian,a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut majelis hakimmengabulkan gugatan Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak atau hakhadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RezkyHariyani binti Muhammad Dedy P, umur6

Menetapkan anak bernama Rezky Hariyani binti Muhammad Dedy P., umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;6.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 7 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON,umur6

ANAK PEMOHON, umur6 tahundan ada dalam asuhan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bulukumba.

ANAK PEMOHON, umur6 tahundan ada dalam asuhan Pemohon Idan Pemohon Il.

./ Lakilaki/Umur 9 Tahun; 3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur6 Tahun. Menggikuti Penggugat4.Bahwa penyebab tidak harmonisnya hubungan antara penggugat dantergugat adalah:4.1.

./ Lakilaki/ Umur6 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang,

., Umur6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak / jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, Tergugat tidak bisa menghargaikeluarga Penggugat, serta Tergugat bila marah sering ringan tanganterhadap Penggugat;.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteriyang menikah sekitar bulan Desember 2008; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama:.., Umur6 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

saksi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, TempatKediaman di Kabupaten Trenggalek, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteriyang menikah sekitar bulan Desember 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama:.., Umur6

cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.P.2 dan P.3, Saksi 1 danSaksi 2 ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2672/Padt.G/2015/PA.TABahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Desember 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:.., umur6

Alfin bin Saning, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon..

Alfin bin Saning, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon

Bahnwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaTolla, di depan Wali bernama Paenre dengan mahar 2 petak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh.Alfin bin Saning, umur6 tahun;3.

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahagar pernikahannya disahkan untuk mendapatkan kepastian hukumatas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama : Satarudin bin Sali, tempat lahir di Gomong tanggal 11 Desember1973 (umur 44 tahun), agama islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Lingkungan Gerisak, kelurahanKekalik

Suci Ratna Ningsih, perempuan, umur6 Tahun; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon Idan Pemohon Il. BahwaPemohon Idan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahagar pernikahannya disahkan sehingga mendapatkan kepastianhukum atas pernikahan mereka dan untuk mendapatkan AktaNikah.

Devi Ratnasari (pberempuan), umur6 tahun;2.3. Riski Putra Aditiyah (lakilaki), umur4 tahun;Bahwa anak pertama dan anak kedua dalam asuhan Penggugat dan anak ketigadalam asuhan tante Tergugat; dikaruniai 3a. 2.1. Mutiara (perempuan), umur8 tahun;b. 2.2. Devi Ratnasari (pberempuan), umur6 tahun;c. 2.3. Riski Putra Aditiyah (lakilaki), umur4 tahun;.

Raci dan Alimuddin, dengan mahar berupa sebidangHal. 1 dari 11tanah kering yang terletak di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,KabupatenBone..Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Putri Dwi Ardilla, umur6

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaPutri Dwi Ardilla, umur6

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 BahwaPemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaPutri Dwi Ardilla, umur6

Bahwa dari pernikahan atersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur6 tahun.4. Bahwa awal pertengkaran terjadi Juni 2016 disebabkan Termohon danpemohon sering miss komunikasi. Sekalinya berbicara malah jadibertengkar. Dan setiap bertengkar selalau minta cerai. Hal ini membuatpemohon tertekan lahir bathin padahal ATM Pemohon sudah diberikankepada termohon menjaga transparansi keuangan keluarga.5. Bahwa semakin hari ternyata semakin sering pertengkaran dan perselisihanyang terjadi.

Saksi adalah Paman Pemohon,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON, Pemohon dan Termohon telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Bibi Termohon; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikurniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 tidak

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang, Saksi adalah Bibi Pemohon, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON, Pemohon dan Termohon telahmneikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Bibi Termohon;Bahwa pemohon dan Termohon telah dikurniai 1 orang anak bernamaANAK, umur6 tahun;Bahwa awalnya

Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6 tahun;4. Bahwakurang lebih sejak April 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabayaselama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangt.ua Penggugat selama 2tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6

Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Surabayaselama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah orangt.tua Penggugat selama2 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANGEL GRACIELLA PRAYUGI umur6 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang suka memposting fotomersrahnya dengan wanita lain dan Tergugat juga sering tidak dapatmencukupi

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur6 tahun 5 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 10 hal.

Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Lamongan;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah kakak ipar Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX,umur6 tahun 5 bulan

Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX,umur6 tahun 5 bulan;Bahwa Semula

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPemohon dan Termohon, umur6 tahun;5.

wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahunlebih; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Anak Pemohon dan Termohon,umur6

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahtahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahunlebih; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang,bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur6

telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6

telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur6

G@2011 /PA.Gs.diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur6 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2

Amelia binti Rahman, umur6 tahune. Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Amelia binti Rahman, umur6 tahune. Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Amelia binti Rahman, umur6 tahune.