Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1396 1306 1316 1326 1276 1976 1176 1379
Penelusuran terkait : 1376/pid.b/2016/pn bks
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.Bth/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NUR AMINAH
2.H. USMAN ZAKARIA
3.H. MUHAMAD BH ZAKARIA
Tergugat:
BENNY HIDAYAT bin JOHARI NASARIN
Turut Tergugat:
1.NY. ENTIN
2.NY. NUTYANA
3.NY. NURYATI
141 — 300
  • JakartaUtara/Timur;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 197/1.755.5/XI/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan KramatJati tertanggal 4 Desember 2014;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 22/1.711.1 tanggal18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kramat Jati d/h : Husni Abdullah, SE, M.Si.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 142/1.711.1 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kramat Jati tertanggal13 Oktober 2015;Fotocopy Berita Acara Pengesahan Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis Nomor 1376
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUSI ANGGRAINI, SSI
64 — 36
  • Bustami , MARS kepada Syarifah Chairunnisa .Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota Medan Nomor :821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang pengangkatan / penghunjukan BendaharaUmum Daerah Kota Medan TA 2005.Satu. lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota Medan Nomor :821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentang pengangkatan / penghunjukan Bendahara UmumDaerah Kota Medan TA 2006.Asli CEK ( Cheque ) PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
    Bustami , MARS kepadaSyarifah Chairunnisa .halaman 63dari 69 hal, putusanNomor : 38/PID.SUS.K/2012/PTMDN.29) Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentangpengangkatan / penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2005.30) Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor : 821.2 /003.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. SOESANTYO, MBA.
Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR CAHYO, SH.MH.
130 — 92
  • SUCIPTO, MBA,keperluan uang muka proyek PGS, Nomor SPP 1401 tanggal 25Nopember 2010, Nomor BBK 1376 tanggal 25 Nopember 2010, NomorBukti D001376, sebesar Rp. 2.524.000, (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah), Bank Jatim AA 256772;Tanggal 22 Nopember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.
    SUCIPTO, MBA,keperluan dana pra proyek investasi pembangunan PGS, Nomor SPP1385 Tanggal 22 Nopember 2010, Nomor BBK 1376 tanggal 25Nopember 2010, Nomor Bukti D001357, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Bank Jatim AA 256765;Tanggal 25 Nopember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.
    Pasar Surya kepada Direktur Utama PD.Pasar Surya, dan Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 23Nopember 2010;1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 25Nopember 2010 No. 1376 dibayarkan kepada Ir. H. Soesantyo, MBA.Dir Adm Keuangan PD Pasar Surya, Cek/BG Nomor : No. Rek.
    Pasar Surya, dan Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiritanggal 23 Nopember 2010;1 (satu) bundel dokumen terdiri Asli Bukti Bank Keluar tanggal 25Nopember 2010 No. 1376 dibayarkan kepada Ir. H. Soesantyo, MBA.Dir Adm Keuangan PD Pasar Surya, Cek/BG Nomor : No. Rek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor.14/B/PK/PJK/2015MH:saw/NNT/0112/1376 (terlampir adalah fotokopi tanda terima suratkeberatan beserta fotokopi surat keberatan yang dimaksud (Bukti PK5)), kepada Termohon Peninjauan Kembali sehubungan denganpemungutan PKB atas pembelian dan kepemilikan Alat Besar danBerat;Berikut adalah informasi terkait dengan Surat Keberatan besertajumlah dari PKB yang diajukan keberatannya: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah) Pokok Sanksi JumlahAdministrasi0 0 O Bea Balik Nama2.954.000 0 2.954.000 Pajak
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2012/PTUN.BJM
Tanggal 10 September 2012 — DRS. USMAN MUHARAP, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BARITO KUALA
88 — 56
  • Bukti P.7 : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.273 Desa Handil Bakti, GambarSituasi tanggal 29 Maret 1993, No. 12/PT.1376/N.0293/1993, Luas19.470 m2, tanggal 16 Juni 1993, atas nama Aspon Rambe, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.PLW/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 September 2015 — LIM SETIAWAN >< SANTOSO, ahli waris dari LIEM BENG GIOK dan LIM HOAT NIO
97 — 33
  • Tanggal 15 Maret 1986;P14 : Surat No.W7.Dc.Ht. 180/85 Eks. 1404.IV. 1986.01 tanggal 11 April 1985;P15 : Surat No.W7.Dc.Ht.180/85.Eks.1376.IV.1986.01 tanggal 9 April 1986;P16 : Surat No.W7.Dc.Ht.180/85.Eks.288.1. 1993.05 tanggal 21 Januari 1993;P17 : Ketetapan No. 180/1985 Eks.
    Tanggal 15 Maret 1986;: Surat No.W7.Dc.Ht. 180/85 Eks. 1376.IV. 1986.01 tanggal 9 April 1986;T44 :T46 :T47:IMB perubahan No.353/R.B tanggal 18 Februari 1956;Surat Keputusan Gubernur DKI No.374/91/I/HGB/P/1/1983;Keputusan Presiden RI No.32 tahun 1979;Sertipikat Flak Guna Bangunan No.1125;Surat No.W7.Dc.Ht. 180/85 Eks. 1404.IV. 1986.01 tanggal 11 April 1986;Surat No.W7.Dc.Ht.110/2007 Eks.2561.Ill.2008.03 tanggal 23 April 2008;Surat tanggal 16 Juni 1992 perihal pemblokiran sertipikat FIGB No.1125;Hal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
Ahmad Abdul Hay
Tergugat:
Menteri Kesehatan
440 — 356
  • Surat tersebut dicabutkarena berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 16 November 2017dari mantan isteri Penggugat bahwa yang bersangkutan sudahmenerima uang mutah dan uang iddah, hal tersebut menyebabkanSekretaris Ditjen P2P ragu apakah Penggugat masih tetap harusmemberikan 1/3 bagian gaji kepada mantan isterinya;Sekretaris Ditjen P2P dengan surat Nomor KP.04.01/4/1376/2018tanggal 29 Maret 2018 mencabut Surat Pembentukan Tim PemeriksaNomor KP.04.01/D.2/1.4/5965/2016 tanggal 20 Desember 2016,dengan alasan
    (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Sekretaris Ditjen Pencegahan dan PengendalianPenyakit Nomor: KP.04.01/4/1376/2018 tanggal 29 Maret2018 tentang Pencabutan Surat Pembentukan TimPemeriksa Pelanggaran Disiplin. (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Ahmad Abdul Hay, SKM tanggal 27 April 2018.(Fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan dari Sekretaris Ditjen Pencegahan danPengendalian Penyakit Nomor: KP.04.01/4/1907/2018tanggal 09 Mei 2018.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Jpa
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 54
  • Risalah Lelang Nomor 1209/2009 tanggal 16Desember 2009, selanjutnya diberiTANGA... oe. ceccceeccceceeueceeeeeeeeeeeeueeeeeneeeaues T.135:;36.Fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor 2154/2014 tanggal 09Desember 2014, selanjutnya diberiTANGA... oe. ceccceeccceeceeueeeeeeceeaeeeeaeeeeeeeeeanes T.1 36;37.Fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor 420/2017 tanggal 18 April2017, Selanjutnya CIDEri tANGA..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeaaeeseteeeeees T.L 37;38.Fotocopy Salinan Risalan Lelang Nomor 1376
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 28-K/PM.II-09/AU/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Rustian Maulana, Serda
227 — 109
  • Keputusan Penyerahan Perkara dari Dandenpohar 10 selaku Perwira PenyerahPerkara Nomor : Kep/1376/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/163/K/AU/II09/II/2018 tanggal 22Pebruari 2018.3. Penetapan Kadilmil II09 Bandung Nomor : TAP/28K/PM.II09/AU/III/2018 tanggal 6Maret 2018 tentang Penunjukan Hakim.4. Penunjukan Panitera pengganti Nomor : Juktera/28K/PM.IIO9/AU/III/2018 tanggal8 Maret 2018 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
SUWITO, S.Pd
Tergugat:
BUPATI TUBAN
138 — 52
  • Suwiti, Spd. tertanggal 11 Januari 2017, (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Kwitansi pembayaran Tunjangan Profesi Guru Bulan Nopember danDesember 2015 oleh Saudara Soewito Spd, (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Nomor: 800/1376/414.103/2016, tanggal 27 Desember 2016, dariBKD kepada Kepala Dinas Dikpora Tuban, Perihal : Panggilan An.Soewito, Spd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/PDT/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — HAGUS SUANTO VS GUBERNUR BI cq PIMPINAN BI cq KETUA DAN/ATAU ANGGOTA, DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA, dkk.
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya unsur tujuan untuk diketahui umum;Selanjutnya berdasarkan Pasal 1376 KUH Perdata, perbuatan menghinatersebut harus ternyata adanya maksud kesengajaan (opzeft) untukmenghina;Pasal 1376 KUH Perdata:Tuntutan Perdata tentang penghinaan tidak dapat dikabulkan, jika tidakternyata adanya maksud untuk menghina, maksud untuk menghina tidakdianggap ada, jika perbuatan termaksud nyatanyata dilakukan untukkepentingan umum atau untuk pembelaan diri sengaja terpaksa;63.Bahwa dengan demikian dalam menentukan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mtp
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
54 — 49
  • 1 (satu) buah kavling tanah persawahan dan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1376 yang terletak di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratu tiga puluh enam meter persegi) atas nama, Haji Adan Latif.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
LINDA SAHARA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
126 — 14
  • diputus dan dapat dijadikan dasar hukum padatanggal 17 Februari 2012 sehingga Putusan Mahkamah Konstitusi tersebuttidak berlaku kepada TIFFANY BERTHA SURYANI /ROSIYATI untukHalaman 19 dari 107 halaman,Putusan Praperadilan Nomor 19/Pid.Prap/2018/PN.Bdgmelaporkan PEMOHON secara pidana sebagaimana laporan Nomor :LPB/754/VIN/2017/JABAR tertanggal 21 Agustus 2017;36.Bahwa Termohon dalam melakukan tindakan menetapkan Tersangkakepada PEMOHON seperti yang tertuang di dalam Surat Panggilan Nomor:SP.Gil/1376
    Pemohonmengajukan Repliknya secara tertulis tertanggal 01 Agustus 2018 begitu pulapihak Termohon menyampaikan Dupliknya secara tertulis tertanggal 02Agustus 2018 yang pada pokoknya kedua pihak menyatakan berketetapanpada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti yakni bukti surat berupa foto copy yang telahdibubuhi materai secukupnya yang terdiri dari:1.P1Foto Copi sesuai Asli Surat panggilan SebagaiTERSANGKA Nomor : SP.Gil/ 1376
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bustami, MARS kepada SyarifahChairunnisa;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan Walikota MedanNomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentang Pengangkatan /Penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota Medan TA 2005;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor : 821.2 /003. K tanggal 4 Januari 2006 tentangPengangkatan / Penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2006 ;Asli CEK (Cheque) PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
    Bustami, MARS kepada SyarifahChairunnisa ;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentangPengangkatan/Penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2005 ;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor: 821.2/003. K tanggal 4 Januari 2006 tentangPengangkatan/Penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2006 ;Asli CEK (cheque) PT. Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
    Bustami, MARS kepada SyarifahChairunnisa ;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor : 821.2/1376.K tanggal 3 Oktober 2005 tentangpengangkatan/penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2005;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keputusan WalikotaMedan Nomor: 821.2/003.K tanggal 4 Januari 2006 tentangpengangkatan / penghunjukan Bendahara Umum Daerah Kota MedanTA 2006;Asli CEK (cheque) PT Bank Sumut Cabang Utama Medan No.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
CAHYADI GUY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
LISIA
163 — 65
  • AR tanggal 23 Maret 2015;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Samarinda Nomor: 529/HGB/BPN64.72/2015 tanggal 09 Juli2015 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama AchmadAR.AMJ atas Tanah yang Terletak di Jalan Sentosa RT.031 KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Risalah Pengolahan Data (RPD) tanggal 8 Juli 2015;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Risalah Panitia Pemeriksa Tanah ANomor: 1039/RPTPA/1376
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT-II/AL/VIII/2012
Tanggal 22 Januari 2013 —
61 — 41
  • Bahwa selama Saksi meminjamkan uang kepada Terdakwa tersebut,Saksi mendapatkan jaminan dari Terdakwa berupa 4 (empat) lembar GirikTanah dan selembar Surat Pemberitahuan Obyek Pajak yaitu sbb :No. 1205 luas tanah 14.560 m2 + 2.440 m2 a/n SukardiNo. 1106 luas tanah 14.400 m2 A.n Rainan.No. 1157 luas tanah 6.880 m2 a.n Sarna.No.1132 luas tanah 17.720 m2 a.n Rainen.SPOP dengan nomor formulir 1376 tahun 1990 untuk obyektanah darat seluas 8.910 m2 a.n Akum J bin Rainen dan tempattanahtanah tersebut masih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — DJONGAR PASARIBU,SH VS EDDY HANDOYO, DKK
79 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.499 PK/Pdt/2012Penggugat, karena tindakan Tergugat I tersebut tidak lain untukpembelaan darurat terhadap diri Tergugat I;Karena itu Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan a quo, sesuaidengan ketentuan Pasal 1376 KUHPerdata yang menentukan:"Tuntutan perdata tentang penghinaan tak dapat dikabulkan jika tidakternyata adanya maksud untuk menghina.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 17 September 2012 — PRITA MULYASARI
3440 — 3989 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1376 KUHPerdata mengatur bahwa : "Tuntutanperdata tentang penghinaan tak dapat dikabulkan jika tidakternyata adanya maksud untuk menghina. Maksud untukmenghina itu tidak dianggap ada, jika si pembuat nyatanyata telahberbuat untuk kepentingan umum atau untuk pembelaan daruratterhadap dirinya". Dalam perkara a quo, PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI hanya mengirimkan surat elektronik yangbersifat pribadi yang berisi keluhan dan hanya dikirimkan kepadakerabat dekat dari PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BUMI DAYA ABADI (Persero) VS BUDI SUPRAPTO, DK
179 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamperkara a quo, unsur melawan hukum, unsur kerugian, dan unsur kausalitastidak terpenuhi.a.Perbuatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak memenuhiunsur melawan hukumHal ini didasarkan pada Pasal 1376 KUHPerdata yang menyatakanbahwa; Tuntutan perdata tentang penguasaan sertifikat hak milikPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak dapat di buktikan.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat telah memiliki hak gunausaha yang berada di wilayah Kota Subulussalam berdasarkanSertifikat HGU dari Pertanahan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 5 Mei 2015 — Ny. TIODOR SIMBOLON lawan DARMAN PASARIBU. dkk
50 — 10
  • STPL/1376/XII/2014 SPKT IItanggal 10 Desember 2014, di Nazegelen serta dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi serta bermaterai cukup tidak dapat disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P8;Fotocopy Visum et Repertum a/n Tiodor Simbolon tanggal 22 Desember 2014 yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Grand Medistra, di Nazegelen serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi serta bermaterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P9;Fotocopy Surat Keterangan