Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 27 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
139
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    Pangkajene Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkjBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan repliksecara tertulis pada sidang tanggal 30 Oktober 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Pangkajene Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkjhari merawat orang tuanya dan setelah itu tidak ke rumah Tergugat malahbermalam di rumah orang lain;4. Bahwa Tergugat tahu semua ini ada pihak yang sengaja merusak rumahtangga Tergugat.
    Pangkajene Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkjsesungguhnya terhadap dalildalil yang diajukan Penggugat, berdasarkanketentuan Pasal 311 R.Bg jo.
    Pangkajene Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suciantara suami dan istri sekaligus sebagai wujud ibadah kepada Allah SWT (videPasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).
    Pangkajene Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Register : 14-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt tersebut dibatalkan pendaftarannya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa, setelan pertengkaran terakhir tersebut, Pemohon pergimeninggal kan rumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Himn 2 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit8. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah.
    Jo Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHimn 4 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.SglitAgama jo.
    Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpembatalan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggalHimn 5 dari 6 hlm Pts No 0370/Pdt.G/2018/PA.Sglt25 Zulgaidah 1439 H, oleh kami Drs. H.
    Jumlah : Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Himn 6 dari 6 him Pts No 0370/Padt.G/2018/PA.Sglit
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Mawan Bin Murari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Ngudi RT.031 RW. 009 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Februari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Aldi Bayu Pratama BinMawan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama VionaDiajeng Putri Ikwan Pratiwi Binti Mat Ikhwanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0370
    Bahwa anak Pemohon bernama Aldi Bayu Pratama Bin Mawan, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama VionaDiajeng Putri Ikwan Pratiwi Binti Mat Ikhwanto , umur 17 tahun, sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwkdengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.
    No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwkuntuk anakanak masih diberikan setiap minggu, kadang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LWwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona stand in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No: 0370/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya :Hj. Berlian, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 540.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.P/2018/PA.SmdAVE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal Baliase, 17 Oktober 1992, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiRumah Makan Sulawesi, tempat tinggal di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Selama itutergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.SmdCreer reer en eeeeeeeeeeeaeeaaaaannnennnes 29.
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smd gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpoa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 4H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Pemanggilan : Rp.350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeesaeaeeeeeeeesaeeeeeeeeaeeeeeeeees 5
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 0370/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No.0370/Pat.G/2018/PA.Gs.SUBSIDAIRAtau Apabila Pengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0370/Pat.G/2018/PA.Gs.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
    Putusan No.0370/Pat.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.0370/Pat.G/2018/PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,MA.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Tid.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0370/Pat.G/2018/PA.Gs.
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LKLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:136/28/III/2009 yang dikeluarkan oleh KUA.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LK1.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:GSI vil G ste GoW!
    Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LKAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Drs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 170.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 261.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 370/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 eMohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.
    Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa
    SAMSUL HUDHA, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon,; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11SUHARJA, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,340.000,ee : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 431.000, Putusan Nomor :0370/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan No:0370/Pdt.G/2019/PA.Twgmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Putusan No:0370/Pdt.G/2019/PA.TwgUdik, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);ll.
    Putusan No:0370/Pdt.G/2019/PA.TwgTahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
    Putusan No:0370/Pdt.G/2019/PA.Twgterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga...
    Putusan No:0370/Pdt.G/2019/PA.Twg
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, sebagai"Pemohon ";danPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat
    B. 15Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Agustus 2017, selanjutkan sebagai ParaPemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelan membaca berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman
    1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Kab.KdrPada Tanggal 22 Oktober 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/69/X/2002 Tanggal 23 Oktober2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,Nomor : 680/69/X/2002 Tanggal 23 Oktober 2002, dengan identitastertulis
    Fotokopi Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kepung,Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri NomorHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Kab.Kdr470/230/418.68.011/VIII/2017, tanggal O09 Agustus 2017, bermateraicukup sesuai aslinya ditandai dengan (P. 5);6. Fotokopi Ijazah STM Pemohon 1, Nomor 04 OB on 0012922, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah STM Swasta Kartanegara Kota Kediri,tanggal 30 Mei 1994, bermaterai cukup sesuai aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kab.KdrTTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0370/Pdt.P/2018/PA.Gs
    Penetapan No.0370 /Padt.P/2018 /PA.Gs.
    Penetapan No.0370 /Padt.P/2018 /PA.Gs.B.
    Penetapan No.0370 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara:M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag., M.HP. Pendaftaran R 30.000,00pProses R 50.000,00pPanggilan R 150.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 241.000,00p(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0370 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0370/Pdt.G/2016/PA.Klt
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 288/40/1X/95 tanggal 18 September 1995;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ardiyansyaah bin R.Dodi Suryadi )terhadap Penggugat (Yuliyana binti Warno Suwito ) dengan tiwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halaman4.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdIsti Wajinah,S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.387.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
    ., MHPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 10 dari 9 halaman
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0370/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Kalimas, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.PMLSughro dari Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.PMLketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupinfkah Penggugat;2.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.
    No 0370/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 0370/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 24-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2016 — PEMOHON
90
  • 0370/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Masrip dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Supenodan Asbi dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;.
    Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA. Bwi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 12 Pebruari 1975 ;3.
    Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HtidDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( Nihil )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA. Bwi.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0370/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 48 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 07 Juni1971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PemohonI;PEMOHON 2 , umur 46 tahun
    /Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 16 Juli 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hlm.1 dari 8 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan nama Pemohon tertulis XXX pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi tertanggal Tertanggal 09 Mei 1991, yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX ;Hilm.2 dari 8 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2019/PA. BwiCc.
    Yusuf, S.HPanitera Pengganti,Hilm.7 dari 8 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2019/PA. BwittdYuliadi, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP/Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 135.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :a. Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya;b. Salinan ini untuk Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap;c.
    Wiyanto, S.H.Hilm.8 dari 8 hlm.Pent.No.0370/Pdt.P/2019/PA. Bwi
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
452
  • 0370/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0370/Pat.G/2015/PA.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
777
  • 0370/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.sebagaimana tercantum Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/10/III/2000,tertanggal 26 September 2017;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di kediaman sendiri di Menteng Karya RT 05Desa Muara Dadahup selama kurang lebih 15 tahun hingga akhirnyaTermohon meninggalkan Pemohon;.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon mempunyai pria idaman lain, sehingga terjadi perselisihan danpertengkatan yang membuat rumah tangga tidak harmonis.
    Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA K.Kps.
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 02 Juli 1988, agama Islam
    No : 0370/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 3 bualn 20 hari ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.
    No : 0370/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 0370/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa jin terlebin dahulu kepada Penggugat sehinggaPenggugat merasa kesepian dan saat dinasehati Tergugat malah marahhingga terjadi pertengkaran;4.
    No : 0370/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS MbDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Penetapan No. 0370/Pat.P/2018/PA.
    Penetapan No. 0370/Pat.P/2018/PA. Tgrs.
    Penetapan No. 0370/Pat.P/2018/PA. Tgrs.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0370/Pat.P/2018/PA. Tgrs.
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
243
  • PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menetapkan permohonan Asalusul Anak yangdiajukan:SALAM MUTOLIF BIN TOMARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanLetjen S.
    Bahwa PEMOHON (SALAM MUTOLIF BIN TOMARI) dengan PEMOHONIl (HENY ANITASARI BINTI SENETO) adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang dengan:a. wali nikah bernama SENETO (ayah kandung Pemohon Il);Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrb. 2 saksi nikah: 1. Mat, alamat: Desa Randuagung Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang; 2.
    Bahwa untuk tujuan membuatkan akta kelahiran anak, PARA PEMOHONmemohon agar ditetapkan oleh Pengadilan Agama Jember bahwa AHMADNUR HOLIS, lakilaki, lahir di Jember pada tanggal 6 Pebruari 2017 adalahHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jranak sah dari PARA PEMOHON yang lahir dalam perkawinan yang sahPARA PEMOHON;6.
    Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mendaftarkan penetapansahnya anak yang bernama AHMAD NUR HOLIS, lakilaki, lahir di Jemberpada tanggal 6 Pebruari 2017 dari pasangan suamiistri SALAM MUTOLIFBIN TOMARI sebagai ayah dan HENY ANITASARI BINTI SENETOHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jrsebagaiibu,Kabupaten Jember;4.
    Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hana Nurul Khoironi A., S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya.Oleh:Pengadilan Agama Jember,Panitera,Akhmad Muzaeri, S.H.eeHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0370/Pat.P/2019/PA.Jr