M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 1901/Pdt.P/2018/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1901/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10November 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah kandungbernama Asari alm, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan Perkara Nomor 1901/Pdt.P/2018/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal07 Desember 2018 oleh Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH sebagai HakimTunggal.

Upi Komariah, SH, MHHal. 4 dari 5, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................Soom sey oamemmmmee aacIe 2 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1901/Pdt.P/2018/PA.Srg

1901/G/2017

PUTUS ANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Cianjur, 3 Mei 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTergugat,Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang memberikuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum D.

Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kabupaten Cianjur;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Anak 1,berumur 3 tahun, perempuan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak bulan Pebruari 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun dan

Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.CjrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA. Cjr 1. Biaya Pendaftaran ................cccececcec eee ee eee eeeaeees Rp 30.000.,2. Biaya PIOSES ......... cecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeees Rp 50.000,3: Biaa PangGilan : cesssncsaenenans ss1 2202s commemenanas cmmeners Rp 200.000,4, R@daKS) ....cccccccccccc cece cece ence eee eeeaeeeeeeuaas Rp 5.000,5.

Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1901/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: ptember 1982, agama Islam, pendidikanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiAwanpr 1976, agama Islam, pendidikan, tempat tinggal di xxxx, sebagaiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 03 Desember

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal ...untuk sidang aggal 18 Desember

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timu, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Balikpapan, 19 Agustus 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 1901

olS> Yo oS II > WeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya; Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) an, 08 Januari 2019 Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama dikontrakan selama kurang lebih 7 tahun;4.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);a.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518164110900002 tanggal 20 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1901/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1901/Pdt.G/2014/PA.Pbg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian menempatirumah sendiri di Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 3 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANNomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanTERGUGAT, umur 8 tahun, anak tersebut sekarang tinggal tinggal bersama Penggugat;3.

Bukti tersebut adalahasli, bermeterai cukup, telah ditandatangani oleh pejabat yang berwenangdan diberi cap (stempel) resmi desa setempat, selanjutnya diberi tandaPQ 5 nnn anna n nnn cnc ccc ccc ne ne nee nen ee neeMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi :Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman1.

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halaman4.

Teti Himatimasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirijuga oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisTTDTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlTID TIDDrs. Risno Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.311.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 06 April 2015Nomor Perkara 1901/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Mlg.SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Loundry),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikanS.1, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1901/Pdt.G/2015/ PA.Mlg. tanggal 12 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota MalangHim 1 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlgselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiridiKelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 31tahun;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA Mlg

1901/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1901/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIA NAINGGOLANTempat lahir : SiborongborongUmur/Tanggal lahir : 69 Tahun /25 Desember 1947Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Titi Kuning Desa Sikuning Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli SerdangAgama

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal5 November 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1901/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 13 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17

Putusan Nomor 1901/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1901

M.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1901/Pid.B/2016/PN Lbp

1901/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0889/184/VV/2014, tanggal25 Juni 2014,Hal. 1 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Sunu, Kompleks UNHAS, Blok P X, No. 3, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tallo dan KecamatanBontoala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal. 2 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar

Nuraeni S, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaHal. 9 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.ttdHj.

JamaluddinHal. 10 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks

1901/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1901/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPut, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 24 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus berlangsung kurang lebih 6 bulan dan pertengkaran tersebut terjadi 3kali diantaranya pertama pada bulan April 2018, kedua pada bulan Mei 2018dan ketiga pada bulan Juni 2018, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuji Firdaus, S.Pd. Bin Isis Koswara)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk.o 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman kontrakan di Bogor.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), meskipun sampai saat ini belum dikaruniaianak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJuli

Hal iniHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpkdipahami dari maksud Yurisprudensi Nomor 239/K/Sip/1973, makaketerangan yang demikian dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;2.

ENI ZULAINIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.DpkHakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H HJ. LYSTIA PARAMITA A. RUM, S.H, M.HPanitera PenggantiAl SALAMAH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::6Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1901/Pdt.G/2015/PA.Dpk

.@ bs/335510/CGV/1901 113. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;4. Bahwa, sejak bulan Januari tahun 2010 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5. Bahwa, sebabsebab ketidak harmonisan tersebut karena :a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga terutamadalam masalah nafkah lahir;b.

SAKSI II, menerangkanBahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan Tergugat karena saksimengaku selaku sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dantelah membina rumah tangga dengan baik namun belum dikaruniai anak;3 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi akhirakhir ini tidak harmonis lagi ; Bahwa saksi tahu tidak harmonis tersebut disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab

suratbertanda P1 dan P2 serta dua orang Keluarganya yang sekaligus sebagai saksisebagaimana telah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelis mempertimbangkanpengakuan/pernyataan di muka sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang dahulu menikah tanggal 03 Mei 2008 di hadapan Pegawai Pencatat4 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).7 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal SEMBILAN BELAS bulanJANUARI tahun DUA RIBU SEBELAS Masehi dan bertepatan dengan tanggalEMPAT BELAS bulan SHAFAR tahun SERIBU EMPAT RATUS DUA BELAS Hijriyaholeh Kami, Drs. H. BAHRUL HAYAT, SH. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama selaku Hakim Ketua Majelis, Drs.

Bahrul Hayat, SH8 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11 Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 21 Januari 2011; Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal : 07 Pebruari 2011;Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama CimahiDrs. ENTOH ABD. FATAH9 B.FileZ.@ bs/335510/CGV/1901 11

1901/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXX;3.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 16Januari 2010 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1901/Padt.G/2019/PA. Jbg

1901/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.KrsfF WN bPAkta Nikah Nomor : 0133/23/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Binor KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 5 bulan Lamanya;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Septembertahun 2015

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 ~~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs

1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sadi Bin Ngatiru, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Jalan Anjasmoro RT.003 RW.003 Desa Jabung Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Veni Febrianti Nomor B833/KUA.15.35.8/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.6);7.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

MUBAHI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 190.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1901/PdtG/2016/PA.Sda.

1901/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.TngZN ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxxxxxxxxxx, lahir di Tangerang 19 April 1989, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

tempat kediaman di Kampung Pakulonan Barat RT 001RW. 003 (Belakang RS ST Karulus) KelurahanPakulonan Barat, XxXXXxXXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 1901

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telah menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.TngPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Tng3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 100.000,00 (Sseratusribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Tng

1901/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA. Mt.9.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1901/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Plgam NoF Ae )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Pangeran Sido Ing Kenayan Kelurahan Karang AnyarKecamatan Gandus Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada M.

NIZAR THAHIR, SH. dan Rekan, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Pangeran Sido Ing Lautan No.01Rt.29 Kelurahan 36 TIlir Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Nopember 2014,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Pangeran Sido Ing Kenayan Kelurahan Karang AnyarKecamatan Gandus Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Plg. halaman

dari 17 halaman.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 20 Nopember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penggugat lari dari tempat kerja, setelah saya antar, itumungkin sudah menjadi rencana Penggugat.Oleh karena Penggugat lari saya (Tergugat) diusir oleh orang tua/ibuPenggugat.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Plg. halaman 7 dari 17 halaman.10 Benar, oleh karena Penggugat lari sendiri tanpa arah yang saya taumungkin sudah ada lelaki yang berencana mengajak Penggugat lari (adabukti foto).

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,Salinan putusan ini untuk yang perama kali/kedua kali di berikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hokum tetap, pada tanggalPalembangUntuk salinanPanitra Pengadilan Agama PalembangHendriansyah, SH.MHPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Plg. halaman 17 dari 17 halaman.

1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : LINDAWATI ;2. Tempat lahir : Binjai ;3. Umur/Tanggallahir +: 43 Tahun /20 Juli 1972 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Terdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 15 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal15 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Menyatakan Terdakwa Lindawati bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan terhadap anak sebagaimana di aturdan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbptentang Perubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak, dalam surat dakwaan Lunggal2.

dan setelah itu terdakwaLindawati langsung pergi meninggalkan Saksi Riandi Ghazwan dan saksi WanInggrid Aulia,Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Wan Inggrid Auliapun merasa tidak senang dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kePolsek Sunggal.Bahwa menurut Hasil Visum EtRepertum Dari Rumah Sakit BhayangkaraMedan tanggal 24 April 2015 yang ditandatangani oleh dr.Dian Ernala DiPeroleh hasil dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil : Memar pada sudut bibirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901

,MHdtoSilvianingsih, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLinda Mora H.Hsb,SHHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1901/Pid.Sus/2015/PN.Lbp