• Penuntut Umum:
  1.ANNY ASYIATUN, S.H.
  2.KASTURI, SH
  Terdakwa:
  PARMIN alias GEMBO bin JASMO JAIS

• Penggugat:
  1.ANNY SURYATI
  2.KARINA OKTAVIANI
  Tergugat:
  1.SUHERMAN SOEKARDJO,
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT

• M E N G A D I L I :

  1. Menghukum Para Pihak , IGNASIUS SAPTO PRIYO SAMBODO sebagai Tergugat I , LUCIA ANNY WIDAYATI RETNO W sebgai Tergugat II dan PT BPR DANAGUNG BAKTI KC. YOGYAKARTA sebagai Penggugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut ;
  2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar masing-masing separuh dari biaya perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp. 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  Danagung Bakti KC Yogyakarta
  Tergugat:
  1.Ignatius Sapto Priyo Sambodo
  2.Lucia Anny Widayati Retno Wulan

• 
  2.ANNY ASYIATUN, S.H.
  Terdakwa:
  SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO

• Penuntut Umum:
  1.ANNY ASYIATUN, S.H.
  2.ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
  Terdakwa:
  WAWAN KUKUH SULARMANTO bin KATAM

• Penuntut Umum:
  1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
  2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
  Terdakwa:
  ROLIK KURNIAWAN bin (alm) SUBIYANTO

• Daniel Anny Kea;4.

  sebagai pemilik tanah; Bahwa Pada saat Daniel Anny Kea jual tanah saksi tahu; Bahwa Anny Klambas ada marahmarah ditempat tersebut karenakatanya tanah tersebut dia punya hak; Bahwa Saksi dengar sendiri kalau Anny Klambas ada marahmarah; Bahwa saksi dengar Anny Klambas marahmarah sekitar 2 tahunlalu; Bahwa tidak ada terjadi perkelahian setelah Anny Klambas marahmarah; Bahwa ( saksi diperlihatkan bukti T1T8) dan menerangkan saksikenal ini benda sakral milik marga Anny Kea; Bahwa bendabenda tersebut

  jalan raya teminabuan; Bahwa saksi kenal dengan Demianus Anny dan Fredik Annynamun tidak tahu mereka punya tanah adat atau tidak; Bahwa Selain 4 kelompok marga anny yang saksi sebutkan masihada Anny Gemnase dan Anny Kesteles ; Bahwa marga Anny ada 6 kelompok bukan 4 Kelompok;Halaman 34 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN SonBahwa 6 kelompok Anny mempunyai tanah adat masingmasingdan juga makan bersama;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat danKuasa Para Tergugat

  bukti T1 T8) dan saksimenerangkan bendabenda sakral tersebut milik marga Anny Kea; Bahwa Setahu saksi suku Thehit tidak bisa menerbitkan suratketerangan tentang tanah adat dari suku Gemna;Halaman 36 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Son Bahwa saksi kenal dengan Philipus Momot sebagai kepala sukuThehit; Bahwa saksi kenal Mikael Momot selaku Ketua Dewan adat sukuThehit ; Bahwa saksi tahu ada beberapa marga Anny di Teminabuan yaituada Anny Flesa, Anny Kea, Anny Klambas , Anny Wasan

  Gugatan Kurang Pihak.Bahwa menurut Para Tergugat Para Penggugat dalam mengajukanGugatan haruslah menghadirkan Yan Anny, Herit Anny dan ada beberapa namayang tidak disebutkan sebagai alin waris Marga/Keret Anny Klambas sebagaiPenggugat karena bertanggung jawab secara penuh untuk mengajukanGugatan dalam perkara ini dan bukan hanya Para Penggugat yang mengajukanGugatan dalam perkara Aquo bukan saja kepada Daniel Anny Kea tetapi harusalih waris Anny Kea lengkap dan juga Anny Snahan sebagai hak tanah

• Anny Heldalina binti H. M. Hussin Dahlan sebagai isteri 3.2.

  Bahwa Wardan Junaidie bin Masdjahri Anang dengan Anny Heldalinabinti H. M. Hussin Dahlan melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Oktober 1982 yang dicatat Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor:B1/30F/02/X1/82yang dikeluarkan tanggal 01 Nopember 1982;2. Bahwa Wardan Junaidie bin Masdjahri Anang dengan Anny Heldalinabinti H. M. Hussin Dahlan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:2.1.

  Anny Heldalina binti H. M. Hussin Dahlan sebagai istri;3.2. Nadya Dwitarina binti Wardan Junaidie sebagai anakperempuan kandung;Penetapan Nomor 331/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 3 dari 11Adalah ahli waris dari almarhum Wardan Junaidie bin MasdjahriAnang;4.

  Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, namanya Anny Heldalinadan Nadya Dwitarina; Bahwa, Anny Heldalina adalah isteri dari Wardan Junaidie; Bahwa, Anny Heldalina dan suaminya Wardan Junaidie mempunyai 2orang anak yang bernama Muhammad Hariansyah dan NadyaDwitarina; Bahwa, anaknya yang bernama Muhammad Hariansyah telahmeninggal dunia pada tanggal 07 September 2014; Bahwa, suami dari Anny Heldalina yaitu Wardan Junaidie telahmeninggal dunia pula pada tanggal 24 Maret 2017; Bahwa, kedua orangtua

  Anny Heldalina binti H. M. Hussin Dahlan sebagai isteri;2. Nadya Dwitarina binti Wardan Junaidie sebagai anakperempuan kandung; Bahwa almarhum Wardan Junaidie bin Masjahri Anang tidak adameninggalkan hutang atau wasiat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisdapat menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum Wardan Junaidie binMasjahri Anang adalah :1. Anny Heldalina binti H. M. Hussin Dahlan sebagai isteri;2.

• 
  Tergugat:
  1.ARIEF RACHMAN
  2.ANNY HERYANTI
  Turut Tergugat:
  MAISARAH PANE, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.Ika Lusiana F, S.H
  2.ANNY ASYIATUN, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RAFI ALKHUDAIJ alias SINGKEK bin SUYAMTO

• Penuntut Umum:
  1.Anny Asyiatun, S.H., M.H
  2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  WESLEY KRISTENSON Anak Dari WIDIANTO

• Penuntut Umum:
  1.Anny Asyiatun, S.H., M.H
  2.SRI SUPARNI, SH
  Terdakwa:
  SAMAN Alias JEPANG bin Alm KARJAN

• 1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandiri AN YOYOK PRASTIYO tanggal 23 Nopember 2017 senilai Rp 103. 000.000,-Dikembalikan kepada saksi ANNY. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Sehingga total uang yangsaksi ANNY serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp. 258.000, (dua ratus limapuluh delapan juta rupiah). Bahwa pada waktu yang telah dijanjikan terdakwa, mesin merk Nissan tipe RH10 tidak pernah terdakwa serahkan kepada saksi ANNY malahan membawamerk Nissan tipe RH 8 yang bukan merupakan mesin yang saksi inginkan dansaksi ANNY tidak mau menerima mesin tersebut karena tidak adamanfaatkanya dan tidak saksi ANNY perlukan.

  Bahwa terdakwa membeli mesin Nissan tipe RH 8 seharga Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANNY dansisa uang milik saksi ANNY dipergunakan untuk keperluan terdakwa lainnyajuga tanpa seijin sepengetahuan saksi ANNY sebagai pemiliknya.

  ) dan yang mentransfer uang tersebut adalahkaryawan saksi ANNY sendiri yang bernama LINDA.

  Sehingga total uang yangsaksi ANNY serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp. 258.000, (dua ratus limapuluh delapan juta rupiah).Bahwa pada waktu yang telah dijanjikan terdakwa, mesin merk Nissan tipe RH10 tidak pernah terdakwa serahkan kepada saksi ANNY malahan membawamerk Nissan tipe RH 8 yang bukan merupakan mesin yang saksi inginkan dansaksi ANNY tidak mau menerima mesin tersebut karena tidak adamanfaatkanya dan tidak saksi ANNY perlukan.Bahwa terdakwa membeli mesin Nissan tipe RH 8 seharga Rp. 110.000.000

  ,(seratus sepuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANNY dansisa uang milik saksi ANNY dipergunakan untuk keperluan terdakwa lainnyajuga tanpa seijin sepengetahuan saksi ANNY sebagai pemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANNY mengalamikerugian sebesar Rp. 188.000.000, (Seratus delapan puluh delapan jutaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid/2020/PT.Dpsrupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adiknya yang belum dewasa yang bernama : ANNY RODHITA, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 25 Januari 2001 ;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum guna mewakili kepentingan ANNY RODHITA tersebut bersama-sama dengan ahli waris Almarhum CHAMIM CHAMDILLAH dan Almarhumah RIFATUL LUTFIAH yang lain untuk menjual harta warisan yang berupa :sebidang tanah perumahan dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 346 / Kel.

  Bakalan, Surat UkurTgl. 481998 No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIM CHAMDILLAH $;Bahwa kemudian Pemohon ingin menjual harta tersebut yang hasilnya akan dibagidiantara ahli waris, sedangkan bagian untuk ANNY RODHITA dibawah tanggung jawabPemohon karena ANNY RODHITA masih dibawah umur, diantaranya digunakan untukbiaya hidup dan biaya pendidikan bagi ANNY RODHITA ;Bahwa oleh karena ANNY RODHITA selaku salah satu ahli waris dari AlmarhumCHAMIM CHAMDILLAH dan Almarhumah RIFATUL LUTFIAH, usianya masih

  di bawahumur / belum dewasa juga belum pernah menikah, maka diperlukan adanya penetapanperwalian sekaligus ijin menjual dari pengadilan negeri untuk melakukan segala tindakanhukum yang berkaitan dengan proses penjualan harta tersebut ;Bahwa Pemohon selaku Kakak tertua dari ANNY RODHITA ingin ditunjuk sebagai walidari ANNY RODHITA sekaligus diberi ijin untuk mewakili ANNY RODHITA tersebut gunamenjual harta warisan tersebut ;Bahwa rencana penjualan harta warisan tersebut juga telah mendapat persetujuan

  Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adiknya yang belum dewasa yangbernama : ANNY RODHITA, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 25 Januari2001 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan segala tindakan hukum gunamewakili kepentingan ANNY RODHITA tersebut untuk menjual harta warisan yangberupa : sebidang tanah perumahan dengan luas 220 m?

  Bahwa bagian dari ANNY RODHITA akan diurus oleh Pemohon yang digunakan untukbiaya hidup dan biaya pendidikan bagi ANNY RODHITA / adik Pemohon ;Bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama ANNY RODHITA selaku salah satu ahliwaris Almarhum CHAMIM CHAMDILLAH usianya masih di bawah umur / belum dewasa,maka diperlukan penetapan perwalian dan ijin menjual dari pengadilan ;Bahwa yang ingin ditunjuk sebagai Wali dari ANNY RODHITA adalah Pemohon selakukakak tertua ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Bahwa

  Bakalan, Surat Ukur Tgl. 481998No. 4025, atas nama pemegang hak : CHAMIM CHAMDILLAH ;Menimbang, bahwa setelah orang tua kandung dari ANNY RODHITA yaitu CHAMIMCHAMDILLAH dan RIFATUL LUTFIAH meninggal dunia, ANNY RODHITA diasuh olehPemohon selaku kakak kandung tertua ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon ingin ditunjuk sebagai wali dari ANNYRODHITA, dimana Pemohon sebagai kakaknya saat ini dalam keadaan sehat, berkelakuanbaik dan tidak berada di bawah pengampuan ;Menimbang, bahwa ANNY RODHITA menurut

• 1 (lembar) lembar bukti transper uang dari bank mandiri ke Bank Mandiri AN YOYOK PRASTIYO tanggal 23 Nopember 2017 senilai Rp 103.000.000,-

Dikembalikan kepada saksi ANNY.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Sehingga totaluang yang saksi ANNY serahkan kepada terdakwa sejumlah Rp. 258.000,(dua ratus lima puluh delapan juta rupiah).Bahwa pada waktu yang telah dijanjikan terdakwa, mesin merk Nissan tipeRH 10 tidak pernah terdakwa serahkan kepada saksi ANNY malahanmembawa merk Nissan tipe RH 8 yang bukan merupakan mesin yang saksiinginkan dan saksi ANNY tidak mau menerima mesin tersebut karena tidakada manfaatkanya dan tidak saksi ANNY perlukan.Bahwa terdakwa membeli mesin Nissan tipe RH 8 seharga Rp.110.000.000

, (Seratus sepuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuanHalaman 4 dari 28 Putusan Perkara Nomor 219/Pid.B/2020/PN Dpssaksi ANNY dan sisa uang milik saksi ANNY dipergunakan untuk keperluanterdakwa lainnya juga tanpa seijin sepengetahuan saksi ANNY sebagaipemiliknya.

, (Seratus sepuluh juta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi ANNY dan sisa uang milik saksi ANNY dipergunakan untuk keperluanterdakwa lainnya juga tanpa seijin sepengetahuan saksi ANNY sebagaipemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ANNY mengalamikerugian sebesar Rp. 188.000.000, (Seratus delapan puluh delapan jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

tanggal 17 Mei 2018 namun Ibu ANNY waktu itu tidak maumenerima mesin tersebut karena tidak sesuai dengan pesanan , tapi mesinitu terdakwa masih biarkan ditempat Ibu ANNY sampai dengan saat ini.Bahwa secara fisik mesin RH8 diterima oleh bu ANNY dan disimpan diGudang perusahaan tetapi secara administrasi bu ANNY tidak mau terima ;Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan mesin RH10 seperti yang di pesan oleh saksi Anny.Bahwa uang yang saksi Anny serahkan kepada Terdakwa selain dibelikanMesin

uang yang sudah diberikan oleh bu ANNY tersebut tanpasepengetahuan dan persetujuan bu ANNY terlebih dahulu ;Bahwa saat bu ANNY memesan mesin RH10, bu ANNY masih mempunyaikapal yang bisa memakai mesin RH8 sehingga Terdakwa membelikanmesin RH8 yang bisa dipakai untuk kapal yang menggunakan mesinRH8;Halaman 20 dari 28 Putusan Perkara Nomor 219/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa Terdakwa juga belum mengembalikan uang yang telah diberikanoleh bu ANNY untuk pembelian mesin RH10 selain uang DP yang Rp.50.000.000,

• Selanjutnya MAMANSUPARDI dengan menggunakan handphone miliknya dengan nomorhandphone 081 339 194 818 menghubungi saksi ANNY alias IBU ANNYalias BUNDA ANNY dan memberitahukan bahwa ia sedang berada diSumba dan telah mendapatkan calon pekerja yang ingin diberangkatkan.Kemudian MAMAN SUPARDI meminta saksi ANNY alias IBU ANNY aliasBUNDA ANNY untuk mengirimkan sejumlah uang untuk biayapemberangkatan calon tenaga kerja tersebut, selanjutnya saksi ANNYalias IBU ANNY alias BUNDA ANNY membelikan tiket perjalanan

  alias BUNDA ANNY.

  Selanjutnya MAMANSUPARDI dengan menggunakan handphone miliknya dengan nomorhandphone 081 339 194 818 menghubungi saksi ANNY Als IBU ANNYHalaman 11 dari 51 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Wkb.alias BUNDA ANNY dan memberitahukan bahwa ia sedang berada disumba dan telah mendapatkan calon pekerja yang ingin diberangkatkan.Kemudian MAMAN SUPARDI meminta saksi ANNY alias IBU ANNY aliasBUNDA ANNY untuk mengirimkan sejumlah uang untuk biayapemberangkatan calon tenaga kerja tersebut, selanjutnya saksi ANNYalias

  IBU ANNY alias BUNDA ANNY membelikan tiket perjalanan dariWaikabubak ke Jakarta untuk korban SELFIANA DADA GOLE dan korbanREGINA KODI METE dengan menggunakan maskapai penerbangan NAMAIR untuk koroban SELFIANA DADA GOLE dan korban REGINA KODIMETE melalui aplikasi traveloka, kKemudian saksi ANNY alias IBU ANNYalias BUNDA ANNY mengirimkan kode booking tiket tersebut melaluiwhats app dan SMS kepada MAMAN SUPARDI, dimana para korban akandiberangkatkan pada tanggal 21 April 2018.

  alias Bunda Anny yang menolakketerangannya di dalam berita acara pemeriksaan pada tingkat Penyidikan,Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut karena padaprinsipnya Saksi Anny alias Bunda Anny telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan bersumpah/berjanji;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Anny alias Bunda Anny yangmenyatakan bahwa tanda tangannya di dalam berita acara penyidikan terhadapperkara a quo sebagai Saksi dipalsukan atau palsu, Majelis Hakim tidak akanmempertimbangkannya

• 
  2.ANNY ASYIATUN, S.H.
  Terdakwa:
  PUTRI PUJIWATI alias WINA binti BAMBANG PUJIYANTO

• Penuntut Umum:
  1.ANNY ASYIATUN, S.H.
  2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  NUR YAHYA bin RUJU KAMSIN Alm.

• Penuntut Umum:
  1.ANNY ASYIATUN, S.H.
  2.PURWONO, SH
  Terdakwa:
  IMAM SANTOSO alias KETEK alias BONJOL bin KARSIMAN

• Penuntut Umum:
  1.Yogi Andiawan S, S.H
  2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
  Terdakwa:
  ALVENDRO SAPUTRA alias ALVIN bin SUTRISNO