HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016bertempat di Jalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu SelatanKota Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palu, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan

HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tanggal 19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan

19 April2016 sekitar jam 01.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam waktu lain di tahun 2016 bertempat diJalan Emy Saelan Lorong Manunggal Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika anggota

Saksi TRI AGUNG PRIYATNO: Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40 Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.

Saksi OKTAVIANUS MATOPA:Bahwa saksi ingat pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 01.40Wita bertempat di Jalan Emy Saelan, Lorong Manunggal, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, saksi bersama anggota Satuan Narkoba Polres Paluyang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenguasal narkotika jenis shabushabu yang setelah dilakukanpenimbangan di Polres Palu seberat 1,08 (satu koma nol delapan) gram.Bahwa saksi tahu pada saat itu terdakwa mengakui Narkotika jenis Shabushabu yang

Bahwa pada 1953 telah menikah antara Ujang bin Saelan dengan NanihBinti Naming diwilayah lingkungan Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor,dengan wali nikahnya yaitu bapak Naming (ayah kandungNanih binti Naming) dengan mas kawin seperangkat alat solat.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.Bahwa dalam membina rumah tangganya terakhir keduanya bertempattinggal bersama di Lingkungan 01 Ciriung Rt.01/01 Kelurahan CiriungKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.Bahwa selama hidupnya

orang tua Pemohon hanya menikah satu kalisampai akhir hayatnya;Bahwa dari pernikahan antara Ujang bin Saelan dengan Nanih BintiNaming tersebut telah dikaruniai keturunan 10 (Sepuluh) orang anakyang saat ini masih hidup, dimana kesepuluh orang tersebut masingmasing bernama:1.

NENENG HASANAH Binti Alm UjangBahwa kedua orang tua pemohon saat ini telah meninggal dunia, dimanaayah pemohon meninggal dunia terlebih dahulu yaitu 8 Agustus 1997, danibu Pemohon meninggal dunia tanggal 8 April 2005.Bahwa selain meninggalkan ahli waris yang disebutkan diatas orang tuaPemohon yang bernama Ujang bin Saelan dengan Nanih Binti Naming,meninggalkan pula harta warisan berupa tanah seluas 134 M2, denganbukti Kepemilikan berupa Akta Jual Beli nomor 489/2000 atas nama NaningBinti Naming,

Menetapkan ahli waris dari Alm Ujang bin Saelan dengan Nanih BintiNaming yaitu:7.1 UMIYATI Binti Alm Ujang7.2 UDIN SYAFRUDIN Bin Alm Ujangree SIT ZAENABUN Binti Alm Ujang7.4 SUHERMAN Bin Alm Ujang7.5 JUANESIH Binti Alm Ujang7.6 SALBIAH Binti Alm Ujang7.7 HARUN Bin Alm Ujang7.8 SITI SADIAH Binti Alm Ujang7.9 SIT HADIJAH Binti Alm Ujang7.10 NENENG HASANAH Binti Alm UjangMenetapkan biaya Perkara menurut hukum4.

Rosadi bin Domo Saelan dengan Sri Sudi Hastuti bintiSuwandi;Halaman 1 dari 6Putusan No. 132/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Alm. Rosadi Bin Domo Saelantelah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2011 di Medan karenaSakit;3.

Bahwa niat Pemohon untuk menikah dengan Azhar bin Azman SHtersebut tetap akan Pemohon laksanakan, namun hal tersebut terhalang oleh sikap paman (Abang Kandung dari Ayah) Pemohon yangbernama Ruspian Bin Domo Saelan, umur 66 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Gunung Kerakataunomor 25 A, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, selaku wali nasab enggan (adhol) bertindak sebagaiwali nikah Pemohon dan juga enggan memberikan izin perwaliankepada orang lain

dikarenakan Ruspian Bin Domo Saelan memintaagar Pemohon menandatangani kerta kosong yang Pemohon sendiritidak tahu untuk apa kegunaan dari tanda tangan diatas kertaskosong tersebut sehingga Pemohon tidak mau menandatanganinya.Hal tersebut berdampak tidak maunya Ruspian Bin Domo Saelan untuk menikahkan Pemohon atau enggan menjadi wali Nasab Pemohon;5.

PUTUSANNomor : 299/Pdt.Verzet/201 4 /PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraperdata antara :SONNY HAM,Beralamat di Kota Makassar Jalan Emmy Saelan No. 18,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sawerigading, Kec.

jika dikatakan tanah dan bangunan rumah di jalanEmmy Saelan No. 18 Makassar bukan sebagai harta bersama dalamperkawinan Pelawan dan Terlawan.

., Notaris/PPAT diMakassar, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific;9.10.11.Sebelah Timur dengan : Rumah No. 16;Sebelah Selatan dengan : Jalan Emmy Saelan;Sebagai Barat dengan : Rumah Milik dr.

atasnama Yani Mulyani Soenong, dengan batas batas : Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific; Sebelah Timur dengan : Rumah No. 16; Sebelah Selatan dengan : Jalan Emmy Saelan; Sebagai Barat dengan : Rumah Milik dr. Boy Arfandy.Sehingga gugatan perlawanan ini dapat dibenarkan menurut hukum.Berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan di atas, dengan segalakerendahan hati Pelawan memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan NegeriMakassar Cq.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah besertabangunan seluas 240 m2, Jalan Emmy Saelan No. 18, KelurahanSawerigading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar atauyang dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 422/Mangkura,Surat Ukur tanggal 921961 No. 17 atas nama : NYONYA YANIMULIANY SOENONG (Penggugat), yang diperoleh karena hadiahorang tuanya ;4.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamasingmasing menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut tata cara agamayang dianutnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut: 1.Saksi IRWAN SUAIB Alias IRWAN Bin SUAIB: Bahwapada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2011 sekitar jam 01.30 witabertempat di Rumah Makan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalanEmmy Saelan

JUMAIN: Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidanan ini karena masalahpenganiayaan para terdakwa lakukan kepada korban IRWAN SUAIB padahari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 wita bertempat di RumahMakan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan Emmy Saelan, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwamulanya saksi bersama dengan temanteman yaitu korban Irwan Suaib,saksi Samsir, saksi Henri, Kasmawati, saksi Rastini, dan saksi Ika Mayasarisedang menyanyinyanyi karaoke

LATANCA: Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidanan ini karena masalahpenganiayaan para terdakwa lakukan kepada korban IRWAN SUAIB padahari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 wita bertempat di RumahMakan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan Emmy Saelan, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwamulanya saksi bersama dengan temanteman yaitu korban Irwan Suaib,saksi Kaharuddin, saksi Henri, Kasmawati, saksi Rastini, dan saksi IkaMayasari sedang menyanyinyanyi

SUYUTI: Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidanan ini karena masalahpenganiayaan para terdakwa lakukan kepada korban IRWAN SUAIB padahari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 wita bertempat di RumahMakan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan Emmy Saelan, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwamulanya saksi bersama dengan temanteman yaitu korban Irwan Suaib,saksi Kaharuddin, saksi Anca, saksi Hendri, Kasmawati, dan saksi Ika Mayasarisedang menyanyinyanyi karaoke

Binti MANJUK UMAR: Bahwa paraTerdakwa diajukan ke persidanan ini karena masalahpenganiayaan para terdakwa lakukan kepada korban IRWAN SUAIB padahari Sabtu tanggal Januari 2011 sekitar jam 01.30 wita bertempat di RumahMakan dan Karaoke ARISTA yang terletak di jalan Emmy Saelan, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwamulanya saksi bersama dengan temanteman yaitu korban Irwan Suaib,saksi Kaharuddin, saksi Anca, saksi Hendri, Kasmawati, dan saksi Rastinisedang menyanyinyanyi

Menyatakan Barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) Promes/Pengajuankredit dikembalikan kepada saksi Saelan Bin Dikun. 4.

ARIK SETIAWANBin SUPRIYADI memiliki niat untuk mengambil uang pada kas KSP SentosaMakmur dengan cara seolah olah terdakwa telah mendapatkan nasabah sebanyak 46(empat puluh enam) orang dengan menggunakan nama nama fiktif,kemudianmengajukan PROMES atau pengajuan kredit dan terdakwa telah menerimapembayaran sebesar Rp.16.795.000,(enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012,saksi ERNI SULISTYANI Binti EDISUYANTO sebagai kasir bersama dengan saksi SAELAN

Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012,saksi ERNI SULISTYANI Binti EDISUYANTO sebagai kasir bersama dengan saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga atas perbuatan terdakwa kemudian melakukan pengecekanpada pembukuan dan ternyata ada ketidak cocokan administrasi dan saksi SELANBin DIKUN menanyakan kepada salah satu nasabah yaitu saksi UMI ASTUTIK BintiIMAM GOZALI dan benar bahwa pembayaran angsuran dari saksi tidak dibayarkankepada kasir KSP Sentosa Makmurkemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas

SentosaMakmur mengalami kerugian sebesar Rp.10.205.000,(sepuluh juta dau ratus limaribu rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diaur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo,Pasal 64 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 1.saksi SAELAN

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan dan Penipuan berlanjut ;2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;125.Menetapkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) Promes/Pengajuan Kredit dikembalikan kepada saksi Saelan

Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar Pukul 01.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di Jalan Emmy Saelan Kelurahan Balangnipa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Dalle Bin Rappe (saksi korban) yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut

DALLE Bin RAPPE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;e Bahwa pada awalnya Saksi sedang mengendarai sepedamotor dengan membonceng Saksi SAMSUDDING baru sajapulang dari tempat

SAMSUDDING alias SUDDING Bin FATTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi DALLE sedangberboncengan baru saja pulang dari tempat karaokeTamara

SUBAIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwamenusuk Saksi DALLE dan baru mengetahuinya padakeesokan harinya;Bahwa pada

dan mendapat perawatan di RSUD Sinjai;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut sudah benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan

USMAN, serta RAHMAN SIDDIQ alias MAMANG Bin MUHAMMAD(diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 19 agustus2019 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2019, bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec.

caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama denganAndi Zaenal Bin Andi Landa (keduanya adalah anggota polres sinjai) sertaanggota satuan resnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki sementara mengendarai sepeda motor Fino warna ungu sedang membawanarkotika jenis shabushabu menuju ke jalan KH Agussalim sehingga petugaskepolisian membuntuti pengendara sepeda motor tersebut yakni terdakwa namuntibatiba terdakwa berbalik arah menuju ke jalan emmi saelan

Snj.bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec.

Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti Saksi, Surat,Terdakwa dan barang bukti di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Benar pada hari Senin tanggal 19 agustus 2019 sekitar pukul 03.00 wita,bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar dalam menerima,memeriksa ,danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasapada Peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkap : Ika Dewi Safitri Alias IkaTempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Januari 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kediaman Selatan 7 BTP Blok F/170Makassar/Jalan Monumen Emy Saelan

Emmy Saelan No 92 Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawalnya ketika terdakwa membuka usaha Salon Kecantikanlalu memasang atau mempromosikan dimedia sosial memalui instagram( QUEEN

maupun skeling gigi setelah itu saksikorban RIZKY JUNI FADILLA S.Psi ALS KIKI berminat dan langsungmengirimkan pesan melalui chating di instagram dan berminat untukmelakukan perawatan infus pemutih dengan biaya yang ditawarkan olehterdakwa senilai Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dansaksi korban sepakat dan melakukan perjanjian akan bertemu; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengantanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di JalanMonumen Emmy Saelan

Emmy Saelan No 92 Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,setiap orang dilarang menggunakan alat, metode, atau cara lain dalammemberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan seolah olah yang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dan/atau surat izin praktik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 73 ayat (2)yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawalnya ketika Terdakwa

Saksi RIZKY JUNI FADILLA S.Psi Alias KIKI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan infus vitamin tersebut pada hari selasatanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di QUeeenBeauty Salon jalan Monumen Emmy saelan Kota makassar.

MURSALIM(perkaranya diajukan terpisah), serta SULKARNAIN ENGKONG, RAIS, LUKE, APPIS DERING,ANTO ILYAS dan EDI ILYAS (masingmasing belum tertangkap)baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2008 sekira pukul 04.00 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2008 bertempat di Jalan Kemakmurandan Jalan Emmy Saelan Kelurahan Juppandang Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Supriyadi dan saksi samsuddin sambil melempari batu, sehingga saksikorban Baharuddin bersama dengan saksi Yuddin dan saksi samsuddin berlariankerumah saksi korban baharuddin, dan pada saat itu saksi korban Baharuddinterkena lemparan batu dibagian kepalanya dan berdarah, dan saksi korbanBaharuddin tidak sempat sampai dirumahnya ;Selanjutnya saksi korban Baharuddin bersama saksi Yuddin lari secara terpisahdan terpencar karena ketakutan tetapi saksi korban Baharuddin terkepung lalulari ke jalan Emmy Saelan

diri,kemudian saksi korban Baharuddin dianiaya oleh terdakwa I,J/,dan III serta saksiRangga Irfandi (perkaranya diajukan secara terpisah) serta temantemannya yangbelum tertangkap ;Kemudian terdakwa I, II, dan III melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Baharuddin dengan cara melempar batu kearah saksi korban Baharuddindan saksi sampara melihat terdakwa I melempari batu, terdakwa IJ melemparbatu dan memegang sepotong balok, sambil mengejar saksi korban Baharuddinyang berlari kearah jalan Emmy saelan

MURSALIM(perkaranya diajukan terpisah), serta SULKARNAIN ENGKONG, RAIS, LUKE, APPIS DERING,ANTO ILYAS dan EDI ILYAS (masingmasing belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 01 Januari2008, sekira pukul 04.00 Wita atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2008 bertempat di Jalan Kemakmuran dan Jalan Emmy Saelan Kelurahan JuppandangKecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

ABDUL HAMID Alias AMI Alias PAPA RAPI bin Arifuddin :e Bahwa terdakwa I mengerti dihadapkan ke Persidangan Karena adanya perkelahian ataupenganiayaan terhadap Baharuddin alias Daeng Naba yang terjadi pada hari Selasa tanggal 1Januari 2008 sekitar pukul 04.00 wita, di jalan Emmi Saelan Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ; Bahwa Pada waktu itu terdakwa I bersama dengan isteri dan anak sementara tidur dan tibatibamendengar suara motor keras lalu terdakwa bangun dan mengintip

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Amat Mujiono bin Sumomengurus persyaratan Pengurusan CPNS, Pemohon menemuihambatan karena terdapat kesalahan tanggal bulan dan tahun lahir sertanama orang tua Pemohon tertulis 24 Juli 1967, sedangkan yang benaradalah Amat Mujiono bin Saelan dan tanggal, bulan tahun lahirPemohon 14 Januari 1966;6.

Menetapkan tanggal, bulan, tahun lahir dan nama orang tuatersebut,Pemohon (Amat Mujiono bin Sumo) dan tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon tertulis 24 Juli 1967, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 53/53/IV/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang tanggal 12 April 1993sebenarnya adalah Amat Mujiono bin Saelan dan tahun lahir Pemohon14 Januari 1966;3.

berpendapat lain,Pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap secara pribadi dan selanjutnya atas pertanyaanKetua Majelis menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak bisa membuktian dalil dalil permohonannya baik, berupa bukti akta kelahiran maupun ijasah Pemohonyang menyebutkan bahwa nama Pemohon adalah Amat Mujiono bin Saelanmenurut Pemohon nama orangtua kandungnya adalah Sumo dan Saelan

NegaraIndonesia, ketentuan pasal 1 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 1961 telah mengatur yang bunyinya sebagai berikut :1) Warganegara Indonesia yang tunduk kepada suatu Peraturan Catatan Sipildan sudah dewasa, dengan mengingat hukum yang berlaku baginya, dapatmerubah atau menambah nama keluarganya hanya dengan izin MenteriKehakiman dan menurut aturanaturan undangundang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa namaAyah Pemohon sebenarnya adalah Sumo dan nama Saelan

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:tempat dan tanggal lahir Sinjai, 18 Januari 1984 (umur26 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Emmi Saelan, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisebagai

PA.Sj, tanggal 12 Juni 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sjtercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/32/VII/2012 tanggal 19 Juli2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Emmi Saelan

Bahwa pada bulan Desember 2019 Tergugat menuduh Penggugatkomunikasi dengan lakilaki lain, selain itu Penggugat mengatakanbahwalakilaki tersebut bukan siapasiapa, namun Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat di Jalan Emmi Saelan,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaikembali kerumah orang tua Tergugat di Dusun Cinranae, Desa LamattiRiaja, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjail, dan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama 5 (lima) bulan tanpakomunikasi

Saksi:. vu 21 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan,Lingkungan Tekolampe, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandung danTergugat saksi kenal sebagai ipar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat baku diamdan tindak saling memperhatikan; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 sampailsekarang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan damainamun tidak berhasil;2 TE our 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan

orang anak Saman bin Sadjiem yang bernama :parpar1) tab Saliha binti Samanpar2)tab Saliin bin Samanpar3)tab Samiah binti Samanparparsemuanya telah meninggal dunia; parpar8. tab Bahwa Saliha binti Saman semasa hidupnya menikah dengan Saelandan dari hasil pernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :par1)tab Bakim bin Saelanpar2)tab Asmin bin Saelanpar3)tab Asani binti Saelanparpar9.tab Bahwa Saliha binti Saman meninggal dunia tanggal 14 Februari 1967karena sakit, dan suaminya yang bernama Saelan

meninggal dunia tanggal05 Oktober 1970; parpar10.tab Bahwa 2 (dua) orang anak Saliha binti Saman yang bernama ; parpar1) tab Bakim bin Saelan; par2)tab Asmin bin Saelan; parpartelah meninggal dunia, sedangkan anak ke3 (tiga) yang bernama Asani bintiSaelan masih hidup (Pemohon 1); parpar11.tab Bahwa Bakim bin Saelan menikah dengan Jurni binti Juned dandikaruniai seorang anak bernama Maktal bin Bakim (Pemohon 2); parparpar12.tab Bahwa Bakim bin Saelan telah meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan

beragama Islam, sedangkan istrinya yang bernama Jurni binti Junedjuga telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;par13.tab Bahwa Asmin bin Saelan menikah dengan Muhanah dan dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama ; parpar1)tab Saprudin bin Asmin (Pemohon 4)par2)tab Julaeha binti Asmin (Pemohon 5)par)tab Poniman bin Asmin (Pemohon 6)par)tab Siti Umamah binti Asmin (Pemohon 7)par)tab Jumadi bin Asmin (Pemohon 8)parpar14.tab Bahwa Asmin bin Saelan telah meninggal

sebagaiteman dekat sejak kecil sekaligus tetangga dekat dengan Pemohon,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Istrinya Pemohon; Bahwa benar Pemohon menikah dengan istri P pada tahun 2003; Bahwa istri P sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit; Bahwa Pemohon tidak dikaruniai anak dari pernikahan dengan istri P istri Pemohon, tidak mempunyai suami lain selain Pemohon; Bahwa ibu kandungistri Pemohonbernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak kandungnya bernama Saelan

sudah meninggaldunia pada tahun 2006; Bahwa istri Pemohon adalah anak kedua dari Saelan dan Kasiyem; Bahwa istri Pemohonmempunyai satu sudara kandung, sebapak danseibu bernama Mujianto sudah meninggal dunia;Halaman 3 Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2017/PA.Mn Bahwa bapak dan ibu dari Kasiyem sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa bapak dan ibu dari Saelan sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa sepeninggal istri Pemohon Pemohon tidak menikah lagi denganwanita lain; Bahwa pemohon adalah ahli

dibawah sumpahnya saksi BahwaBapak dan ibu kandung istri Pemohon bernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak mengaku sebagai Ketua Yayasan yatim piatu AlIslamiyah Kota Madiun, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Istrinya Bahwa benar Pemohon menikah denganistri Pemohonpada tahun 2003; Bahwaistri Pemohonsudah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit;Bahwa Pemohon tidak dikaruniai anak dari pernikahan denganSuprihatin; Bahwaistri Pemohontidak kandungnya bernama Saelan

berdasarkan keterangan Pemohon dan semua alatbukti tertulis dan saksisaksi Pemohon, majelis hakim dapat menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon danistri Pemohonadalah suami isteri; Bahwaistri Pemohonsudah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2016karena sakit; Bahwa pernikahan Pemohon denganistri Pemohontidak dikaruniaianak; Bahwaistri Pemohontidak mempunyai suami lain selain Pemohon; Bahwa lbu kandungistri Pemohonbernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak kandungnya bernama Saelan

sudah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 2006; Bahwaistri Pemohonadalah anak kedua dari Saelan dan Kasiyem; Bahwaistri Pemohonmempunyai satu saudara sekandung, sudah,meninggal dunia; Bahwa bapak dan ibu dari istri P sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari istri P, tidak ada ahliwaris lain;Halaman 6 Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2017/PA.Mn Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencairkan uang di rekening BankBRI Madiun atas nama istri P; Bahwa uang rekening tersebut

PUTUSANNomor 1891 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SONNY HAM, bertempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, Nomor18, RT. 003/RW. 002, Kelurahan Sawerigading, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Nico Simen, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Kurator Nico Simen & Titi Slamet, berkantordi Jalan Rajawali, Nomor 45, Makassar

Bahwa didalam Perkara Perdata Nomor 299/Pdt.G/2014/PN.Mks., Pelawan sebagaiTergugat telah digugat oleh Terlawan sebagai Penggugat, dengan menunjuk alamattempat tinggal Pelawan di Jalan Emmy Saelan, Nomor 18, RT/RW 003/002,Kelurahan Sawerigading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;2.

Tanah dan bangunan tersebut diperoleh berdasarkan Akta JualBeli Nomor 687/X/2005 tanggal 27 Oktober 2005 yang dibuat oleh dandihnadapan Hans Tantular Trenggono, S.H., Notaris/PPAT di Makassar,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific;Sebelah Timur dengan : Rumah Nomor 16;Sebelah Selatan dengan: Jalan Emmy Saelan;Sebagai Barat dengan >: Rumah Milik dr.

Dengan demikian Pelawan sangatberkepentingan atas Tanah dan Bangunan obyek perkara, yaitu tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Emmy Saelan Nomor 18, KelurahanSawerigading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 422/Mangkura, Surat Ukur (SU), tanggal 09Februari 1961 Nomor 17 seluas 240 m? (dua ratus empat puluh meterpersegi) atas nama Yani Mulyani Soenong, dengan batasbatas:Halaman 5 dari 19 hal. Put.

18, Makassar tersebut;Dan terbukti sah dan kini telah menjadi fakta hukum dalam perkara ini,bahwa harga tanah dan bangunan rumah di Jalan Emy Saelan Nomor 18Makassar (objek perkara) adalah Rp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratuslima puluh juta rupiah), dimana harga tanah dan bangunan rumah tersebutdibayar dengan cara sebagai berikut:a.

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama dan tanggal lahir Pemohon , Nama dantanggal lahir Pemohon tertulis SOLIKIN JAIS EFENDI bin UNTUNG, 24Tahun yang sebenarnya adalah SHOLIKIN bin UNTUNG, 13 Maret 1956,sedangkan kesalahan penulisan nama ayah dan tanggal lahir Pemohon Il,nama ayah dan tanggal lahir Pemohon II tertulis SUYATI binti SAELAN, 18Tahun yang sebenarnya adalah SUYATI binti TISNO, 25 Nopember 1962 ;4.

; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahTetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak membetulkanbiodata pada buku nikahnya untuk mengurus paspor umroh ; Bahwa saksi mengetahui dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohonterdapat kesalahan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulisSOLIKIN JAIS EFENDI bin UNTUNG, 24 tahun yang sebenarnyaadalah SHOLIKIN bin UNTUNG, 13 Maret 1956, sedangkankesalahan penulisan nama ayah dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis SUYATI binti SAELAN

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.Mr Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak membetulkanbiodata pada buku nikahnya untuk mengurus paspor umroh ; Bahwa saksi mengetahui dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohonterdapat kesalahan nama dan tanggal lahir Pemohon tertulisSOLIKIN JAIS EFENDI bin UNTUNG, 24 tahun yang sebenarnyaadalah SHOLIKIN bin UNTUNG, 13 Maret 1956, sedangkankesalahan penulisan nama ayah dan tanggal lahir Pemohon Iltertulis SUYATI binti SAELAN, 18 Tahun yang sebenarnya adalahSUYATI

Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.MrAgama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 02 Desember 1980(bukti P.6) nama dan tanggal lahir Pemohon (SOLIKIN JAIS EFENDI binUNTUNG, 24 tahun) yang sebenarnya adalah SHOLIKIN bin UNTUNG, 13Maret 1956, sedangkan nama dan ayah dan tanggal lahir Pemohon II (SUYATIbinti SAELAN, 18 tahun) yang sebenarnya adalah SUYATI binti TISNO, 25Nopember 1962.

petitum angka 1 dan 2 permohonan Para Pemohonyang meminta agar Pengadilan Agama mengabulkan permohonan ParaPemohon dan menetapkan, merubah biodata Para Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 362/13/XII/1980 tanggal 02 Desember 1980 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,nama dan tanggal lahir Pemohon : SOLIKIN JAIS EFENDI bin UNTUNG, 24tahun dirubah menjadi SHOLIKIN bin UNTUNG, 13 Maret 1956, serta namaayah dan tanggal lahir Pemohon II : SUYATI binti SAELAN

BUDIHARTORO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, terdakwa merencanakan akan melakukan pencuriankemudian terdakwa meminta kepada tukang ojek untuk jalanjalan, melewati jalanEmy Saelan

Palu Selatan, dansetelah ditanyakan kepada terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmengambil sepeda motor saksi korban jenis mio GT warna hitam merahyang bertempat di Jalan Emmy saelan di halaman parkir rumah makanPizza hut, dan setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu dibawakerumah Nur Faisal untuk dijual atau untuk dijualkan ;Bahwa, semua sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa ada sebagian dijualkepada Nur Faizal ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa, ditemukanfakta bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Witabertempat di depan rumah makan Pizza Hut jalan Emy Saelan Kec. Palu SelatanKota Palu,Terdakwa SAPWAN alias WAWAN telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT warma hitam merah DN 3725 MI, yang sedang diparkir dihalaman rumah makan tersebut dengan keadaan terkuci setirnya.

Unsur"Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum adalah, dalam pengertianbertentangan dengan hukum , atau bertentangan dengan hak seseorang ;11Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di depan rumahmakan Pizza Hut jalan Emy Saelan Kec.

Unsur Dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat,memakai anak kunci palsu :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan juga keteranganterdakwa, bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Witabertempat di depan rumah makan Pizza Hut jalan Emy Saelan Kec.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru tanpa plat/ nomor polisi dengan nomor rangka MHIJFD238EK087301 Nomor mesin : JFD2E-3088191;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan.

Mamuju Tengahuntuk menjualnya;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa Hariyadi Saputra Alias Adi Bin SuwandiDamang bersamasama dengan Terdakwa Aris Bin Lenre dan Rahmat DaftarPencarian Orang (DPO) yang telah mengambil sepeda motor merk HondaBeat warna biru putin Nomor Polisi DC.2964.CY dengan tanpa seijin dari saksikorban Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan dan mengakibatkan saksikorban Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu

Mamuju Tengah untuk menjualnya;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa Hariyadi Saputra Alias Adi Bin SuwandiDamang bersamasama dengan Terdakwa Aris Bin Lenre dan Rahmat DaftarPencarian Orang (DPO) yang telah mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna biru putin Nomor Polisi DC.2964.CY dengan tanpa seijin dari saksikorban Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan dan mengakibatkan saksikorban Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus

Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN.Pol.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul 23.30 Witadi Samping mobil mesin diesel tepatnya di Desa Sidorejo, Kec. WonomulyoKab.

Polewali Mandar dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi DC 2964CY Nomor Rangka MH1JFD238EK087301 dan Nomor Mesin JFD2E30881991milik saksi Yatiman Alias Hendrik Maulana Bin Saelan pada tanggal 06 Oktober2019 sekitar pukul 23.30 Wita di Desa Sidorejo, Kec. Wonomulyo, Kab.

Polewali Mandar dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna biru putih dengan Nomor Polisi DC 2964 CY Nomor RangkaMH1JFD238EK087301 dan Nomor Mesin JFD2E30881991 milik saksi YatimanAlias Hendrik Maulana Bin Saelan pada tanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul23.30 Wita di Desa Sidorejo, Kec. Wonomulyo, Kab.

Aj Sondakh 95111 Manado/ 081340802636dan Sip: CECE LENNY,23 Tamalate 2 No. 24 Makassar, 085964204130 selanjutnyamembawa paketan tersebut ke jasa pengiriman LION PARCEL yang bertempat di JIn.Emmy Saelan Kota Makassar. Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa isi dari paketan tersebut adalah Narkotikajenis shabu berdasarkan penyampaian Lel. PATRA kepada terdakwa dan maksuddan tujuan terdakwa mengirim paket yang berisi narkotika jenis shabu milik Lel.PARTA tersebut hanya sekedar membantu Lel.

Emmy Saelan Kota Makassar. Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa isi dari paketan tersebut adalah Narkotikajenis shabu berdasarkan penyampaian Lel. PATRA kepada terdakwa dan maksuddan tujuan terdakwa mengirim paket yang berisi narkotika jenis shabu milik Lel.PARTA tersebut hanya sekedar membantu Lel. PATRA saja untuk mengirimkanpaketnya dan terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari Lel. PATRA.

Emmy Saelan KotaMakassar yang saksi kelola dengan tujuan yang sama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Putusan nomor 76/Pid.Sus/2019/PN.Mrs (Narkotika)Bahwa terdakwa mengirim paketan tersebut pada hari Minggu tanggal 3 Februari2019 sekitar pukul 12.30 wita melalui jasa pengiriman LION PARCEL yangbertempat di Jalan Emmy Saelan Kota Makassar;Bahwa adapun bentuk paketan tersebut di bungkus dengan kantong plastikwarna putih yang dililit dengan lakoban warna bening yang bertuliskan To: IBUMEYKE, kawasan Mega Mas, blok B/II No. 15, Jin.

Emmy Saelan kota Makassar untuk di kirim ke Lel.PATRA;Bahwa sebelumnya terdakwa telah mengetahui bahwa isi dari paketantersebut adalah Narkotika jenis Shabu berdasarkan penyampaian Lel. PATRAkepada terdakwa, dan maksud serta tujuan terdakwa mengirim paket yangberisi Narkotika jenis shabu milik Lel. PATRA tersebut hanya sekedarmembantu Lel. PATRA saja untuk mengirimkan paketnya dan terdakwa tidakmendapatkan keuntungan dari Lel.

>SENDIRI

• Mengabulkan permohonan provisi Pembanding / Terbanding
• Penggugat;-------------------------------------------------------------
  • Meletakkan sita jaminan atas barang - barang milik Terbanding /

Pembanding semula Tergugat terdiri dari :

1. 1 (satu) bidang tanahdan bangunan yang beralamat di Taman Monumen Emmy Saelan

Maros, alamat di Jan Sultan Alauddin Nomor 197Makassar, Jalan Monumen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Makassar ,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Samuel B. Paembonan, S.H.

JalanHalaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSMonomen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Rt 04, RW 02Kecamatan Rappocini Desa Tidung Makassar;2. 1 (Satu) bidang tanah dengan persil Nomor 26 b S Ilkohir Nomor 916 C 1 seluas + 2.900 m2 yang terletakdi Kelurahan Bangkala, kecamatan Manggala KodyaMakassar dengan batas: Sebelah Utara Dahlia; Sebelah Timur Daeng Tau; Sebelah Selatan H.Mahmud; Sebelah Barat H.

Jalan Emmy Saelan Ill E Nomor 14 Makassar danmobil Toyota New Avansa 1.3 G M/T dengan nomor polisi DD 1451 VD warnahitam Tahun 2013 berada di rumah yang dimaksud;Menimbang, bahwa dalam jawaban Terbanding/Pembanding semulaTergugat rumah di Taman Monumen Emmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3 ENomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597tertulis tanah dan bangunan milik Heria Usman, SE yang dibeli dari RinaUsman (lstriTergugat/ex Terpidana) dan Ayu Ulvia Usman berdasarkan AktaJual

BANK PANIN Tbk Hak Tanggungan No.2149/2005 dihapus;Menimbang, bahwa dengan telah diroyanya hak tanggungan makatanah dan rumah di Taman Monumen Emmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3Halaman 17 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSE Nomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597tidak lagi menjadi jaminan di Bank Panin;Menimbang, bahwa walaupun tanah dan rumah di Taman MonumenEmmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3 E Nomor 14 RT.04, RW.O2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597

telah dibeli oleh Heria Usmandari Rina Usman (istr iTergugat) pada Tahun 2005 namun dalamkenyataannya rumah dan tanah tersebut hingga saat ini Tergugat dankeluarganya masih menguasai dan tinggal di atas tanah dan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dengan Terbanding/Pembanding semula Tergugatdan keluarganya masih menguasai dan tinggal di Taman Monumen EmmySaelan, Jalan Emmy Saelan 3 E Nomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 20597serta tanah dan rumah di Taman MonumenEmmy Saelan,