Ramli, umur6 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

Ramli, umur6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Ramli, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; ANAK umur6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan

Penggugat dan Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur6

dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 11 bulan ;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Padt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 15 Desember 2008, dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur6

Penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1.s*** Binti S********, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugatdan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dulu sebagai suami istri dansekarang keduanya telah bercerai sejak tahun 2013.e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama N****** P**** K******, umur6

Dari perkawinan keduanya telah dikaruniai seorang anakyang bernama N****** P**** K******, umur6 tahun.b. Sejak Penggugat dan Tergugat pisah dan bercerai di tahun 2013, kiniAnak yang bernama N****** P**** K******tersebut dalam pemeliharaanPenggugat sebagai ibunya yang sebelumnya berada dalam pemeliharaanTergugat. Anak tersebut sehat jasmani dan rohani. Penggugat yangmencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut.

No. 217/Pdt.G/2016/PA Sgm.tuntutan Penggugat dan menetapkan bahwa anak yang bernama N******p**** K****** umur6 tahun berada di bawah pemeliharaan Penggugat.Menimbang, bahwa meskipun anak tersebut secara yuridis ditetapkankepada Penggugat, dengan tetap mempertimbangkan demi kepentingananak, kepada tergugat tetap diberikan hak untuk dapat berkunjung danmencurahkan kasih sayang terhadap anaknya sematamata demikepentingan anak.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk perkara di bidangperkawinan, maka

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;5.

diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009; Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Agustus 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1169/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa saksitahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugatdan Tergugat, umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur6 tahun;3.

ANAK, umur6 tahun.4. Bahwa sejak tanggal 3 Januari 2008, rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya sebagaiberikut :a. BahwaPemohon dan Termohon tidak ada kecocokan lagib. BahwaPemohon dan Termohon sering cekcok walaupun dalam hal sepele.c. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan Pemohon, dialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga.d.

ANAK, umur6 tahun.Hal. 12 dari 22 Hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mks3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun telah terjadiperselisinan/pertengkaran sejak Januari 2015.4. Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon tidak terbukti diPersidangan.5.

Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama ANAK, umur 12 tahun danANAK, umur6 tahun sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraianhingga kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri;Hal. 15 dari 22 Hal. Put.

Penggugat mengenai nafkah anakuntuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur 6 tahun sejumlah Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraian hingga kedua anak tersebutdewasa (umur 21 tahun) atau mandiri Majelis Hakim akan mempertimbangkan.Menimbang bahwa terbukti dari pengakuan Termohon konvensi bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama ANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur6

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anakPenggugatdan Tergugat masingmasing bernama ANAK, umur12 tahun danANAK, umur6 tahun melalui Penggugat sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraian hingga keduaanak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri diluar biaya pendidikandan biaya kesehatan kedua anak tersebut dan setiap tahunditambahkan/dinaikkan 10 % setiap bulan.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeeees >; umur6 tahun;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 19 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 1 bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa selama permikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak1 orang, bernama: ............. > umur6

Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 19 Nopember 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 1 bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak1 orang, bernama: ............. ; umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veceeeeeeees > umur6 tahun;3.

.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur6

SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, tempat kediamandikecamatan Kedungpring kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan berhubungansuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat umur6 tahun4. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkanlag disebabkan oleh halhal sebagai berikut :1) Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan seringmelakukan KDRT kepada Pengugat;2) Tergugat sudah tidak mempedullikan Penggugat dan anak anak;5.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah setelahmenikah pada tanggal 3 Februari 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan saksi hadir waktupernikahan keduanya;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan JurangMangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan telahbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugatdan Tergugat umur6

rumahtangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah setelahmenikah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai seorang anak bemama AnakPenggugatdan Tergugat umur6

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lakilaki, umur6 tahun 5 bulan, dan anak tersebut ada dan berada dalam asuhanPenQQugall ; =sse+

XXXX, umur6 (enam);c. XXXX, umur 3 (tiga);masih banyak membutuhkan biaya hidup dan pendidikan, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukmenghukum Tergugat membayar nafkah anak sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan untuk 3 (tiga) orang anak,dengan kenaikan sebesar 10 % tiap tahunnyasampai dengan anakanak tersebut dewasa;Hal 2 dari 12 Put No 121/Pdt.G/2015/PA.Sby9.

XXXX, umur6 (enam);c. XXXX, umur3 (tiga) tahun;4. Menghukum Tergugat membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yanglahir dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernama:a. XXXX, umur8 (delapan) tahun;b. XXXX, umur6 (enam);c.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 5 orang anak yaitu:1 Aminah Samiun (Perempuan) Umur 15 Tahun2 Abdul Syukur Samiun (Lakilaki) Umur11 Tahun3 Abdullah Samiun (LakiLaki) Umur6 Tahun4 Mutia Samiun (Perempuan) Umur4 Tahun7.

Abdullah Samiun (lakilaki)umur6 tahun, 4.

Raci dan Alimuddin, dengan mahar berupa sebidangHal. 1 dari 11tanah kering yang terletak di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,KabupatenBone..Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Putri Dwi Ardilla, umur6

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaPutri Dwi Ardilla, umur6

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 BahwaPemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak bernamaPutri Dwi Ardilla, umur6

Nila Syahrani Mansyur binti Mansyur, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nila Syahrani Mansyur binti Mansyur, umur6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutinya

Nila Syahrani Mansyur binti Mansyur, umur6 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Lingkok Bone Daye, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abu Hasan Syazali, lakilaki umur6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Maret 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abu Hasan Syazali, lakilaki umur6 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga/KDRT kepada Penggugat hinggaPenggugat mengalami luka memar dan kini Penggugat menjadi trauma;;wonnanne Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksihanya dapat cerita

,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abu Hasan Syazali, lakilaki umur6 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga/KDRT kepada Penggugat hinggaPenggugat mengalami luka memar dan kini Penggugat menjadi trauma;; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, saksihanya dapat cerita dari

Amelia binti Rahman, umur6 tahune. Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Amelia binti Rahman, umur6 tahune. Ninsi Aulia binti Rahman, umur1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Amelia binti Rahman, umur6 tahune.

Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 10 Maret 2013 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 2013, tanggal 03 April 2013 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 4 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama; ANAK umur4 tahun; ANAK ll umur6

ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Subang ;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut::Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang ;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, umur 4 tahun danANAK Il, umur6

rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Subang ;dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut::Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon dan kenal dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang ;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, umur 4 tahun danANAK II, umur6

Virda nur Aini, umur 12 tahunb. lailatul munawaroh, umur6 tahun;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

tersebut adalah RUDIHARTONO dan NAHRAWI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka , danPemohon Il perawan,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anakbernama Virda nur Aini, umur 12 tahun dan lailatul munawaroh,umur6

tersebutadalah RUDIHARTONO dan NAHRAWI;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka , danPemohon II perawan ,; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwaselama masa pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il dikaruniai 2 orang anakbernama Virda nur Aini, umur 12 tahun dan lailatul munawaroh,umur6

Aisyah Novia Sari, Perempuan, Umur6 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya

Aisyah Novia Sari, Perempuan, Umur6 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Aisyah Novia Sari, Perempuan, Umur6 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 04 Februari 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Mei 2014, setelah itu berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai seorang analbernama Ardani Rasyid Khoirul Fata, umur6

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 04 Februari 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Mei 2014, setelah itu berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai seorang analbernama Ardani Rasyid Khoirul Fata, umur6

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 04 Februari 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai bulan Mei 2014, setelah itu berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anal bernamaArdani Rasyid Khoirul Fata, umur6

nomor : Xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po Halaman 9 dari 18 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 04 Februari 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai bulan Mei 2014, setelah itu berpisah ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anal bernamaArdani Rasyid Khoirul Fata, umur6

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat jejaka dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4orang anak bernama:a.b.C.d.ANAK PERTAMA, umur 22 tahun;ANAK KEDUA, umur 20 tahun;ANAK KETIGA, umur 9 tahun;ANAK KEEMPAT, umur6 tahun;dan sekarang dalam asuhan Penggugat;.

isteri, menikah pada 17 Juli 1995, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai tahun 1997, lalu pindah ke rumahsendiri sampai Juni 2016, dan saat kedua belah pihak berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, umur 22 tahun, ANAK KEDUA,umur 20 tahun, ANAK KETIGA, umur 9 tahun dan ANAK KEEMPAT,umur6