1501/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DELFI ANDRIAN BIN AKIR RUSLI, umur 33 tahun, agama Islam, NIK2171091312849003, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.10. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil permohonan Pemohon dan bersediamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 07November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.

Bahwa almarhum suami Pemohon ( KUSBANDI ) = disampingmeninggalkan Pemohon dan anaknya juga meninggalkan harta yaitusebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kebonagung, KecamatanPurworejo, Kotamadya Pasuruan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1501,seluas 500 M2, Surat Ukur No. 71/Kebonagung/2000 tanggal 22Nopember 2000 atas nama pemegang hak KUSBANDI ( almarhum Suami Pemohon ) ; .

Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta peninggalan almarhunSuami Pemohon yang berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo Kotamadya Pasuruan,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1501, seluas 500 M2, untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, biaya pendidik sekolah dan untukmeningkatkan kesejahteraan anak Pemohon serta untuk melunasihutang / pinjaman almarhum suami Pemohon, untuk itu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Pasuruan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumyaitu menjual serta melaksanakan balik nama, menandatanganisuratsurat sehubungan dengan penjualan Hak Milik atas tanahsebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1501/Kebonagung, luas 500 M2, Surat Ukur tanggal 22112000, Nomor: 71/Kebonagung/2000, terletak di Kel. Purworwjo, Kec. Purworejo Kotamadya Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, ataS nama pemeganghak KUSBANDI ( almarhum suami Pemohon ) ; 3.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 1501/ Kebonagung, Surat Ukur tanggal22112000, Nomor : 71/Kebonagung/2000, luas 500 M2, terletak diKelurahan Kebonagung, Kec. Purworejo Kotamadya Pasuruan,atas nama KUSBANDI., yang diberi tanda P.2 ; 3. Surat Kematian No. 09/430.202.05/2002, tanggal 05 Pebruari 2002atas nama KUSBANDI, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPurworejo, Kec,. Purworejo, Kota Pasuruan, yang diberi tanda P3 ; 4.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum yaitu menjual serta melaksanakanbalik nama, menandatangani Suratsuratsehubungan dengan penjualan Hak Milik atas tanahsebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1501/Kel.Kebonagung, luas500 M2, Surat Ukur tanggal 22112000, Nomor : 71/Kebonagung/2000, terletak di Kel. Purworwjo, Kec.Purworejo Kotamadya Pasuruan, Propinsi JawaTimur, ataS nama pemegang hak KUSBANDI( almarhum Suami Pemohon ) ; 3.

1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Pritgantil, RT.0O1, RW. 010, DesaSokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama xxx(umur 1 tahun) ikut Penggugat;3.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae olin YI Nn be cajil hpe) Seal 18) peal gall 2 lbs yl de ail Ne ile!

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa ll aa tl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 bulan Oktober tahun 1990 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.344/2/1990,tertanggal 1 November 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Zaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang Jus, Beralamat di Jalan Xxx,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan

SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Beralamat di Jalan XXX,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 2 Agustus2017 yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mdntanggal2 Agustus 2017 yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 01 Zulhijjah 1429 H atau bertepatan padatanggal 29 Nopember 2008 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sesuaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mdndengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 611/01/XII/2008 yang dikeluarkantanggal 01 Desember 2008 M;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenegur dan mendamaikan hubungan Penggugat dan Tergugat, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.MdnDrs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,1. Biaya Proses = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp.510.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,4. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Sunandar di xxx, sebagaiPemohon;melawanMulyani binti Djamhuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1501

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk mengikrarkan talak 1(Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / xxx di depan PengadilanAgama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2015 yang disebabkan Termohon sudah tidaktaat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1501 K/Pdt/2016

Nomor 1501 K/Pdt/2016lll. 1. H. ACHMAD SUPATRA, selaku pribadi dan Direktur CVJaya Mobil, bertempat tinggal di Jalan Kertanegara II Nomor212, Kabupaten Jember;2.H.

Nomor 1501 K/Pdt/20167.

Nomor 1501 K/Pdt/201622.

Nomor 1501 K/Padt/2016memiliki kekuatan hukum tetap;3.2.

Nomor 1501 K/Padt/2016

1501 K/PID/2015

No. 1501 K/Pid/2015ABU BAKAR hingga 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna HitamMetalik, tahun 2010, Nopol KB 1180 YL kepada Sdr. H. ABDURAHMAN binABU BAKAR hingga melaporkan Sdr. H. ABDURAHMAN bin ABU BAKARmelaporkan Terdakwa kepada pihak berwajib, akibat perobuatan yangdilakukan Terdakwa sehingga Sdr. H.

No. 1501 K/Pid/20154. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (duaridbu rupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor18/Akta.Pid/2015/PN.Skw. Jo.

No. 1501 K/Pid/2015hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa tidak akan menimbulkan efekjera bagi Terdakwa dengan dijatuhkan nya pidana penjara yang terlaluringan bagi Terdakwa yang dimungkinkan Terdakwa dapat melakukankembali dikemudian hari nantinya;2.

No. 1501 K/Pid/2015SALEH, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

No. 1501 K/Pid/2015

1501/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1501/Padt.G/2020/PA.

No: 1501/Padt.G/2020/PA. Krs.Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1501/Padt.G/2020/PA. Krs.

1501/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ngatini binti Mitro Sukarno , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMaterial, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O2 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSudirman bin Moch Thohir, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor2/4/1982 tanggal 03 April 1982 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 2/4/1982 Tanggal 03 April 1982 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKabupaten Lahat, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt

1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa fotokop!

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Staff Admin PT.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Jerukmacan RT.014 RW. 003 Desa SawoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;4.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 391.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX , 47 tahun , Islam ,Pembantu rumah tangga ,beralamat di Dsn XXXXX Rt 002 Rw 001 Desa XXXXXKecXXXXXKab Magelang, dalam hal ini memberikan kuasaXXXXX .

Advokat Pengacara pada kantor XXXXX &ASSOCIATES , berkedudukan di Magelang Jin Raya XXXXXMagelang Mertoyudan , Perum XXXXX Blok C No 8 XXXXXMagelang Mertoyudan, sesuai surat kuasa tertanggal 15082014, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX , 44 tahun , Tukang batu , dengan alamat Bpk HartoyoDsn XXXXX Rt 03 Rw 01 Desa XXXXX Kec XXXXX KabMagelang , selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari

Bahwa sesuai dengan poin 7 setelah pergi pamanna Tergugat sampaisekarang tidak pernah menengok / menjemput dan atau memberi nafkahPutusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halamanbaik lair maupun batin sampai Penggugat melayangkan gugatan cerai kePengadilan Agama Mungkid .9.

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 441.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1501 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1501 K/Pdt.SusBPSk/2017C.

Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/20172.

Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017proses lelang yang diminta oleh Pemohon Keberatan melalui KPKNLMedan adalah perbuatan melawan hukum.

Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017hukum.

Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017

Menyatakan perkara nomor; 1501/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 12 Desember 2013 dan tanggal 12 Desember 2013 selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2013/PA.Bms

BP BE N &B T A P A NNomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan , bertempattinggal di RT.04 RW. 05 Desa TambaksograKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

; lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa BumijawaKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1501

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 07 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :PENETAPAN Nomor :1501/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari6.

Menyatakan perkara nomor; 1501/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 12 Desember2013 dan tanggal 12 Desember 2013selesai dengan dicabut ;Be Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dariDrs. H.

,Panitera Pengganti,LUKMANUL HAKIM, SH.PENETAPAN Nomor :1501/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara /Rp. 30.000,2. APP Rp. 50.000,3s Panggilan Rp. 155.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 246.000, PENETAPAN Nomor :1501/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 6 dari 6

1501 K/Pdt/2012

No. 1501 K/Pdt/2012dimungkinkan untuk mengajukan upaya hukum (u/tvoerbaar bij vooraad);7.

No. 1501 K/Pdt/20129.

No. 1501 K/Pdt/2012tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat banding.

No. 1501 K/Pdt/2012seluas + 5.363 m?

No. 1501 K/Pdt/2012Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataHal. 35 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/2012PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003Hal. 36 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/2012

1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgal ANtara! enon nn nn nn nn nw en nn enna nnn n en en eensRe Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cli JBE, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaMB.

Tapi sewaktu sayasedang kerja istri saya dijemput ojeg yang katanya suruhan orang tuanyaSupaya pulang ke rumah orangtuanya.Putusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 27Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik, sebagai berikut;1.

Saya sudah berusaha berbicara baikbaik dengapenggugat.Waktu mau pulang kerumah Orang tuanta saya sudahPutusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 27berusaha mencegahya.

Perlu diketahuiistri Tergugat sering pergi ke rumah orang tuanya tanpa sepengetahuanPutusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 21 dari 27Tergugat.

;Putusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 27 dari 27

1501/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wiwik Setyaningsih binti Wakhid Hasim, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S.1 bertempat tinggal diDusun Wonorejo Lor RT.001 RW. 006 #Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra9.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Kra1.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA KrattdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 265.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 356.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra

1501 B/PK/PJK/2017

Rp 0g. eet dapat dikreditkan Rp 138,181,2314 Pajak yang kurang / (lebih) dibayar Rp (6,037,500)Rp 10,288,775,187 Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017 5 Sanksi Administrasi: a. Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 0c. Bunga Pasal 13 (5) KUP Rp 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP Rp 0e.

Tanpa diundi;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017c. Diterima langsung oleh konsumen akhir pada saatpembelian barang atau jasa;2) Bahwa berdasarkan hasil uji bukti di persidangan diperolehfakta sebagai berikut:a.

Dengan demikianBarang Promosi tidak memenuhi persyaratan Tidaktermasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaanyang dikenakan Pajak Penghasilan sebagaimanaHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017dimaksud Pasal 3 KEP395/PJ./2001, sehingga BarangPromosi dimaksud pada hakekatnya merupakanpemberian hadiah yang terutang Pajak Penghasilan, olehkarena itu.

Keterangan para saksi:Halaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017d. Pengakuan para pihak, dan/ataue.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017