Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat
    Salinan Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.
    Salinan Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JrLge eg SU hada Ce) 18) a RN a Ge al GI dag SG) 2 ls pL) Gadsla Ugilaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Legit) Gur B wieell al gd dee E Ubon Y walisd NALS Jal g) Soil Ga JSial) ple Ugal ys) o) ala Y ill ciQY) Elsil Oe E53algd Aaa aly Las c1LYl GIS 4 C9) al se! 9!
    Salinan Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000.
    Salinan Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JrAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 12 Januari 2015 —
70
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.TL
    Put.no. 1781/Pdt.G/2014/PA.TL.
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
3.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
UNTUNG ISKANDAR Als PAK USU Bin JELU
595
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku BPKB No.K-02775643 Dengan No.Pol KB 1781 HS Nosin:1 TR6003625 Noka: MHFXW43G444001023 STNK an. FITRIANI Toyota Inova Warna Biru Metalik tahun 2004;

    Dikembalikan kepada Sdr.BUHORI

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Pol KB 1781 HS Nosin1TR6003625 Noka : MHFXW43G444001023 STNK an. FITRIANIToyota Inova Warna Biru Metalik tahun 2004DIKEMBALIKAN KEPADA Sdr. BUHORI4.
    Pol KB 1781 HSNosin : LTR6003625 Noka : MHFXW43G444001023 STNK an. FITRIANImilik Suami Saksi (Saksi Korban BUHOR)I); Bahwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova Nomor Polisi KB 1781 HS tahun2004 tersebut adalah milik Sdr BUHORI (Suami saksi) yang mana STNKnya masih a.n Sdri. FITRIANI ( pemilik perrtama) yang menjual mobiltersebut kepada suami saksi.
    Pol KB 1781 HSHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN SkwNosin : LTR6003625 Noka : MHFXW43G444001023 STNK an.
    Pol KB 1781 HSNosin : 1TR6003625 Noka : MHFXW43G444001023 STNK an. FITRIANImilik Saksi Korban BUHORI;2.
    Pol KB 1781 HS Nosin : 1TR6003625 Noka :MHFXW43G444001023 STNK an.
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbyats) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut melalui mass media Radio
    ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
    ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 794.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.
    Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1781/Pdt.G/2016/PA.CJR
    No.1781/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di xxxxx, dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama: Xxxxx, umur 4 tahun ;4.
    No.1781/Pdt.G/2016/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No.1781/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
    No.1781/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota yang sama dibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar sebagai PaniteraSidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    No.1781/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:bee aeaeeeeeeeees , NIK .................., UMur 31 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 22 September 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SLTA, tempatkediaman di .................., Kecamatan Periuk,
    Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lahir wajib kepada Penggugatsejak tahun 2018 , sehingga yang memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari adalah Penggugat dengan cara bekerja;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih bulan Maret tahun 2019Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Tngantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan yang meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 TahunHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Tng1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    ,M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Kumalasari, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.TngHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Usman M.H. Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Hj.
    :eee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbeveeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1781/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1781/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1781/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammad Ali Rido'i bin Satimo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curahkalong RT.002 RW. 021 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mahmudah binti Mislah, umur 40 tahun
    Nomor 1781/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammad Ali Rido'i bin Satimo)dan Pemohon II (Mahmudah binti Mislah) yang dilangsungkan pada 02022002 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1781/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1781/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1781/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H.,Advokat, beralamat di JI.
    disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1781
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Penggugat melaluikuasanya, Memohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malanghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlguntuk berkenan memanggil para pihak guna untuk diperiksa perkaranya dandiadili yang selanjutnya memutus yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 14 Desember 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Siempat Nempu Hilir Kabupaten Dairi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:29/06/X1I/2003 tertanggal 15 Desember 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan anakbawaan 1 orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai dengan anakbawaan 4 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun
    tersebut Tergugat sering marahmarah, memakiPenggugat, Tergugat sering menghancurkan barangbarang bahkanTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikasedang bertengkar;Bahwa akibatnya sejak pertengahan Mei 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman pada alamat Tergugat diatas, dan Penggugat tetap tinggal dikediaman Penggugat pada alamatPenggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781
    Hal mana telah sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk.sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Drs. Ridwan Arifin. Drs. Husnul Yakin, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 370.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 461.000.00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1781 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1.
    Putusan Nomor 1781 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
    Putusan Nomor 1781 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1781 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1781 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1781/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 1781./Pdt.G/2017/PA. Bwi.3.
    No. 1781./Pdt.G/2017/PA.
    No. 1781./Pdt.G/2017/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh. Hifni, M.A.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1781./Pdt.G/2017/PA. Bwi.
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1781/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1781/Pdt.G/2021/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2021/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Helmi Nuky Nugroho, S.H.
    No. 1781/Pdt.G/2021/PA.PmlPerkawinan khususnya Pasal 1 yang substansinya adalah tujuan Perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;7.
    No. 1781/Pdt.G/2021/PA.PmlPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan Termohon datang mengahadap dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator bernama Drs.
    No. 1781/Pdt.G/2021/PA.PmlMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara a quo lebih dititikberatkan pada alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1781/Pdt.G/2021/PA.PmlDrs KaryadiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1781/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1781/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.JB1. Bahwa, pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 29Agustus 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diwilayah cengkareng;3.
    Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.JB5.5 Tergugat selalu marah bila Penggugat menyuruh untukmelaksanakan sholat lima waktu ;6. Bahwa, selanjutnya pada bulan Maret 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib);7.
    Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.JBpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga,Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan ....dSt...(g)Suami melanggar sighat taklik talak;Jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yang berbunyi :Suami isteri wajib saling cinta mencintal, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Jo.
    Putusan Nomor 1781/Padt.G/2020/PA.JBA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK , atas nama Penggugat(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.
    Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian biaya :Ss NPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H. Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 941.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1781/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 1781/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;melawanTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1XXXX,umur 1 th 7 bulanHal 1 dari 10 hal Put No 1781/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Desember 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena masalah ekonomi,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagiHal 3 dari 10 hal Put No 1781/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Hal 9 dari 10 hal Put No 1781/Pdt.G/2015/PA.SbyttdDrs. H. ASYARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.
    ::::ee eeeSGJANG TANGA cceccee sxe cxrse eevee wes sets womeememmariemmcuniocmey cen were ow waeHal 10 dari 10 hal Put No 1781/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
60
  • 1781/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di dusun. ............. Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di GUSUN ........
    ::eeeeee Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1781/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 08 Agustus 2014 dengan daiildalilsebagai
    Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ 2008tanggal 17 Desember 2008 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.TA . Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan.
    KabupatenTulungagung Nomor: ....... /2014. tanggal 6102014, yang menerangkanbahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 13PA.TA diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas sejak ....2009, bermateraicukup (P3) ;B. SaksiSaksi.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1781/Pdt.G/201 4/ Halaman 13 dari 13PA.TA
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
SIARA BINTI ARIFIN
295
  • 1781/Pid.Sus/2018/PN Mks
    Negeri Makassar Nomor1781/Pid.Sus/2018/PN Mks. tentang penunujukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1781/Pid.Sus/2018/PN Mks.tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Asriman bersama tim sementara patroli diwilayahhukum Polrestabes Makassar melihat terdakwa bersama dengan Pr.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Kasmawati Als Dg. Simba dan Lk. Daus Als Adi dipinggir jalan dengangerakgerik yang mencurigakan sedang ngobrol dekat dan salingmenukar/memberikan sesuatu. Lalu Lk.
    Saksi ASRIMAN, menerangkan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 September 2018 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di JI.
    SIMBAberdiri;Bahwa benar uang untuk membeli sabu belum sempat Terdakwa berikankepada lelaki DAUS alias EDI, karena sudah ada polisi dan lelaki DAUSalias EDI melarikan diri, sedangkan uang masih dalam genggamanTerdakwa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
    BONGKO DAENG, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1781/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
HARUN SIREGAR als RUN
164
  • 1781/Pid.B/2020/PN Lbp
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1781/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRTe8. Nama lengkap : Harun Siregar als Run. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /20 Oktober 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Coklat 7 No. 8 P.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1781/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbp Berkas perkara dan Suratsurat
    Mangga Kec.Medan Tuntungan, saksi Maria Juliani Sinaga melihat terdakwa dan saksiWahyu Ilalluddin als Wahyu melintas di jalan tersebut, melihat hal itu para saksilangsung mengejar terdakwa dan saksi Wahyu llalluddin als Wahyu danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbpberhasil menangkap di JI. Jamin Ginting Simpang Perumnas Simalingkar Kel.Mangga Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Rx King warna merah BM 5644 TKdikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (Satu) buah kotak Handphone A37 wana Rose Gold dikembalikankepada yang berhak melalui saksi maria juliana sinagaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbp6.
    Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Martin Otani Zagoto,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1781/Pid.B/2020/PN Lbp
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1781/Pdt.G/2018/PA.Smg
    No.1781/Pdt.G/2018/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggalbersama di rumah orang tua Termohon selamai4 (empat belas) tahun dansaat ini Pemohon tinggal di rumah saudara di Ngaliyansebagaimana alamatPemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. ANAK PERTAMA, berumur 13 tahun;2.2. ANAK KEDUA, berumur 6 tahun;3.
    No.1781/Pdt.G/2018/PA Smghuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonanPemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    No.1781/Pdt.G/2018/PA Smgmaka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2.
    No.1781/Pdt.G/2018/PA SmgDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal...2.
    No.1781/Pdt.G/2018/PA SmgTohir, S.H., M.H.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1781/Pdt.G/2018/PA Smg