2033 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:YUSRO, bertempat tinggal di Donowangun, RT 007, RW 002,Kelurahan Donowangun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan;Pemohon Kasasi;LawanHJ. SHOLIHATI, bertempat tinggal di Gringgingsari, RT 03/RW02, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Termohon Kasasi;Dan:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017;3. HIKMAH, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto GangAnggrek, RT 05, RW 03, Denasri Wetan (UD Berkah Mulya)Batang;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Batanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Turut Tergugat I:Dalam Eksepsi:1. Gugatan Penggugat exceptio domini, objek barang yang digugat bukanmilik Penggugat karena Penggugat sama sekali tidak berhak atas SHM93:2. Gugatan error in persona;3. Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel) karena dalamposita gugatannya telah mencampuradukkan antara wanprestasi danperbuatan melawan hukum.Turut Tergugat II:Dalam Eksepsi:1. Eksepsi bahwa Penggugat tidak berkapasitas untuk mengajukan gugatan;2.

Nomor 2033 K/Pdt/2019Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa objek sengketa berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor 84112015 tertanggal 5 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KPKNLPekalongan yang kedudukannya sama sebagai Akta Jual Beli secarahukum adalah milik Ahmad Kholid/suami Turut Tergugat III/PenggugatRekonvensi;. Menyatakan bahwa hubungan hukum antara Penggugat (Yusro)/TergugatRekonvensi dengan Tergugat (Hj.

Nomor 2033 K/Pdt/2019ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2033 K/Pdt/2019

2033/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby4. XXXX, sebagai anak kandung;6.

No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby.

No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby10yang meninggal dunia pada tahun 1983, adalah XXXX, XXXX dan XXXxX.Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang meninggal dunia pada tahun1990, adalah XXXX, sebagai isteri, XXXX, sebagai anak kandung dan XXXX,sebagai anak kandung.

No. 2033/Pdt.P/2015/PA.Sby

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medanbertemu dengan saksi AD!

Pol BK 2033 AEK warna putin silver pada terdakwaSURYADI; Bahwa terdakwa menerangkan setelah selesai melakukan jual beli laluterdakwa SURYADI dan saksi ADI SYAHPUTRA pergi dari tempat tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekira pukul 08.00 Wib ditangkap petugas Kepolisian Polsekta MedanHelvetia;ll.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima sepeda motor HondaVario 125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputih silver untuk dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA tertarik untuk membelinyasehingga menyuruh saksi ADI SYAHPUTRA untuk mengantar sepeda motorHonda Vario 125 No. Pol BK 2033 AEK warna putih silver tersebut kerumahterdakwa . DENI PRASETIA; Bahwa selanjutnya terdakwa I. DENI PRASETIA menghubungi terdakwaIl. SURYADI untuk menawarkan dan menjual sepeda motor Honda Vario125 No.

Pol BK 2033 AEK warnaputin silver berikut kunci kontaknya diserahkan saksi ADI SYAHPUTRAHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdnpada terdakwa . DENI PRASETIA lalu sepeda motor tersebut diserahkanterdakwa . DENI PRASETIA pada terdakwa II. SURYADI; Bahwa terdakwa . DENI PRASETIA dan terdakwa Il. SURYADImembeli sepeda motor Honda Vario 125 No.

2033/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.CkroaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Sri Utami Binti Sutrisno, tempat tanggal lahir Purworejo 05 September 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanKirana Cikarang Blok G5 RT.008 RW. 021 No. 36 Desa TelagaMuri Kecamatan Cikarang

BekasiPermai Blok G.1 No.28 RT.007 RW.011, Desa Telajung,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 2033

/Pdt.G/2016/PA.CkrNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Puncaknyapada bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranbesar, sehingga mengakibatkan pisah tempat tinggal sebagamana dimaksudHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ckrdalam identitas Penggugat dan Tergugat diatas dan tidak lagi melakukanhubungan layaknya pasangan suami isteri.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telan meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2019/PA.Clp

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.ClpPenggugat (Penggugat);3.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.ClpB. Saksi;1.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;saksi , umur43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.ClpR.I.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Clpdengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muslim, S.H., M.S.I. serta Drs.

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.Clp

2033/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Lewi RumaRT.015 RW.008 xxxx XXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Lewi Ruma RT.015 RW.008 xxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2033

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

MukmininHakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.BmDani Haswar, S.HI. Panitera Pengganti,Arief Satry, S.H.Rincian biaya perkara :iL,& OT & @ phPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

Pemberitahuan Isi Putusan >: Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 350.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 175.000Meterai >: Rp 10.000Jumlah : Rp 680.000(enam ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Bm

2033/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt. 05 / Rw.02, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX bin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXX Rt. 02 Rw 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2033/Pdt.G

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi datanguntuk menjenguk apalagi memberikan nafkah kepada Penggugat hinggaHal 2 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mksaat ini sudah berjalan selama 4 bulan, dan komunikasipun terputus;7. Dan dari keluarga Penggugat sudah mencoba untuk merukunkan rumahtangganya, namun tetap tidak berhasil;8.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.MkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2033/Pdt.G/2018/PA.Mk

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp459.000,- ( Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )

2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di

XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal 03 Agustus 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 20 tahun 7 bulan, awalnya dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. ANAK I, Umur 20 tahunb. ANAK II, Umur 16 tahunc. ANAK III, Umur 7 tahund. ANAK IV, Umur 4 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.JbgARIF YUDISAPUTRO, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2033/Pdt.G/2021/PA.Jbg

2033/Pdt.G/2018/PA.Grt

SalinanPUTUSANNomor 2033/Pat.G/2018/PA.GrtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CijengkolRt. 005/ Rw.004 Desa Linggamanik Kecamatan CikeletKabupaten Garut dalam hal

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f)KompilasiHukum Islam ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA. Grt6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjianyang sangat kokoh (mitsaqon gholidzo) dengan tujuan untuk membentukkeluarga yang bahagia secara kekal dan sebisa mungkin hanya dipisahkandengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan diajukan oleh pihak isteri atasdasar adanya pertengkaran yang terus menerus, dengan memperhatikanHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.

AminudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 261.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2033/Pat.G/2018/PA.Grt

Tahir para tergugat IV s/d XI dan merupakan bagian yang di terbitkan Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, terletak di Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat tertanggal 14-07-2018, oleh Tergugat XII, yang terletak dulu So pesa, sekarang menjadi pemukiman/kampung menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima

sekarang ini, maka Obyek sengketa sekarang ini adalah Milik para Penggugat (anaknya Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin Sanudin) yang di dapat dari orang tuanya Sanudin Bin HusenMenyatakan Menurut hukum Tanah obyek sengketa yang terletak dulu di So pesa, sekarang setelah menjadi pemukiman/kampung menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang merupakan bagian atau satu kesatuan dari buku tanah hak milik atas Nama Sirajudin nomor: 2033

Timur : Tanah Negara/Tanah DesaAdalah Milik Bersama Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin SanudinMenyatakan menurut hukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah pada saat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa

/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah Cacad AdministrasiMenyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13-07-2018, Adalah tidak mengikat obyek sengketaMenyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah sengketa pada orang tua para Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI yang diterusin penguasaan secara fisik oleh para tergugat I, II, III pertama kali adalah karena dipinjam pake untuk

V, VI, VIII, IX, X dan XI atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa ini yaitu tanah seluas seluas 7639 M2 (tujuh ribu enam ratus tiga puluh Sembilan meter persegi), yang terletak dulu di So pesa, sekarang setelah menjadi pemukiman menjadi Rt. 03/07, Dusun Nipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, yang merupakan bagian atau satu kesatuan dari buku tanah hak milik atas Nama Sirajudin nomor: 2033

Rbi, menjadikan Buku Tanah Hak Milik atas Nama SirajudinNo. 2033 Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033 / Desa Nipa Nib: 23. 06.10. 01.02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal 1372018, Luas 7.385 M2,(tujuh ribuh tiga Ratus delapan puluh lima meter persegi tertanggal 14 07 2018,sebagai bukti surat ;Bahwa oleh Karena Buku Tanah di jadikan bukti dalam perkara tersebut, makaMajelis dalam Keputusan pada pokoknya Gugatan Para Penggugatkurang PihakYakni tidak menarik BPN Kabupaten Bima sebagai pihak

Bahwa berdasarkan uraian fakta di atas maka dalam Penerbitan dan ataupembuatan Buku Tanah Hak Milik atas Nama Sirajudin No. 2033/Desa Nipa Nib:23. 06.10. 01. 02143 Surat Ukur No. 02145/ Nipa/2018 tanggal 1372018, Luas7.385 M2 (Tujuh ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi), tertanggal 1407 2018, terungkap fakta yang dapat di simpulkan sbb:i.

Bahwa obyek/ Tanah yang telah di terbitkan Buku Tanah Hak Milik atasNama Sirajudin No. 2033 / Desa Nipa Nib: 23. 06. 10. 01. 02143 SuratUkur. 02145/ Nipa/ 2018 tanggal, 1372018, Luas 7.385 M2 (Tujuh ribuHalamani4dari54 hal.

2018, tertanggal, 13072018, Adalah padasaat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalah Cacad AdministrasiMenyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:Halaman23dari54 hal.

Timur : Tanah Negara/Tanah DesaAdalah Milik Bersama Idris Bin Sanudin dan Hasan Bin SanudinMenyatakan menuruthukum pembuatan dan penerbitan Buku Tanah atasNama SIRAJUDIN nomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143,surat ukur nomor: 02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018, Adalahpada saat obyek dalam proses Perkara (obyek Status QOU)Menyatakan menurut Hukum Bahwa Buku Tanah atas Nama SIRAJUDINnomor: 2033/Desa/Kel: Nipa, Nib: 23.06.10.01.02143, surat ukur nomor:02145/ Nipa/2018, tertanggal, 13072018

251315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 639.00 Tm/F8 1 TE(73) 1(453) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(4132) 2(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(1111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(2033

) 245) 232) 21032) 211) 2541027) 240) 27) 133) 111) 2543011) 2544132) 221) 14221) 111) 254423021) 1423711) 2547) 127) 230314332) 22032) 24111) 2543727) 211) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 289.00 Im/F8 1 Tf(4127) 2(1040) 2(33) 1(2032) 2(((((((((((((((((2032) 2((((((((((((((303132) 23047) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(33) 1(2032) 2(37114332) 2(2033

) 1(11) 125(21) 1(27) 2(7) 1(4132) 2(21) 1(11) 125(4127) 2(LO3732) 2(S1) 1(33) 1(3032) 2(3011) 125(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(11) 125(2032) 2(3011) 125(54) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(11) 125(2033) 1(34) 1(32) 2(303140) 2(4230313732) 2(3011) 125((2032) 23011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 137.00 Tm/F8 1 TE(3727) 2(4132) 2(2032) 2(11) 471(17) 2(27) 23132) 2((S51) 1(32) 2(33) 1(1l1) 471(17) 2(27) 2(3045) 2(32) 2(21) 1(32) 2(21) 1(11) 471(5) 1(33) 1(NS T32) 2(4311)

) 1(T1) 128(2Z1) 1(27) 2(7) 1(4132) 2(21) 1(Qi) 128(3727) 2(2033) 1(32) 2(7) 1(32) 2(3011) 129(17) 2(27) 2(303131423132) 221) 1((11) 129(2032) 2(3011) 129(54) 1(27) 2(LO31423132) 2(21) 1(47) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(423021) 1423711) 129((2033) 1(45) 2(32) 2(21) 1(32) 2(21) 1(11) 129(2032) 2(34) 1(32) 2(7) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 705.00

Tm/F8 1 Tf(2032) 2(6221) 1(32) 2(LO113632) 2(3031112033) 1(40) 2(27) 2(2033) 1(32) 2(3732) 2(3011423021) 1(42371133) 1((21) 142) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 683.00 Tm/F8 1 TE(1522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(61) 2(27) 2(3031434237427) 1(11) 192(17) 2(27) 2(3O03131423132) 2(21) 1(11) 192(7) 1(27) 2(7) 1(3532) 2(3632) 2(1011) 192(((((((((((3533

2033 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2033 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN, S.Pd.

No. 2033 K/PID.SUS/2016padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak , perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya pelantikan Bupati dan Wakil Bupati terpilin di KantorGubernur dan saat itu saksi Yufsar, SH anggota Brimob ParePare yangdiperbantukan dalam pengamanan yang bertugas di pintu ring 1 (satu) danmemeriksa terhadap

No. 2033 K/PID.SUS/2016Membaca putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Mam tanggal 7 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

No. 2033 K/PID.SUS/2016bukti tersebut mempunyai bagian seperti trigger, pegas, pemukul/pelatukdan barang bukti tersebut terbuat dari bahan dasar logam serta pelurugotri berbahan logam, sehingga seharusnya Majelis Hakim berdasarkanketerangan ahli dinubungkan dengan Ordonansi Senjata Api Tahun 1939jo. UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 menyebutkan bahwayang juga termasuk senjata api adalah : a.

No. 2033 K/PID.SUS/2016

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usahayakni tanggal 06 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor:820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana NamaPemegang Hak PT. BUMI HUTANI LESTARI berkedudukan diJakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggalberakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033. Penunjukyakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998.Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991,Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak Guna Usaha yaknitanggal O06 Agustus 2033. Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor:820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor: 2288/1998. Dimana NamaPemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta,Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuk tanggal berakhir Hak GunaUsaha yakni tanggal 06 Agustus 2033, NIB 15.10.00002. Penunjukyakni : D.I 301/102/2007. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARI berkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggalO01 Maret 1991, Nomor 5.

Untuktanggal berakhir Hak Guna Usaha yakni tanggal 06 Agustus 2033.Penunjuk yakni : D.I. 305 Nomor: 820/1998/1999 dan D.I. 301 Nomor:2288/1998. Dimana Nama Pemegang Hak PT. BUMIHUTANI LESTARIberkedudukan di Jakarta, Akta Pendirian: tanggal 01 Maret 1991, Nomor5.

32 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(21) 1(32) 2(36) 2(2) 233(3727) 2(1221) 1(33) 1(11) 1(4432) 2(303132) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 745.00 Im/F8 1 Tf(32) 2(34) 1(32) 2(36) 2(32) 2(306632) 2(34) 1(32) 2(36) 2(32) 2(302) 229(21) 1(27) 2(1236) 2(27) 2(444021) 12) 229((2033) 1(2) 229(32) 2(21) 1(32) 2(36) 2(47) TdKTQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(403021) 1(40262) 229(33) 1(21) 1(402) 229(1) 2(27) 2(3O03131403132) 2((((21) 12) 22911) 11L04310302) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(2627) 2(3732) 2(2032) 2(2) 242(52) 1(27) 2(21) 1(4032) 2(2) 242(1) 2(27) 2(303132) 2(2033) 1(34) 1(32) 2(302) 242(6) 1(BL32) 2(11) 1(32) 2(2) 242(1) 2(103021) 1(33) 1(32) 2(3032) 2(26) TJETQqBI0.000

) 1(4432) 2(45) 2(32) 2(2632) 2(302) 275(2033) 1(2) TJETQgB0T000 0.000 0.000 rg00.00.00.0021721721721700 Tm00 Tm00 Tm00 Tm12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 188.00 Tm/F8 1 TE(3727) 2(1236) 2(33) 1(2032) 2(303132) 2(3047) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 188.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 188.00 Tm/F8 1 TE(4) 127) 21231403132) 221) 12) 1121((((((((32) 2(432) 112(2033) 1(ST32) 2(ASOSINGINGS) 1(34) 1(2) 112(36) 2(Z7) 2(45)(32) 2(1232) 2(2)

112(36) 2(32) 2(432) 112(2032) 2(302) 112(ST32) 2(21) 1(4021) 1(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 188.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 188.00 Tm/F8 1 Tf(36) 2(27) 2(2032) 2(30312) 112(2627) 2(21) 1(33) 1(2032) 2(264332) 2((((2033) 11232) 230303532) 22) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 159.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(33) 1(2032) 2(262) 108(21) 1(27) 2(VE23 ON S532) 2(21) 1(32) 2(2) 108(2033) 1(36) 2(27) 2(4432) 2(

) 2(432) 188(2632) 2(1227) 2(3032) 2(2) 188(4) 1(27) 2(1231403132) 2(21) 1(2) 188(21) 1(33) 1(2032) 2(262) 188(3727) 2(L23 04,32) 2(432) 188(4332) 2(2033) 1(122) 188(2033) 1(2) 188(3727) 2(1236) 2(33) 1(2032) 2(SOSIN32) 2(302) 188(11) 1(32) 2(2632) 2(2) 188(4036) 2(32) 2(4332) 2(2) TdETQqBTOs000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(3727) 2122032) 2((11) 1(32) 2(33) 1(32) 2(302) 192(11) 1(27) 2(34) 1(32) 2(34) 1(4033) 1(2) 192(l1) #1(27) 2(2033) 1(32) 2(36) 2(33) 1(2) 192(21

2033/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";melawanTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 03 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a. 1.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanTtdMuslim,SH.TtdDrs. H.Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 200.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 291.000,00ini telah berkekuatan hukumUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2033/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai Sseorang anakbernama XXXXX (berusia 7 tahun);Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2019 sudah tidakharmonis

Dimana sekarang ini Pemohon tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Termohon.Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa gugatan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mochamad Somantri, SHHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Smdgdan Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2033/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikah pada tanggal 24Oktober 1981, sebagaimana ttertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:Halaman I dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Bel.B821/KUA.15.09.13/PW.01/XI/2016 tanggalO7 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenaldenganPemohon dan Termohon karena saksi keponakanPemohon;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

3Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al bagoroh ayat 241:je La GojkatlLy Elid GLilbials,SsGti Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

,Panitera Pengganti,TTDHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Bgl.CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkdmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinahmawaddah warahmah;8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupanrumah tangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluargauntuk menyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :Ah a> YB geo at do call) SS ys Se SI Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.MkdKetua Majelis,Rajiman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 4833.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2033/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 338/50/175/2005 tertanggal 21 September 2005;. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang mualaf dan Tergugatseorang muslim;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengananak bawaan 2 orang dan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengananak bawaan 1 orang;.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah, dan pemanggilantersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) dan pasal 718 ayat(1) Rbg, jo.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 116 huruf ( b ) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islammenyebutkan salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 ( dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya; jo.

Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF WO DNHakim AnggotaKetua Majelis,Drs. IRPAN NAWI HASIBUAN, SH. Drs. AHMADI YAKIN SIREGAR, SH.Dra. NURAINI, MA.Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,VIVIYANI PURBA,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 481.000,Halaman 16 dari 16 halaman.,Put. Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2033/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.