Ditemukan 2136 data
22 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@emere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telaheenGembe Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :PONIRIN., Lahir di Solo, pada tanggal 26 Desemberi 1968 PekerjaanPetani, Tempat tinggal Jalan poros Teluk Panji Ill. Desa TelukPanji Ill Kec. Kampung Rakyat Kab.
23 — 1
2008/PA.BmsBSMILLAHT.R.DEMI KEADMANBEPDASARKAN KFTTTHANAIN YANG IVIAITA FSAAgarna di Banyunaas telah inenteriksa dan inengadili pPrkaraterteritu &lam tinekat peitania dan telah niematuhkari putusan seperti di bawahdalam perkaraparapihak 9PENGGUGAT, Lrinur 33 tabun,,Agania Nara, ekeyaanBurat, Berteatpat tnaggal eli Desa Karaugpetir RT03 RNV.01,Keefunatan Tambak, Kalatipaten Banyunias, selaniutnya disebutPEN C1GuUS ATdenganTERGUGAT, Urnur 36 tahun, Againa Isla 11, Pekety1.4an Guru Honor,Berternpat tinggat
161 — 12
PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :1.
29 — 5
PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SAMPE NAPITUPULU, Lahir di Tarutung Belang, pada tanggal 01 Juli 1963,~ Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Kristen, Tempattinggal Afdeling 'V Sei Daun Kelurahan Sei MerantiKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan selanjutnya
20 — 3
VIIIKelurahan XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor danTergugat bertempat tinggat di Dusun Selokidul RT. 001 RW. 001 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bagor, Kota Nganjuk;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 7 (tujuh) bulan, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;11.Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 orang anakyang
18 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkam leisebut akhirnya pada bulanDesember 2009, hingga sekarang, kurang lebih 2 tahun 2 Bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama, karena tidak nyaman lagi serumah dengan Tergugat, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat beralamat di Jalan CipinangCempedak II No I B, RT.009 RW.06, Polonia, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, dan Tergugat tinggat
17 — 1
PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :RAMINUDIZEBUA, Lahir di Orahili Tumori, pada tanggai 17 Februari 1960,Pekerjaan Polri, Agama Kristen, Tempat tinggal JalanKH Dewntara No 54 Kel. Sioldengan Kec. RantauSelatan Kab.
21 — 3
PENETAPANNomor : 432/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkara@eWer2 perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapan7 Gdawah ini, atas permohonan dari :YAHYA RAMBE, Lahir di Batang Toru, pada tanggal 06 Desember 1974, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Link. Kampung Banjar Il Kel. KotaPinang Kec. Kota Pinang Kab.
15 — 1
para Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan para Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan;Meriimbang, bahwa maksud dan isi permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda, P2, dan P3 bahwa ParaPemohon adalah Warga Negara Indonesia, bertempat tinggat
38 — 8
tanggung jawab: nafkah kepada penggugatkarena tergugat setiap hari hanya memberi uang kepada Penggugat Rp. 1.000,. hal tersebut tidak cukupuntuk hidup penggugat dengan seorang anak ; Bahwa.perengkaran penggugat dengan tergugat juga dengan alasan penggugat dicurigai olehtergugat apabilakeluar rumah tergugat selalucemburu yang.tidak jelas alasannya; Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugattersebutterus berlanjut sehingga sejak 4 bulanyang lalu antara penggugat den tergugattelah pisah tempat tinggat
39 — 27
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :THOMAS CUP HAMONANGAN PASARIBU, Lahir di Pulau Bandan, padatanggal 16 Mei 1964, Pekerjaan Tani, Agama Kristen,Tempat tinggaf Dusun Pufau Bandan Desa KampungBaru Kec. Bilah Barat Kab.
22 — 8
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2010/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :1. BERTO BARUS, Lahir di Kabanjahe, pada tanggal 16 Februari 1971,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama KristenProtestan, Tempat tinggal Jalan AMD No. 98 Kel.Bakaran Batu Rantauprapat Kec.
26 — 12
PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :LIDIANA Br SINAGA, Lahir di Aek Kanopan, pada tanggal 27 Maret 1980,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal JalanGajah Mada Ujung No. 61 Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu,selanjutnya disebut
57 — 24
mengeluarkan buktibukti tidak benar, bukti tergugat adalah berupasertifikat dia adalah mencuri kKuasa tidak ada izindari orang tua Saya mMaupun dari anaknya kami 3beradik, tergugat mMempunyai alasan tidak benarsemuanya apa yang telah diinginkan dari tergugatsebab dia akan menipu dari segalagalanya dariSaya Sampai dengan bapak ;Menimbang, bahwa setelah mempelajarimemori banding dari para penggugat/pembandingpembanding dan turut pembandingsudah memasuki materi pokok perkara, sedangkanterhadap putusan hakim tinggat
20 — 1
PENETAPANNomor : 228/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili@eere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahewer Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ROSLIANA, Lahir di Silangkitang, pada tanggal 01 Juli 1983 Pekerjaan IbuRumah Tanggal Tempat tinggal Dusun Tandikat. Desa BinangaDua Kec. Silangkitang Kab.
17 — 3
Karena sebelum tinggal dialamattersebut PEMOHON dan TERMOHON sempat tinggal diberbagai tempat yakni :A. pertama kali tinggat di rumah bos kakak Pemohon di Tak Sam selama kurang lebihselama 2 (dua) bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kenten Laut yangdi daerah itu sempat 2 (dua) kali pindah rumah sampai anak pertama perkawinanPemohon dan Termohon, perempuan lahir pada tanggal 11 Nopember 1996;B.
Tanah dan bangunan (1 rumah tinggat) yang terletak di Kota Palembang;d. Tanah dan bangunan (1 bengkel cat mobil Gat Motor) yang terletak di KotaPalembang;e. Tanah dan bangunan (1 bengket cat mobil Gat Motor) yang tertetak di KotaPalembang ;f. (dua) bidang tanah yang terletak di Kota Palembang ;g. Sebidang tanah yang terletak di Kota Palembang ;h. Sebidang tanah di belakang rumah di Kota, Palembang.i. (satu) unit Ruko 2 (dua) pintu No. 31 dan No. 32 yang tertetak di Kota Jambi ;j.
Menyatakan Termohon Rekonpensi memberikan nafkah iddah selama 3 (tigabulan) sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan nafkah lahir kepadaPemohon Rekonpensi sebesar Rp. 50.000000,(lima puluh juta rupiah)/bulansampai dengan Pemohon Rekonpensi menikah lagi;Menyatakan Termohon Rekonpensi memberikan mut'ah kepada PemohonRekonpensi, yakni dalam bentuk rumah tempat tinggat untuk PemohonRekonepensi dan anakanak yang tertetak di Kota Palembang ;Menyatakan harta bersama yang diperoteh datam masa perkawinan
Tanah dan bangunan (1 rumah tinggat) yang tertetak di Kota Palembang;c. Tanah dan bangunan (1 rumah tinggat) yang tertetak di Kota Palembang ;d. Tanah dan bangunan (1 bengkel, cat mobit Gat Motor) yang terletak diKota Palembang ;e.
226 — 129
dan orangtua Termohon pada saat itu keduaOrangtua Pemohon datang bersilaturahmi bertepatan pada saat momenlebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohon berniat untuk menjalinkedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaran antara orangtua Pemohon danTermohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidaksopan kepada orangtua Pemohon;Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat
orangtua Termohonpada saat itu kedua orangtua Pemohon datang bersilaturahmi bertepatanpada saat momen lebaran awal bulan juni kerumah orangtua Termohonberniat untuk menjalin kKedekatan sesama besan dan demi kebaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun sebaliknya teriadi pertengkaranantara orangtua Pemohon dan Termohon yang dipicu oleh Termohon mengucapkan katakata yang tidak sopan kepada orangtua Pemohon;e Bahwa sejak pertengkaran hebat tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggat
11 — 1
PENETAPANNomor : 385/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :ABDUL HAMID SIREGAR, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 03 Maret1972, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Tempat tinggalJalan Kampung Sawah Kel. Sirandorung Kec.Rantau Utara Kab.
16 — 6
Malluse, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Cangiloe, bertempat tinggat di Cangiloe, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Hl karena saksi adatah 0sepupu 2 kali dengn Pemohon dan warga saya. We . : , Bahwa Pemohon dan Pemohon 1!
63 — 30
dalam amar PutusanMengingat UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, UndangUndang dan peraturanperaturan hukum lainnya yangMENGADILIe Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal08 Desember 2010 Nomor : 112 / G/ 2010 / PTUNJKT yangdimohonkane Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam Tinggat