Ditemukan 3979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1049 1069 1080 1989 1086
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ISAURA
50 — 14
  • BuktiP7 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Surat Catatan Nomor15/PW.Ps.7/1089, pernyataan Keterangan memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia atas nama GO OENGIOK tertanggal 25 Juli 1989 ;8. BuktiP8 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5562/U/JB/1989;9. BuktiP9 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5118/U/JB/1992;10. BuktiP10: Asli Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.78/ISt/PI/WNI/1995;11.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2839/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • sulit untuk dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga Mejelis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakatuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menerapkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1089
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 1089
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pengugat Tergugat
44 — 1
  • penetpan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan untuk dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasalPutusan Nomor : 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 8 dari 1089
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 5
  • No. 9 tahun 1975 dan Pasal 82Undang Undang No. 7 tahun 1089 yang di rubah dengan UU No.3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan Undang Undang No.50 tahun 2009 namun tidak berhasil, demikian pula Mediatordari Hakim yang bernama ODrs.H. ASYARI, MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2014 — Ir. HARUNGGUAN SIANTURI VS PT. TUMPUAN
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gaji sebesar Rp7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pertama Penggugat bekerja di Perusahaan Tergugat tidakdidasarkan perjanjian Tertulis, yang mana kondisi dari perusahaan masihmemprihatikan, dengan jumlah pekerja Cuma 4 (empat) orang dengan jumlahKas sebesar Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), selain ituperizinan dari Kehutanan sudah habis masa berlakunya dan pajak juga tidakpernah dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa luas kebun Sawit dari Tergugat lebih kurang 1089
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 417/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRASWATY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN BIN EFENDI TANRING
22 — 14
  • .: 1089/ NNEF / Ill / 20189 tanggal 26 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa kristal bening, pipet platik, pireks kaca,.Bong dan urine milik SOFIAN Bin EFENDI TANRING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
FATMASARI LISA TANJUNG
24 — 1
  • ketiga anak kandung Pemohon tersebut terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 357 m2 dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1066 atas nama ARIFIN alias JANUAR ARIFIN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 2 Februari 2005, danSebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 1089
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
19 — 16
  • UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka majelis hakimmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng atau pejabatyang ditunjuk olehnya untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak,kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 tahun 1089
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9857/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.1089/PW.01/KUA/1026/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017, telah dinazegeling dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1. Dedeh Siti Jubaedah binti E.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
  • 1089/Pid.B/2018/PN Mdn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID/2023/PT MDN
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Nailayarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
50 — 18
  • 1089/PID/2023/PT MDN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
25 — 17
  • 1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-11-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
7 — 0
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
FAUZI HELMI Alias HELMI Bin Alm M. YUSUF
49 — 0
  • tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil sabu dengan berat brutto 0,11gr (nol koma satu satu gram);
    • 1 (satu) unit mobil penumpang merk Datsun Go dengan no. pol : BK 1089
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 0
  • Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
    1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
    af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
    No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 10
  • Pasal 14dan Pasal 1 huruf (b) PP.NO. 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.NO.7 tahun 1989, yang sudah diubah dengan UU.NO.3 tahun 2006 dan UU.NO.50 tahun 2009 PengadilanAgama berwewenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo ;par pard ltrparqj fi9361i0ri0sb 1 20sa120s1360slmult1widctlpartx56 1 thyphtx8640wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 10891467 rtlchfcs1 af31507ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata antara
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat para pihak berperkarauntuk mendapatkan kebenaran yang meyakinkan ;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid 1089 1467rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsOf31507insrsid 1089 1467charrsid12860459 Menimbang, bahwa oleh karena alasan CeraiGugat Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah
    1467rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid10891467charrsid 12860459Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:par pard ltrparqj fi2841i284ri0s1360sImult1widctlpartIhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid10891467 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604591.
    af31507 ltrchfcsO f31507insrsid10891467Senapelan rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f31507insrsid10891467charrsid12860459Kota Pekanbaru dan telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak ;par pard ltrparqj fi284l1284r10s1360sImult1widctlpartlhyphtx8789wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin284itapOpararsid 16332163 rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1089 1467charrsid 128604592.
    No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Pasal 131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam wakiu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga