Ditemukan 3979 data
74 — 21
Nomor S:1208:2015 atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomor rekeningPinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
Abdi Zakirsyah. /1089/KSM/ . Zakirsyah Fahlewi Husin NDahyani 2014 2014 200.000.000 2014 Bayus Fitria Faizal Pandra Nst2014.A00 Nst. MBD.KSG2 . . Abdi ; ;Zaiti, 14 Jan 22 Jan 22 JanYuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi Zakirsyah/1120/KSM/ . Zakirsyah S.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Bayus Fitria Faizal Candra Nst2015.A00 NstSiti Nur MBD.KSG2 . . Abdi . .26 Feb 27 Feb 27 Feb Yuslizar Elisa . Imam (Osmed Dharma Abdi ZakirsyahCahaya, /1176/KSM/ .
Imam Fahlewi .; /1089/KSM/ Des Zakirsyah Dharma ZakirsyDahyani 2014 2014 200.000.000 Bayus Fitria Faizal Husin N2014.A00 2014 Nst Candra ah Nst. MBD.KSG2 ; ; Abdi Osmed AbdiZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan Yuslizar Elisa .
Dsmed .23 Des 29 Des 29 Des Elisa Fahlewi HuDahyan /1089/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah NstIlmam FaizalDharma(2014 2014 200.000.000 2014 Fitria Ni 2014.A00 Candra. MBD.KSG2 ; OsmedZaiti, 14 Jan 22 Jan 22 Jan . Elisa . . ./1120/KSM/ Yuslizar Bayus Abdi Zakirsyah Nstlmam Faizal DharmaS.Ag. 2015 2015 175.000.000 2015 Fitria2015.A00 CandraSiti Nur MBD.KSG2 .
23 — 6
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan
41 — 1
Pasal 125 HIR serta adanyapetitum subsidair Penggugat yang mohon putusan yangseadiladilnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat adalah telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkandengan verstek; rr rrr rr rrr reMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UUNo. 7/1089, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakanberjumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribuMengingat segala peraturan
15 — 2
Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Banyumas dengan nomor perkara : 1089/Pdt.G/2014/PA.Bms., namun kemudian rujuk kembali ; 8. Bahwa atas sikap dan / atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon sangat menderita dan karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak ini pada Pengadilan AgamaBanyumas ecco ceoBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq.
82 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan,Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatsesuai dengan pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1089 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor
16 — 13
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnya dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kenal Lahir, Nomor 474.01/1089/DTKKCS/SKL/2007 atasnama Munawir bin Sungeb, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, tertanggal 5Oktober 2007.
FAM A NGO
Tergugat:
1.PT. TOKYU LAND INDONESIA
2.KSO PEMBANGUNAN TANGERANG 55F
3.HIDETATSU IKEDA
Turut Tergugat:
3.PT. CIMB NIAGA KANTOR CABANG JAKARTA TOMANG TOL
4.ALOYSIUS MAFRIA JASIN S.H NOTARIS & PPAT
99 — 34
1089/Pdt.G/2021/PN Tng
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Yuwandi
32 — 13
1089/Pid.Sus/2024/PN Mdn
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
REZA YUSRAN ALIAS REZA BIN YUSRAN
53 — 20
1089/Pid.B/2022/PN Mks
ARDINI PRIHANTINI, S.Si
Tergugat:
JOHANES HARJO
113 — 6
1089/Pdt.G/2021/PN Sby
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Ir. Sukartono
10 — 0
1089/Pid.C/2021/PN SDA
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.DODIK MARDIONO AL. TOLE BIN SUNAWI
2.MOUIDFIAN FARIS AKBAR BIN ADE PUJIARTO
26 — 0
1089/Pid.B/2023/PN Sby
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias KITENG
23 — 8
1089/Pid.B/2020/PN Lbp
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
DEWI WIJAYANTI Binti SYAIFUL ALAM
37 — 29
1089/Pid.B/2023/PN Blb
113 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 K/Pdt.Sus-PHI/2024
35 — 3
2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTalkandang, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;d) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3512070209730002tanggal 17 Nopember 2012 atas nama suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kabupaten Situbondo;e) Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3512070605080017 atas namaSUAMI PEMOHON tanggal 26 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSitubondo;f) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG 1Nomor 1089
9 — 1
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 3502081208810001, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 12 Agustus 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM, advokat/penasehat hukum yangberalamat di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dalamregister Surat kuasa khusus Nomor 1089
29 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
17 — 14
persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah, dan ternyata ketidak hadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian MajelisHakim berusaha menasehati Pemohon sebagai pihak yang hadir untuk bersabar dankembali hidup rukun bersama Termohon, sebagaimana yang dikehendaki pasal 39ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 69 Undang Undang Nomor 7Tahun 1089
15 — 2
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam wakiu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan