Ditemukan 2894 data
25 — 19
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL ROCHIM, S.H. danUNTUNG WIDARTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelis beserta ParaHakim Anggota tersebut dengan dibantu HADI PITONO, S.H. PaniteraPengganti tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara. Ketua Majelis,Ttd.FATHURRAHMAN, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.ABDUL ROCHIM, S.H.
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
74 — 7
Abdul Gofar, M.Toha (Alm), Suprapto, Widarto dan Jumawan;Bahwa tugas dari korlap adalah sebagai Koordinator lapangan yangmember informasi kepada warga dan mengumpulkan data;Bahwa dalam program prona tersebut memang tidak ada biayanya,namun dalam pelaksanaannya ada biayabiaya kegiatan di lapanganseperti pengukuran, pemasangan patok, membeli materai dan lainlain;Bahwa yang menentukan biaya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) adalah dari hasilrapat
219 — 104
Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian Saksi melaporkan lanjut keKataud Kapten Widarto dan selang beberapa kemudian Saksi dikontak melalui HT olehKadisbin yang memerintahkan agar jangan ada yang masuk ke ruangan sebelumanggota Pekas / Ka Pekas datang, sekira pukul 23:00 WIB Ka Pekas Depohar 10Mayor Nono datang ke TKP dan setelah itu Saksi bersama Mayor Nono masuk ruanganstaf Pekas dan ruangan Pekas Mako Depohar 10 dan diketahui bahwa brankas tempatpenyimpanan uang di ruang Pekas telah hilang
73 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asis Widarto, S.H., Kepala Kejaksaan Negeri Nganjuk,beralamat di Jalan Dermojoyo, Nomor 24, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 42 halaman. Putusan Nomor 52 P/HUM/2017180/255/411.012/2017, tanggal 22 September 2017,selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada:1. Nurul Hisyam, S.T., S.H., M.H.;2. Wahyu Heri Purnama, S.H., M.H;3. Sri Hani Susilo, S.H.
91 — 52
ELIWATY TJITRA, SH, Notaris di Jakarta, beralamat diKomplek Graha Kencana, Jalan RayaPerjuangan 88 Komplek Graha Kencana BI DK,Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1.Budi Widarto,SH,2.Jona L Isabella Robot,SH, 3.PieterFerdinandus,SH,LLM, 4.Serafina DyahSeptisari,SH,LLM, 5.Vicky Ardiansyah, SH,6.Mohamad Sofyan,SH, 7.Ahmad Junaidi, SHHal 2 Putusan Nomor. 550/PDT/2017/PT.DKIdan 8.Hasbi Anshary,SH Para Advokat danKonsultan Hukum dari "BJMHP Lawyers" yangberkedudukan
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
388 — 428
,MH.dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 05 Nopember 2020Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 28 Januari 2021, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu
,MHUNTUNG WIDARTO,SH.MH.Perincian biaya :1. Materai Putusan2. Redaksi Putusan3. Biaya proses lainnya. ..........2:.0seeeJumlahKETUA MAJELIS,H.DJOHAN AFANDI,SH.MHPANITERA PENGGANTIYANA HEDIYANA, SH.10.000,10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000,Halaman 102 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG
239 — 160
pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwasaksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa saksi selaku staf Keuangan PT Indra Karya Malang, salah satu tugasnyamelaksanakan perintah Prasetyo Adi untuk menyetor atau mentransfer uang kePT KPlJ.Bahwa mengenai realisasi total komitmen fee Urumuka dalam tabel 37% bukan27%, sehingga yang 10% tersebut sebenarnya saksi tidak tahu, karena saksisebagai staf hanya disodorkan angka 37% masuk ke pengendalian yangdisampaikan oleh Manager Ahmad Widarto
Indra Karya, sehingga daribagian PT Indra Karya 50% masih dikurangi lagi sebesar 37% untuk komitmentfee.Bahwa proyek Urumuka Il juga ada uang komitment fee yang besarnya sama37%Bahwa angka 37% tersebut diminta secara bertahap dari permintaan ManagerPengendalian pada saat Paniai Sentani Prasetijo Adi dan pada saat UrumukaAhmad Widarto, kemudian angka itu dilakukan secara transfer dan tunai kepadaPrasetijo Adi.Bahwa awalnya saksi dari Pengendalian hanya mengetahui mengenai angkakomitmen fee memang
37%, kemudian setelah menjadi masalah saksi baru tahudari Prasetijo Adi bahwa sebenarnya komitmen fee 27%, sehingga yang sebesar10% diambil Prasetijo Adi.Bahwa saksi tidak tahu yang menentukan perhitungan pospos realisasikomitmen fee Urumuka yang ada dalam catatan pembukuan saksi antara lainPanitia 1%, Kadis 10%, Gedung Negara 5%, PPTK 4%, karena saksi hanyamendapat catatan dari Anmad Widarto (Manager Pengendalian), dan menurutAhmad Widarto cattan tersebut berasal dari Prasetijo Adi.Bahwa berdasarkan
46 — 26
Ziegler), Agus Widarto ( HRD Ziegier), Prayitno ( Saksi) dengan buktiminuta meeting tanggal : 09 Oktober 2014 (Bukti No.2) yang mana dalammeeting tersebut PT. ZIEGLER INDONESIA. Mengakomodasi anjuran dariDEPNAKER Nomor : 567/2714/H(Syaker/IX/2014 yang dalam amarputusannya menganjurkan :1. Agar Pengusaha PT. ZIEGLER INDONESIA memperkerjakan kembalipekerja Sdr. RIDWAN, dengan ketentuan :a. Pengusaha PT. ZIEGLER INDONESIA memanggil secaratertulis Sdr.
234 — 68
MULTIGUNA;80. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/710/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD. SEJATI);81. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/711/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD. SIDO RUKUN);82. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/712/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama NUR HIDAYATI (UD.
Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147282 atas nama WIDARTO tanggal 29 Juli 2011;81. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147289 atas nama YULIATIN tanggal 29 Juli 2011;82. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147279 atas nama NUR HIDAYATI tanggal 29 Juli 2011;83. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147288 atas nama PAIMIN tanggal 29 Juli 2011;84. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147287 atas nama SYAMSUL HADI tanggal 29 Juli 2011;85.
SHOLEH (UD.SARI REJEKI) .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI) .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.
Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147282 atas nama WIDARTO tanggal29 Juli 2011.81. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147289 atas nama YULIATIN tanggal29 Juli 2011.82. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147279 atas nama NUR HIDAYATItanggal 29 Juli 2011.83. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147288 atas nama PAIMIN tanggal 29Juli 2011.84. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147287 atas nama SYAMSUL HADItanggal 29 Juli 2011.85.
SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/712
SHOLEH (UD.SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATN;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);Hal. 174 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.Magetan82.83.84.85.86.1
SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);Hal. 185 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.Magetan82.83.84.85.86.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
GATOT INDRIADI Bin SUYADI
26 — 2
permintaan gadai atas nama Gatot Indriadi dengan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12,2 Gram;
- 2 (dua) lembar foto copy bukti pelunasan dan penebusan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12, 2 Gram atas nama Rita Hariyani;
- 1 (satu) lembar foto copy formulir permintaan gadai dengan barang jaminan 1 (satu ) buah cincin emas setempel 18 Karat berat 10,1 Gram;
Dikembalikan ke Pegadaian Pacitan melalui saksi Wiwit Widarto
HENDRA APRIANSYAH, SH., MH
Tergugat:
DEDDY OCTO
Turut Tergugat:
PENGEMBANG PENGELOLA Modernhill Cluster Neo Agathis PT. Modernland Realty, Tbk
125 — 66
., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:Budi Widarto, S.H.
366 — 132
., dan Agusty Hadi Widarto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wiwik Hendrawati, S.H.
Widarti, S.H., M.H.Tid,Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Wiwik Herdrawati, S.H.Halaman 81 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.Biayabiaya :1. Pendaftaran Gugatan Rp30.000,002. ATK Rp50.000.003. Panggilan Rp5.367.000,004. PNBP Rp10.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,006. Materai Rp6.000,007. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp6.703.000,00 (enam juta tujuh ratus tiga riburupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Permata Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik ASMAWI dan REKAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL BANDUNG
58 — 39
Untung Widarto, S.H., M.H.ttdElly Endang Dahliani, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdNurdiana, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,00Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 296/PDT/2021/PT BDG3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 130.000,00 +Jumlan ..........:::::::200eee. Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 296/PDT/2021/PT BDG
135 — 41
ROMANUS NOOR WIDARTO : Lahir di Yokyakarta , 27021964, Jenis KelaminLakilakii Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perumnas Talang KelapaBlok III No. 927, RT/RW 062/008 Kota PalembangPekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Tergugat dan Tergugat II Intervensitidak kenal dengan Penggugat, tidak punya hubungan kerja, tidak ada hubungankeluarga ; ~ === 25 5 22 = nnn eo oe Bahwa saksi menerangkan yang diketahui tentang Proses Permohonan HGU PT.
305 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI WIDARTO, SH. 2. JONA L. ISABELLA ROBOT, SH. 3.PIETER FERDINANDUS, SH. LLM. 4. SERAFINA DYAHSEPTISARI, SH. LLM. kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumdari BJMHP, berkedudukan di Wisma Nugra Santana Lantai 7Suite 707, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 78, Jakarta, 10220,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Februari2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD binABDULLAH ALHADAD DAN NY.
32 — 21
HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH UNTUNG WIDARTO, SH, MH.DR. H. NARDIMAN, SH, MH.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.58Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.59
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD RESTU SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
Terbanding/Tergugat II : NY. TITIK SUTIJAH
82 — 53
., Kepala Biro Hukum SetjenKemhan, Kolonel Sus Bambang Widarto, S.H., M.H.,Kabag Bankum Rokum Setjen Kemhan, Kolonel CHKEko Karyadi, S.H.,M.H., Analisis Madya BidangBankum Rokum Setjen Kemhan, Letkol CHK EkoHaryanto, S.H., M.H., Kasubbag Dil Tk Bag BankumRokum Setjen Kemhan, Letkol Sus Ade Rustian,S.H.,M.H., Kasubbag Dil TkIIl dan TkIII Bag BankumRokum Setjen Kemhan, Slamet Mulyanto, S.H., M.Si,Kasubbag Analisis Hukum Bag Bankum Rokum SetjenKemhan, Nn.
143 — 50
., Budi Widarto, SH. danHeni Adigawati, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumTrust & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2010, dan Turut Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara patutdan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 2 ayat(2), (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
86 — 67
Saksi WIDARTO CATUR SYAHPUTRA, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Jogja Tugu Trans (PT JTT)e Bahwa saksi bekerja di PT. Jogja Tugu Trans sejak Tahune Bahwa sistem hubungan kerja di PT. JTT adalah kontrakkerja pertahun;e Bahwa Saksi sebagai sekretaris Serikat Pekerja PT.
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIYONO
128 — 32
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 15 November 2018sampai dengan tanggal 13 Januari 2019.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidanganini, yaitu AYON TRIASMORO, SH, dan WIDARTO, SH, Penasihat Hukum,berkantor di Law Office AYON TRIASMORO, SH & PARTNERS yangberalamat di JI. Nagan Tengah No. 43 Patehan Kraton Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Register : 159/HK/VII/SK.Pid/2018/PN.