Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : winarto windarto winarno winarti wiyanto
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 — ARIANTO ARIFIN dh. ONG KIE AY (PENGGUGAT) MELAWAN RATNA DEWI SUTIKNO(TERGUGAT I); YOHANES SUTIKNO (TERGUGAT II); ADELIA SUTIKNO (TERGUGAT III); CHRISTINA SRIMULYATI SUTIKNO (TERGUGAT IV); KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);
25 — 19
  • Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL ROCHIM, S.H. danUNTUNG WIDARTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelis beserta ParaHakim Anggota tersebut dengan dibantu HADI PITONO, S.H. PaniteraPengganti tersebut tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara. Ketua Majelis,Ttd.FATHURRAHMAN, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.ABDUL ROCHIM, S.H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SYAFIK bin MOHAMMAD YASIN
74 — 7
  • Abdul Gofar, M.Toha (Alm), Suprapto, Widarto dan Jumawan;Bahwa tugas dari korlap adalah sebagai Koordinator lapangan yangmember informasi kepada warga dan mengumpulkan data;Bahwa dalam program prona tersebut memang tidak ada biayanya,namun dalam pelaksanaannya ada biayabiaya kegiatan di lapanganseperti pengukuran, pemasangan patok, membeli materai dan lainlain;Bahwa yang menentukan biaya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) adalah dari hasilrapat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 28-K/PM.II-09/AU/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Rustian Maulana, Serda
219 — 104
  • Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian Saksi melaporkan lanjut keKataud Kapten Widarto dan selang beberapa kemudian Saksi dikontak melalui HT olehKadisbin yang memerintahkan agar jangan ada yang masuk ke ruangan sebelumanggota Pekas / Ka Pekas datang, sekira pukul 23:00 WIB Ka Pekas Depohar 10Mayor Nono datang ke TKP dan setelah itu Saksi bersama Mayor Nono masuk ruanganstaf Pekas dan ruangan Pekas Mako Depohar 10 dan diketahui bahwa brankas tempatpenyimpanan uang di ruang Pekas telah hilang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 06-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SUPARDJI, DKK VS I. BUPATI NGANJUK., II. KETUA DPRD KABUPATEN NGANJUK;
73 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asis Widarto, S.H., Kepala Kejaksaan Negeri Nganjuk,beralamat di Jalan Dermojoyo, Nomor 24, Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman 1 dari 42 halaman. Putusan Nomor 52 P/HUM/2017180/255/411.012/2017, tanggal 22 September 2017,selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada:1. Nurul Hisyam, S.T., S.H., M.H.;2. Wahyu Heri Purnama, S.H., M.H;3. Sri Hani Susilo, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — KIANTO WIDJAYA CS >< Drs.SETYADI SURYA
91 — 52
  • ELIWATY TJITRA, SH, Notaris di Jakarta, beralamat diKomplek Graha Kencana, Jalan RayaPerjuangan 88 Komplek Graha Kencana BI DK,Kebon Jeruk Jakarta Barat 11530, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : 1.Budi Widarto,SH,2.Jona L Isabella Robot,SH, 3.PieterFerdinandus,SH,LLM, 4.Serafina DyahSeptisari,SH,LLM, 5.Vicky Ardiansyah, SH,6.Mohamad Sofyan,SH, 7.Ahmad Junaidi, SHHal 2 Putusan Nomor. 550/PDT/2017/PT.DKIdan 8.Hasbi Anshary,SH Para Advokat danKonsultan Hukum dari "BJMHP Lawyers" yangberkedudukan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 590/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : BOBBY SUHARTANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. RAJA PRIMA SUMATERA
Terbanding/Tergugat II : FAUZI AKBAR
Terbanding/Tergugat III : CHANDRA ISWARA, S.H., M.H
388 — 428
  • ,MH.dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Bandung sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 05 Nopember 2020Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 28 Januari 2021, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu
    ,MHUNTUNG WIDARTO,SH.MH.Perincian biaya :1. Materai Putusan2. Redaksi Putusan3. Biaya proses lainnya. ..........2:.0seeeJumlahKETUA MAJELIS,H.DJOHAN AFANDI,SH.MHPANITERA PENGGANTIYANA HEDIYANA, SH.10.000,10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000,Halaman 102 dari 100 Halaman Putusan Nomor 590/PDT/2020/PT.BDG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/PID.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - BARNABAS SUEBU
239 — 160
  • pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwasaksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa saksi selaku staf Keuangan PT Indra Karya Malang, salah satu tugasnyamelaksanakan perintah Prasetyo Adi untuk menyetor atau mentransfer uang kePT KPlJ.Bahwa mengenai realisasi total komitmen fee Urumuka dalam tabel 37% bukan27%, sehingga yang 10% tersebut sebenarnya saksi tidak tahu, karena saksisebagai staf hanya disodorkan angka 37% masuk ke pengendalian yangdisampaikan oleh Manager Ahmad Widarto
    Indra Karya, sehingga daribagian PT Indra Karya 50% masih dikurangi lagi sebesar 37% untuk komitmentfee.Bahwa proyek Urumuka Il juga ada uang komitment fee yang besarnya sama37%Bahwa angka 37% tersebut diminta secara bertahap dari permintaan ManagerPengendalian pada saat Paniai Sentani Prasetijo Adi dan pada saat UrumukaAhmad Widarto, kemudian angka itu dilakukan secara transfer dan tunai kepadaPrasetijo Adi.Bahwa awalnya saksi dari Pengendalian hanya mengetahui mengenai angkakomitmen fee memang
    37%, kemudian setelah menjadi masalah saksi baru tahudari Prasetijo Adi bahwa sebenarnya komitmen fee 27%, sehingga yang sebesar10% diambil Prasetijo Adi.Bahwa saksi tidak tahu yang menentukan perhitungan pospos realisasikomitmen fee Urumuka yang ada dalam catatan pembukuan saksi antara lainPanitia 1%, Kadis 10%, Gedung Negara 5%, PPTK 4%, karena saksi hanyamendapat catatan dari Anmad Widarto (Manager Pengendalian), dan menurutAhmad Widarto cattan tersebut berasal dari Prasetijo Adi.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 6 Oktober 2015 — RIDWAN; L A W A N ; PT. ZIEGLER INDONESIA;
46 — 26
  • Ziegler), Agus Widarto ( HRD Ziegier), Prayitno ( Saksi) dengan buktiminuta meeting tanggal : 09 Oktober 2014 (Bukti No.2) yang mana dalammeeting tersebut PT. ZIEGLER INDONESIA. Mengakomodasi anjuran dariDEPNAKER Nomor : 567/2714/H(Syaker/IX/2014 yang dalam amarputusannya menganjurkan :1. Agar Pengusaha PT. ZIEGLER INDONESIA memperkerjakan kembalipekerja Sdr. RIDWAN, dengan ketentuan :a. Pengusaha PT. ZIEGLER INDONESIA memanggil secaratertulis Sdr.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Perbankan
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa DRS. MALAKIN, M.M.,
234 — 68
  • MULTIGUNA;80. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/710/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD. SEJATI);81. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/711/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD. SIDO RUKUN);82. 1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor : 049/712/Pms-C.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama NUR HIDAYATI (UD.
    Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147282 atas nama WIDARTO tanggal 29 Juli 2011;81. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147289 atas nama YULIATIN tanggal 29 Juli 2011;82. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147279 atas nama NUR HIDAYATI tanggal 29 Juli 2011;83. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147288 atas nama PAIMIN tanggal 29 Juli 2011;84. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147287 atas nama SYAMSUL HADI tanggal 29 Juli 2011;85.
    SHOLEH (UD.SARI REJEKI) .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI) .1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.
    Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147282 atas nama WIDARTO tanggal29 Juli 2011.81. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147289 atas nama YULIATIN tanggal29 Juli 2011.82. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147279 atas nama NUR HIDAYATItanggal 29 Juli 2011.83. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147288 atas nama PAIMIN tanggal 29Juli 2011.84. Surat Pemilikan Deposito Berjangka No. 147287 atas nama SYAMSUL HADItanggal 29 Juli 2011.85.
    SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/712
    SHOLEH (UD.SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATN;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);Hal. 174 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.Magetan82.83.84.85.86.1
    SARI REJEK));1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/709/PmsC.Mgt, tanggal 28 Juli 2011 atas nama MISELAN (UD.MULTIGUNA;1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/710/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama WIDARTO (UD.SEJATI);1 (satu) bendel berkas Pembahasan kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/711/PmsC.Mgt, tanggal 29 Juli 2011 atas nama YULIATIN (UD.SIDO RUKUN);Hal. 185 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.Magetan82.83.84.85.86.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
GATOT INDRIADI Bin SUYADI
26 — 2
  • permintaan gadai atas nama Gatot Indriadi dengan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12,2 Gram;
  • 2 (dua) lembar foto copy bukti pelunasan dan penebusan barang jaminan 1 (satu) buah emas batangan 23 karat dengan berat 12, 2 Gram atas nama Rita Hariyani;
  • 1 (satu) lembar foto copy formulir permintaan gadai dengan barang jaminan 1 (satu ) buah cincin emas setempel 18 Karat berat 10,1 Gram;

Dikembalikan ke Pegadaian Pacitan melalui saksi Wiwit Widarto

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 715/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
HENDRA APRIANSYAH, SH., MH
Tergugat:
DEDDY OCTO
Turut Tergugat:
PENGEMBANG PENGELOLA Modernhill Cluster Neo Agathis PT. Modernland Realty, Tbk
125 — 66
  • ., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:Budi Widarto, S.H.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2017 — 1. DANIAL FRANKY, Lahir di Lamongan tanggal 19 Januari 1975, Umur 41 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasata, bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 8, RT. 001/ RW. 005, Kel. Babat, Kec. Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Penggugat I; 2. YUNIAR TRI WULANDARI, Lahir di Kediri tanggal 27 Juni 1977, Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasata Bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 8, RT. 001/ RW. 005, Kel. Babat, Kec. Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Penggugat II; 3. MOH. ANIS, Lahir di Lamongan tanggal 18 Maret 1965, Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl. Veteran 09/08 Komplek PLN, RT. 003/ RW. 002, Kel. Singosari, Kec. Kebomas, Kabupaten Gresik, disebut sebagai Penggugat III; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hermawan Benhard Manurung, S.H., M.Hum., Drs. Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg. No. 15/2017/PN.Lmg dan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 8 Juni 2017 dibawah Reg. No. 90/2017/PN.Lmg dan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 31 Agustus 2017 dibawah Reg. No. 115/2017/PN.Lmg, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Lawan: KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA CQ PANGDAM V BRAWIJAYA CQ KOMANDAN RESOR MILITER MOJOKERTO CQ KOMANDAN DISTRIK MILITER LAMONGAN, berkedudukan di Pangdam V Brawijaya Cq. Komandan Resor Militer 082/CPYJ Mojokerto Cq. Komandan Distrik Militer 0812 Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 1. AMINAH, Umur 81 tahun, tanggal lahir 23-11-1936, bertempat tinggal di Babat Raya No.218 RT.003 RW.004 Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, untuk disebut sebagai Turut Tergugat I; 2. SAKDIYAH, Umur 62 tahun, tanggal lahir 27-10-1955, bertempat tinggal di Jl Melon RT.010 RW.003, Desa Purwosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Madiun, disebut sebagai Turut Tergugat II; 3. AISYAH, Umur 59 tahun, tanggal lahir 02-11-1958, bertempat tinggal di Jl.Johor 12 RT.001 RW.006, Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Cantian, Kota Surabaya, disebut sebagai Turut Tergugat III; 4. NUR LAILA, Umur 56 tahun, tanggal lahir 18-09-1961, bertempat tinggal di Mangaran RT 001 RW 003 Desa Mangaran, Kecamatan Magaran, Kabupaten Situbondo, disebut sebagai Turut Tergugat IV; 5. HAMIDAH, Umur 53 tahun, tanggal lahir 08-09-1964, bertempat tinggal di Jl.Tengku Umar 137 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Turut Tergugat V; 6. ABU BAKAR, Umur 50 tahun, tanggal lahir 15-12-1969, bertempat tinggal di Jl. Mujair III/4 RT.005 RW 009, Kel.Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, disebut sebagai Turut Tergugat VI; 7. MOEHAMMAD ALI, Umur 48 tahun, tanggal lahir 09-10-1974, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT.003 RW.004 Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat VII; 8. EMMA MAHDIYAH, Umur 45 tahun, tanggal lahir 23-05-1972, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT 003. RW. 004, Desa Babat, Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat VIII; 9. SOFIYAH, Umur 43 tahun, tanggal lahir 09-10-1974, bertempat tinggal di Jl. Raya No. 218 RT.003 RW.004 Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat IX; 10. HUSIN, Umur 41 tahun, tanggal lahir 25-12-1976, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT.003 RW.004, Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat X ; untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT; 11. NOTARIS TINTOET INDAH K., S.H., beralamat di Jl. Pramuka No.163 Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI ; 12. NOTARIS HAJJAH DYANA WULAN SARI, S.H., M.Kn., beralamat di Jl. Gotong Royong No.67 D, Babat, Kabupaten Lamongan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII; 13. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIII;
366 — 132
  • ., dan Agusty Hadi Widarto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Wiwik Hendrawati, S.H.
    Widarti, S.H., M.H.Tid,Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Wiwik Herdrawati, S.H.Halaman 81 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.Biayabiaya :1. Pendaftaran Gugatan Rp30.000,002. ATK Rp50.000.003. Panggilan Rp5.367.000,004. PNBP Rp10.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp1.000.000,006. Materai Rp6.000,007. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp6.703.000,00 (enam juta tujuh ratus tiga riburupiah)Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 296/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : IWAN SURYAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Permata Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik ASMAWI dan REKAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL BANDUNG
58 — 39
  • Untung Widarto, S.H., M.H.ttdElly Endang Dahliani, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdNurdiana, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .................... Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,00Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 296/PDT/2021/PT BDG3. Biaya Pemberkasan .......... Rp. 130.000,00 +Jumlan ..........:::::::200eee. Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 296/PDT/2021/PT BDG
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. BASTIAR SYARE'I. VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin; PT. Banyu Kahuripan Indonesia
135 — 41
  • ROMANUS NOOR WIDARTO : Lahir di Yokyakarta , 27021964, Jenis KelaminLakilakii Agama Katholik, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Perumnas Talang KelapaBlok III No. 927, RT/RW 062/008 Kota PalembangPekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Tergugat dan Tergugat II Intervensitidak kenal dengan Penggugat, tidak punya hubungan kerja, tidak ada hubungankeluarga ; ~ === 25 5 22 = nnn eo oe Bahwa saksi menerangkan yang diketahui tentang Proses Permohonan HGU PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — MULJADI BUDIMAN vs PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD bin ABDULLAH ALHADAD DAN NY. SJARIFA AYSAH binti ALI bin TAHA ALHADAD, dkk dan AHLI WARIS SAID bin MUHAMMAD BALUWEL DAN NY. AISYAH binti MUHAMMAD NURDIN SAHIB, dkk
305 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI WIDARTO, SH. 2. JONA L. ISABELLA ROBOT, SH. 3.PIETER FERDINANDUS, SH. LLM. 4. SERAFINA DYAHSEPTISARI, SH. LLM. kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumdari BJMHP, berkedudukan di Wisma Nugra Santana Lantai 7Suite 707, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 78, Jakarta, 10220,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Februari2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:1. PARA AHLI WARIS : SAID GASSIM bin MOEHAMMAD binABDULLAH ALHADAD DAN NY.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2012 — SUWANDI
32 — 21
  • HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH UNTUNG WIDARTO, SH, MH.DR. H. NARDIMAN, SH, MH.Panitera Pengganti,HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH, MH.58Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.59
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : MULYADI Diwakili Oleh : GEOFFREY NANULAITTA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD RESTU SANTOSO
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
Terbanding/Tergugat II : NY. TITIK SUTIJAH
82 — 53
  • ., Kepala Biro Hukum SetjenKemhan, Kolonel Sus Bambang Widarto, S.H., M.H.,Kabag Bankum Rokum Setjen Kemhan, Kolonel CHKEko Karyadi, S.H.,M.H., Analisis Madya BidangBankum Rokum Setjen Kemhan, Letkol CHK EkoHaryanto, S.H., M.H., Kasubbag Dil Tk Bag BankumRokum Setjen Kemhan, Letkol Sus Ade Rustian,S.H.,M.H., Kasubbag Dil TkIIl dan TkIII Bag BankumRokum Setjen Kemhan, Slamet Mulyanto, S.H., M.Si,Kasubbag Analisis Hukum Bag Bankum Rokum SetjenKemhan, Nn.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Juli 2011 — NAWIYAH binti RIMIN, Vs MARTA bin RIMIN, Cs
143 — 50
  • ., Budi Widarto, SH. danHeni Adigawati, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumTrust & Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember2010, dan Turut Tergugat tidak pernah hadir walaupun telah dipanggil secara patutdan sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 2 ayat(2), (3) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PHI.YK
Tanggal 24 Februari 2014 — ARSIKO DANIWIDHO A Melawan : PT. JOGJA TUGU TRANS
86 — 67
  • Saksi WIDARTO CATUR SYAHPUTRA, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Jogja Tugu Trans (PT JTT)e Bahwa saksi bekerja di PT. Jogja Tugu Trans sejak Tahune Bahwa sistem hubungan kerja di PT. JTT adalah kontrakkerja pertahun;e Bahwa Saksi sebagai sekretaris Serikat Pekerja PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ALDITO RINO SAPUTRA Bin SUJIWANTIYONO
128 — 32
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 15 November 2018sampai dengan tanggal 13 Januari 2019.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidanganini, yaitu AYON TRIASMORO, SH, dan WIDARTO, SH, Penasihat Hukum,berkantor di Law Office AYON TRIASMORO, SH & PARTNERS yangberalamat di JI. Nagan Tengah No. 43 Patehan Kraton Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Register : 159/HK/VII/SK.Pid/2018/PN.