Ditemukan 3656 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1164/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 22 Mei 2014 — Monru Hutagaol Binti German Hutagaol;
Muhammad Ferry Razali harahap Bin Mustolim Harahap
33 — 6
33 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara ;.
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 02 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor349/11/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 07 Semptember2000,Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidupbersamadirumah sewa di Tanjung Tiram sampai bulan September tahun2018;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) tetapi belum dikarunialanak;5. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyarukun dan damai selama 4 (empat) bulan, setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena :a.
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Propinsi Riau, tanggalae seeeeeee= , sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangyaitu :Saksi I.Saksi Il.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di, Kelurahan Teluk Tiram
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 348 / 79 /Vil / 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Juli 2017.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 12 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanSebengkok Tiram No. 130 RT 16, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat gang keluarga RT.14, RW. 002, Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 1998, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 233 /07 /Vil / 1998, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal Kisaran 03 Juli 1998.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah milik sendiri.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDNLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 01 Agustus 1996 (Umur 20tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tiram
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada perubahan pada alamatTergugat awalnya beralamat di Dusun VI Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram
Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bjm Tanggal 25 Juli 2013 — HAJI ZULFAKAR melawan MASHURI, dkk.
35 — 8
35 — 8
PUTUSANNo.60 /Pdt.G/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HAJI ZULFAKAR : Pensiunan PNS, tempat tiggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Keluarga Rt.014 Rw.002 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutSEIAG AN seaseseee tere etecemeann nea PENGGUGAT ;MELAWAN:
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Putusan Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H oleh kami Dra.
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 155/46/III/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 13 Maret 2003bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Desember1997, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Lakilaki).3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tertanggal 11 Oktober 2012 sesuai aslinya,bermaterai cukup, sebagai bukti P2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Grilya Komplek Tata Banua Rt. 19 Rw.01 No. 65Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il. umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Nama XXXXXXXXXXXXXxX bintl XXxxXxXXXXXXXX2, tempat dan tanggal lahir diTanjung Tiram, 23 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiHal. 4 dari 12.
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 04 Desember2001.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 18 tahun (Lakilaki).b. XXXXXXXXXX, UMuUr 16 tahun (Lakilaki).4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 36
36 — 36
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 April 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/64/ IV/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 24 April 2012.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Putusan No106/Pdt.G/2016/PA.KisKecamatan Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan, tanggalbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BUHAKI Bin SAMSURI
32 — 9
MUSTOFA
Terdakwa:
BUHAKI Bin SAMSURI
32 — 9
Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 Kel.Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utaraatau Desa Pejeruan RT. 007 RW. 005 Kec.Kedungdung Kab. Sampang Jawa Timur;Agama > IslamPekerjaan > Buruh;Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 11 Januari 2019;3.