Ditemukan 74854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2023/PN Tmg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.MULYANTO, SH
Terdakwa:
PAJA AGUS SAFPUTRA Als AGUS Bin Alm. HARYADIN
81 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PAJA AGUS SAFPUTRA Alias AGUS Bin Almarhum HARYADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/PID/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — FIRDAUS M. SIDIK, SH
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIDIK, SH bersalahmelakukan tindak pidana penipuan melanggar Pasal 378KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FIRDAUSM. SIDIK, SH selama 4 (empat) tahun dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti : tidak ada ;4.
    No. 148PK/PID/2010tindak pidana Penipuan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Surat pencabutan laporan Polisi penipuan tanggal4 November 2006 yang ditujukan kepada KejaksaanNegeri Dompu = dari pemilik anak pohon jatiSyarifudin H.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 281/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RIHAN ILHAM NANDYASMARA, S.H
Terdakwa:
IMAM HANAFI BIN ABU THALIB
98 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Hanafi Bin Abu Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 29/Pid.B/2023/PN Pga
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH S.H
Terdakwa:
1.JASRUN Bin MATLANI
2.NOVITA Binti BUSTAMI ACEH
84 — 65
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penipuan
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MARWANTO ALIAS TATO ALIAS KETIR BIN YOTO SUPARDI
40 — 7
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 164/Pid.B/2020/PN Btl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
MUJIYANTO bin MUSTOWIYONO.alm
108 — 28
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMAD FAUZAN BUDI SAROKO bin BACHTIAR G.A.
111 — 8
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 141/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
RONAL ALEC SETIAWAN Bin ANDI YUWANTO
66 — 24
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 193/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 5 Oktober 2015 — Guntur Kusaini Putra Bin Kusaini ;
86 — 43
  • Menyatakan terdakwa GUNTUR KUSAINI PUTRA Bin KUSAINI,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR KUSAINI PUTRA BinKUSAINI dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Saksi Danu Saputra Bin Bahrun (Alm), dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi HENDRA mengalami tindak pidana penipuan tersebut padahari sabtu tanggal 16 mei 2015 sekitar jam 22.00 wita di bilyard morenatrikora depan cafe karindangan kel guntung paikat kec banjarbaru selatankota banjarbaru.e Bahwa adapun yang telah melakukan tindak pidana penipuan tersebutkepada saksi HENDRA adalah seorang lakilaki yang mengaku bernamaGUNTUR (terdakwa).e Bahwa saksi kenal dengan
    Saksi Devic Sumarno Bin Sukarsih, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi HENDRA mengalami tindak pidana penipuan tersebut padahari sabtu tanggal 16 mei 2015 sekitar jam 22.00 wita di bilyard Morenatrikora depan cafe karindangan kel guntung paikat kec banjarbaru selatankota banjarbaru.e Bahwa adapun yang telah melakukan tindak pidana penipuan tersebutkepada saksi HENDRA adalah seorang lakilaki yang mengaku bernamaGUNTUR (terdakwa).e Bahwa terdakwa melakukan tindak
    pidana penipuan kepada saksiHENDRA dengan cara berpurapura mengaku sebagai seorang anggotakepolisian yang bertugas di daerah pelaihari kab.
    banjarbaru.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut hanyaseorang diri saja.e Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penipuan yang terdakwalakukan tersebut adalah saksi HENDRA.e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi HENDRA baru sekitar kurang lebih15 hari yang lalu dan hubungan terdakwa hanya sebatas teman.e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut dengancara berpuraoura mengaku sebagai seorang anggota kepolisian yangbertugas di daerah pelaihari kab. tanah laut
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 491/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 29 Oktober 2015 — DWI FEBRI LESMANA
53 — 15
  • Menyatakan terdakwa DWI FEBRI LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; ---------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.
    Saksi FIERRA DISTYKA SEPTANA ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sakSi ; 0202e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Maret 2015 atau pada tahun 2015bertempat dirumah terdakwa di Lingkungan Kasri RT.01 RW.02Kelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ; e Bahwa kejadianya sehingga saksi ditipu oleh terdakwa adalah saksidisuruh menjualkan tiket pesawat terbang oleh terdakwa yang mengakusebagai pemilik
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
SUMIRAH Binti AMSOR
59 — 20
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 124/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH
Terdakwa:
ALFIANA SETAWATI
89 — 32
    1. Menyatakan terdakwa ALFIANA SETIAWATI ALIAS KHANZA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANA SETIAWATI ALIAS KHANZA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • Menyatakan
    terdakwa ALFIANA SETIAWATI ALIAS KHANZA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANA SETIAWATI ALIAS KHANZA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar rincian pembelian arisan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 181/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
WAHYUNI Als MISNAH Binti RASIDI PUSPO SUWARNO
152 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — DEDEN SUPRATMAN Als DENI Bin ALKASAN SUPENA (Terdakwa)
73 — 14
  • harisidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa DEDEN SUPRATMAN ALIAS DENI Bin ALKASANSEPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa DEDEN SUPRATMAN Als DENI BIN ALKASANSEPENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ; sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 160-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2023
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Mohamad Abidin
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
49 — 21
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NOVINDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
29 — 25
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Juni 2013 — BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI;
59 — 17
  • Menyatakan Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan Terdakwa : BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP tersebut dalam surat dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dariseluruh masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi : JUMIYATI Binti SARJONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh suami saksi yaitu TerdakwaBUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, ;Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa berupai1 (satu) unit sepeda motorHONDA REVO warna hitam milik saksi MUSTOFA;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa melakukan penipuantersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai 1 (satu) unit sepeda motorHONDA REVO warna
    B3651THI milik saksi MUSTOFA,;Bahwa sebelum kejadian penipuan tersebut, saksi pernah melihat unit sepedamotor HONDA REVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI dipakai olehsaksi MUSTOFA dan istrinya ketika datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi sampai sekarang tidak mengetahui keberadaan sepeda motor HONDAREVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI milik saksi MUSTOFA;Bahwa saksi kenal dengan sdr. MUGI, namun saksi tidak mengetahui persis rumahtinggalnya, saksi hanya mengetahui sdr.
    LimoKota Depok, Terdakwa telah melakukan penipuan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara datang kerumah saksi korban MUSTOFA dengan maksud ingin meminjam motormilik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI dansesampainya di rumah saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMADMUDRI lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa Terdakwaingin meminjam motor milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMADMUDRI, kemudian dijawab oleh saksi korban MUSTOFA BinMUHAMMAD MUDRI nanti malam sepeda motor tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 590/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — ENY SUWITAWATI, SE. binti EDY SUYANTO
74 — 20
  • Menyatakan terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
HARTO bin SURI
132 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HARTO Bin SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Saksi MOHAMAD HALIK : Bahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena saksi jadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.Pmkbahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi pada saat ini bekerja di PT.Gadai TerangAbadi Mulia sebagai penguji/penaksir emas ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari : gelang, kalung tembagayang
    diluar dilapisi emas ke PT.Gadai Terang Abadi Mulia alamat JI.PintuGerbang No.70 Kelurahan Bugih, Kec.Pamekasan/KabupatenPamekasan ;Bahwa, penipuan tersebut dilakukan terdakwa beberapa kali yaitudisamping dilakukan sendiri, terdakwa juga menyuruh kakaknyaKusyairi(perkara terpisah), saksi Ida Warningsih, saksi Helmi Nor Azizah,Moh.Arifin dan Hodei ;Bahwa, seingat saksi kejadian penipuan tersebut dilakukan sebagaiberikut :e Pertama pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 09.00wib ;e Kedua
    Saksi MOHAMAD AGUS ZAINI :Bahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena saksi jadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;bahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi diberitahu oleh saksi Mohamad Holik danpada saat ini saksi juga sebagai karyawan di PT.Gadai Terang AbadiMulia ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari : gelang, kalung tembagayang diluar dilapisi
    emas ke PT.Gadai Terang Abadi Mulia alamat JI.PintuGerbang No.70 Kelurahan Bugih, Kec.Pamekasan/KabupatenPamekasan ;Bahwa, penipuan tersebut dilakukan terdakwa beberapa kali yaitudisamping dilakukan sendiri, terdakwa juga menyuruh kakaknyaKusyairi(perkara terpisah), saksi Ida Warningsih, saksi Helmi Nor Azizah,Moh.Arifin dan Hodei ;Bahwa, seingat saksi kejadian penipuan tersebut dilakukan sebagaiberikut :e Pertama pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 09.00wib ;e Kedua hari Senin tanggal
    Saksi ABDURRACHMAN :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.PmkBahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena terkait penipuanyang dilakukan oleh terdakwa ;bahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi diberitahu oleh saksi Mohamad Holik danpada saat ini saksi juga sebagai karyawan di PT.Gadai Terang AbadiMulia ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari :
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/PID/2022/PT TTE
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARI LOHOR Diwakili Oleh : APRIYANTO RIKARDO GIHEDEMO,SH
176 — 47
  • p>
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 34/Pid.B/ 2022/PN Tob tanggal 2 September 2022 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa SUHARI LOHOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan