Ditemukan 3074 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2072 2282 2202 2232 2172 2972 2242 22b2
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RUMAWI HATTIA Alias BUYUNG Anak dari HARLIAN AMBRES
87 — 26
  • menggunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepada Terdakwa;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor46/Pid.B/2019/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;woneea Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2272
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — Drs. SYUKUR KELA BRAJO Bin KLARAJO PENGHULU
86 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimanaTerdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali sudah pernah didakwa dan dituntut sertadipidana dalam perkara yang sama yaitu Pemohon Peninjauan Kembali menjadiTerdakwa dalam perkara No. 06/PID.SUS/2010/PN.SPN (bukti PK. 1 terlampir),Putusan pengadilan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dimana Putusantersebut dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.70/PID/2010/PT JBI(bukti PK II terlampir) serta ditolaknya kasasi Terdakwa dan Penuntut Umum olehMahkamah Agung melalui Putusannya No. 2272
    Putusan MA No. 2272/Pid.Sus/2010 (BuktiPK I, PK II dan PK III).
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Slamet Wahyudi alias Slamet bin Edi Siswanto.
22 — 14
  • Imei 357214/06/826200/1 dan;
  • 2 (dua) buah tissue super magic warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna coklat kehitaman Nopol : P-2272-FK, Nosin JFWIE1369165, Noka MH1JFW119GK370174;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 17/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 13 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : HARTONO TAULA Diwakili Oleh : ANDIE H. MAKKASAU, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
60 — 29
  • penerimaanpembantu, bendahara pengeluaran/ bendahara pengeluaran pembantu danpejabat pelaksana teknis kegiatan pada Dinas/ Badan/ Kantor/ unit kerja dilingkungan Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran9. 1 (Satu) rangkap fotocopy (dilegalisir) SURAT PERJANJIAN PELAKSANAPEKERJAAN (SPPP) nomor : 04/04.11/SPPP/RO.PERLUM tanggal 02 April2007 mengenai Renovasi gedung dharma wanita dijadikan gedung serbaguna kota palu Tahun Anggaran 2007 oleh kontraktor pelaksana PT.RAYMOND KARYA PERDANA 7 2272
    penerimaanpembantu, bendahara pengeluaran/ bendahara pengeluaran pembantu danpejabat pelaksana teknis kegiatan pada Dinas/ Badan/ Kantor/ unit kerja dilingkungan Pemerintah Daerah Propinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran1 (satu) rangkap fotocopy (dilegalisir) SURAT PERJANJIAN PELAKSANAPEKERJAAN (SPPP) nomor : 04/04.11/SPPP/RO.PERLUM tanggal 02 April2007 mengenai Renovasi gedung dharma wanita dijadikan gedung serbaguna kota palu Tahun Anggaran 2007 oleh kontraktor pelaksana PT.RAYMOND KARYA PERDANA 7 2272
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -75/PID.B/2016/PN.SOE
Tanggal 21 Juli 2016 — -ARYANTO KABNANI (TERDAKWA)
40 — 6
  • tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) ekor sapi jantan umur kurang lebih 2 Tahun warna bulu merahhitam, tanpa tanda cap dan tanda potongan pada telingae 1 (satu) utas tali nylon warna biru panjang kurang lebih 3 (tiga) meter ;Dikembalikan kepada saksi korban Welmince Naklui Sole ;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN.SOE30e 1 (satu) utas tali pintalan terbuat dari karung plastic warna putih denganukuran panjang kurang lebih 3 (tiga) meter ;Dimusnahkan 5 2272
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 407 /Pdt. Plw/ 2014/PN. Sby.
Tanggal 2 Februari 2015 — Drs. H. FACHURROZI, Ec melawan FERYANA JULIANI dkk
51 — 12
  • Sby tertanggal 29Nopember 201 1 . 2272 Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperthatikan bukti TL1 yaitu Salinan PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 375/Pdt.G/2011/PN. Sby, tanggal 19 aoktober 2011 dalam perkaraantara Feryna Juliani sebagai Penggugat Lawan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PDT/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, CQ. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG, CQ. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, dk. VS ARIF KURNIAWAN, dkk.
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2229 20012011 050.500406 (024/2231 20012011 050.500A07 024/2230 20012011 050.500A408 024/2228 20012011 050.500A09 024/2227 20012011 2.050.500410 024/2225 20012011 1.850.500411 024/2226 20012011 1.850.500412 024/2224 20012011 2.050.500413 024/2262 23022011 335.000414 024/2263 23022011 335.000415 024/2264 23022011 335.000416 024/2265 23022011 335.000417 024/2267 23022011 335.000418 024/2266 23022011 335.000419 024/2275 31032011 335.000A20 024/2274 31032011 335.000A21 024/2273 31032011 335.000A22 024/2272
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/PDT.G/2012/PN.GIR.
Tanggal 24 September 2013 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. Dkk Para Penggugat 1. I GUSTI AYU RAI, Dkk Para Tergugat
133 — 81
  • AJB No. 154/2009 tanggal 16112009 dantelah diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 1623 luas 118 M2 atasnama Nyoman Winata (Tergugat VIl)Sebidang tanah di Subak Gunung Sari Kawan, Luas 1.000 M2Lokasi Desa Saba SPPT Nomor 51.04.020.001.0150006.0.Batasbatas : 222 nn on nn enn nnn nnn nnnUtara 1 Jina ono nnn nnn nnn nen nnn een nne onanBarat : Wirna 2272 22522 Selatan : Gst. Ngrh BrataTimur : Pada / Tarmatelah dijual oleh Tergugat kepada Made Jabbon Suyasa Putra(Tergugat VIII) alamat : Br.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.PTSB
Tanggal 12 Mei 2014 — DEVI YULIANTI Als SYARIFAH WIDI Binti ABDULLAH
51 — 7
  • Ketut Ayu Sarwetini, Apt ataspermintaan Penyidik Polres Kapuas Hulu dengan surat Nomor : B/2272/XII/2013tanggal 02 Desember 2013, barang bukti berupa 3 (tiga) tablet dengan berat netto0,8526 gram yang disita dari terdakwa Devi Yulianti Als Syarifah Widi Binti Abdullahdengan Kesimpulan mengandung MDMA Positif (+) (Narkotika Golongan !)
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0100/Pdt.G/2015/MS-Mbo.
Tanggal 2 September 2015 — pemohon Vs Termohon
28 — 8
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 201.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 201.00 Tm/F12 1T(17) 2(7) 2(7) 2(70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 201.00 Im/F12 1 TE(56) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 201.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 179.00 Tm/F12 1 TF(6515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 179.00 Tm/F12 1 TE(63) 125) 235) 125) 236) =1122) 2272
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 424/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
Eros Resmiati Binti Alm. Oni Amat Dayat.
55 — 13
  • Perjanjian pemberian kredit dari Bank BTN cabang Purwokerto kepada sdri.EROS RESMIATLI. 7 2272 2n nner n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn3. Surat Penegasan persetujuan penyediaan kredit dari bank BTN. 4. Perjanjian antara PT. Panca Arga Agung selaku developer dengan sdr.EROS RESMIATI sebagai pembeli. 5. Kartu Anggota Asuransi Bina Griya Upakara. 6. Kartu peserta asuransi jiwa kredit ( KPAJK ) dari Bringin life.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
Pendi Bin Rajji
65 — 20
  • RT O07 Kujan Nanga Bulik KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor 1/Pen.Pid/2019/PN NgbtanggalSaksi,30 Januari 2019; ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nanga Bulik Nomor5/Pid.Sus/2019/PN Ngb tentang Penunjukan Majelis Hakim;ePenetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngbtentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksiketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan 2272
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA vs MONDOTTICA ASIA LIMITED
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut;Bahwa berdasarkan purchase order yang diterima oleh Penggugat dariTergugat dan bukti pengiriman produk serta invoice yang telah diterimadengan baik oleh Tergugat, maka sampai saat ini tagihan Penggugat kepadaTergugat yang masih belum diselesaikan pembayarannya (outstanding)adalah (berdasarkan Commercial Invoice) : Nomor Nomor Invoice Tanggal Invoice Total Frames Total Jumlah TagihanSunglass1. 000900516567 31 Des 2013 2035 1138 US$ 92,414.40000900520304 28 Jan 2014 237 255 US$ 14,169. 60.TOTAL 2272
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 222/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 12 Januari 2016 — - AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin JUMA
58 — 13
  • prinsipprinsip pemidanaan khususnya pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika jumto pasal 132 Ayat (1), UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim akanmenjatuhkan pemidanaan atau hukuman yang mencerminkan ataumemenuhi rasa keadilan serta manfaat bagi terhukum, oleh karena itu makaMajelis Hakim sudah seharusnya menyatakan Terdakwa bersalah tentangperbuatannya dan harus pula dijatuhi pidana yang sepadan dengan apa yangtelah dilakukannya ; 2272
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. AMIRUDIN Bin UDIN; 2. MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin AMAN.
63 — 16
  • kapal dan barang yang ada didalam kapal KLM HOKI JAYA yang terbakartersebut adalah CV.BERLIAN JAYA maka yang mengalami kerugian adalah CV.BERLIANJAYA dan kerugian yang dialami Berlian Jaya dan kapal KLM Hoki Jaya akibat kapal HokiJaya yang terbakar beserta muatanya kapalnya saja harganya ratusan juta rupiah; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; wnnn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; === 2272
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.MARLINE RAYANA BATUBARA
2.NURINA BUDI MUSTIKOWATI
Tergugat:
PT. AVIASTAR MANDIRI
71 — 21
  • mengajukan Jawaban tertanggal 15 Nopember 2018, pada pokoknyaSebagal berikut;2 22202 on neon nn nn ewes een cece nen nee n nee n ene enennenenenneDALAM KONPENSI; 222022222 222+DALAM EKSEPSI; 2202 2222222+1.Bahwa Tergugat Konpensi menolak keseluruhan dalil yang disampaikanoleh Para Penggugat Konpensi dalam Surat Gugatan PHI Nomor:262/Pdt.Sus.PHI.G/2018/PN.JKT.PST tanggal 12092018, kecuali yangdiakui secara tegastegas oleh Tergugat Konpensi dalam Surat Jawaban ini ;EKSEPSI GUGATAN BERSIFAT PREMATURE :2272
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat: ZUDI PRIYANTO Tergugat: 1.Nyonya EFFI IDAWATI 2.Tuan WIDODO SURYA NUGRAHA 3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Yogyakarta Adisucipto Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL 4.Nyonya MUJILAH 5.Nyonya YUNIATI 6.Tuan RUDI HARTANTO 7.Tuan HERI NIRWANTO
163 — 39
  • Pertama Nomor 362/2013 tanggal 18 Maret 2013berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor07/2013 tanggal 19 Pebruari 2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 10332/Desa Banguntapan atasnama EFFI IDAWATI telah diikat dengan Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 2327/2013 tanggal 04 Juni 2013berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor48/2013 tanggal 25 Pebruari 2013;Sertifikat Hak Milik Nomor 10334/Desa Banguntapan atasnama Nyonya EFFI IDAWATI telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 2272
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Ksp
Tanggal 29 September 2012 — ANDRI Alias SI AN Bin ARIPIN
43 — 5
  • Kerja sama secara langsung: Dalam arti mereka harus bersamasama melakukan kehendak itu,dimanaterjadinya tindak pidana merupakan akibat langsung daritindakan merekaMenimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim dan untukmempertegas pertimbangan unsur dari Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana, makaMajelis Hakim akan mengambil alih pertimbangan dari unsur kedua dan kemudiandijadikan pertimbangan dalam unsur Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ini;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis Hakim adalah sebagaiberikut: 2272
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 185/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
1.MARNI Bin LAMSYAH Alm
2.ABDUL HADI Bin MAWI
58 — 28
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa ditambah dengan adanya barang bukti yang ternyata salingbersesuaian satu sama lain, yang mana alat bukti tersebut telah memenuhibatas minimum pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, Surat dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : 2272
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Juli 2018 — Dudi Nurjaman lawan Tuti Ambarsari
40 — 9
  • RegolSumedang Telp : 0813 2272 2844;c. Keluarga Wahyu Suradihardja Selaku orang Tua suami d.a :: jl.Andir No.120 Bandung telp : 0226034745/0812 200 3352;d. Keluarga Komar Rasyid selaku Orang tua saya d. a: Jl.Cihanjuang No.93 Cimahi telp 0226657987/08522 058 2598;e. Faizal Aidul Fitri selaku adik kandung saya d.a Komplek BintaroJaya Tangerang Telp : 081134116;f. Mba Sum selaku pembantu RT kami waktu itu Telp 0813 20593179;7.