Ditemukan 2623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Geofanny Permana Wibowo Putra Alias Geo Bin Joko Satrio Wibowo
12751
  • Bahwa saksi yakin jika yang melakukan pengeroyokan adalahkelompok PSHT yang sempat bentrok depan dengan warga depan rumahsaksi agak ke kanan yaitu dengan saksi ZAINAL ABIDIN yang penyebabnyaadalah karena mencabut bendera merah putin yang diambil warga PSHTsaat sedang konvoi lewat depan rumah dan saksi ZAINAL ABIDIN dikerypkdan pada saat itu juga terdengar nada amarh atas kejadian sore itu sehinggasaksi memastikan bahwa pelakunya adalah PSHT yang tidak terima ataskejadian sore tersebut.
    Merpati menuju JI GedungBhayangkara menuju ke Stadion lanjut ke pertigaan SMA 2 Situbondoketimur sampai pertigaan kekiri menuju ke PG Olean setelah sampai di DesaTrebungan dan Kayuputih ada bentrok dirombongan bagian depan lalu saksimenghampiri dan bertanya lalu ada yang menjawab jika ada salah pahamtetapi sebagian warga PSHT menjawab jika ada yang memvideo kejadiantersebut setelan ketemu langsung saksi pukul dan terjadi perkelahiankemudian warga PSHT lain melihat saksi dipukul akhirnya mengeroyok
    Saksi RAHMAT FIRMANSYAH alias FIRMAN alias APINGdibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB saksi membuka rekaman suara di Grup Pemuda Pemudi PSHTSitubondo bahwa PRIYO memberikan informasi dengan menggunakankalimat tolong lur arekarek bentrok di Trebungan banyak yang bocor
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00WIB saksi dihampiri oleh RAMA kerumahnya lalu RAMA mengatakan kepadasaksi ayo mau kerumah ROFI lalu saksi ikut RAMA kerumah ROFI denganmenaiki sepeda motor Honda Scoopy warna hitam, setelah sampai kerumahROFI sudah ada ICAL, MAS AYIK dan GAISUR menceritakan kronologikejadian bentrok dengan warga kemudian pada hari itu juga sekitar pukul20.00 WIB FIRMAN, ERIK, RIAN dan ANDI datang kerumah ROFI kemudianbercerita lagi bentrok dengan warga
    Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30WIB rombongan yang dipimpin oleh MIFTAH berhenti dan langsung ada yangturun dari sepeda motornya kemudian melakukan pelemparan danHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Sitpengerusakan kaca jendela rumah warga di sepanjang Jalan DesaTrebungan dan Desa Kayuputih bentrok siang harinya, terdakwa turun darisepeda motornya lalu mengambil batu dan saksi melemparkan ke pintu kacakonter HP yang saksi tidak pemiliknya, lalu saksi
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3501/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2019 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan April 2019 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanApril 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sejak bulan Maret 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum
    perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMaret 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4430/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • isteri, akan tetapi sejak bulan Juni 2017rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering curiga kepada Pemohonkarena sering pulang malam karena Pemohon sering bekerja hingga larutmalam; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Oktober2017 sampali sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    yang terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon sering curiga kepadaPemohon karena sering pulang malam karena Pemohon sering bekerjahingga larut malam ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Oktober 2017sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lag ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2820/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sampaisekarang sudah berjalan 1 tahun 6 bulan lamanya, dan selamaberpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    sendiri dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2014 rumah tangga merekatidak rukun dan harmonis lagi dan mencapai puncaknya dimanaPemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang sudahberjalan 1 tahun 6 bulan lamanya ; Bahwa penyebab berpisahnya disebabkan masalah Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 09-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • Kabupaten Ciamis sampaisekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember 2012, dimana Termohon sudahmerasa tidak tahan dan selanjutnya pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi,5semula ekonomi baik tapi sekarang sepi karena waktu diTangerang Pemohon jualan es keliling kemudian pada saat pindahke Cikoneng Pemohon tetap jualan es keliling namun mulai agaksepi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3917/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanOktober 2015 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2015 sampaidengan sekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohonkurang menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • sendiri yang akhirnyaperselisihan tersebut mencapai puncaknya pada bulan Februari2012 dimana keduanya berpisah rumah sampai sekarang ;Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertama kuliah diBandung sedangkan yang satu lagi tinggal bersama ibunya ;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan antara Pemohon danTermohon pada saat bertengkar tetapi mereka sering curhat danterlihat dari ekspresi wajahnya kalau mereka telah terjadipertengkaran dan pertengkaran mereka hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    Termohon tidakmensyukuri hasil yang diberikan oleh Pemohon dan selain ituTermohon juga sering mengungkitungkit masalah lalu sehinggamenimbulkan pertengkaran ;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak setelah membangun rumah tepatnya sejak tahun 2009,yang akhirnya perselisihan tersebut mencapai puncaknya padabulan Februari 2012 dimana keduanya berpisah tempat tinggalsampai sekarang ;e Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanApril 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juni 2017sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanOktober 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juni 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2028/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapisejak bulan Mei 2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMei 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1883/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Agustus2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Oktober 2016 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Oktober2016 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagj ;Bahwa atas keterangan saksiSaks tersebut,
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selalu berbedaprinsip dalam hal urusan rumah tangga sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dalam hal membina rumah tangga, Termohon tidakmau diajak berumah tangga di tempat Pemohon, begitu jugasebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasli; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    tangga sehingga sudah tidakada kecocokan lagi dalam hal membina rumah tangga, Termohontidak mau diajak berumah tangga di tempat Pemohon, begitu jugasebaliknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanNovember 2016 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3520/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • hiduprukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, akan tetapi sejak bulan Juni2015 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2017 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3536/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Juli2019 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang bertanggungjawabsebagai isteri, Termohon kurang memberikan perhatian kepadaPemohon, Termohon selalu menghiraukan arahan dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2020 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    pertengkaran tersebut karena masalah Termohonkurang bertanggungjawab sebagai isteri, Termohon kurang memberikanperhatian kepada Pemohon, Termohon selalu menghiraukan arahandari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus2020 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2824/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Maret 2015 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal bulan Maret 2015 rumah tanggamereka tidak rukun dan harmonis lagi dan mencapai puncaknya padabulan Januari 2016 dimana Pemohon dan Termohon berpisah rumahsampai sekarang ; Bahwa penyebab berpisahnya disebabkan masalah Termohontidak menerima atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Meitahun 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Oktober tahun 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanOktober tahun 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak Desember2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon suka berkencan denganlakilaki lain sejak bulan Desember 2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak Januari 2019 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    lagibahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon suka berkencan dengan lakilaki lain sejak bulan Desember2018 ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak Januari2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudahtidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 10-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3064/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • isteri, akan tetapisejak awal tahun 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak patuh terhadapPemohon dalam kehidupan seharihari dan tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJuni 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak patuh terhadapPemohon dalam kehidupan seharihari dan tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang isteri ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJuni 2017 sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, akan tetapi sejak bulan Maret2019 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi meninggalkanrumah tanpa izin; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Mei 2019 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    rukun dan harmonis lagibahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok