Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II.

Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa I. Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II.

Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit (yang telah disisihkan)

Dikembalikan kepada PT. PPA (Pratama Palm Abadi);

- 1 (satu) dodos bergagang kayu yang panjangnya 50 (lebih kurang lima puluh) cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Yopi, S.Pd bin Muslim
2.Aan Andiska bin Sakban
3.Yandra Oktaria als Yayan bin Supriadi

kecamatan dan pengurusan segala sesuatunya sampai tanah tersebutterjual lalu terdakwa mendatangi lahan tanah tersebut dan mengecek lahanyang dimaksud sesuai yang terdapat di dalam Surat Keterangan Hak UsahaAtas Tanah (SKHUAT) lalu memasang plang yang bertuliskan tanah ini milikahli waris Marwah Bin Karim dan melepas plang kayu dan triplek yangbertuliskan tanah ini milik Aszmi sehingga plang tersebut rusak atau patah.Bahwa pada saat memasang plang tersebut terdakwa bertemu saksiRozani Bin Wahab, Sakban

Idris Als Bujang Bin Idrus.Kemudian keesokkan harinya saksi Rozani Bin Wahab, Sakban Bin Sawimemberitahukan kejadian pengrusakkan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi Abu Hasan Bin H. Sanol lalu saksi Abu Hasan Bin H.

Sakban yang melaporkan kepada saksi; Bahwa luas tanah kurang lebih sekitar 6 hektar, dan lokasi lahan sudahdipagar dan ditanami kelapa; Bahwa tanah seluas kurang lebih sekitar 6 hektar dibeli olen Terdakwadari saksi Rozani kurang lebih 2 hektar, saksi Samsul kurang lebih 2hektar dan saksi Sofyan kurang lebih 2 hektar; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga saksi Hazmi Bin AbuHasan membeli harga tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut dibeli dengan menggunakan uang saksi HazmiBin Abu Hasan; Bahwa

11Bahwa saksi Hazmi mendapatkan tanah tersebut dengan cara membelidari saksi ROZANI, saksi SOFYAN dan saksi SAMSUL;Bahwa jarak saksi pada saat itu dengan Terdakwa sekitar + 200 meter;Bahwa setelah saksi melihat Terdakwa merusak plang nama tersebut,saksi bersama dengan saksi ROZANI dan saksi SAKBAN menemuiTerdakwa;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Terdakwa kemudian saksimenanyakan kepada Terdakwa Ngape papan nama ni dicabut?

15 Bahwa Terdakwa mencabut plang papan nama yang bertuliskan Tanah inimilik Azmi dengan menggunakan ke dua tangan Terdakwa, tanpamenggunakan alat apapun dan Terdakwa mencabut plang papan namasendirian tanpa bantuan orang lain; Bahwa yang menyaksikan Terdakwa mencabut plang papan nama yangbertuliskan Tanah ini milik Azmi adalah saksi Rozani, saksi Sakban, danSdr. IDRIS Als BUCEK; Bahwa antara Terdakwa dan saksi Rozani, saksi Sakban, dan Sdr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sakban bin Simaklin Bandaro Batuah) dengan Pemohon II (Dinik binti Nauma St.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sakban) NIK1306040107540018, tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, telahdinazagelen dan dileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Bagindo Sati bin Sain, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JorongKataping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,akan menerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon yang bernama Sakban adalah keponakan saksi danPemohon II adalah isteri dari Pemohon yang bernama Dinik; Bahwa Pemohon

Jabarudin bin Nauma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kataping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akan menerangkantentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il yang bernama Dinik adalah adik kandung saksi danPemohon adalah suami dari Pemohon II yang bernama Sakban; Bahwa Pemohon

Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,untuk menertiobkan administrasi perkawinan, diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, guna dicatat dan diterbitkan bukunikahnya sesuail dengan ruang yang tersedia pada point XVII akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Maninjau Nomor W3A15/798/HK.00.8/VIII/2016 tanggal 20 September2016 yang mengabulkan permohonan Bnggugal Pemohon (Sakban

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sakban bin Simaklin BandaroBatuah) dengan Pemohon II (Dinik binti Nauma St. Rumah Panjang) yangHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan No. 077Pdt.P/2016/PA.Mindilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Masjid Alam, Jorong Ketaping,Kenagararian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Subuh, Terdakwa II Sakban

Terdakwa:
1.SUBUH
2.SAKBAN
3.JAMILUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Busa) dengan Pemohon II (Sunarti binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 07-11-1988 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0498/Padt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul bin Busa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.002 RW. 002 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunarti binti Sakban, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul bin Busa) dan Pemohon II(Sunarti binti Sakban) yang dilangsungkan pada tanggal 07111988 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Busa) denganPemohon II (Sunarti binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 07111988di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :YULI bin NANG UNING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,HERNELI binti SAKBAN,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan KKN Lrg.

tertanggal 21 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Mei 2013dengan Nomor : 0348/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 5 halaman Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami dari yang menikah diKelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 07Maret 1982;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabayah kandung dari Pemohon II bernama : SAKBAN

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (YULI bin NANG UNING) denganPemohon IT (HERNELI binti SAKBAN) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 7 Maret 1982;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Permohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Sulfikar bin Sakban) dengan Permohon II (Yainar binti Aman DT. Mangguang), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Jorong Padang Tarok, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan Permohon I (Sulfikar bin Sakban) dengan Permohon II (Yainar binti Aman DT.

PENETAPANNomor 2692/Pat.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dul Manaf bin Sakban, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Karang KebunRT.002 RW. 005 Desa Gunungmalang Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Putri binti Kadin, umur 52 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dul Manaf bin Sakban) danPemohon II (Putri binti Kadin) yang dilangsungkan pada tanggal 14101984di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dul Manaf bin Sakban )dengan Pemohon II ( Putri binti Kadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 14101984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sakban Bin Bp.

Arifin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan 2 orang saksi bernama Sakban danHasbullah ; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan paraPemohon dihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatusperawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya

Suparman, dan Sakban BinBp.

Arifin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orangsaksi bernama Sakban dan Hasbullah , dengan Ijab kabul secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon

Menyatakan Terdakwa I Daryanto alias Yanto bin Supardi, Terdakwa II Prima Hariadi alias Prima bin Sugito dan Terdakwa III Sakianto alias Saki bin Sakban (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 09 September 2007 di Jorong Sarasah Talang, Kenagarian SungaiAur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damroh dan disaksikanoleh Sakban dan Sijon dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 291/Padt.P/2017/PA TALU2.

dengan Pemohon II pada tanggal 09September 2007; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SarasahTalang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Damroh ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sakban

dengan Pemohon Il pada tanggal 09September 2007; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SarasahTalang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Damroh ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sakban

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa perikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 di Jorong SarasahTalang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Damroh,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sakban

PA.Pybo ; ow roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hasbullah bin Ali Monang, lahir di Pintu Padang Julu tanggal 27 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan S1, tempat kediaman diLorong V Desa Pintu Padang Julu Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNur Atikah binti Sakban

Memberi izin kepada Pemohon (Hasbullah bin Ali Monang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Atikah binti Sakban)dihadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Nur dan saksi Sakban pgl. Abanuntuk melerai perkelahian tersebut, sehingga saksi Muhammad Rizal pgl. Isalmerasa tidak senang dan melaporkan kejadian tersebut untuk proses hukumselanjutnya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pada saksi Muhammad Rizal pgl.

Dan saksi yang berada dibelakang saksi Muhammad Rizal Pel.Isal langsung berteriak memanggil pak Sakban, Muhammad Nur danMahyar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3. Saksi Sakban pgl. Aban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 12.30 wibbertempat dipinggir kolam ikan Mahyar di Sorik Jorong VIKenagarian Tarungtarung Kec. Rao Kab.

bahwa pada siang harinya sekira pukul 12.30 Wib ketika saksiRizal ingin pulang saksi Rizal bertemu terdakwa di jalan antara kolam dan kebunjagung milik Mahyar selanjutnya terdakwa meninju saksi Rizal;Bahwa ketika saksi Rizal mau bangun terdakwa kemudian menendang bagian dadasaksi Rizal sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanannya;Bahwa kemudian terdakwa mencabung parang dengan menggunakan tangan kanandari pinggang sambil berkata, mau ini kau bahwa melihar kejadian tersebut saksiMuhammad Nur dan Sakban

Lalu pada hari Rabu tanggal 29Januari 2014 supir yang bernama Sakban Lubis (berkas terpisah) bersamakenek yang bernama Alek menerima kurang lebih 15 lembar faktur pesananbarang atas nama terdakwa dari Kepala Gudang bernama Fenny karenakonsumen tidak mau menerima barangnya yang memang tidak adamemesannya lalu terdakwa pun menyuruh Sakban Lubis (berkas terpisah)untuk mengantarkan barang itu kerumah terdakwa di JI.

Selama inisupir yang membawa dan menyerahkan barang itu kepada terdakwa sesuaiorder pada faktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis (berkas terpisah),Ardinal (berkas terpisah) dan Muyadi (berkas terpisah) ditemani oleh masingmasing keneknya dan setiap supir tersebut datang mengantarkan danmenyerahkan barang itu kepada terdakwa dan terdakwa selalu memberikanuang rokoknya dimana jika barangnya banyak maka terdakwa berikan kepadasupirnya Rp. 100.000, dan jika sedikit maka terdakwa berikan Rp. 50.000,

Sejak bulanDesember 2013 hingga Pebruari 2014 terdakwa sudah berulang kalimelakukan perbuatan tersebut, karena sudah terlalu banyak maka terdakwatidak ingat berapa kali menerimanya barang perusahaan itu dari supirnya.Selama ini supir yang membawa dan menyerahkan barang itu kepadaterdakwa sesuai order pada faktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis(berkas terpisah), Ardinal (berkas terpisah) dan Muyadi (berkas terpisah)ditemani oleh masingmasing keneknya dan setiap supir tersebut datangmengantarkan

Oleh karena terdakwa tidakmembayar harga barang yang sudah lama jatuh tempo itu maka perusahaanpun melakukan pengecekan langsung ke masingmasing toko sesuai denganalat dan konsumen pada fakturfaktur tersebut dimana karena toko/konsumenmengaku tidak ada memesan barang kepada terdakwa maka konsumen tidakmau menerima barang itu lantas pemilik perusahaan menanyakan kepadaterdakwa tentang fakturfaktur itu dan terdakwa terus terang bahwa benarsemua barangbarang yang terdakwa terima dari Sakban Lubis, Ardinal

Sejak bulanhalaman 9 dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.Desember 2013 hingga Pebruari 2014 terdakwa sudah berulang kalimelakukan perbuatan tersebut, karena sudah terlalu banyak maka terdakwatidak ingat berapa kali menerimanya barang perusahaan itu dari supirnya.Selama ini supir yang membawa dan menyerahkan barang itu kepadaterdakwa sesuai order pada faktur yang dibawanya adalah Sakban Lubis(berkas terpisah), Ardinal (berkas terpisah) dan Muyadi (berkas terpisah)ditemani