Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tala tales talu talo tile tole tahe taleb tali
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Se ms atsan punen Forums: don po en ggugat dds tit Kis) aan panPenggugal, kadunnya telah smgmnberikon keterangan di bawah sumpah idopan parsidangan, oleh mabat itu sesual kelentuan Passat 176 R.8g kesakelanpore tale ich manera pen eee inl eaeme ane ear att) Rg,Mninbang, Batwa ketrangah sakiieskei Panggugat aalingpersesuaian satu sama isin, sehingga telah sejalandengarmatsud Pasal 309B.bg, male keterangan saknnake) lersebut palut diyakini kebenarannya.TE UES SENS POL SD) RD SS2 (dua) orang saksi sebagaimana
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 36/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II vs PT. SEPAKAT
318 — 30
  • ./2011/PT.TUN.SBYtanggal 25 April 2011 tentang penunjukan MajelisMajelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketai "tale liaterlllcaliatetialaledatalahatedelatelatelatatetetatatataleteiaieteisiataieteiana2.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 824/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Juni 2012 — WAGIYO
12 — 0
  • . >) 7 J ROP tale C( . ISMAYATISE ~ eG; intel MASRIDAWATI,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 24 September 2012 — TOMO Bin PAINI
30 — 17
  • PUTUSANNomor 272/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TOMO Bin PAINI ; Tempat lahir SP epana i Umur/tanggal lahir 55 tahun ; ~~Jenis kelamin a Leaket Tale ~ ~Indonesia ; Desa TubananKebangsaanTempat tinggal 08 Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara ; Islam ;Agama :Swasta ;
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah Kediaman Bersama Yang BeralamatUMTS WCT eM erst MPR MIAC10 2 SAAC (OMI Co) Neate Ore tale rale Ml ecersUtnre ea)GN, Kota Sukabumi3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, telah di karuniai 2 (Dua) Anak yang bernama;a. Aanak , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Lahir Sukabumi,Tanggal 21 September 2009;b.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5006/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2014 — pemohon termohon
10 — 1
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku.SUBSIDER : 222222 2 22 noe nonce nnn nnn n nnn c nc en nnnApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanpe tale Pete a ae Co aMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg. Ngitung bin Ramang; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya.Abd.
    Kama semuanya telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa baik orang tua para Pemohon maupun para Pemohonkesemuanya beragama Islam Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhun Tale bin Ramang alias Talib Dg.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 683/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2008 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • les bd tebe pie Sal 5 HUS posal, HUIS .5avclet Letee 5 Auda yg tale Leon 55 (34 Ae tie!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0239/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Rol la inant yey eine wl tale ah ain Suge: ang, bahwi parkera ihi termakuk dalam bidang perkawinahnaka binya porkara dibebankan kepada Penggugal sebagaimana ketentuanPasal 89 ayat (1) Undaligindang Nomor 7 tahun 1989 tenting, PeradilaAgama sebagaimana telah diubah yang kedua kaiinya dengan UndangeundangKomorit Tarun 008; R400 ots mgt iDiernikian putieat inl djatubkah berdawarkean musyawarah Majeis:Halien Pargadian Agana fembiehan pada. har Kina gaa windhi bettwipatan dengan tiiggal 12 Rajah 1439
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Sakai sebagaimana diparimbangkanielaly dapat menamukan faktafakte sebagai ori: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sal,menikan pada tanggal 07 Agustus 2001 dan telah dikarunial 3 orwng fa Pangguga 'deregan Terguget telah acjedl poreplinihen: danpariengharan sacara Wana. mene yang cisababkan ergug ey acuta Pie vit ans Tar ~* = en Nei tees uiberiesh tempat Sige selann Kunin lh)h 7. tahun ies va: ip tatoo pen tr filiFiat. dail fakin " mane telah ea nas 4 UTEtampa a) (Scheie 5 Van tale
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
  • Kabupaten Inctagiri Mili, tertarggal 27Oktober 20%, kibmnucian Keil Mail rnaerbiryis Node tric lk Pz%) 1 (satu) tater Surat x Fatima Kematian 2 ae Mien coon ian, pales TahiPre rereq 0 Indagit Mir Provns Riau. dibawan Riau, Gohwa sakes shanlated Femohon dengan Penihon fi telahmanikah a 1 Dose ee Recemetan ereenen bona PA wus amat staat aha a igetahil, pees ee Faia eee eeeaii nial 9 Giga) tang ani: Sanwa tal manana selama thi Pemohon tidak ada terkatRariiatnn. fanaae: Se We. ton Tale Pemohon il juga
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 306/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • NURHAYATI binti LA TALE) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3.2. Nafkah iddah selama selama menjalani masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Ton. mernikah berlempat tinggal di rureah aranig tua Penggug:Sungai Salak hingga berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugal mudah fukun danharmaris : ae myainys suam isi, telah dikaruniai 2 orangFinhash forse summa toragmn Prmaguagat ceric Tempeh tale raindin tidak harmonin tagi sejak April 2014 karene sering tereddiebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganBahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 337/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 335/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • Halaman 8 dari 11 halamanMenimfan 2 per d Aigtaatkealo. i ic di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • Halaman 8 dari 11 halamanMenimijfad a peT d tigttadkeal. a i di atas, ternyata pe Li az tre % rs yn II telahmemenuhi , mt Pasal 2ayat 1 UU lasi HukumIslam (KHI ti Tale ai
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
1.Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung
2.Hasbullah Nur
119 — 18
  • Tale Bin Kado tanggal 19 Agustus 2016 ;1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor : 27/PDT/1977, tanggal 13 Juni 1978 ;1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang Nomor : 117/1981/P.T/PERDATA, tanggal 04Mei 1981 ;1 (Satu) rangkap fotocopy legalisir Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 642 K/Sip/1982, tanggal 28 Mei 1983 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah PenunjukanPetugas Eksekusi Nomor : 56/PEN/PNS/1984, tanggal 29 Maret1984
    DG TALE/MATTUtanggal 5 September 2016 ;1 (satu) lembar Asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugiandengan jumlah uang Rp. 193.020.000, (Seratus sembilan puluhtiga juta dua puluh ribu rupiah) an. DG BOKO/KADO tanggal 5September 2016 ;1 (satu) lembar Asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugiandengan jumlah uang Rp. 265.970.000, (dua ratus enampuluhHalaman 3 dari 79 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Sgmlima juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) an.
    Gowa, bahwa Terdakwa mengetahul isikedua surat tersebut tidak benar karena tidak ada Buku F/Rincikyang dapat menjelaskan letak secara fisik lokasi tanah tersebutsedangkan lokasi tanah tersebut adalah milik dari ahli warisalmarhum Kado Bin Ragga yaitu korban Tale Bin Kado, dkk sesuaiPutusan Pengadilan sebagaimana diuraikan dan telah dieksekusidiatas. Setelah kedua surat tersebut yang isinya tidak benar yangtelan dikeluarkan oleh Terdakwa 2. Hasbullah Nur, kemudianTerdakwa 1.
    Akibat perbuatan para Terdakwa maka korban Tale Bin Kado, dkkselaku ahli waris dari Kado Bin Rangga mengalami kerugianseluruhnya ditaksir Kurang lebin Rp. 3.897.410.000, ( tiga milyardelapan ratus sembilan puluh tujuh juta empat ratus sepuluh riburupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa 1. Paletteri, S.Sos Bin Petta Durung dan Terdakwa2.
    Gowa, bahwa Terdakwa mengetahulisi kedua surat tersebut tidak benar karena tidak ada BukuF/Rincik yang dapat menjelaskan letak secara fisik lokasi tanahtersebut sedangkan lokasi tanah tersebut adalah milik dari ahliwaris almarhum Kado Bin Ragga yaitu korban Tale Bin Kado,dkk sesuai Putusan Pengadilan sebagaimana diuraikan dantelah dieksekusi diatas yang akhirnya dengan memasukkan ke4 surat yang tidak benar tersebut ke proyek bendungan BalaiBesar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang (BBWSPJ)sebagai
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
RICKY HOLDEY
24 — 17
  • Saksi TALIP Alias TALE , dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan warga Desa Loli Oge, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala ; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018, sekitar pukul 00.15 Wita, diDesa Loli Oge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sebuah mobil pick up merek Suzuki CarryHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN. Dg!
    keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta hukum, bahwa padahari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Trans Palu Donggala,Desa Loli Oge, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala terjadi kecelakaan laulintas ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN.Dgl Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi antara lain saksi DONIFAHRUL Alias DONI, saksi, TALIP Alias TALE
    JAYANTI,DONI FAHRUL Alias DONI, saksi, TALIP Alias TALE, dan saksi NANANG Alias PAPAFANDI, akibat dari kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor Suzuki Skydriveyakni Sdr. ILHAM bersama dengan penumpangnya yakni Sdri.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang di ajukan oleh:DE .mur 29 tahun. agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal Jalan Vila SantikaEEE ota Depok, Jawa Barat, sebagai Pemohon";MELAWANPe ser tale aame empendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga. tempating ( ii asBE ecamatan Beji Kota Depok, Jawa Barat,sebagai Termohon