• , yang terletak di LhokPakeh Desa Bha Ulee Tutu Mukim Lamkrat, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan sawah M. Juned;Barat dengan sawah M. Taram Daud;Utara dengan Sawah M. Taram Daud;Selatan dengan sawah M. Taram Dauid;1 (satu) petak sawahluas + 300 m?, yang terletak di LhokPakeh, Desa Bhaa Ulee Tutu Mukim Lamkrat, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan sawah M.

  , yang terletak di LhokPakeh Desa Bha Ulee Tutu) Mukim Lamkrak, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan sawah Keuchik Budiman (Chik Man);Barat dengan kebun M. Ali Ibrahim;Utara dengan sawah M. Taram Daud;Selatan dengan sawah M. Taram Daud;1 (satu) petak tanah sawah luas 600 myang terletak di LhokPakeh Desa Bha Ulee Tutu Mukim Lamkrak, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan kebun M.

  Perbaikan pada:a.Poin B.1, tertulis 1 (satu) petak sawah luas + 1600 m, yang terletak diUlee Tutu tempat Lhohpakeh, seharusnya 1 (satu) petak sawahluas+ 1600 m?, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.3, tertulis 1 (satu) petak sawah luas 600 m?, yang terletak di DesaBha Ulee tutu tempat Lhohpakeh, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 600 m?, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.11, tertulis 1 (Satu) petak sawah luas 1600 m?

  , yang terletak diLhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 1600 m?, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.12, tertulis 1 (satu) petak sawah luas 600 m?, yang terletak diLhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 600 m?, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.23, tertulis 1 (satu) petak sawah /4 luas + 1000 m?, yang terletak diLam Lumpu, Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 1000 m?

  , yang terletak diUlee Tutu Desa Bhaa, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas + 1000 m?,yang terletak di Ulee Tutu Desa Bhaa Ulee Tutu;Poin F.5.a, tertulis 1 (satu) petak sawah luas + 700 m?, Cot kelim DesaLamjame Dayah, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas + 2000 m?, CotTalim Desa Lamjame Dayah;Poin F.5.b, tertulis 1 (satu) petak sawah yang terletak Desa Lamjame,seharusnya 1 (satu) petak kebun yang terletak Desa Lamjame Dayah;k.

• TUTU datang kerumah kebun terdakwa LINRUNG BinDg. NGUNJUNG dan mengatakan kepada terdakwa ayo kesebelah, adarumah mau saya rusak kemudian terdakwa menjawab mallaka nakke lalu Alm. LESANG Dg. TUTU kembali mengatakan kepada terdakwa kalaukamu tidak ikut maka akan saya pukul, karena takut dipukul oleh Alm.LESANG DG. TUTU sehingga terdakwa mengikuti perintah Alm. LESANGDg. TUTU pergi kerumah saksi korban Dg. KOMBONG Binti Dg. SALLE dansetelah tiba didepan rumah saksi korban, terdakwa dan Alm.

  TUTU kembali mengatakan kepadaterdakwa kalau kamu tidak ikut maka akan saya pukul, sehingga terdakwamengikuti kKemauan Aim. LESANG Dg. TUTU pergi menuju kerumah saksikorban Dg. KOMBONG Binti Dg. SALLE dan setelah tiba didepan rumahsaksi korban, terdakwa dan Aim. LESANG Dg. TUTU secara bersamasamalangsung melempar ke arah rumah saksi korban secara berulang kali danmengenai dinding depan rumah yang terbuat dari papan, seng atap rumahdan lemari pakaian saksi korban;= Bahwa terdakwa dengan Alm.

  TUTU kembali mengatakan kepadaterdakwa kalau kamu tidak ikut maka akan saya pukul, sehingga terdakwamengikuti kKemauan Aim. LESANG Dg. TUTU pergi menuju kerumah saksikorban Dg. KOMBONG Binti Dg. SALLE dan setelah tiba didepan rumahsaksi korban, terdakwa dan Aim. LESANG Dg.

  TUTU datang kerumah kebun terdakwa LINRUNG Bin Dg.NGUNJUNG dan mengatakan kepada terdakwa " ayo kesebelah, ada rumah mausaya rusak " kemudian terdakwa menjawab " mallaka nakke " lalu Aim. LESANGDg. TUTU kembali mengatakan kepada terdakwa kalau kamu tidak ikut maka akansaya pukul, sehingga terdakwa mengikuti kemauan Aim. LESANG Dg. TUTU pergimenuju kerumah saksi koroan Dg. KOMBONG Binti Dg. SALLE dan setelah tibadidepan rumah saksi korban, terdakwa dan Aim. LESANG Dg.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari alias Dg Tutu Bin Hasbullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak melakukan perbuatan cabul;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  
  Terdakwa:
  Ari alias Dg Tutu Bin Hasbullah

• SYAHRUL Alias TONA kemudian = saksiSYAHRUL Alias TONA menyerahkan sabu sabu yang dipesan tersebutke saksi TUTU setelah itu terdakwa meninggalkan rumah saksi TONAmenuju kerumah saksi AKKI secara bersama sama, setiba dirumah saksiAKKI , saksi TUTU dan saksi RURUNG pamit untuk pulang kerumahmasing masing.

  SYAHRUL ALIAS TONA dan pada pukul 18.45 wita saksiNURWAHYUDI ALIAS TUTU bersama dengan saksi MUHAMMAD SALEHALIAS DG RURUNG tiba dirumah Sdr SAKRIANTO ALIAS AKKI yangdimana pada saat itu Terdakwa sudah menunggu dirinya lalu Terdakwamenyampaikan dan mengarahkan NURWAHYUDI ALIAS TUTU bahwa rekanTerdakwa yang bernama Sdr.

  SYAHRUL ALIAS TONA danpada pukul 18.45 wita saksi NURWAHYUDI ALIAS TUTU bersama dengansaksi MUHAMMAD SALEH ALIAS DG RURUNG tiba dirumah Sdr SAKRIANTOHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN TkaALIAS AKKI dan mengarahkan NURWAHYUDI ALIAS TUTU bahwa rekanTerdakwa yang bernama Sdr.

  SYAHRUL Alias TONA kemudian saksiMUHAMMAD SALEH ALIAS DG RURUNG mengeluarkan sejumlah uang darisaku celananya sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) laludiserahkan kepada saksi NURWAHYUDI ALIAS TUTU kemudian saksiNURWAHYUDI ALIAS TUTU menyerahkan uang kepada terdakwa untukdiserahkan kepada Sdr SYAHRUL Alias TONA;Menimbang, Bahwa setelah menerima uang tersebut Sdr SYAHRULAlias TONA menyerahkan sabu sabu yang dipesan tersebut ke saksiNURWAHYUDI ALIAS TUTU setelah selesai transaksi

  SYAHRUL ALIAS TONA danpada pukul 18.45 wita saksi NURWAHYUDI ALIAS TUTU bersama dengansaksi MUHAMMAD SALEH ALIAS DG RURUNG tiba dirumah Sdr SAKRIANTOALIAS AKKI dan mengarahkan NURWAHYUDI ALIAS TUTU bahwa rekanTerdakwa yang bernama Sdr.

• BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG dan Terdakwa II. SATTARA DG SESE Bin DG MANGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut bersama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar pasal 338 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; -----------------------------------------------------------------------------------------

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUH.

  BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG dan Terdakwa II.

  Perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Muh.BasriDg Tutu Bin Dg.Kasamang menerima telfon dari Sdr.Muda Dg Pata yang jugaadalah adik kandung terdakwa Muh.Basri dan menyampaikan kalau melihatada 2 (dua) orang didalam kandang sapi miliknya, lalu terdakwa Muh.BasriDg Tutu Bin Dg.Kasamang mengatakan agar Sdr.Muda Dg Pata jangankeluar rumah dulu sebelum terdakwa Muh.Basri Dg Tutu Bin Dg Kasamangdatang kerumah Sdr.Muda

  BASRI DG TUTU BIN DGKASAMANG dengan Terdakwa Il SATTARA DG SESE BINDG MANGUNG kerja sama hal tersebut di ketahui dariperbuatan terdakwa MUH. BASRI DG TUTU BIN DGKASAMANG berteriak ada Palukka artinya pencuri berkalikali dan teriakan terdakwa MUH. BASRI DG TUTU BIN DGKASAMANG untuk mengajak masyarakat mengejar pencuritersebut. Lalu terdakwa MUH.

  BASRI DG TUTU BIN DGKASAMANG juga berteriak kepada orangorang Tarai artinyahadang atau tangkap Majelis hakim tingkat pertama terlihat sangat terburuburumenyimpulkan fakta hukum bahwa adanya saling pengertianantara para terdakwa berdasarkan teriakan Terdakwa MUH.BASRI DG TUTU BIN DG KASAMANG untuk mengajakmasyarakat bahwa pada faktanya teriakan itu bukan hanya dilakukan oleh terdakwa MUH. BASRI DG TUTU BIN DGKASAMANG melainnkan ada banyak teriakan yang di lakukanoleh masyarakat lainya.

  BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANGberteriak ada Paluka artinya pencuri berkalikali dan teriakanTerdakwa MUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG tersebutuntuk mengajak masyarakat mengejar pencuri tersebut, laluTerdakwa MUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG jugaberteriak kepada orangorang Tarai artinva hadang atau tangkapdengan maksud untuk dihukum ditempat, setelah tertangkapkemudian korban MUH. PRAWIRA DG.

  BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG denganTerdakwa SATTARA DG. SESE Bin DG. MANGUNG yangmenimbulkan adanya suatu kerjasama diantaranya, haltersebut dapat diketahui dari adanya perbuatan Terdakwa43MUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG berteriak adaPaluka artinya pencuri berkalikali dan teriakan TerdakwaMUH. BASRI DG TUTU Bin DG KASAMANG tersebut untukmengajak masyarakat mengejar pencuri tersebut, laluTerdakwa MUH.

• SAING TUTU- Sebuah senter cash merk AOKI PREMIUM warna hitam terbuat dari plastik dengan ciri-ciri berwarna merah dan memakai gantungan tali warna hitam dan merah Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

  SAING TUTU sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan setelah terdakwa mengambil uangdari dalam tas selanjutnya terdakwa membuang tas milik ROSLIA DG BAuJlBinti H. SAING TUTU di persawahan sekitar sebelah timur rumah milikROSLIA DG BAuJl Binti H. SAING TUTU, Bahwa terdakwa mengenal sebuah senter cash milik terdakwa yang dibawasaat mencuri didalam kamar milik ROSLIA DG BAdl Binti H. SAING TUTU dan2 (dua) buah kamera CCTV yang terdakwa cabut dari rumah ROSLIA DG BAuJlBinti H.

  SAING TUTU sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan setelah terdakwa mengambil uangdari dalam tas selanjutnya terdakwa membuang tas milik ROSLIA DG BAulBinti H. SAING TUTU di persawahan sekitar sebelah timur rumah milikROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU, Bahwa terdakwa mengenal sebuah senter cash milik terdakwa yang dibawasaat mencuri didalam kamar milik ROSLIA DG BAulI Binti H. SAING TUTU dan2 (dua) buah kamera CCTV yang terdakwa cabut dari rumah ROSLIA DG BAuJlBinti H. SAING TUTU.

  SAING TUTU sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dan setelah terdakwa mengambil uang dari dalam tas selanjutnyaterdakwa membuang tas milik ROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU di persawahansekitar sebelah timur rumah milik ROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU,dimanakerugian saksi korban sebesar Rp. 26.800,000, (dua puluh enam delapan ratus riburupiah).Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 3.

  SAING TUTU sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dan setelah terdakwa mengambil uang dari dalam tas selanjutnyaterdakwa membuang tas milik ROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU di persawahanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor1 1/Pid.B/2017/PN. TKAsekitar sebelah timur rumah milik ROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU, Dengandemikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 4.

  SAING TUTU sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dan setelah terdakwa mengambil uang dari dalam tas selanjutnyaterdakwa membuang tas milik ROSLIA DG BAul Binti H. SAING TUTU di persawahansekitar sebelah timur rumah milik ROSLIA DG BAul Binti H.

• ETI TUTU sehingga kemudian Terdakwa VERRY BinMUHAMAD YUNAN menjadi emosi dan marah lalu membentak Sdri. ETI TUTU.Setelah itu Terdakwa kemudian menarik tangan Sdri. ETI TUTU dan membantingnya kesudut kamar sehingga Sdri. ETI TUTU terbaring dan Terdakwa VERRY Bin MUHAMADYUNAN mencekik leher Sdri. ETI TUTU menggunakan tangan kanan Terdakwa sehinggaSdri.

  ETI TUTU merasakan sakit dan mencoba meminta Terdakwa VERRY BinMUHAMAD YUNAN menghentikan perbuatannya tersebut namun tidak dihiraukan olehTerdakwa dan tetap melanjutkan perbuatannya mencekik leher Sdri. ETI TUTU hinggakemudian temanteman kost Sdri. ETI TUTU setelah mendengar teriakan Sdri. ETI TUTUdatang ke kamar kost Sdri. ETI TUTU dan lalu menolong Sdri.

  temanteman kost saksi ETI TUTU setelah mendengarteriakan saksi ETI TUTU datang ke kamar kost Sdri.

  oleh saksi ETI TUTU sehingga kemudian Terdakwamenjadi emosi dan marah lalu membentak saksi ETI TUTU;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa kemudian menarik tangan saksi ETITUTU dan membantingnya ke sudut kamar sehingga saksi ETI TUTU terbaring danTerdakwa mencekik leher saksi ETI TUTU menggunakan tangan kanan Terdakwasehingga saksi ETI TUTU merasakan sakit dan mencoba meminta Terdakwa menghentikanperbuatannya tersebut namun tidak dihiraukan oleh Terdakwa dan tetap melanjutkanperbuatannya mencekik

  leher saksi ETI TUTU hingga kemudian temanteman kost saksiETI TUTU setelah mendengar teriakan saksi ETI TUTU datang ke kamar kost Sdri.

• TUTU;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jufiter Z CW, Nopol : DD 5937 UW, Warna : Putih, dengan nomor rangka : MH331B206CJ073211, Nomor Mesin : 31B 1073123, An. STNK MUH. ANSYAR NUR, Alamat : Jl. Kandea 002 No. 85 A Makassar;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon, Nopol : DD 6493 TH, Warna : Biru, dengan nomor rangka : MH31LB001DK14688, Nomor Mesin : 1LB 015084, An. STNK MURNI, Alamat : Dusun Kappang Desa Labbuaja Kec. Cenrana Kab.

  TUTU dan memepet sepeda motor saksi RENI JUNIASTUTI Binti C. DG. TUTU lalu terdakwa FAISAL BIN PAWA langsungmenarik tas milik saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU denganmenggunakan tangan kirinya kKemudian terdakwa FAISAL BIN PAWAlangsung tancap gas sambil menoleh kebelakang dan melihat terdakwa IISUARDI BIN JAMALUDDIN sudah menghalanghalangi sepeda motorsaksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG.

  TUTU dan ketika terdakwa FAISAL BIN PAWAberhasil mengambil tas milik saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU,terdakwa II SUARDI BIN JAMALUDDIN kemudian menghalanghalangi lajusepeda motor saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU yang berusahamengejar terdakwa FAISAL BIN PAWA; Bahwa isi dari tas milik saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG.

  TUTU berangkat dari rumah dinas di Aspol Res Bantaeng untuk berangkatkerja di RSUD Lanto Dg. Pasewang Kab. Jeneponto dengan menggunakansepeda motor metic merk Honda Beat kemudian tibatiba terdakwa FAISALBIN PAWA mendekati saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU danmemepet sepeda motor saksi RENI JUNI ASTUTI Binti C. DG. TUTU laluterdakwa FAISAL BIN PAWA langsung menarik tas milik saksi RENI JUNIASTUTI Binti C. DG.

  TUTU, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

  TUTU bersama dengan II SUARDI BIN JAMALUDDIN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUDDIN DG SILA ALIAS UDIN BIN SAMPARA DG TUTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDDIN DG SILA ALIAS UDIN BIN SAMPARA DG TUTU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam

Dipergunakan dalam perkara Atas Nama RAHMAN DG NAI Alias RABANAI Bin SAMPARA DG TUTU

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PNTkaberawal ketika terdakwa bersama saksi Anak RAHMAN DG NAI AliasRABANAI Bin SMAPRA DG TUTU naik motor dimana terdakwa memboncengsaksi Anak RAHMAN DG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU untukpergi untuk mengambil sapi namun dijalan ketemu dengan saksi korban dansaksi korban langsung melempari terdakwa dengan batu sambil berkata oebaraninu mae anrini artinya hai berani sekali kamu ke sini

dan betis saksi korbankurang lebih 3 (tiga) kali tusukan sehingga mengakibatkan dada, punggung,paha dan betis saksi korban terluka nanti perbuatan terdakwa dan saksi AnakRAHMAN DG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU berhenti setelahbanyak warga yang datang selanjutnya terdakwa dan saksi Anak RAHMANDG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU melarikan diriBahwa perbuatan terdakwa dan saksi Anak RAHMAN DG NAI Alias RABANAIBin SMAPRA DG TUTU mengakibatkan saksi korban HERMAN DG SOLLEBin DG CACENG berdasarkan

kebagian paha dan betis saksi korbankurang lebih 3 (tiga) kali tusukan sehingga mengakibatkan dada, punggung,paha dan betis saksi korban terluka nanti perbuatan terdakwa dan saksi AnakRAHMAN DG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU berhenti setelahbanyak warga yang datang selanjutnya terdakwa dan saksi Anak RAHMANDG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU melarikan diriBahwa perbuatan terdakwa dan saksi Anak RAHMAN DG NAI Alias RABANAIBin SMAPRA DG TUTU mengakibatkan saksi korban HERMAN DG SOLLEBin

kemudian terdakwa dan SdrRAHMAN DG NAI Alias RABANAI Bin SAMPARA GD TUTU melarikandiri.

RAHMANDG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU mencabut sebilah badik yangterselip dipinggang sebelah kiri menggunakan tangan kanan kemudian Sdr RAHMANDG NAI Alias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU maju kearah Saksi korbankemudian menusuk dada sebelah kiri saksi korban kemudian terdakwa menusukdada sebelah kanan saksi korban terjatuh pada saat terjatun di mana kepala saksikorban menghadap ke barat sedangkang posisi terdakwa dan Sdr RAHMAN DG NAIAlias RABANAI Bin SMAPRA DG TUTU pada saat saksi korban terjatuh

• Tutu;11.Bahwa setelah Pemda Kotamadya Makassar resmi mengembalikan tanahmilik Kakek Penggugat sesuai dengan Surat Keputusan Walikota MakassarNomor K/30/VII/C/II/1968, maka ketika itu pulah Kakek Penggugat yaituBorahima Daeng Tutu meminta kepada Tergugat agar tanah tersebutdikembalikan kepada Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu;12.Bahwa setelah Kakek Penggugat yaitu Borahima Daeng Tutu berulang kalimendatangi Tergugat untuk meminta agar menyelesaikan obyek sengketadengan cara mengembalikan atau

  Tutu,maka Penggugat bukan satusatunya ahliwaris yang berhak atas warisanyang ditinggalkan alam. Borahima Dg Tutu (quad non) karena alm.

  Tutukarena almarhum Borahima Dg Tutu masih mempunyai ahli waris lainyaitu Liling binti Sahaka bersaudara adalah tidak benar;35Liling binti Sahaka bukan ahli waris dari Borahima Dg. Tutu melainkanBorahima Dg. Tutu adalah cucu dari Li'ling binti Sahaka karena Badollahibin Sahaka dengan Liling binti Sahaka adalah bersaudara kandung,sementara Sahari Dg. Taring adalah anak dari Badollahi bin Sahaka danBorahima Dg. Tutu adalah anak dari Sahari Dg.

  Tutu melainkan Borahima Dg. Tutu adalah cucu dariLiling binti Sahaka, dan obyek sengketa adalah milik Borahima Dg.

  Borahima Daeng Tutu! dan/atau dariPenggugat Asal.

• Tutu, umur 18 tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Miftahul Jannah binti Muh. Djafar S.;

• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak salah satunya yang bernama Paisal alias Faisal bin Nardi Dg Tutu,anak pertama yang lahir pada tanggal 23 Januari 2000 (18 tahun).3.

Bahwa pemohon beserta keluarga maupun keluarga perempuan telahsepakat untuk segera menikahkan Paisal alias Faisal bin Nardi Dg Tutu denganMiftahul Jannah binti Muh. Djafar S atas persetujuan kedua calon mempelaikarena pemohon sangat mengkhawatirkan terjadinya sesuatu yang tidak parapemohon inginkan.6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak lakilaki para pemohonbernama Paisal alias Faisal bin Nardi Dg Tutu untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Miftahul Jannah binti Muh. Djafar S.3.

Tutu, tanggal 22 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Administrasi, Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok oleh ketua majelisdiberi kode P.4.5.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak lakilaki para pemohon bernamaPaisal alias Faisal bin Nardi dg Tutu, umur 18 tahun, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Miftahul Jannah binti Muh.Djafar S.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ALOYSIUS Als ALOY Anak TUTU (Alm) dan Terdakwa II LISNO Anak ALOYSIUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  1.ALOYSIUS alias ALOY anak TUTU (alm)
  2.LISNO anak ALOYSIUS

• TUTUNASARUDDING Bin DG. NGUNTUNGSAMPARA ALIAS YAMPA Bin ALIELI Bin Dg. BUDDING

  TUTU;: Makassar:51 Tahun /31 Desember 1962: Lakilaki: Indonesia;: Pulau Lumulumu, Kel. Barang, Kec. Ujung Tanah, KodyaMakassar: Islam;: Nelayan;: SD (tidak Tamat);: NASARUDDING Bin DG. NGUNTUNG;: Jeneponto:27 Tahun /11 Juli 1986;: Lakilaki: Indonesia;: Pulau Lumulumu, Kel. Barang, Kec. Ujung Tanah, KodyaMakassar: Islam;: Nelayan;:SD (tidak Tamat );: SAMPARA ALIAS YAMPA Bin ALT,: Makassar:35 Tahun /11 Juli 1978;: Lakilaki: Indonesia;: Pulau Lumulumu, Kel. Barang, Kec.

  Ngewa Bin Rajalin Bin Tutu; terdakwa I NasaruddinBin Dg.

  Tutu berteman yang sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bom ikan pada saat saksi melakukan Patroli;Bahwa terdakwa H.Sapir Dg. Ngewa Bin Rajalang Dg.Tutu berteman melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bom pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 16.00 wita di perairan barat daya pulau sarassang, Kel. Sapuka,Kec. Lk Tangaya Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sukri,S.Sos yang jugaanggota Polri yang bertugas di polsek Lk.

• Tutu;Bahwa pada tahun 1974 atau beberapa bulan setelah kedua orang tuanyameninggal dunia, Nini Malombassi meninggal dunia pula, dan semasahidupnya Nini Malombasi tidak pernah menikah, sehingga hanyalah InaMallombassi yang kemudian dirawat oleh kakeknya yakni (alm) BorahimaDg. Tutu sampai Borahima Dg. Tutu meninggal dunia di bulan April 1996;Bahwa oleh karena anak Borahima Dg.

  Tutu telah lebih dahulu meninggaldunia maka secara otomatis objek tersebut masih tetap tercatat dandikuasai oleh Borahimah Dg. Tutu serta istrinya yang bernama Hajerah Dg.Nenang;Bahwa pada bulan April 1996 Borahima Dg. Tutu meninggal duniasedangkan istrinya Hajerah Dg. Nenang juga telah meninggal dunia padabulan Januari 1997, sehingga dengan demikian yang menjadi ahli waristunggal dari Borahima Dg. Tutu serta istrinya Hajerah Dg.

  Tutu;Keputusan Nomor K/30/VII/C/II/1968 selengkapnya dikutip:Memutuskan:. Terhitung mulai tanggal keputusan ini menyatakan bahwa tanah persilNomor 43 DII yang luasnya 0,315 ha dan sebelum keluarnya SuratKeputusan ini Pemerintah Kotamadya Makassar menyerahkan kepadaBorahima Daeng Tutu;Il.

  Tutu hingga saat ini tidak pernahdiperjualbelikan dan tidak pernah dipersewakan kepada siapapun termasukkepada Tergugat;Bahwa setelah Tergugat menguasai dan menempati tanah objek sengketa,kakek Penggugat yakni Borahima Dg. Tutu pada saat itu telah keberatanHalaman 5 dari 28 hal. Put.

  Tutu,maka Penggugat bukan satusatunya ahliwaris yang berhak atas warisanyang ditinggalkan alm. Borahima Dg. Tutu (quad non) karena alm. BorahimaDg. Tutu masih mempunyai ahliwaris lain yaitu Liling bin Sahakabersaudara.

• Dolo Tutu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syamsuddin alias Syam bin Rauf, Terdakwa II Firdaus H. Ridwan P alias Firdaus bin Ridwan dan Terdakwa III Nasruddin Als Aco bin Alm Dg. Dolo Tutu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; 3.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah ban luar mobil merk Dunlop warna hitam ukuran 165 x 80;- 1 (satu) buah ban dalam warna hitam ukuran 165 x 80;- 1 (satu) unit mobil Datsun GO Panca DD 1904 SW warna silver;Dikembalikan kepada terdakwa NASRUDDIN Alias ACO Bin DG DOLO TUTU ;- 1 (satu) buah lencana kewenangan warna kuning emas bertuliskan Divisi Hukum Mabes Polri Radar Bhayangkara Indonesia;- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang didalamnya ada logo Mabes Polri ;- 1 (satu) unit

  Dolo Tutu

  Dolo Tutu ;: Makassar ;:38 tahun/5 Oktober 1978 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Jl. Cendrawasih Baji Pamai V No.18 KelurahanTamparang Keke, Kecamatan mamajang KotaMakassar ;: Islam ;: WiraswastaHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN UnhPara Terdakwa ditangkap tanggal 13 Mei 2017 dan Terdakwa ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

  Ridwan P alias Firdaus bin Ridwan, terdakwa III Nasruddin Als Aco bin AlmDG Dolo Tutu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 369 KUHP Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terdakwa Syamsuddin alias Syam bin Rauf, terdakwa IIFirdaus H.

  kepada terdakwa Nasruddin Als Aco bin Alm DG Dolo Tutu ; 1 (satu) buah lencana kewenangan warna kuning emas bertuliskan DivisiHukum Mabes Polri Radar Bhayangkara Indonesia ; 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang didalamnya ada logo MabesPolri ; 1 (satu) unit topi warna hitam yang bertuliskan sibara dan ada lambangburung elang dan di linah topi ada lambang padi dan kapas ; 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam bercampur warna merah didadasebelah kanan bertulis logo Polri yang bertuliskan

  sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin RAUF bersamasamadengan terdakwa FIRDAUS H.RIDWAN P ALIAS FIRDAUS BIN H.RIDWAN danTerdakwa NASRUDDIN Alias ACO Bin ALM DG DOLO TUTU pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di rumah saksiMASRIANI di Desa Longeo Utama Kec.

  Dolo Tutu, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpemerasan secara berlanjut ;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Unh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin alias Syam bin Rauf,Terdakwa II Firdaus H. Ridwan P alias Firdaus bin Ridwan dan Terdakwa IINasruddin Als Aco bin Alm Dg. Dolo Tutu, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;.

• TUTU Bin Dg. LARA, 2. SULAIMAN Dg. NYARRANG Bin Dg. MALENG, 3. SYARIFUDDIN Dg. NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karene itu dengan pidana penjara masing-masing selama 03 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  TUTU Bin Dg. LARA ;II. SULAIMAN Dg. NYARRANG Bin Dg. MALENG ;III. SYARIPUDDIN Dg. NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA

  Tutu Bin Dg. Lara, terdakwa II. SulaimanDg. Nyarrang dan terdakwa Ill. Syarifuddin Dg. Nambung Bin Seli Dg. Bunga, bersamaSaribu Dg. Bunga dan Suma Dg.

  Tutu dirumahnya dengan menggunakan sepeda motor selanjutnya dibawah keKompleks PKG. Bahwa setelah terdakwa Bakri Dg. Tutu berada di Kompleks PKG, terdakwa bertemudan berkumpul dengan Edi Dg. Nappa, Suma Dg. Gassing dan Saribu Dg. Bunga(dalam Daftar Pencarian Orang) langsung masuk kedalam lokasi denagn berjalankaki, selanjutnya terdakwa Bakri Dg. Tutu disuruh mengangkat barang berupadynamo namun terdakwa Bakri Dg. Tutu tidak bisa mengangkatnya sehingga barangtersebut diangkat oleh Edi Dg.

  Tutu? dan dijawab oleh Rusna aku tidak tahu.

  TUTU BinDAWIDMARDAWID, saksi SYARIFUDDIN Dg. NAI Bin SALIH Dg.

  Tutu Bin Dg. Lara, terdakwa Il.Sulaiman Dg. Nyarrang dan terdakwa Ill. Syarifuddin Dg. Nambung Bin Seli Dg. Bunga,bersama Saribu Dg. Bunga dan Suma Dg.

• TUTU Bin DG. NGEMPO

  Tutu Bin Dg.

  Irfandimana Terdakwa SAPRIADI Alias ADI DG NABA Bin DG RAPI yang berada didepan, Terdakwa Il SUNARDI SYAM DG TUTU Bin DG NGEMPO berada ditengah, dan Sdr.

  Irfan.Atas perbuatan Terdakwa SAPRIADI Alias ADI DG NABA Bin DG RAPI,Terdakwa II SUNARDI SYAM DG TUTU Bin DG NGEMPO dan Sadr.

  Menyatakan Terdakwa SAPRIADI ALIAS ADI DG NABA bin DGRAPI dan terdakwa II SUNARDI SYAM Dg TUTU bin DG NGEMPO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Dg Liwang bin Muhammad Tutu terbukti secara sah dan meyakinkan

  LIWANG BIN MUHAMMAD TUTU

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : Tutu Anung Wiryawan Diwakili Oleh : DR. ZEVRIJN H. KANU, SH., MA
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. HERBALIFE INDONESIA

• yang terletak diUlee Tutu tempat Lhopakeh Mukim Lamkrat, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut: Timur dengan tanah kebun M. Taram Daud; Barat dengan tanah sawah M. Taram Daud; Utara dengan tanah sawah M. Taram Daud; Selatan denggan tanah sawah Yusuf Abdullah;1 (satu) petak sawah luas + 600 m* yang terletak di Lhopakeh,Desa Bhaa Ulee Tutu Mukim Lamkrat, Kecamatan SimpangTiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan tanah kebun M.

  Taram;1 (satu) petak sawah luas + 1.200 m*, yang terletak di LhokPakeh Desa Bha Ulee Tutu Mukim Lamkrak, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan sawah M. Taram Daud;Barat dengan sawah M. Taram Daud;Utara dengan sawah M. Taram Daud;Selatan denggan sawah M. Taram Daud;1 (satu) petak sawah Luas + 1.200 m?, yang terletak di LhokPakeh Desa Bha Ulee Tutu Mukim Lamkrak, KecamatanHal. 6 dari 54 hal.

  Perbaikan pada:a.Poin B.1, tertulis 1 (satu) petak sawah luas + 1600 m, yang terletak diUlee Tutu tempat Lhohpakeh, seharusnya 1 (satu) petak sawahluas+ 1600 m, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.3, tertulis 1 (satu) petak sawah luas 600 m?, yang terletak di DesaBha Ulee tutu tempat Lhohpakeh, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 600 m?, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.11, tertulis 1 (satu) petak sawah luas 1600 m?

  , yang terletak diLhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 1600 m, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.12, tertulis 1 (satu) petak sawah luas 600 m?, yang terletak diLhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 600 m, yang terletak di Lhohpakeh Desa Bha Ulee Tutu;. Poin B.28, tertulis 1 (satu) petak sawah /4 luas + 1000 m*%, yang terletak diLam Lumpu, Desa Bha Ulee Tutu, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas+ 1000 m?

  Poin B.35, tertulis 1 (satu) petak sawah luas + 1000 m, yang terletak diUlee Tutu Desa Bhaa, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas + 1000 m,yang terletak di Ulee Tutu Desa Bhaa Ulee Tutu;Poin F.5.a, tertulis 1 (satu) petak sawah luas + 700 m?, Cot kelim DesaLamjame Dayah, seharusnya 1 (satu) petak sawah luas + 2000 m, CotTalim Desa Lamjame Dayah;Poin F.5.b, tertulis 1 (satu) petak sawah yang terletak Desa Lamjame,seharusnya 1 (satu) petak kebun yang terletak Desa Lamjame Dayah;.