Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Muhammad Riki Pratama, lakilaki, umur6 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

rupiah), tunai;ahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;ahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidakpertalian nasab ,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Riki Pratama lakilaki, umur6

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Riki Pratama, lakilaki, umur6 tahun; ahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Idan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

No. 611/Pdt.G/2016/PA Tng.Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 18 Januari 2009 dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKOTA TANGERANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2010rumah tangganya tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2012 hingga sekarang

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setidaknya sejak pertengahantahun 2010 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

. , umur6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga serta telah memberikan hasil kerjanya untuk Termohon ;b.

depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2009;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 201 9/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama Syerine,umur6

sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2009;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 201 9/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama Syerine,umur6

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Nopember 2009 dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSYERINE,umur6 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

., umur6 tahun;3) .., umur4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan nopember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat tidak mau bekerja;.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 19 tahundan kemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur17 tahun;2) .., umur6

Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun dankemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergu gat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) ., umur17 tahun;2) .., umur6

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama .., umur17 tahun dan .., umur6 tahun serta .., umur4 tahun;3.

ANAK, umur6 tahun.4. Bahwa sejak tanggal 3 Januari 2008, rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya sebagaiberikut :a. BahwaPemohon dan Termohon tidak ada kecocokan lagib. BahwaPemohon dan Termohon sering cekcok walaupun dalam hal sepele.c. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan Pemohon, dialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga.d.

ANAK, umur6 tahun.Hal. 12 dari 22 Hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mks3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun telah terjadiperselisinan/pertengkaran sejak Januari 2015.4. Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon tidak terbukti diPersidangan.5.

Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama ANAK, umur 12 tahun danANAK, umur6 tahun sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraianhingga kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri;Hal. 15 dari 22 Hal. Put.

Penggugat mengenai nafkah anakuntuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur 6 tahun sejumlah Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraian hingga kedua anak tersebutdewasa (umur 21 tahun) atau mandiri Majelis Hakim akan mempertimbangkan.Menimbang bahwa terbukti dari pengakuan Termohon konvensi bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama ANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur6

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anakPenggugatdan Tergugat masingmasing bernama ANAK, umur12 tahun danANAK, umur6 tahun melalui Penggugat sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraian hingga keduaanak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri diluar biaya pendidikandan biaya kesehatan kedua anak tersebut dan setiap tahunditambahkan/dinaikkan 10 % setiap bulan.5.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Krajan RT. 11 RW. 3 Desa Putatlor,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, selama 6 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SYAWALA DHAWAUL, umur6 Tahun;3.

mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4635/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Mei 2006;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama SyawalaDhawaul, umur6

di Dusun Krajan RT. 11 RW. 3 Desa Putatlor, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Pakde Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 27 Mei 2006;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama SyawalaDhawaul, umur6

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 27 Mei 2006 dan dikaruniai 1 orang anak bernama SYAWALADHAWAUL, umur6 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4635/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIA ANGGRAENI,umur6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 16 Juni 2008, saski hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun PutukRT.19, RW. 03, Desa Ngadireso, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selama 4 tahun 8 bulan; BahwaPenggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIAANGGRAENI, umur6

didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 16 Juni 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun PutukRT.19, RW. 03, Desa Ngadireso, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIAANGGRAENI, umur6

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 15 Juni 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RIAANGGRAENI, umur6 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 41 79/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK KE 1, umur6 tahun, ANAK KE 2, umur 4 tahun dan ANAK KE 3, umur1 tahun, sebesar Rp. 1.500.000, (satu) juta limaratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun ;3.

Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama ANAK KE 1, umur6 tahun, ANAK KE 2, umur 4 tahun dan ANAK KE 3, umur1 tahun, sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;113.

FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2002, antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 April 2002, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Krajan, RT.15, RW. 2, Desa Karangsari, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang selama 11 tahun 6 bulan; Dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 24 April 2002, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Krajan, RT.15, RW. 2, Desa Karangsari, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang, selama 11 tahun 6 bulan; Dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6

FIRGA AINURIL HASTRA PRADANA, umur6 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2002 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena:a.

Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama H K P umur6 tahun, saat ini diasuh Penggugat, setelah itu Tergugat mengantar Penggugatpada ibu Penggugat kemudian Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat entahkemana sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan, tidak pernah pulang tidakmenjemput Penggugat lagi bahkan tidak di ketahui alamatnya sehingga

Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 6 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama H K P umur6 tahun, saat ini diasun Penggugat, setelah itu Tergugat mengantar Penggugatpada ibu Penggugat kemudian Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat entahkemana sampai sekarang sudah 2 tahun 9 bulan, tidak pernah pulang tidakmenjemput Penggugat lagi bahkan tidak di ketahui alamatnya sehingga

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon' menikah pada 15Nopember 1998, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Termohon selama 8 tahun lalu pindah kerumah sendiriselama 4 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 3 anak ANAK 1 umur 12 tahun ANAK 2 umur 8tahun ANAK 3 umur6

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Pemohon hendak menalak TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 15Nopember 1998, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Termohon selama 8 tahun lalu pindah kerumah sendiriselama 4 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 3 anak ANAK 1 umur 12 tahun ANAK 2 umur 8tahun ANAK 3 umur6

Rafa Sabiq Mukhbitah ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun,Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun dan Rafa Sabiq Mukhbitah, umur6 tahun tersebut guna mengurus adminitrasi penjuaan sebidang tanahberserta bangunan permanen ; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;2.

Rafa Sabiq Mukhbitah ; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama Wini Zahira Khairunnisa, umur 16 tahun,Rafi Prawira Mukhbitah, umur 13 tahun dan Rafa Sabiq Mukhbitah, umur6 tahun tersebut guna mengurus adminitrasi penjuaan sebidang tanahberserta bangunan permanen ; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Him. 4 dari 8 hlm.

Putusan, Nomor 2757 /Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugatselama 2 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 2 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama XX umur6 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun. sejak pergi meninggalkan

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah Tergugat selama2 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaXX umur6

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 8 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK 1, umur6 tahun 6 bulan dan ANAK 2, umur3 tahun;4.

berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal26 April 2008;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 8 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK 1, umur6

bernamaTERMOHON;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal26 April 2008;Bahwa Sewaktu nikah Pemohon statusnya Jejaka dan Termohon perawan ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 8 bulan, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yang bernama:ANAK 1, umur6

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 5tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur6 tahun;4.

alamat di Dusun Pinggir, RT.011 RW. 004, Desa Tlogoagung Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal13 Juni 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama ANAK, umur6

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiaju&kan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwahubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangsah dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat

Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama ANAK, umur6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah

Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat selama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama ANAK, umur6

saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal18 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki bernama ANAK, umur6

Putusan No.3892/Pdt.G/2015/PA.Sda.bernama ANAK I, Jenis kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun, ANAK Il, Jeniskelamin Laki laki, Umur6 Tahun.

Putusan No.3892/Pdt.G/2015/PA.Sda.Sidoarjo selama 10 bulan dan kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di , Kabupaten Sidoarjo (di samping rumah orang tua Penggugat).Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri .Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK lI,Jenis kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun, ANAK Il, Jenis kelamin Laki laki, Umur6 Tahun.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar.Bahwa

ANAK Il, Jenis kelamin Laki laki, Umur6 Tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranHlm.9 dari 13 hlm. Putusan No.3892/Pdt.G/2015/PA.Sda.antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat selingkuhdengan Wanita Idaman Lain yang bernama Mrs.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, umur6 tahun;3.

Nama SAKSI KE I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan Tergugatdan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur6

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : YUNITA EKA P, umur6 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 April 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang, selama 8 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaYUNITA EKA.P, umur6

sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 April 2006, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergu gat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun KrajanRT.6 RW. 1 Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangselama 8 tahun 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaYUNITA EKA.P, umur6

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 20 April 2006 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : YUNITAEKA.P, umur6 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari

Di bawah sumpah saksi menerangkanyang sebagai berikut: bahwa, sebagai kakak, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat danmenikah pada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat semula tinggal diXXXXX, Kabupaten Bekasi, kKemudian pindah dan tinggal di ZZZZZ,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT, lakilaki, umur6

Dibawah sumpah saksi menerangkan yang sebagai berikut: bahwa, sebagai kakak, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat danmenikah pada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat semula tinggal diXXXXX, Kabupaten Bekasi, kKemudian pindah dan tinggal di ZZZZZ,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT, lakilaki, umur6

sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di ZZZZZ, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak ANAK TERGUGAT DAN PENGGUGAT, lakilaki, umur6 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awal pernikahan berjalan rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2014 yang lalu terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan: masalah ekonomi, Tergugat tidakHal. 9 dari 15 hal.