Ditemukan 3773 data
12 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakhir di kontrakan di Kampung Salo KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri dan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. XXX, lakilaki lahir di Jakarta umur 16 tahun;b. XXX, lakilaki lahir di Jakarata umur 10 tahun;5.
78 — 7
39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lalh L loo sleb IY oSlyy Ijyoz sylslole ra Ijg alba LaceasllsUglafbs sla Laalh Salo
12 — 0
Putusan No. 0099/Pdt.P/2018/PA.Pbg.tahun 1983 tentang penyempurnaan SEMA nomor: 2 tahun 1979. danKeputusan Menteri Sosial RI. nomor : 41/HUK/KEP/VII/1984 tentang perizinanpengangkatan anak serta telan memenuhi syaratsyarat sebagaimana di aturdalam pasal 39 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindunganMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagai berikut; 22222 nen nn nnn nn nnn nn nn nen nn ene nn enna nn nnenenceneealg Salo 9b oSJoS oSIs oSslisl pSsLicol Jx> Log..
13 — 4
Penetapan No.423/Pdt.P/2021/PA.SkgTempat kediaman : Sumpangpuli, Desa Awo, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama : Astuti binti RemmangTanggal lahir : 22 April 2005 (umur 16 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman : Dusun Alau Salo, Desa Awota,Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;2.
19 — 6
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuaiPasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ulyale Salo ails socArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
6 — 5
Halija binti Idris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan Anaknya yang bernamaFirdaus bin La Diri alias Idris,dengan seorang perempuan yang bernamaAsma Azis binti Abd.
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Agussalim bin Aman,umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Orai Salo,RT.0001, RW.002,Kelurahan Wettee, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anakPemohon dan Pemohon II4.
14 — 8
Salo,08 April 1979, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBogeng, RT.001, RW.003, Kelurahan Macorawalie, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonistri anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan
24 — 22
PUTUSANNomor 812/Pdt.G/2021/PA.Skg2 7.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX Lahir di Anabanua, 31 Januari 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Alau Salo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya
18 — 9
Penetapan No.547/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > petaniTempat kediaman ; Caleko Orai Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo2.
34 — 12
PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2021/PA.PkjSe alles x A2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Attang Salo, 21 Agustus 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxXxxxXXXxXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKAJENEDAN KEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI
26 — 0
Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Assyifa Adzkiya Ameera, lahir di Salo, pada tanggal 12 September 2020 dan Ashana Ayesha Ameera, lahir di Kampar, pada tanggal 21 Juni 2023, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Mira Kalsum binti Anwar) selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
73 — 40
Said, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman di JalanAka Akae (Lautang Salo), Kelurahan Macorawalie, Kecamatan PancaHim. 12 dari 39 Putusan Nomor 638/Padt.G/2021/PA.
Said, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru TK, tempat kediaman di JalanAka Akae (Lautang Salo), Kelurahan Macorawalie, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa uang panaik yang diberikan Penggugat kepada keluargaTergugat sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa mahar pernikahan antara
DARWIN TAMAJAYA
Tergugat:
1.FANDY SANTOSO
2.FRANKY SANTOSO
3.PT. TUMBUH SUKSES SEJAHTERA
Turut Tergugat:
Notaris LUBNAH, SH, MKn
77 — 22
BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta Daan Mogot beralamat di Jalan Daan Mogot No.17 Jakarta Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :EFEN DI, (suami), beralamat di Kampong Salo Rt.008/007 Kel. Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;HENU PURWANTI (Istri), beralamat di Kampong Salo Rt.008/007 Kel.
12 — 1
Putusan No. 0269/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Lal g: MUloo ssh IY gSlyy Woz spleoflle Ig ra Wig albora LoceIls LasUlglatas dase sl ILisa h Salo) Sglfle) uigo Melo IV 4 Lawl jl9c> Ugo UloiAsc auy0 Le dglo al oxArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang
11 — 5
Ulu Salo Il, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, xxxxxxxxx Xxxxxx, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonyang bernama MM karena saksi adalah adik kandungPemohon II;Bahwa para Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernarna rrees namun anak para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah menurut UndangUndang karenaumur anak para Pemohon belum 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para
11 — 5
Bahwa penggugat meninggalkan tergugat di rumah orang tua tergugatdi Kampung Ale Bontobonto, Keluarahan Attang Salo, KecamatanMarang, Kabupaten Pangkep, sehingga penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2014 sampai sekarangberlangsung selama 9 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;7.
1.IPUTU EKA SURYANTHA,SH.MH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
1.RORI ARJUNA NEGARA
2.MULYADI
3.KEWA SIBA
4.KIKI ARYANTO
5.KMS RIDWAN
378 — 256
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000)Masukkan Password BrilinkTampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Halaman 10 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN JmbSelanjutnya setelah Sdra.
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000)Masukkan Password BrilinkTampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelah Sdra. Nesen Aldeny mengetahui isi saldo didalamrekening para nasabah, Sdra.
Nesen Aldeny melakukan pengecekan secara acakterkait data nasabah Bank BRI dengan cara :Halaman 17 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTP Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelahn Sdra.
Nesen Aldeny (DPO) melakukan pengecekan secaraacak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTPHalaman 56 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka OO0000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Selanjutnya setelah Sdra.
Nesen Aldeny (DPO)melakukan pengecekansecara acak terkait data nasabah Bank BRI dengan cara : Buka menu Brilink Pilih menu Info Salo Masukkan Nomor kartu Masukkan / Pilih Nomor Hanphone untuk Internet Banking Klik Kirim Menu OTPHalaman 60 dari 81 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Jmb Masukkan Nomor OTP (dalam hal ini Sdra. Nesen Aldeny memasukkanangka O00000) Masukkan Password Brilink Tampilan nama pemilik rekening dan nilai saldo nasabah akan muncul.Bahwa selanjutnya setelah Sdra.
14 — 5
serta nafkah anak sebagaimanapertimbangan di atas, maka sesuai pula dengan ketentuan Pasal 149 huruf adan b dan d Kompilasi Hukum Islam Pemohon dihukum untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan dan mutah serta nafkah dua orang anak sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putasan ini ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yangberkaitan dengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:lero. lS Isl blo Salo
10 — 5
Bukti Saksi.Saksi satu, BBM, uur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukan kayu, bertempat kediaman di Salo Jampu, KelurahanSompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu satu kali;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah kediaman bersama selamakurang lebih tiga puluh tahun enam bulan,