Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotikasecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau) menerima Narkotika Golongan I, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi RIONO

Larangan Kota Tangterang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor, Narkotikasecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi RIONO Bin KASMIN, SH bersama

Larangan Kota Tangterang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotikasecara tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Tanamna, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat saksi RIONO

Saksi RIONO, SH. Bin KASMIN, SH. :2. Saksi TENGKU ERWAN SYAHRI, SH Bin M. ASA: Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu dan ganja ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 23 Maret2015 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Kejaksaan Ill A Rt.003/006 Kel. KreoKec.

jahat untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ; Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan para saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganjuga keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadidukung dengan adanya petunjuk serta barang bukti, bahwa berawal pada saatsaksi RIONO

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Wahyu Nanda Febrianti binti Imam PriyoWahyudi ;Tanggal lahir : 21 Februari 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Wangkal Lor RT.011 RW. 003 DesaArgosuko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Ahmat Tanjung bin Riono ;Tanggal lahir : 16 Desember 1999, (umur 21 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan ;Tempat kediaman di : Dusun Wangkal

NANDA FEBRIANTI binti IMAM PRIYO WAHYUDI, Umur 18 tahun9 bulan, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Wangkal Lor RT.011RW. 003 Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 21 Pebruari 2003, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanini dengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seoranglaki laki bernama Ahmad Tanjung bin Riono

tua Pemohon dalam menjalankan kehidupanseharihari disamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa Anak Pemohon juga sudah konsultasi dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga ;Bahwa Anak Pemohon menerangkan jika keinginannya untuk menikahtersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Pemohon khawatirmelanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AHMAD TANJUNG bin RIONO

Bahwa anak Pemohon bernama Wahyu Nanda Febrianti binti Imam PriyoWahyudi, Umur 18 tahun 9 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangandengan seorang lakilaki bernama Ahmad Tanjung bin Riono sejak 2 (dua)tahun yang lalu ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama WAHYU NANDA FEBRIANTI binti IMAM PRIYO WAHYUDIdengan seorang lakilaki bernama AHMAD TANJUNG bin RIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 10 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Abdullah (masingmasing anggota Kepolisian dariPolres Aceh Tamiang) dan setelah berhenti Kemudian saksi Riono bin (Alm)Parman dan saksi Syahrial Yusuf bin (Alm) H.

Saksi : RIONO Bin (Alm) PARMAN, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Aceh Tamiang;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum perkara ini dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAPnya padatingkat penyidikan;Halaman 7 dari 27 hal.

RIONO Bin (Alm) PARMAN;e Bahwa Sdra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Joko Riono alias Joko bin Suhadi dan Terdakwa II Tomi Lesmana alias Tomi bin Surahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
   Terdakwa:
   1.JOKO RIONO Als JOKO Bin SUHADI
   2.TOMI LESMANA Als TOMI Bin SURAHMAN

Riono RT.01 RW. 10 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukun kembalioleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh tani;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah Bapak Riono

sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sebagai buruh tani;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah Bapak Riono

peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yang semula dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;e Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 bulan, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah Bapak Riono

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : IS NURUL CHOMARIAH binti MATTOLEH;Tanggal lahir : 27 Nopember 2004, umur 17 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Belum bekerja;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Balearjo RT.26 RW.06 Desa PurwodadiKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : NUR KHOLIK bin RIONO;Tanggal lahir : 30 Mei 1992, umur 29 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Pedagang;Status : Jejaka;halaman 2 dari 12

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: IIS NURUL CHOMARIAH binti MATTOLEH dengan seorangLakilaki yang bernama: NUR KHOLIK bin RIONO;Menetapkan

tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1962/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NUR KHOLIK Bin RIONO

secara mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama RIONO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IIS NURULCHOMARIAH Binti MATTOLEH untuk menikah dengan seorang pria bernamaNUR KHOLIK Bin RIONO;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIONO SIMANJUTAK alias RIO Bin BISTOK SIMANJUTAK, Terdakwa II ADI YULIYANTO Bin SURANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA, MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 JO 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum

,SH,MH
Terdakwa:
1.RIONO SIMANJUNTAK ALIAS RIO BIN BISTOK SIMANJUNTAK
2.ADI YULIYANTO Alias SUTONG BIN SURANTO

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SLAMET RIONO bin WONGSO) dengan Pemohon II (SRIWATI binti DWIKI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1980 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kebon Deli Utara RT.04 RW. 06 Desa Sumberwuluh Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SLAMET RIONO bin WONGSO, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kebon DeliUtara RT.04 RW. 06 Desa Sumberwuluh KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;SRIWATI binti DWIKI, Umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SLAMET RIONO binWONGSO) dengan Pemohon II ( SRIWATI binti DWIKI) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1980 di rumah orangtua Pemohon Ildi Dusun Kebon Deli Utara RT.04 RW. 06 Desa Sumberwuluh KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET RIONO binWONGSO) dengan Pemohon II (SRIWATI binti DWIKI) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Juli 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonDeli Utara RT.04 RW. 06 Desa Sumberwuluh Kecamatan CandipuroKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;.

Irobi Setiawan Als Robi Bin Riono dan Terdakwa II. Dafi Qodry Oktarya Als Dafi Bin Defri Oktarya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

Irobi Setiawan Als Robi Bin Riono, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan untuk Terdakwa II. Dafi Qodry Oktarya Als Dafi Bin Defri Oktarya, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Irobi Setiawan Als Robi Bin Riono, tetap berada dalam tahanan;

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah Suradal (orang tua kandung Penggugat), disaksikan duaorang saksi nikah bernama Nur Fuad dan Riono Siran, dengan mas kawinuang sebesar uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan suamiPenggugat tersebut tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan akadnikah;.

. 001 Desa PugungRaharjo Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Ya, saya kenal karena saya adalah Ayah Kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;Ya, saya hadir sekaligus menjadi Wali nikah Penggugat;Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam;Ada 2 orang masingmasing bernama Nur Fuad dan Riono

Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 004 RW. 001 Desa Pugung RaharjoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Ya, saya;Saya adalah Tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur;Ya, saya hadir;Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agama Islam;Ada 2 orang masingmasing bernama Nur Fuad dan Riono

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisserta para saksi yang diajukan oleh Penggugat terungkap fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal .............. di Desa Pugung Raharjo Kecamatan SekampungUdik Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Suradal (orang tua kandung Penggugat), disaksikan dua orang saksinikah bernama Nur Fuad dan Riono

No.112/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Athaleta Almeera Rahmani, lahir di Madiun, tanggal 28 Agustus 2016,karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat di KUAsedang sebelumnya mereka telah nikah secara Sirri Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal03 Januari 2013, di Sidoarjo dan wali nikahnya ayah Pemohon Ilbernama Tukiran; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan adalah Riono danSupriono dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah); Bahwa Pada saat itu Pemohon

Riono, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/19 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O30 RW.002 DesaKarangrejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun;,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 5 dari 14 him. Pntp. No.112/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.

Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Kanzha Oretta FrauliaValensky, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 September 2014 dan KeykiraAthaleta Almeera Rahmani, lahir di Madiun, tanggal 28 Agustus 2016,karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat di KUAsedang sebelumnya mereka telah nikah secara Sirri Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal03 Januari 2013, di Sidoarjo dan wali nikahnya ayah Pemohon Ilbernama Tukiran; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan adalah Riono

sebagaiayahnya;Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi para Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelum paraPemohon secara resmi mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama,para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 03 Januari2013 di Sidoarjo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaTukiran dengan dihadiri 2 orang saksi yaitu Riono dan Supriono dan daripernikahan sirri tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama:bernama Kanzha

No.112/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut, maka telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sirri pada tanggal 03Januari 2013 di Sidoarjo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tukiran dengan dihadiri 2 orang saksi yaitu Riono dan Supriono; Bahwa dari perkawinan sirri/di bawah tangan tersebut para Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: Kanzha Oretta FrauliaValensky dan Keykira Athaleta Almeera

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Riono bin Dul Kadir) terhadap Penggugat ( Zubaidah binti Asror);4.

Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di Jalan Pajajaran VI Blok G No 22 Perum BukitPermai Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Jember yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1481/Kuasa/X1/2017/PA.Jr tanggal O06 Nopember 2017 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBudi Riono bin Dul Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pontang Krajan RT.024 RW.006 Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagaiTergugat

bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga yaitu kurang dalam memberi nafkahekonomi keluarga dikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Budi Riono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Riono bin Dul Kadir)terhadap Penggugat ( Zubaidah binti Asror);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahal. 8 dari 10 hal.

Saksi KIMIN NUROFIQO BIN DANURI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Sarjah pada tanggal10 Juli2000 di Kebumen ; Bahwa benar Pemohon dan Sarijah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama KORI SUTARNOPANCA dan yang kedua AGUS RIONO SAPUTRO $; Bahwa benar KORI SUTARNO PANCA , lahir di Kebumen pada tanggal 27Desember 2002; Bahwa benar anak pemohon yang bernama KORI

SaksiSATIMAN BIN SUDARSIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Sarijah pada tanggall0 Juli2000 di Kebumen ; Bahwa benar Pemohon dan Sarijah adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama KORI SUTARNOPANCA dan yang kedua AGUS RIONO SAPUTRO ; Bahwa benar KORI SUTARNO PANCA , lahir di Kebumen pada tanggal 27Desember 2002; Bahwa benar anak pemohon yang bernama KORI SUTARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUPUH RIONO Bin SANURI) terhadap Penggugat (YUNI PUSIDA Binti SALIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp673000,00 ( enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Gupuh Riono binSanur;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Bali selama 5 tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banyuwangi ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

SAKSI 2 (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Gupuh Riono binSanur; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Bali selama 5 tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banyuwangi ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang

Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat (Gupuh Riono binSanuri) 1 (satu) eksemplar .Banyuwangi,an Panitera,Panitera Muda HukumM. Wiyanto, S.H.

Suharianto als Mas Bro bin Riono, terdakwa IV. Saipulah als. Ipul bin Alm. Bidi, terdakwa V. Syahrani als. Topeng bin Alm. Kadri, terdakwa VI. Sudibyo als. Gondrong bin Alm. Rustam, dan terdakwa VII. Firmansyah als.

Suharianto als Mas Bro bin Riono selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;