Ditemukan 836 data
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batang, Kabupaten Batang,tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, tempattinggal Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar disediakan uantuk itu; 5.
9 — 2
terhadap Termohon Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;Hal 13 dari 15 hal:Putusan No.0102/Pdt.G/2017/PA.Bms4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sokarajatempat tinggal Tergugat dankepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kalibagor, kabupatenBanyumastempattinggal Penggugat dantempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sumpiuh , kabupaten Banyumas,tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat,tempat tinggal Termohon, tempat pernikahan mereka dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu; 5.
32 — 2
dengan surat dakwaannya;Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan ketika identitas tedakwadisesuaikan oleh ketua Majelis didapat fakta bahwa benar terdakwa adalah orang yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakawa seperti diterangkan pada surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.Dari faktafakta untur ini telah telah terbuktiAd (2) Unsur Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenimbang UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang narkotika secara tegasmenentukan bahwa narkotika hanya dapat digunakan uantuk
19 — 13
Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, telahada usaha dari pihak keluarga Pengugat dan tergugat untuk memperbaikihubungan antara Penggugat dan Tergugat melalui musyawarah di ImamDesa Bawalipu, namun dari Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenginginkan uantuk bersama;8.
41 — 16
Olehkarena itu Penggugat memutuskan uantuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman3.
20 — 11
Ssiapkan kemudianlembaran kertas terdakwa kembalikan kepada pembelilalu pembeli membayar sesuai jumlah pasangannya,setelah terkumpul kemudian nomor togel terdakwasetor kepada Pak Ketut Dompo;e Bahwa omzet sehari adalah Rp. 80.000, s/d Rp.100.000, dan mendapat komisi dari para pembeli Rp.10.000,;e Bahwa terdakwa tidak diberikan komisi oleh Pak Ketutselaku pengepulnya;e Bahwa terdakwa mengetahui nomor keluar jam 21.00wita dan apabila ada pembeli yang menang maka untuk2 angka mendapat uang Rp. 60.000,, uantuk
11 — 2
tidak setia, sering pergi darirumah tanpa pamit sampai berharihari tidak pulang terindikasi dengan priaidaman lain, akibat dari pertengkaran tersebut kemudian Pemohon tinggaldirumah neneknya, sehingga perpisahan antara Pemohon denganTermohon berjalan kurang lebih 5 bulan ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon dengan minta bantuankeluarga namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi adaharapan uantuk
10 — 1
anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyaatakan tidakmengajukan keterangan atau alat bukti lagi, dan telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa uantuk
344 — 9
Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKBKR)e Bahwa untuk dokumen yang menyertai pengangkutan kayu yang berbentuk kayu bulat keciltersebut SKSKB uantuk kayu yang berasal dari Perum Perhutani san SKSKB KR untukkayu yang berasal dari Hutan kayu rakyat;e Bahwa kayu jati tersebut termasuk dalam hasil hutan kayu dan termasuk hasil hutan kayukecil; Bahwa voleme dari (satu) batang kayu jati gelondong dengan ukuran diameter 13cm panjang 300 cm adalah 0,049 m!
10 — 5
diajukan olehPemohon serta dailildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sejaktanggal 3 April 2000; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kemudian sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon sering tidak patuh pada Pemohon; Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2014dimana Termohon menolak uantuk
25 — 16
yang dijawab oleh terdakwa sekitar 1 jam lebin sayaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Tbksudah pulang dan dijawab oleh sdr Dedi ok lah nanti kalau sudahsampai rumah abang telepon aja yang dijawab kembali olehisterdakwa ya lah selanjutnya telepon terputus, kemudian sekitarpukul 14.30 wib pada saat terdakwa sampai dirumah ternyata ada sdrDedi yang menunggu di teras rumah, selanjutnya terdakwa mengajaksdr Dedi uantuk msuk ke dalam rumah dan saat berada di dalamrumah terdakwa mengonrol
yang dijawab oleh terdakwa sekitar 1 jam lebin sayaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Tbksudah pulang dan dijawab oleh sdr Dedi ok lah nanti kalau sudahsampai rumah abang telepon aja yang dijawab kembali olehisterdakwa ya lah selanjutnya telepon terputus, kKemudian sekitarpukul 14.30 wib pada saat terdakwa sampai dirumah ternyata ada sdrDedi yang menunggu di teras rumah, selanjutnya terdakwa mengajaksdr Dedi uantuk msuk ke dalam rumah dan saat berada di dalamrumah terdakwa mengonrol
14 — 1
Tergugat hidup rukundan harmonis ,namun sejak sekitar awal tahun 2013 / setelah Penggugatpulang dari hongkong rumah tangga mulai retak sering terjadi perselisihandikarenakan Tergugat tidak jujur dalam mengelola hasil kerja Penggugatdimana: Tergugat tanpa seijin Penggugat menyalah gunakan uang hasil kerjaPenggugat untuk ikut Investasi bodong padahal uang tersebutPenggugat kirimkan diperuntukan untuk membeli sawah.Hasil kiriman Penggugat habis tanpa jelas penggunaannya padahalTergugat mengatakan uantuk
10 — 4
Menghukum Pemohon uantuk memberikan kepada Termohon: - Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); - Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama: BALYAN TAQYUDIN ADDI S, umur 11 tahun dan AQRIYAN FITRAN ADE S, umur 8 tahun minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
Menghukum Pemohon uantuk memberikan kepada Termohon:Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 6949/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dengan Termohon bernama:ANAK I, umur 11 tahun dan AQRIYAN FITRAN ADE S, umur 8 tahunminimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dalam setiap bulannya sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;4.
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggal Pemohondan Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
11 — 0
Awalnya Termohonberhutang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam sebulan bunganyasebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan karena tidak mampumembayar, maka sampai sekarang hutang termohon mencapai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan benar Termohonmenggadaikan emas milik orang tua Pemohon tanpa sepengetahuan Pemohondan Termohon mendapat uang gadai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)dan uangnya Termohon gunakan uantuk membayar hutang ke rentenir; Bahwa benar Termohon
59 — 12
No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika golongan I telah terpenuhi maka Majelis berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, uantuk djual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika golonganI.Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahannya baik alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap sifatmelawan
11 — 1
oleh pejabat yangberwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, olehkarenanya telah memenuhi syarat formal dan materiil yang isinyamenjelaskan tentang usia Pemohon yang sudah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan dan bukti P.3 adalah fotokopi surat yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai aslinya, oleh karenanya telah memenuhi syarat formal dan materiilyang isinya menjelaskan tentang Pemohon yang telah menguruspersyaratan uantuk
14 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain PencatatHal 13 dari 15 hal : Putusan No.0538/Pdt.G/2017/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggal Pemohondan Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
5 — 0
Jadi perceraianini adalah satusatunya pilihan uantuk menghindari diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon, karena sudahtidak ada lagi kebahagiaan dan ketenteraman lahir dan bathin sebagaimanyang dikehendaki oleh Undang Undang, dan selanjutnya Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkaraini yang selanjutnya menjatuhkan putusan