.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah lbu Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur4

Verstek; Menimbang, bahwa oleh karena perkara cerai gugat yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ;Menimbang, bahwa disamping itu. pula gugatan Penggugatdikomulasikan dengan gugatan hak asuh anak (hadlanah) atas kedua anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXX. umur4

XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunsebagaimana Bukti P.6, sedangkan Penggugat sebagai ibunya dipandanglayak untuk memelihara kedua anak tersebut karena mempunyai mempunyaipenghasilan yang cukup dan berakhlak baik serta merupakan ibukandungnya sendiri, yang mana kedua anak tersebut masih membutuhkansentuhan kasih sayang ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat adalah adil bila hak asuh/ pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4

Menetapkan hak hadlonah anak bernama XXXXXXXXXXXXXXX umur4 tahun Dan XXXXXXXXXXXXXXX umur 3 tahunKepadaPenggugat5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Nama XXXX, umur 63 tahun (8101953), agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandaung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4 Tahun dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah

menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 38 tahun (541978), agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtanggadi XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXX, Umur4

Desember 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 637/17/XII/2002 tanggal 18 Desember 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak bernama anak (umur 8 tahun) dan anak 2 (umur4

Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,umur 15 tahun, dan ANAK Il, umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang

Ngawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK I,umur 15 tahun, dan ANAK Il, umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka

Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Mohamad Ali Lopuo, umur4 tahun 5 bulan Daniel Saputra Lopuo, umur2 tahun 8 bulaneo en aBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon!Idan Pemohon Il, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam; 10.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.XxXxXxxx, umur4 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyadatperselisihan dan peg Ce fClake.

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTI@PIMONON 5 ====2=9 enemas ae time titi tennante Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn n ence n ne nneeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

Farsan Haygil bin Sulfikar, umur4 tahunb.

berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksiadalah ibu kandung penggugat, sedangkan dengan tergugat tidak adahubungan keluarga hanya hubungan semenda;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di , Selayar:bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksi tidakada hubungan keluarga dengan penggugat sedangkan tergugatadalah keluarga jauh saksi yaitu sepupu empat kali;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di Bontomanai, Selayar;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

Ofan (L), umur4 tahun;Hal. 42.

Ofan (L), umur4 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Saksi RINT ROHMANA, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 22 nnn e nen nn ene n en en nnn en enens Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon sering sakitsakitan ; Menimbang

, bahwa terhadap keteranga saksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 2: Saksi NUR HAMIDAH., Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 222 n nner nner nn enn nnn Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH , 2r noone nner ennnnnennne Bahwa alasan Para Pemohon mengganti

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;2. Bahwa almarhum Arief Rachman Bin Abdurrahmanmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2010 karenasakit ;3. Bahwa sejak meninggalnya Arief Rachman BinAbdurrahman, maka Ahli Waris yang ditinggalkanalmarhum adalah Zulaika Binti Abdul Kalam Azad(Isteri almarhum) serta 3 (tiga) orang = anakmasing masing bernama :1. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur9 tahun ;2. Alyyah Rafidah Azzahra Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;3.

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan ini dapat digunakan untukmengambil uang simpanan dari almarhum Arief Rachmanbin Abdurrahman pada Bank BNI Cabang Padang ;4.

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor1804/Pdt.G/2019/PA.kKrw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsejak

Kabupaten Karawang Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku pamanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan umur4

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Wonogiri selama 1 tahun 6 bulan, sertatelah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (L) umur4 bulan ;.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), Umur4 Tahun;. Bahwa Kurang lebih sejak Januari 2016, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;b.

menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekat Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diwilayah Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, (P), umur4

tersebut tidak berhasil, dan saatini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai adik ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 yang tinggal bersama membina rumah tangga terakhir diKOTA TANGERANG dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (P), umur4

bukti P.2, yang dapat dipertimbangkan bahwabukti tersebut merupakan surat akta kelahiran anak bernama Nadine PutriAndzani, yang di buat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dengandemikian bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,oleh karena itu berdasarkan Pasal 103 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya itutelah mempunyai seorang anak bernama Nadine Putri Andzani lahir, lahir diBandung, tanggal 16 April 2012 (umur4

didalam HaditsNabi Muhammad Saw telah menekankan bahwa dalam hal pengasuhan,pengurusan anak, kasih sayang dan perhatian yang paling dekat adalahdengan ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 UndangUndang Nomor 23 tahunHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Grt2002, maka permohonan agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah dari anak yang bernama Nadine Putri Andzani, lahir di Bandung,tanggal 16 April 2012 (umur4

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yangbernama Nadine Putri Andzani, umur4 tahun ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Pameungpeuk ,Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi Saudara seibu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama NailaAzzahra Ahadieni umur 10 tahun dan Adrena umur4

No 611/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah kediaman bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama NailaAzzahra Ahadieni umur 10 tahundan Adrena umur4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 tidak rukun lagi, Tergugat pergibegitu saja meninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkah