1730/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, bertempat kediaman diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor 1730

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. bermaksudHal dari 13 hal Put no.1730/Pdt.G/2014/PA.Bdw.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

ANAK Il, umur 9 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat jarang pulang dan di indikasikanTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat di kelurahan Blindungan kecamatanHal 5 dari 13 hal Put no.1730/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bondowoso, sedang Tergugat tinggal JI.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 13 dari 13 hal Put no.1730/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

1730/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Keboan KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2016/PA.

sebagai sebagai berikut :5ls aus 3 al65 sl josie jpas ulsais 2 aslHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian diHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2016/PA./bg.muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2016/PA./bg.

1730/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SATAWI bin HASURI, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp Simenjangan RT010 RW 004Desa Tamiang Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;LILIS KURNIATI

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATAWI bin HASURI)dengan Pemohon II (LILIS KURNIATI bin MUHIMIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 08Januari 2014;c.

Nama Mahjumi bin Ahyan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp Simenjangan RT 010 RW 004DesaTamiang Kecamatan Gunungsari Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.SrgCatatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ................+:H.Muiji............00 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2018/PA.Srg

1730/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan guru mengaji, tempat kediaman diKabupaten

Pasuruan Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Nopember 2016yang mengemukakan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1730/Padt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

MUZAYYANAHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1730/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (duaratus sembilan puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1730/Padt.G/2016/PA.Pas

1730/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1730/Padt.G/2015 /PA.

No.1730/Padt.G/2015 /PA. Smg.

No.1730/Padt.G/2015 /PA. Smg.a & & . Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1730/Padt.G/2015 /PA. Smg.

1730 K/PDT/2008

PUTUSANNomor : 1730 K / Pdt / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WAHYU LUTARTO, bertempat tinggal di Taman Cosmos Blok FNo.9 RT.012/07 Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Yen Suchyar Kadir, SH., Pengacara, berkantor di Jl.Cendana Il No.26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:PT.

No. 1730 K/Pdt/ 2008meskipun ada verzet banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) atauserta merta ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan yang dapatdijalankan lebih dahulu sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seutuhnya;2.

No. 1730 K/Pdt/ 2008Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSIDalam Provisi1.

No. 1730 K/Pdt/ 20088.

No. 1730 K/Pdt/ 2008

1730/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di Jalan Raya Teras RT.001RW.003 No.06 Desa Tambakagung, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanXXXX

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 Januari 2005, dan dicatat di hadapan PegawaiHalaman 1 dari31Putusan Nomor 1730/Pat.G/2015/PA.MrPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 14 Januari 2005 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari31Putusan Nomor 1730/Pat.G/2015/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto;3.

Menghukum TergugatRekonpensi untuk membayarpembebanan sebagaimanadiktum dalam rekonpensinomor 2 (dua) di ataskepada Penggugatrekonpensi sesaat setelahikrar talak dijatunkan;Halaman 29 dari 31Putusan Nomor 1730/Pat.G/2015/PA.Mr2.

Halaman 31 dari31Putusan Nomor 1730/Pat.G/2015/PA.Mr

Menyatakan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1730/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1730/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1730 /Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir27022009 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah,S.Ag. dan H. M.

Putusan No. 1730 /Pdt.G/2016/PA.Sda.

1730/Pdt.G/2016/PA.BLa

Adapun yangdibantah adalah:Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 22 halamanBahwa Posita Point 4 (empat) tidak benar, yang benar rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis, karena Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita lain yang bernama Nanik.

ES ou BB tahun, Agama slam, pekerjaan iTempat tinggal ci i di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kawankerja Pemohon;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA.

:Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawabannya Termohon telahmengajukan pula gugatan rekonpensi seperti apa yang telah diuraikan di atas danPutusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA.

Propinsi Jawa Timur dan kepadaPutusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 18 dari 22 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, KabupatenBlora.Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 20 dari 22 halaman5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ). Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 22 dari 22 halaman

1730/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1730/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFTs8.9. Pendidikan. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 15November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2019/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

IPRAN (DPO), saksikorban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.8.000.000, (delapanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2019/PN Pigjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).2. Saksi YUDA PRATAMA PUTRA BIN BUJANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa BAP saksi di Penyidik.Bahwa terdakwa MUHAMMAD RANDI BIN RISNELSON bersamasamasdr.

Rangka MH1JM211XHK356686 No.Mesin JM21E1353114 milik saksi korban ERNI SARI BINTI MUHTAR.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi korban telah hilangketika saksi YUDA yang memberitahu.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa ketika itu saksi diberitahu oleh anak saksi bernama IJUN denganmengatakan bahwa sepeda motor milik saksi korban telah di Posting olehterdakwa di OLX jual beli online.

Lismawati, SH.MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1730/Pid.B/2019/PN Pig

1730/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Wihnareh, 28 November 1986, agama Islam, pendidikan D4,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Bulang, 08 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1730

Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1730 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 1730 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ZULHARMAN bin RASYID:;Tempat lahir : Teluk Pambang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/27 Februari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gerilya Gang Nusa Indah RT. 03 RW. 03Kelurahan Kelapa Pati, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis;Agama :

Putusan Nomor 1730 K/PID.SUS/201610.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor: 3364/2016/S.850. Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2016;11.Diperpanjang penahanannya berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b.

Putusan Nomor 1730 K/PID.SUS/2016berat 0,45 gram berserta dengan alat penghisap Bong, dijelaskan olehTerdakwa bahwa Terdakwa membeli 2 dua) paket sabusabu tersebut dariSdr.

Putusan Nomor 1730 K/PID.SUS/2016Dirampas untuk Negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 121/PID.SUS/2016/PT.PBR. tanggal 09 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1730 K/PID.SUS/2016

1730/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Fatha AuliaRiska, S.H.I.

Putusan No.1730/Pdt.G/2021/PA.Nph

1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JalanKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( TKW ), tempattinggal Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON3. Kurang lebih sejak bulan Agustus 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia ;4.

Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrFoto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kabupaten KediriNo.470/197/418.84.01/2012 tanggal 28 Mei 2012;, dan telah bermaterai cukup(P.2)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :1730/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang BK 1730 WB dengan No Rangka: MHF11LF8210030197 dan No Mesin: 2L9685666 warna Biru Metalik;Dikembalikan kepada saksi korban Erikson Fernando Gultom;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang BK 1730 WBdengan No Rangka: MHF11LF8210030197 dan No Mesin: 2L9685666 warnaBiru Metalik;4.

Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi korbanmenyerahkan kunci kontak dan STNK 1 (satu) unit Mobil Kijang LSX BK 1730 WBkepada terdakwa.

05 Apri 2016 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamembayar uang rental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSX BK 1730 WB tersebut kepadasakksi korban sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) melalui transferBank BCA.

/PN..Simuang tersebut terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit Mobil Kijang LSX BK 1730 WBbeserta STNK milik saksi koroban tersebut di rumah saksi SANA BR MARPAUNG.Kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Apri 2016 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamembayar uang rental 1 (satu) unit Mobil Kijang LSX BK 1730 WB tersebut kepadasakksi korban sebesar Rp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) melalui transferBank BCA.

1730/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK XXX, lahir di XXX pada tanggal XXX, umur 30 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXX, Kota Tangerang.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Tng.Fotokopi KTP dengan NIK No. XXX yang dikeluarkan oleh Pemda KotaTangerang, tanggal XXX sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa terhadap dailildalil Pemohon yang dijadikanPemohon sebagai alasan permohonan cerainya terhadap Termohon danTermohon secara tidak langsung mengakui dalildalil Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR "Pengakuanmerupakan bukti yang kuat dan mengikat.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA. Tng.perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurut carayang patut, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU. No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA. Tng.Hakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:Muhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.000, 3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2019/PA. Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1730/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPENETAPANN 0m oY 1730/Pdt.G/2016/PA JS.lo+ oJ Koel aU!

Penetapan No. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.menu Yut .hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan terseut telah dicatatkan di Kantor Urusan Aama (KUA) :Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/116/1/2010 tertanggal 21 Januari.2010.:Bahwa perkawinan antara Penggugat dan.

Penetapan N =. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.6. pulang ke Yumah bersama' sampai saat Ini sehingga karena kondisitersebut Penggugt sebagai istri mengajukan gugatan karena kondisisebagaimana hubugan suami istri pada umumnya.7.

PenetapanN =. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.5. Menghukum Tergjugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada penggugat setiap bulannya sejumlah Rp. 5.000.000,00 ,(lima juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun:Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan No. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.MENETAPKAN6.

PenetapanN =. 1730/Pdt.G/2016/PA JS.1. Memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku, dan,ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkaraini.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173 ,PdtG16,P! JS. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 5(lima) goni pupuk NK Granula (COMPACT) 1730 dengan berat 50 Kg pergoni,10 (sepuluh) lembar bukti permintaan dan pengeluaran barang PT LangkatNusantara Kepong (LNk) Divisi III yang berwarna merah, 12 (dua belas) lembarsurat pengantar barabg PT Langkat Nusantara Kepong (LNK) Divisi III yangberwarna kuning, 1 (Satu) unit mobil mitsubishi truk bo, No Pol BM 9492 AT.

Setelah selesaimemuat pupuk tersebut , saksi Bejo dan saksi Haryanto pergi ke Paya Tusam untukmenjual pupuk tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT LNK Kebun Gohor Lamamengalami kerugian berupa 65 (enam puluh lima goni/sak pupuk BK Grabnular(COMPACT) 1730 dengan berat 50 (lima puluh) kg/goni yang ditaksir harganya sekiraRp 51.000.000.

PT LNK Kebun Gohor Lama, saksimendapat kabar bahwa pupuk NK Granuiart (COMPACT) 1730 dengan berat 50 (limapuluh) kg pergoni milik PT LNK Kebun Gohor Lama yang diperuntukkan untuk Divisi IIIditangkap polisi di Paya Tusam Kec.

Sehingga dari semua jumlah pupukNK Granular (COMPACT) 1730 dengan berai 50 (lima puluh) kg pergoniterdapai sisa pupuk;Bahwa terdakwa memerintahkan kepada karyawan yang melakukanpemupukan agar mengurangi jumlah pupuk yang ditaruh disetiap tanaman,setelah pemupukan tanaman kelapa sawit di Divisi M!

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 12.00 wib, saksiBudi Chandra Damanik sedang berada di kantor Divisi III PT LNK Kebun Gohor Lama,mendapat kabar bahwa pupuk NK Granular (COMPACT) 1730 dengan berat 50 (limapuluh) kg pergoni milik PT LNK Kebun Gohor Lama yang diperuntukkan untuk Divisi IIIditangkap polisi di Paya Tusam Kec.

1730/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1730/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/54/X/2001 tanggal 26 Agustus 2001;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.BjnB.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.Bjnpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Oktober 2001.

No 1730/Padt.G/2020/PA.Bjn

1730/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KwajonRT.001 RW.004 Desa Sambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1730/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/56/IV/1993 tanggal 19 April 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto KotaKediri, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1730/Pdt.G/2020/PA.NGJ